Государственная Дума на пленарном заседании 26 февраля приняла во втором и третьем чтениях закон, который направлен на усиление правовой защиты иностранных граждан, которые проходили или проходят военную службу в Вооруженных Силах РФ.
В соответствии с изменениями в Уголовно-процессуальный кодекс РФ расширяется перечень оснований, влекущих отказ в выдаче лица иностранному государству для уголовного преследования или исполнения приговора. УПК дополняется случаем, когда запрос о выдаче поступил в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, проходящего или проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации или иных воинских формированиях РФ, а также участвовавшего в боевых действиях в составе ВС РФ.
Кроме того, в отношении таких граждан, проходящих или проходивших военную службу по контракту в российской армии, предлагается запретить принимать решения об их депортации, реадмиссии, нежелательности пребывания в РФ.
Комментарии
А можно было?
Легко! Особенно отличились братья-казахи!
Конечно. Не прошло и пяти лет, как об этом подумали.
Предессор вылезай уже из танка и читай иногда новости.
Это наши союзники по ОДКБ!
Вот!
Никто его не выдавал.
И на Украину так многие ездят, не понимая в каком мире живут.
Никаких союзников у нас нет, пока мы Украину не завалим.
Причем, не по очкам, а убедительно.
Вопрос существенно шире, смотри мой коммент ниже.
По запросу Интерпол например.
Речь, подчеркну, идёт не только о тех парнях кто отслужил и был обвинен в своей стране в наемничестве, но, как я вижу, формулировки касаются и общеуголовных обвинений, в том числе за преступления совершенные задолго до подписания контракта.
Например, гипотетически, кто-то кого-то прижмурил в Занзибаре, уехал в Россию и заключил контракт на СВО. Теперь, даже если мы получим запрос о выдаче, есть основание его проигнорить.
А раньше, насколько я помню, в таких случаях вмешивались ветераны СВО или другие влиятельные люди.
Раньше вопрос об общем криминале и международных преступниках регулировался Интерполом, и соответствующими соглашениями отдельных стран с Интерполом.
Теперь контракт на СВО даёт бронь от преследования, будь он в розыске у себя хоть как убийца, хоть как наркобарон. Это создант для некоторых категорий мотивацию при надлежащем пиаре, например в среде оргпреступности. Совершил что-то, наследил, так чтоб не ждать пожизненное, берешь билет на самолет по быстрому и на контракт.
Формально при нарушении миграционного законодательства, да.
Примеры можете поиском найти.
Вот на предмет такого лобби у обсуждаемого закона должны быть дополнения в виде пары подзаконных актов.
Предусматривающих уголовную ответственность для проводников лобби данной тематики.
С учётом гнездовий (после третьего ходока коллегии разгонять с волчьим билетом, попытка трудоустройства пассажира — распространение санкций на сообщество работодателей).
Вполне могли хохлы потребовать депортацию своих граждан за любое надуманное преступление. И как бы все в правовом поле.
Наши выдали англичанина Бена, который за ДНР после майдана воевал. Бриты его семь лет в тюрьме продержали. Вернулся назад. Отвоевал на СВО. Теперь два месяца ждет гражданство. Очень нужный закон.
Бена выслали, когда Донбасс не был ещё в составе России.
Ему просто не продлили туристическую визу.
Вероятно, он и сам не ожидал, что с ним сделают в Англии, иначе можно было найти влиятельных защитников в Донбассе.
Уже получил(гражданство РФ).
Правильно!
Встал на сторону света,считай что крещение,а после него грехи анулируются.
Неплохая аналогия, при условии что чел реально будет отрабатывать контракт, а не надеется отпетлять за счёт финансовых возможностей (лидеры преступного мира, почти пойманные коррупционеры, богатые извращенцы и т.д.)
Это отличная новость!
Думаю, это лишнее. Причиной таких решений бывают действия этих граждан против интересов РФ. А так, если воевал за Россию, то вправе получить защиту от России. Служба в вооруженных силах может быть и какой-нибудь склад на границе с Китаем. Тут каких особых прав давать, думаю, не стоит.
А бывает просто административка - нарушил миграционное законодательство, например, не выехал из РФ после 90 дней пребывания, а какой-то вахтер решил к этому прикопаться.
Нужно просто разграничить, за что можно депортировать, а за что - нет.
Примерно я о том и говорю, что нужно как то дифференцировать кто воеал и кто не воевал, а так же степень неприменения тех или иных оснований. Чтобы какой-нибудь контрактник прослуживший вдалеке от зоны боевых действий не имел те же льготы, что у того, кто реально в боевых действиях участвовал. И чтобы за особые заслуги в антироссийской деятельности можно было того, кто воевал, выдворить из России.
Совершил преступление - будет сидеть турма. Речь идет о запрете выдачи, а не об иммунитете от уголовной ответственности.
Непонятно. Уже существует Указ 821 от ноября 2025 года
Но вот , что пишет к примеру Марина Бутина( сегодня)- ( и 2 майора ТГ)
/...При ходатайстве руководства партии «Единая Россия» и по нашему запросу в МВД России был решëн вопрос о выдаче гражданства РФ участнику ополчения Донбасса, участнику СВО Бенджамину Стимсону.
Гражданин Соединённого Королевства Великобритания и Северной Ирландии Стимсон приехал сражаться на стороне жителей Донбасса ещё в 2015 году, участвовал в Дебальцевской операции и хотел остаться в России насовсем. Но у Бена возникли проблемы с документами, и он был вынужден вернуться в Великобританию, где отсидел 7 лет в тюрьме за то, что пытался защитить угнетëнных.
Бен уже доказал свою любовь и преданность России, сопереживание жителям новых территорий. После освобождения он вернулся, чтобы сражаться в зоне СВО на стороне России. Но вновь ему грозила депортация..../
https://t.me/mariabutina/15360
https://t.me/s/dva_majors?q=%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD
Хм. А Бутина потихоньку становится политиком. Отсидела в США, теперь таких же здесь защищает. Я думаю у нее большое будущее.
Давно было надо принять такой закон. В 2022, максимум в 2023. Но лучше уж поздно, чем никогда.