VII Декабрьские социально-политические чтения «Как живёшь, Россия?: Резервы социально-политической консолидации и устойчивости российского государства и гражданского общества в условиях становления многополярного глобального мира» в ИСПИ ФНИСЦ РАН
В 2023 году на вопрос о том, какие три понятия (из 30-ти представленных) могли бы лечь в основу политики развития, независимости и процветания России, самым популярным ответом, по данным социологического мониторинга «Как живёшь Россия?», стал «Справедливость». На втором месте – «Мир». Третье место делят «Порядок», «Права человека» и «Закон».
Потребность, запрос россиян на навязываемые им узкой группой политико-идеологических менеджеров понятия про «духовно-нравственные ценности», «служения» – очень мала. Потребности в религиозности как основе нашего общества – считай, вообще нет.
В аутсайдерах болтаются разного рода исторические клише – СССР, Российская империя, капитализм, интернационализм и т.п. – всё то, над чем устраивают срачи небольшие кучки идеологизированных блогеров и «говорящих голов» из телевизора.
Любопытны выводы, см. со стр. 69:
- Конституция объявляет государство «общенародной волей», однако впоследствии положения «главного закона» концептуально-декларативного характера конкретизируются в кодифицированных законах и подзаконных актах, поддающихся манипулированию законодателями-лоббистами. Тогда подмена незыблемых принципов конституции «прецедентными» вариабельными рыночными законами становится как бы легитимной. Вместе с тем подавляющее большинство россиян не приемлет капиталистическую государственную систему, что ограничивает возможность ее легитимации;
- главный идеологический инструмент рыночного государства, поддерживающая «скрепа» общества, – потребительская идеология. Как результат, мы видим отчуждение индивида от общества, замену духовных ценностей на вещные и зависимость социально-политической устойчивости государства исключительно от удовлетворенности материальными сторонами жизни;
- низкая оценка функционирования правового государства гражданами (54% опрошенных считают, что государство не обеспечивает реализацию принципа равенства перед судом и законом) рассматривается нами как еще один риск делигитимации политической системы и потери ее устойчивости
- сформулированные в Конституции РФ социальные гарантии государством исполняются соответственно ожиданиям абсолютного большинства населения, а по политическим гарантиям большая доля граждан считает, что государство не выполняет свои обязательства сообразно их ожиданиям;
- В.В. Путин рассматривается как единственный лидер, способный вывести страну из кризиса;
- наиболее значительным граждане считают классовое противоречие, актуализированное в массовом сознании, как чрезмерные материальные различия условий жизни разных социальных групп населения;
- в Российской Федерации имеются четыре гарантирующих социально-политическую устойчивость общества фактора: этно-территориальный; оборонный от внешнего врага (армия); действующий Президент РФ; гарантированная Конституцией социальная поддержка населения государством. За исключением электоральных ситуаций, граждане РФ в политической жизни государства участвуют преимущественно как «созерцатели»;
-
Комментарии
О, сейчас налетят тролли со словами, что "Справедливость - это слишком размытое понятие, каждый понимает её по своему, руководствоваться справедливостью нельзя".
Справедливость это очень простое понятие, означающее правильное поведение на основе того, что жизнь каждого человека равноценна..
Вот-вот.
Слышал тут весьма глубокое определение от прям "глубинного народа".
"Справедливость - это когда на ЛЮБОГО управу найти можно. От последнего хулигана до самого Царя". (С)
А закона недостаточно, что бы найти управу на любого? Или у Вас какая-то особая справедливость?
Закон и справедливость не всегда идут рука об руку
То есть, опрашиваемые одновременно называют два конфликтующих между собой понятия и абсолютно не смущаются при этом?
"Закон - что паутина, шмель пролетит, а комар увязнет" (С)
ПРовокационный вопрос.
Без понимания кто есть мужчина и что значит женщина для Мира, всё остальное пхф
Можно.
И всегда найдется тот, кто научит.
"Вот скажи мне, американец...." (с) )))
Дык из феодализма не выбрались. Капитализм - недостижимое будущее. Он погибнет до того, как мы туда доберёмся.
Капитализм вполне достижим.
Но нужно много работать, быть честным и очень любить свою родину.
И капитализм зацветет. Хороший стеб.
История развития капитализма не подтверждает это утверждение.
Капиталист есть мещанин в квадрате, живёт ради себя, на родину ему плевать
Если есть капитализм, значит должен быть его антипод. Что может являться такой противоположностью для капитализма?
И быть бескорыстным!
Честность и справедливость идут рука об руку. Приведите пример капиталистического общества, в котором честность, наряду с "много работать", превыше всего. Ну или это общество несомненно стремится к этому.
А раз такого не было, то все ещё впереди.
Бежим за китайцами.
У Вас в слове коммунизм шесть ошибок.
Кол.
Дай-то Бог, пронесет. Капитализм вырождается или в фашизм или в остров Эпштейна или в оба сразу.
В долгую стратегию капитализм не работает. Не предусмотрено будущее в парадигме капиталистических воззрений. Только здесь и сейчас.
500 лет работает.
И устал.
Берите выше, с появления первых многоклеточных!
Он не устал, он освоил всю землю и от этого наступил кризис.
Канешно , вот социализм отработал в исторической перспективе 60 лет . Вот это срок , в мировой истории !!! Куда уж более .. Неужели вам и вам подобным не понятно . что то что вы предлагаете не продержится и 10 лет . Грамотность населения поменялась . Вам это не известно ? Могилу СССР выкопало образование , именно образование , а не обучение грамоте .А отказаться СССР от обучения грамоте СССР вынудили враги -- ракеты начали делать , танки Тигры ... и выяснился конц вашей системы -- не могут ни танки , не ракеты сделать грамотные , это удел образованных .. а так для изолированного острава ваша система вполне подходящая.
Дурачок, социализм всегда работал на будущее. А Россия до сих пор пользуется тем, что заложил СССР.
И вдруг выяснилось, что то, что сделал СССР полвека назад до сих пор воюет лучше, чем новодел. А капитализм не может ни в ракеты, ни в танки.
Как написал главред , когда я вас назвал , тем что вы есть , что бы я сдерживался , так и вы сдерживайтесь в оценках . Вам же доказали что вы Идиот по вашим же словам , Дурачек не менее невежливо , только Идиот доказано , а ваше нет . Что сделал СССР , что сейчас воюет ? Ослик воюют ЛЮДИ . Социализм не работал , а лишь делал вид , что работает . И СВО это показывает , что 4 года СВО и нормальная жизнь и здесь и на фронте солдаты с голода не пухнут . Современная Россия много больше может , чем мог СССР , ни до Москвы не отступали , не за Сталинград не цеплялись . Будете с этим спорить ? Давайте докажите обратное . Жду ..
Работает система в соответствии с человеческой сущностью. Человек человеку - волк.
А попытки воспитать овечек провалились. При развале Союза волки их сожрали.
Хотите вы того или нет - это так.
Если не нравится капитализм - купи себе кусок земли и устраивай там любую формацию.
А когда все получится, люди сами подтянутся.
У кого купить?
Да и не надо покупать возьмите каждый по гектару , и вместе у вас будет миллион гектар . Если вы не в теме . то в Израиле есть кибуц , и не проблема создать для таких как вы и кибуцы , и предприятия можете создавать в той форме , что вам нравится . Но вы же ничего этого не делаете .. Ну докажите делом ваши "преимущества". Помех то нет ..
В России никогда не было чистых "измов". Всегда была приставка "гос-".
Ибо так получалось, что там, где заканчивалась рука государства - там заканчивалась и Россия.
Госкапитализм - это когда капиталист свободно шарит в госкармане.
Нет. Это как раз - чистый Капитализм. Когда первичен - Капиталист.
В России - Государство позволяет Капиталисту действовать, пока и только пока его действия Государство устраивают.
Как может государство не устраивать действия капиталиста, интересы которого оно и защищает?
Государство России защищает интересы только того капиталиста, действия которого устраивают Государство России. И не наоборот.
Этим Россия - отличается от Украины или США.
Их нигде и никогда не было , Россия тут не уникальна.
Прочитайте второе и третье предложения. Они отражают специфику именно России. Особенно, в сравнении с Европой или США.
У вас как с логикой ? Известно уже , что не очень , по другим постам . Когда государство отдает все хоть замполитам( политинформаторам) , хоть аятоллам , то всё заканчивается для Государства . Здесь Россия не уникальна . И Европа с СШа не уникальны., там все отдали идеологии и наступает крах.
По поводу слов автора : Потребности в религиозности как основе нашего общества – считай, вообще нет.....
По данным исследований 2025 года, религиозность среди молодежи (18–24 лет) в России растет, при этом 21% молодых людей посещают православные храмы регулярно (как минимум раз в месяц), что ВЫШЕ среднего показателя по стране.
Число молодых людей, считающих себя православными, выросло с 25% до 45%, они чаще посещают храмы, изучают религиозную литературу и общаются со священниками (РИА Твои Новости)
Исследования показывают, что религиозная активность среди молодежи часто связана с особенностями воспитания в условиях религиозной свободы, а не только с возрастом.
В целом около 83% россиян считают себя верующими, а посещают православные храмы 72% опрошенных (среди молодежи этот показатель — 67%)
Ссылку на исследование дайте пожалуйста
Их много проводилось.
Вот ссылка на одно из этих многих, от ВЦИОМА :
https://youtvnews.com/psychology/24809
Ну так и дайте мне ссылку на исследование вциома.
Я давеча был в командировке в Сергиевом Посаде. Паломников немеряно, и в основном - бабки. Молодежи практически не видел, даже на Крещение, в Лавре ..
Коллега, у нищих слуг нету )))
Я автор коммента, а не заметки.
Ну, будет информация, подтвержденная фактами, - пишите.
Лично я так и поступаю.
А мне, при наличии просто таки десятков ссылок подтверждающих
публичные слова из официального Доклада ГЛАВЫ департамента ВЦИОМа, абсолютно все равно
По данным МВД РФ, посещаемость православных храмов на крупные праздники демонстрирует снижение в последние годы. Хотя основная статистика МВД публикуется по Рождеству, тенденция распространяется и на Крещение.
Данные о количестве верующих именно в сам день Крещения (19 января) и на крещенских купаниях в 2024–2025 годах, как правило, предоставляются региональными управлениями МЧС и МВД отдельно, но общая тенденция к снижению посещаемости богослужений, зафиксированная ведомством, сохраняется.
===============================================
Сколько слежу за статистикой МВД (нейтральная структура, им просто порядок надо обеспечить и в зависимости от количества народа обеспечить охрану) пик за время наблюдений 2,5 процента населения посещают церковь по большим праздникам. Молодежь там или по приколу или по разнарядке от учебных заведений. Бывший мэр Петербурга Полтавченко разнарядку давал учебным заведениям направить студентов на крестный ход, угрожая понизить финансирование ВУЗа.
А весь самопиар в заказных исследования или просто статьях это от лукавого.
Страницы