Житель Москвы получил 15 суток за логотип запрещенной соцсети.
Московский суд приговорил местного жителя к 15 суткам ареста за логотип Instagram на его сайте, сообщает Telegram-канал Baza. Мещанский районный суд признал Дениса Солдатова виновным в публичной демонстрации запрещённой экстремистской символики.
Поводом для дела стала публикация от 15 декабря 2025 года: под одним из материалов на сайте Солдатова были размещены иконки Instagram - социальной сети, деятельность которой запрещена в России.
На заседании Солдатов не стал отрицать случившееся и сообщил, что логотип с сайта уже удалён, а сам ресурс закрыт. Суд, однако, счёл это недостаточным основанием для смягчения наказания: факт правонарушения уже был зафиксирован, и мужчина получил 15 суток административного ареста.
Ранее Ковдорский районный суд Мурманской области оштрафовал пенсионера на 30 тысяч рублей за лайки под роликами YouTube-каналов, признанных иноагентами. Василия Йовдия признали виновным в дискредитации Вооружённых сил РФ — несмотря на то что в суде он раскаялся, а судья назначил минимально возможный штраф.
Комментарии
Открыл ria.ru прям на главной внизу "читайте нас" и ссылки в т.ч. на твитор и вайбер. Твитор это мета, а мета вроде как тоже экстремистами признана... или как обычно - "это другое"?
Твиттер уже давно не твиттер, а сеть X. Выкуплен Маском, отношение к мете не имеет
ria.ru -это другое.
у них адвокаты есть, которые следачку и судье мозг чайной ложкой скушают и палку по легкому срубить не дадут
А что такое "правозащитник", это работа такая или где? На что живет?
Это такой защитник от прав. Ну то есть у вас есть права, а защитник защищает тех кто эти права нарушает или игнорирует... ну это если на пальцах объяснять.
А, типа старухи Политковской, которую ктото в подьезде завалил. Понятно.
видимо не надо нарушать закон, чтоб потом не было как у хохлов - а нас за что )
Неправильный вывод. Правильный вывод: не надо пытаться воевать с государством и обществом - тогда ваше мелкое нарушение закона останется незамеченным. В противном случае - одна ошибка и ты ошибся.
да нет - это у вас "Неправильный вывод." - правильный - не надо нарушать закон и так оно везде работает, а если государство за этим не следит - оно умирает - опять же, те же хохлы тому 100% подтверждение...
Сразу видно, что у вас нет высшего образования в юриспруденции, иначе вы бы знали, что существование физического или юридического лица без нарушения закона логически невозможно. Так уж исторически сложилось.
К примеру: аварийные пожарные выходы должны открываться свободно любым посетителем заведения по требованием МЧС и пожарной охраны, но при этом они же должны быть закрыты наглухо из соображений анти-террористической безопасности по требованиям МВД. Ловите биполярочку, как говорится. И такого полной ложкой по всем фронтам.
Стопроцентная правда. И написано классно!!!
А...т.е. вся это хня вводилась чтоб не угодным рты затыкать ? Тем кто блеет не в синхрон с линией партии, а смеет возражать? Ну наверное...
Маразм крепчает.
А тут ещё одно сборище городских сумасшедших и фриков:
https://t.me/novosti_efir/82787
В Госдуме обсудили ужесточение контроля над медиапространством.
Предложения:
👁Создать орган по типу Главлита для контроля СМИ, книг и интернета;
👁Ввести в закон термин «целомудрие» для борьбы с порнографией и эскортом;
👁Запретить мат в соцсетях без запикивания;
👁Заменить аниме и западных супергероев на «традиционных» персонажей;
👁Вернуть предварительную проверку сценариев до съёмок;
👁Обязать блогеров продвигать традиционные ценности;
👁Песню «Сигма бой» приравнять к нацизму
ИИ и сатанизм* назвали главными угрозами для россиян в интернете.
К такому выводу пришли участники круглого стола о защите традиционных духовно-нравственных ценностей в медиасфере.
*признано экстремистским и запрещено в РФ
Ну да, вперед за лучшими образцами такого же маразма в англии ...
Интересно то, что показное ханжество свойственно и тем и этим.
Как удачно дерьмо с здравыми мыслями смешивают.
Попробуйте на суде заявить, что после обгона по встречке через двойную линию, вы вернулись в свою полосу. И посмотрите будет ли возврат в свою полосу основанием для смягчения наказания.