Плата за дождь. Плата за снег. Сначала дома, потом львы, потом все мы?

Платим за дождь. Сначала дома, потом львы, потом все мы?

Дождь идёт бесплатно, но система решила: если вода попала в трубу — пора выставлять счёт «гражданину».

И вот уже по России появляются иски за дождевую и талую воду, будто мы заказали осадки по подписке.

Чувашия: В Чебоксарах и Новочебоксарске водоканалы подали иски к управляющим компаниям, а по сути — к жителям почти 40 многоквартирных домов. Требуют около 4 млн р. за то, что дождевая и талая вода с крыш через перемычки попадает в канализацию.

Суды уже несколько раз встали на сторону водоканалов. Но:

- в перечне коммунальных услуг от Правительства РФ услуги по «водоотведению дождевой и талой воды» для жильцов нет;

- отдельный тариф для «граждан» не утверждён,

- в договорах с людьми эта услуга не прописана.

То есть платить предлагают не за услугу, а за сам факт того, что у вас есть крыша и идёт дождь.

Ростов и Калининград: где суды сказали «стоп»

В Ростове‑на‑Дону арбитражный суд отказался навязать управляющим компаниям договоры на «водоотведение осадков»: раз услуги нет в обязательном перечне, придумать её задним числом нельзя.

В Калининградской области водоканал взыскивал деньги с администрации города за отведение поверхностных стоков — там был отдельный договор с муниципалитетом, а не с жителями.

Вывод простой: хочешь денег — заключай договор и устанавливай тариф по закону, а не через фантазии в квитанции.

«Тайган» и «Сказка»: теперь дождь хотят монетизировать у львов.

В Крыму обсуждают, должны ли парк львов «Тайган» и парк «Сказка» платить за дождь и талый снег, который с их территории уходит в водоотвод.

Логика такая же, как в Чувашии:

- осадки объявляют нагрузкой на сети,

- парк превращают в «плательщика за осадки»,

- хотя это не завод, а территория, которую сама стихия топит и заливает.

Если сегодня система пробьёт плату за дождь с парка, завтра та же схема придёт к любому крупному участку земли, базе отдыха и в итоге — к обычному частному дому.

Как понять, что с вас тянут за дождь незаконно

Если в квитанции появляется строка «дождевая/талая вода» или «отведение поверхностных стоков», проверяйте:

- есть ли такая услуга в вашем договоре с УК или ресурсником.

- утверждён ли официальный тариф для населения в регионе.

- входит ли она в минимальный перечень коммунальных услуг для МКД.

- кто вообще сторона по договору с водоканалом: администрация, бизнес или лично ««гражданин»».

Оказывается: договора нет, тарифа нет, в перечне услуг этого нет — есть только желание закрыть чужие убытки за счёт людей.

Что это для нас человеки?

По отдельности истории Чебоксар, Ростова и «Тайгана» выглядят как «странные споры с водоканалом».

Вместе — как тренд: любую каплю, которая куда‑то стекает, пытаются превратить в источник прибыли.

Идёт дождь, тает снег, вода стекает с крыши, уходит в ливнёвку — обычная жизнь. Но для кого-то это не просто осадки, а новый способ прокачать кошелёк «гражданина».

И вот уже за дождь и талую воду идут в суд, рисуют счета и путают коммуналку с метеорологией. Принцип одинаков, сначала — «это только несколько домов и один парк», потом — «такова практика», потом — «вы же всегда за это платили»