Тяжелая бронетехника потеряла актуальность в условиях современного конфликта, танковые дуэли сегодня практически невозможны из-за БПЛА, которые контролируют небо. Об этом заявили Reuters военные ВСУ.
«Тысячи» дешевых и высокоточных FPV-дронов, которые ежедневно находятся в небе вдоль всей линии фронта, перевернули традиционную военную тактику с ног на голову, рассказал командир танкового взвода ВСУ Валентин Богданов.
Беспилотники, которые доминируют в небе, делают передвижение техники, переброску войск и эвакуацию раненых «смертельно опасным», отметил Reuters. Другой украинский военный рассказал журналистам, что танки не могут выйти в открытое поле, так как их «изрешетят» FPV-дроны.
Сам Богданов заявил журналистам, что считает танки устаревшим видом вооружения. По его мнению, их число следовало бы сократить в пользу дальнобойной артиллерии. Танк, которым командует военный, фактически используется как такое орудие, отметил Reuters.
Военный аналитик Роб Ли из Института исследований внешней политики рассказал, что сейчас танки на Украине используют в городских боях и в сражениях при плохих погодных условиях. Вместо атак с применением бронетехники сейчас чаще прибегают к штурмам небольшими группами пехоты. При этом эксперт добавил, что списывать танки со счетов пока рано. Если произойдет новый технологический прорыв, они снова могут стать актуальными.
В 2025 году в России создали войска беспилотных систем. Президент Владимир Путин летом того же года говорил, что на счету операторов БПЛА до половины уничтоженной и поврежденной техники и объектов украинской армии. Также дроны используют для разведки, контрбатарейной и радиоэлектронной борьбы, минирования и разминирования. За 2024 год Вооруженные силы России получили более 1,5 млн беспилотников разных типов.
В ходе Прямой линии 19 декабря 2025 года Путин говорил, что армия России превосходит ВСУ по количеству беспилотников практически на всех участках фронта.
Комментарии
Типа не больно то и хотелось.
Нема танков просто :))
В Курской ломились однако ,а потом бац не надо ,ну ну.
:)
достаточно изобрести маленький, дешевый дрон, который будет наводится на радио сигнал FPV дрона и сбивать его без участия человека, или какой-нибуть луч лазера (или тепловой луч или там разбрызгивать кислоту, или может натянута проволка, которая периодически нагревается ) который перерезает все кабели оптики на определенном участке, и тема с дронами заглохнет...
А танки останутся...
Совершенно верно. танк - это ещё и платформа на которой много чего можно разместить. Например, противодроновый радар, а после обнаружения дрона светить ему лазером в глаз. И всё - потеря управления с нулевым результатом.
При таком раскладе никаких дронов не хзватит.
Они уже есть. "Елка"
Без радара это было уже 50 лет назад.
Про фиолетовые лучи еще Паустовский писал)
Так и авианосцы при современных видах вооружения, как железные корыта.
Авианосцы самое защищенное оружие в мире. Его утопить практически не возможно. Разве что к нему прорвется полк бомбардировщиков или стая атомных подводных лодок с торпедами. Что очень сложно учитывая эскорт из крейсеров, эсминцев и подводных лодок. Ну и 90 самолетов на борту. Разных типов и назначения.
А если прилетит гиперзвук? Так то, авианосец это барда с керосином и, иногда, реактором
Все ответственные узлы бронированные. Отсеки изолированные.Очень сложно утопить эту байду. Пока никому не удавалось.
А зачем его топить? Лучше сделать чемоданом без ручки.
Несколько калибров, и вся армада повернет обратно, охраняя золотой чемодан без ручки. А если потопить авианосец, оставшиеся корабли могут продолжать выполнять боевую задачу, пусть и менее эффективно.
От тактического ЯО спасёт именно броня. Сдует ваши беспилотники.
Как мне видится, будущее для танков возможно только одно- увеличение калибра пушки и углов ее возвышения. Танк должен таки превратиться в полноценную гаубицу, способную бить хотя бы километров на 20. А лучше и больше. И над каждым танчиком должен висеть свой рой дронов перехватчиков)
Для этого уже есть САУ, вроде.
Да не, просто бронирование должно быть всеракурсным, и активная защита.
Этого достаточно чтоб от дронов защитить.
Сухопутный линкор.
На 2-3 тысячи тонн.
Танк не любой снаряд пробьёт. Как они умудряются их обычными дронами уничтожать? Это какие-то особые противотанковые дроны?
Ну вообще странно на 5 год войны такие вопросы задавать.
На дроне, который засылают против танка обычно висит кумулятивная граната. А верхняя сфера всех танков по сути тонкий лист металла.
Это ещё нужно постараться, чтобы с приличной высоты сбросить гранату прямо на башню движущегося танка.
Сбросить??
Вы реально проспали все 4 года?
Дрон не сбрасывает, а просто подлетает и бьёт танк своей передней частью, где укреплена кумулятивная граната. Причем делает это с таких ракурсов, с которых раньше в танк невозможно было попасть обычным гранатометом, ракетой или орудием - сверху, в тонкий лист металла, сзади, где тоже всё тоньше, снизу в нижний бронелист.
Причем кумулятивной гранате не нужна скорость удара носителя, поэтому он может подлетать медленно и аккуратно, хорошо прицеливаясь. Были видео, как дрон просто зависал в нескольких метрах перед ударом, выцеливая уязвимую точку, потом атаковал.
Защита от кумы давно известна. Достаточно фанерного листа.
Танки боятся не дронов а арты с целеуказаним от дронов.
1. Если вы со всех сторон фанерой обложитесь, то видеть будете только что-то спереди.
2. Вы думаете дрон один?? Сейчас даже одиночного бойца бывает атакует по десятку. На танк соберут пару десятков. Первые будут с обычными фугасами, которые снесут все ваши фанерные городушки. Дальше кумулятивы. И арта не нужна.
Дронов может быть много. И ударов может быть несколько. Необязательно уничтожать танк, достаточно вывести его из строя. Капремонт танка будет стоить многие сотни трудочасов квалифицированных рабочих, перевозку, эвакуацию, хранение. А если транспорт будет плохо работать, ну например из-за неработающих электростанций (началось) или разрушенных мостов на Днепре (верим, надеемся, ждём), то к моменту выхода танка из ворот ремонтного предприятия пройдёт столько времени, что тактически, а то и оперативно он на этом участке фронта будет не нужен.
Всеракурсной защиты нет ни у одного танка, а уж крыши и мотоотсеки у них у всех слабобронированны.
Так что дрону несложно бить в крышу или подобные слабые места танка.
По идее танк должен быть защищён от небольших авиабомб, прилетающих сверху.
Такой танк будет весить 300 тонн или больше.
Как пример, Абрамс/Леопард весят 62/67 тонн, и это при том, что бронированы у них только лоб, остальное держит только крупнокалиберный пулемëт, и то если он вдалеке, а сверху вообще дыры вентиляции, и пролить бутылку бензина было достаточно для их уничтожения.
Для защиты от кумулятивной гранаты у него тогда должна быть бронезащита такая же, как спереди, но на 360 градусов по кругу, а также сверху и даже снизу.
Вероятность попадания мелкой бомбы сверху в танк всегда была, но небольшая и ей пренебрегали для сохранения малого веса брони и маневренности машины.
А теперь, с дронами, эта вероятность равна 100%
Выстрелы к РПГ могут полметра брони пробить, а при желании можно и ТМ-ку сбросить, там взрывчатки в несколько раз больше.
Кароче, только современный КАЗ, но он сука дорогой, где-то 1/3 стоимости танка, а то и больше ...
Поэтому всякие мангалы и клепают.
Подвешивают на них... К примеру выстрелы от рпг.. Сначала бьют по гусеницам.. Останавливают.. Потом по наименее бронированным местам.. Работает.. Точность наведения FPV дрона решает..
Но опять же.. Это при наличии единичных целей..
Схему бронирования танков посмотрите. Не бьются там лоб башни и в целом передняя проекция . Борта уже слабее многократно. А крыша весьма слабо бронирована. При этом на фпв приделывают гранаты от гранатометов.
Хороший выстрел, например граната "луч", пг7вл , имеет шансы и с одного аыстрела танк подбить. А десяток попаданий как правило это приговор, за релким исключением...
Хорошая пушка, например МЛ-20, при использовании ОФС замечательно поражает любой танк в лобовой проекции. Даже без пробития.
/Танк не любой снаряд пробьёт. Как они умудряются их обычными дронами уничтожать? Это какие-то особые противотанковые дроны? /
союзники как то танк волокли в ремонт, до ЛБС 8-10 км (пригород Лисичанска); прилетел дрон обездвижил, потом второй, третий, короче после 20го танк запылал и еще дроны прилетали, добивали. если не удается поджечь, то минируют ночью периметр вокруг техники; танки вообще на передок не вылазят сейчас, как САУ отработали и в "гараж"...
Весь вопрос сколько дроноводов работало по этому танку?
Вот это правильный вопрос!
Они бьют в уязвимые места. Например в маску орудия, ствол, моторный отсек, крыша башни. Катки, люки.
Зелен виноград
Актуальность пропадает при отсутствии Фпв..... Как то так. На участке фронта нет укрофпв.
Следующим шагом, как мне кажется, будет переход с еумулятивных зарядов на ударное ядро. Тогда мангалы и пушистые "меховые шапки" могут не вывезти. Но это надо все проверчть на полигонах.
===========
Давно проверено - УЯ эффективно работают только против слабобронированных систем охлаждения, которые по принципиальным соображениям невозможно оснастить элементами динамической защиты. Так что не ссыте.
Сама статья - обычное перечисление штампов вонюхеров и борцунов с лампасами. Мысль о том, что все "богатство" с трудом справляется с единичными случаями применения отдельных танков в голову не приходит? И если вместо одного танка в поле выедет десять, то дронов больше не станет - тоже не понятно? Танковых клиньев нет не из-за дронов, а по каким-то совсем иным причинам.
Вот-вот...
Чтобы десять танков выехали в поле они должны подъехать, накопиться, и дроны, другие, разведывательные (или спутники) эти танки срисуют заблаговременно.
Потом противник подвезет больше тех самых дронов, фпв, в это место. И дронов станет больше на этом участке фронта.
Из-за невозможности вообще что-либо скрыть в своем тылу, например. И это во много из-за дронов.
Не станет. Дронов будет не больше чем число готовых операторов. Довести дрон до цели тоже занимает время.
10 операторов - 10 дронов в воздухе и не важно сколько их сейчас лежит в багажнике.
Полетели 10 дронов "журавлинной стаей" и пока они летят "новых" в воздухе не будет.
Рои, ИИ могут сильно упростить работу оператора ...
"Могут" - когда реально смогут, то "рои, ИИ " со стороны танка упросят его защиту
Если:)
"Подвезут дроны" = подтянут больше операторов дронов с запасом дронов.
Это только в играх так бывает - выделил группу и отправил в наступление.
Сначала надо выбрать с какого-то направления забрать, потом довезти до места оборудовать позиции, причем в сжатые сроки.
При этом по дороге на них тоже будут охотиться, развертывать антенное хозяйство тоже тема не пяти минут.
ФПВшники работают около ЛБС - оборудовать позиции и маскировку для прибывшего пополнения весьма интересная задача.
Страницы