Подтверждения текста статьи на примере Невзлин, Леонид Борисович (Википедия)
Летом 2003 года уехал в Израиль, по его словам, для работы над диссертацией; утверждал, что это не было бегством от следствия.
15 января 2004 года был объявлен Генпрокуратурой в международный розыск по обвинениям в ряде экономических и налоговых преступлений. 

Ещё в 2005 году российское правительство обратилось к правительству Израиля с запросом на экстрадицию Невзлина, как вследствие обвинения в совершении убийств и покушения на убийство, так и вследствие обвинения в совершении ряда экономических преступлений.

В 2006 году Россию посетила группа граждан Израиля (в частности, адвокат Йорам Мушкат и публицист Юлий Нудельман), которые заключили с генпрокуратурой РФ сделку, пообещав ей помощь в экстрадиции Невзлина и договорившись о представлении интересов российского ведомства в Израиле^[13]. Визит был совершён уже после того, как в феврале 2006 года Нудельман подал в Верховный суд Израиля петицию с требованием выдать Невзлина российским властям (податель петиции обращал при этом особое внимание на запрос, связанный с обвинением в убийствах и покушении, а не на запрос, связанный с обвинением в экономических преступлениях^[14]), лишив его при этом израильского гражданства. Вслед за Нудельманом, в октябре 2006 года, подобная петиция была подана и израильским пенсионером Элиэзером Шимони^[15]. Податели петиций представили свой интерес в результатах дела как исключительно вызванный личной гражданской позицией и соображениями общественного интереса^[14].

28 августа 2006 года израильские власти заявили об отказе в экстрадиции вследствие недостаточности доказательной базы в запросе. Такой же ответ был дан вновь 23 октября 2007 года после рассмотрения дополнительных материалов, представленных российской стороной^[14].

14 мая 2008 года Верховный суд Израиля дал постановление по петициям, поданным Нудельманом и Шимони. В своём постановлении Верховный суд отметил, что в основе предъявленных российской стороной обвинений находятся лишь производные доказательства (основанные на опосредованном восприятии информации свидетелями), недопустимые в израильском уголовном судопроизводстве, а следовательно и недостаточные для удовлетворения запроса на экстрадицию в соответствии с израильским Законом об экстрадиции. В данном контексте было отмечено, что в основе обвинения против Невзлина лежат показания наёмных убийц, утверждавших о причастности Невзлина к делу на основе заявления лица, оплатившего их услуги и погибшего в ноябре 2002 года (предположение же российской стороны о причастности Невзлина к этой последней смерти не было подкреплёно какими-либо доказательствами)^[14]. Суд указал, что он не нашёл необходимости рассматривать вопрос заявленной Невзлиным политической подоплёки российского запроса, так как указанных причин было достаточно, чтобы отклонить запрос^[14].

Суд отклонил также и утверждение подателей петиции о сокрытии Невзлиным информации о существующих уголовных обвинениях при получении израильского гражданства. Было отмечено, что просьба Невзлина о получении гражданства была подана и удовлетворена ещё до того, как обвинения в его отношении были ясно высказаны российскими органами. При этом суд принял объяснение израильских властей, не нашедших в предъявленных доказательствах уголовного прошлого Невзлина достаточного основания для принятия решения о лишении Невзлина израильского гражданства^[14].