Ночной налет на Воткинск 21 февраля 2026 года: БПЛА, пострадавшие и информационный шум вокруг ракет «Фламинго».
В ночь на субботу, 21 февраля, территория Удмуртской Республики подверглась воздушной атаке. Главной целью удара стал город Воткинск, расположенный в 1400 километрах от границы с Украиной. Инцидент вызвал широкий резонанс: пока местные власти ликвидируют последствия и оказывают помощь пострадавшим, в информационном пространстве развернулась настоящая битва версий о том, какое именно оружие применил противник по стратегическому объекту.
Редакция «Интересной России» собрала все подтвержденные данные и проанализировала поступающую информацию, чтобы отделить факты от попыток посеять панику.
Официальные данные: БПЛА, повреждения и состояние раненых
Первым официальным лицом, подтвердившим факт атаки на регион, стал глава Удмуртии Александр Бречалов. В своем Telegram-канале он сообщил, что один из объектов в республике подвергся атаке беспилотников со стороны киевского режима.
«По оперативным данным, есть повреждения и пострадавшие. Всем оказывается необходимая помощь. На месте работают все оперативные службы. Дополнительную информацию буду сообщать по мере поступления. Напоминаю, задача врага — посеять панику, но мы вместе. Не поддавайтесь на провокации и не распространяйте недостоверную информацию», — подчеркнул руководитель региона.
Согласно последним сводкам Министерства здравоохранения Удмуртской Республики, в результате инцидента пострадали 11 человек. Медики оперативно распределили пациентов:
- 3 человека госпитализированы в стационар;
- 1 пострадавший находится в тяжелом состоянии (он уже успешно прооперирован и остается под строгим наблюдением врачей);
- 8 человек после осмотра и оказания первой помощи отпущены домой под амбулаторное наблюдение.
Хроника событий глазами очевидцев
Жители Воткинска начали сообщать о нештатной ситуации глубокой ночью. В местных Telegram-каналах (в частности, в сообществе «Доска правды | Воткинск») стали появляться видеозаписи яркой вспышки в небе.
Очевидцы рассказывали журналистам о характерном нарастающем гуле, после которого последовало минимум три мощных взрыва («хлопка»).
Вскоре над одним из районов города, где расположены производственные мощности машиностроительного завода, поднялся столб дыма.
На кадрах, снятых местными жителями, отчетливо слышен реактивный звук в небе, что дало почву для первых предположений о типе применяемого оружия: от реактивных дронов-камикадзе до крылатых ракет.
Стратегическая цель: что производят в Воткинске
Не секрет, что Воткинск является одним из важнейших центров российского военно-промышленного комплекса. Градообразующее предприятие — машиностроительный завод (часто фигурирующий в сети как завод «Восток»), входящий в структуру госкорпорации «Роскосмос».
Именно здесь производятся двигатели и комплектующие для ракетных комплексов, составляющих основу современного ракетного щита России: оперативно-тактических «Искандер-М», а также стратегических межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» и новейших комплексов «Орешник». Попадание в производственные цеха такого предприятия ожидаемо стало главной целью украинских сил.
Ракеты «Фламинго» или дроны: где правда?
Самой обсуждаемой темой инцидента стал тип вооружения, использованного ВСУ. Украинские ресурсы, а также некоторые зарубежные порталы (например, Haqqin.az со ссылкой на OSINT-каналы) поспешили заявить, что удар был нанесен новейшими ракетами «Фламинго».
Совладелец компании Fire Point (производителя данных ракет) даже опубликовал видео, заявив, что это «самый дальний удар "Фламинго" на данный момент» (1400 км) и что ракеты якобы отслеживались во время пролета над регионами РФ.
Однако достоверность этих заявлений на данный момент ничем не подтверждена. Глава региона прямо указал на использование противником беспилотников, а не ракетного вооружения.
Министерство обороны Российской Федерации в своей утренней сводке за 21 февраля также не обмолвилось о перехвате ракет типа «Фламинго». По данным оборонного ведомства, за минувшую ночь дежурными средствами ПВО были перехвачены и уничтожены 77 украинских БПЛА над различными регионами:
- 24 БПЛА — над Краснодарским краем;
- 13 — над Крымом;
- По 9 — над Курской и Ростовской областями;
- 8 — над Белгородской областью;
- 5 — над Самарской областью;
- 4 — над акваторией Азовского моря;
- 3 — над Саратовской областью;
- По 1 — над Волгоградской и Воронежской областями.
Информации о сбитых БПЛА или ракетах непосредственно над самой Удмуртией в центральной сводке Минобороны пока нет.
Отсутствие официального подтверждения со стороны военных вкупе с заявлениями киевской стороны говорит о том, что противник активно использует этот удар для мощной информационно-психологической операции, пытаясь преувеличить свои технические возможности.
В условиях проведения СВО критически важно доверять только проверенным источникам. Оперативные службы Удмуртии продолжают работу на месте инцидента в Воткинске, угрозы для мирного населения за пределами пострадавшего объекта нет.
Комментарии
Бриташка опять ударила по нашей триаде чужими руками. Полагаю, ВЗ сейчас имеет мало отношения к вооружениям для СВО, его продукция предназначена пиндосам.
А то, почему долетело - вот главный вопрос. Чую, был договорняк с пиндосами не трогать и не особо защищать такие объекты (в духе договоров по взаимному ограничению стратегически вооружений), но они не хотят/могут прижать своих "кузенов" с поганого острова.
Вы доктор бриташковедения или США с Германией отмазываете?
https://aftershock.news/?q=comment/19741605#comment-19741605
Цитата: «Если мы увидим, что выигрывает
ГерманияЕС&Бриташка, то нам следует помогатьРоссииТрампу, а если выигрывать будетРоссияТрамп, то нам следует помогатьГерманииЕС&Бриташке, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видетьГитлераЕС&Бриташку в победителях.А ты бриташко-адвокат из бриташки?
Некоторые не представляют свою жизнь без английского хозяина. Просто проходите мимо этих убогих без подаяния.
А может все гораздо проще, отрабатывают маршруты и цели, в случае войнушки никто не помешает зарвавшимся европейцам вдарить топорами и другими КР по нашей с вами Родине, тем самым выбить промышленный потенциал, причем если пиндосы публично разосруться с Европой, то как бы и они не при делах, а то что с Иджис полетели топоры, так это Европа шалит, так что возможно это просто проба пера, просто чужими руками, но это такое, мысли вслух, пиндосам конкуренты не очень нужны, как и в 30-х годах. Но тогда нашелся свой Гитлер, сейчас хрен их знает кто будет новым фюррером.
Вашу чуйку бы, да в спортлото.
Ну тогда "неизвестная ракета" (вероятно похищенная хохлами ну или проданная каким борцам за свободу - что нету?) должна прилететь в пиндосский завод.
С учетом что ракета "неизвестная" - с предупреждением
По данным МО по Удмуртии не прилетело. Губер говорит что было. Кому не верить?
Дайте точную цитату МО противоречащую или опровергающую главе региона, либо принесите извинения за дезинформацию.
Точная цитата с перечнем регионов со сбитием объектов. Приведена в тексте статьи. Над Удмуртией не было. Это противоречит утверждениям что были удары по Воткинску от губернатора. Логика исключения. Автор призывает верить официальным данным. Оба источника официальны.
Нет, не противоречит.
Формулировка МО:
> перехвачены и уничтожены 77 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
Эта формулировка никак не характеризует ни другие средства поражения, ни те которые не были перехвачены. Поэтому ваше противопоставление заявлений МО и главы региона является либо непониманием вопроса и формулировок, либо сознательной дезой.
Жду извинения за дезинформацию, ничего на Аш не писать пока они не сделаны.
Дезинформация в моем понимании это другое. Не пишу....
Меня не интересует "ваше понимание", важно то понимание, что следует из терминов и словаря.
Если бы это был частный случай, одно дело, но ваш бан рейтинг говорит о том, что вы много мельтешите и людям надоели. Отказ извиняться за дезу, таким образом, это не разовый инцидент, а системная часть вашего присутствия на АШ.
Аккаунт аннулируется.
в тексте статьи приведено над какими регионами были сбития. Невключение в этот перечень удмуртии ничему не противоречит, если над удмуртией ничего не сбили. Вроде все логично
Не противоречит, если эти беспилотники запускались из самой Удмуртии или где-то поблизости, а не летели от Украины.
МО даёт отчёт о действиях своего ведомства. Охраной объектов в глубоком тылу вполне могла заниматься Росгвардия или другие силовые структуры.
Ноу коммент. Типа, а что тут скажешь?
Попытка массовой атаки БПЛА на производственные объекты зафиксирована в Альметьевске в Татарстане, силы ПВО и РЭБ работают в усиленном режиме. Об этом сообщает администрация города со ссылкой на его главу.
https://tass.ru/proisshestviya/26519313
Воткинский машзавод это огромная территория ниже плотины пруда, бывал там в 90-х, километров 5 длиной, минимум. Цеха там по всей территории, в основном механообрабатывающие и сборочные. Что там можно повредить несколькими БПЛА, непонятно.
На правом берегу пруда усадьба и дом-музей П.И.Чайковского, предмет гордости вотчан.
+1
Именно так.
Машиностроительный завод это не НПЗ.
Чтоб прервать производство, это сотню попаданий надо.
Чтобы сотня попаданий было, надо тысячи ,даже десятки тысяч запусков.
В общем ,как всегда.
Пиар и ничего больше. Думаю, на реальный ущерб там мало кто рассчитывает.
Да. Поэтому дюжина из десятка, что имело место нарушение правил эксплуатации или охраны труда, выдаваемое за налет.
Сделал замер через гугл карты, самый длинный участок от плотины внизу это 1,8км
я бы пристальней взглянул бы на территорию Казахстана если честно
Да, глядя на карту это сразу напрашивается
А я глядя на карту другой маршрут вижу:
▫️ 13 БПЛА – над территорией Республики Крым,
▫️ 4 БПЛА – над акваторией Азовского моря,
▫️ 24 БПЛА – над территорией Краснодарского края и ▫️ 9 БПЛА – над территорией Ростовской области,
▫️ 1 БПЛА – над территорией Волгоградской области,
▫️ 3 БПЛА – над территорией Саратовской области,
▫️ 5 БПЛА – над территорией Самарской области
Возможно БПЛА вскрывали ПВО и расчищали путь для крылатых ракет.
пво это не только ЗРК это и авиация ПВО. А фламинго довольно жирная цель и ее видно далеко
И давно низколетящую крылатую ракету стало далеко видно?
она довольно-таки большая жирная и это труба и да ее видно
Блин, но не верю я полуторатысячный полет с букры без фиксации с нашей стороны. Несколько трасс федерального значения, густонаселённость... По Станиславскому "...не верю!" А вот со стороны "братьев" казахов даже очень просматривается удобным. Ближе намного и народу поменьше живёт. Да ещё и наши симки можно без проблем приобрести. Но и без симок, по рельефу или по спутниковой навигации могут! Когда-то это все всплывёт!
Молодец, хохляра, возьми с полки галушку, отработал.
А почему вы его хахлом назвали? Ну как-то уточните что ли.
P.S. Последние пару лет сначала у нас опасность БПЛА, а через несколько часов удары по Самаре, Ижевску или Уфе. Мы на границе с Казахстаном, если что. Вот например сегодня в 2 ночи по местному объявили.
Ну да. Вариант напрашивается. Тем более известно, что у оф.лиц Казахстана отношениие к СВО, мягко говоря, неоднозначное. Ну и вопрос к МО: как при таком качестве контроля воздушного пространства они собираются перехватывать "томагавки", если приспичит?
Первой мерой видится запрет на использование малой авиации на потенциальных маршрутах.
Ни у одной страны мира нет 100% контроля воздуха со стороны ПВО. Мы и так его стянули в европейскую зону со всей страны.
А фиксацию маршрута никогда и не докладывает, это секретная информация, так как раскрывает частично возможности ПВО.
По прямой летят редко, насколько помню Равиля, заходят там где слабое ПВО, дальше над реками и слабо населенными лесами. Очень много падают сами, так как летят предельно низко и часто сцепляются за деревья (на новых маршрутах, после пробивки маршрута высоты становятся известными).
В общем люди кто занимается вопросом, знают очень много о маршрутах, но в прессу это не дают.
Вот, что выдал ИИ. Насколько его сводке можно верить?
Я так понимаю, если ему задать вопрос просчета территории, он и это просчитает. Можно ли при проведении следствия основываться на данные ИИ?
Есть ли у него доступ не только на указанные сайты, а ещё и на чьи- то секретные данные? Думаю, нашим силовикам надо задуматься над этой информацией...Проанализировать её, чтобы быть готовыми к разным вариантам развития событий.
Сворачивайте эти говнопростыни, уважайте читателей, не забивайте комменты дикими портянками.
Скрипт может на компилировать только то, что можно найти в инете со всем мусором, домыслами и прочим.
Ок. Только разные конторы не занимаются тем же самым, ища инфу через те же соц.сети?
Вообще, конечно, Казахстан, неприлично крупный. Это не соответствует его реальному весу. Каспийское море ему нафиг не упёрлось. Север, тоже. Надо переделить, ведь делила же эту местность Москва почти сотню лет назад . чего стесняться сейчас, когда угрозы экзистенциальные.
Сначала надо тамошних майданутых хотя бы в психушки определить!
Если давать полную информацию, например, не только количество сбитых но и количество не сбитых, то у обывателя может появиться очень много вопросов. Приходится играть в "стратегическое молчание" и "полуправду". Можно пытаться убеждать общественность, что эти данные нельзя публиковать, они "помогают врагу" и "раскрывают карты", но враги и так владеют всей полнотой информации. Либо под словом "враги" говорящие имеют в виду кого-то другого.
Но в современном информационном мире, играя в полуправду, можно нарваться на коллизию. Типа такой. Когда местные жители пишут про 25 прилетов, а по официальной версии сбили 4. И чем больше будет стратегического молчания, тем больше будет таких коллизий.
Их бы кроме вертолетов на зенитки - на все объекты в России вертолетов не хватит.
У нас в Перми (!) позавчера 25 штук приземлили.
Так статья, под которой Вы комментируете как раз о не сбитых.
И при этом в сводках 0 (прописью: ноль) сбитых. Вопросы еще не появились? Ну тогда подождем еще.
И какие же вопросы должны появиться?
Рядом в новостях свежая сводка, там указано 5 сбитых фламинго. Достаточно, или подождать ещё?
Странно, что атака на Купол в Ижевске, который производит Торы ничему не научила. От Кумпола до Воткинского машзавода 53 км, очень странное событие, конечно, учитывая концентрацию оборонных предприятий в треугольнике Ижевск-Воткинск-Сарапул. Чтобы дойти до Воткинска, нужно как-то пройти Ижевск или Сарапул и засветиться, ну или они опять прошли западом как при атаке на кумпол, где кроме лесов, болот и коровников нет ничего (были когда-то пусковые шахты, помню они там лет 15 лежали и не ржавели демонтированные)
Данные производства входят в систему Честный Знак? Маркируют свою продукцию?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не секрет. Вот это очень странно- почему???
Если рассмотреть на приведенной карте черный отрезок. Перенести одну точку в Москву и провести окружность радиусом, равным рассматриваемому отрезку ..... на украину места не остается. Вообще. А как иначе безопасность обеспечивать. Там еще изрядно от польши и фиников попадет.
Страницы