Верховный суд США постановил, что Трамп не уполномочен вводить пошлины против других стран.
«Выполняя эту роль, мы (Верховный суд США. — RT) считаем, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях не уполномочивает президента вводить пошлины», — пишет CNN.
Ранее издание The New York Times писало, что мировые инвесторы выбирают стратегию «продавай Америку».
от RG.ru (Российская газета)
Верховный суд США постановил, что президент США Дональд Трамп нарушил федеральное законодательство, введя в одностороннем порядке масштабные тарифы на импорт по всему миру.
Вердикт был вынесен большинством в шесть голосов против трех. В решении суда подчеркивается, что чрезвычайные полномочия, на которые ссылалась администрация Трампа, не соответствуют требованиям федерального законодательства и не могут служить достаточным основанием для введения столь масштабных торговых ограничений без прямого одобрения Конгресса.
Суд поддержал решение нижестоящей инстанции о том, что использование Белым домом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA) для введения тарифов выходит за рамки предоставленных президенту полномочий.
IEEPA позволяет президенту регулировать внешнюю торговлю в условиях чрезвычайной ситуации. Однако Дональд Трамп стал первым главой государства, применившим этот закон для введения масштабных тарифов практически в отношении всех торговых партнеров США без одобрения Конгресса. В Конституции США право устанавливать налоги и пошлины закреплено именно за законодательной ветвью власти.
читайте такжеБессент: США завершают подготовку торгового соглашения с ЕС, несмотря на пошлины
Тарифы стали ключевым инструментом экономической и внешнеполитической стратегии Трампа после его возвращения в Белый дом в январе 2025 года. Они легли в основу новой волны глобальной торговой конфронтации, затронувшей финансовые рынки и вызвавшей рост неопределенности в мировой экономике.
Иск в Верховный суд подали компании, пострадавшие от введенных пошлин, а также 12 американских штатов, большинство из которых возглавляют представители Демократической партии.
Сам Трамп настаивал, что тарифы необходимы для защиты экономической безопасности страны. По его словам, без них США "станут объектом насмешек" со стороны других государств, которые "годами использовали пошлины против Америки".
После слушаний по делу в ноябре американский лидер допускал, что разработает альтернативный план действий, если Верховный суд США признает его действия незаконными.
"Решение суда стало серьезным ударом для Белого дома по одному из ключевых направлений внешнеэкономической политики главы государства, поскольку ранее суд поддерживал президента в ряде резонансных дел, включая вопросы иммиграционной политики, кадровых решений в независимых агентствах и масштабного сокращения федеральных расходов", - отмечает телеканал CNN.
Комментарии
Вы новость наполните содержанием: Согласно решению суда, полномочия по введению пошлин на импорт закреплены Конституцией за Конгрессом, а не за президентом.
расширил статью
Совершенно верно - вот цитата прямая из решения ВС США.
То есть ВС определил, что Конституция США напрямую и четко уполномочивает именно Конгресс США вводить налоги,пошлины, сборы и акцизы.И отцы основатели четко наделили именно Конгресс правами, включая право на установление тарифов. И отцы основатели уполномочили именно и только один единственный Конгресс США иметь право влезать в кошельки людей (народа). Также отцы основатели не давали никаких прав исполнительной власти в части налоговых полномочий. (перевод мой).
У команды Трампа не было ни единого шанса. В международном торговом суде США они проиграли все и там же проиграли вчистую местному Верховному суду штата, который был в полном составе.
Потому то Трамп и устроил гонку с этими тарифами. ОН и его юристы прекрасно знали что шансов у них нет и просто хотели использовать "окно" чтобы наворотить как можно больше .
Трамп давно говорил. Если Верховный суд отменит введенные им пошлины, он придумает, каким образом ввести их снова. Как в том анекдоте, "Что имею, то и введу".
Какие? Из имеющихся лишь до 15% на 150 дней, все остальное - ТОЛЬКО через Конгресс.
Самому интересно, какой у Трампа "запасной план".
Просто хорошая мина при плохой игре.
Введет утильсбор, смешные
Интрига: 170 млрд. $ на кону — куда Конгресс их распределит: заприходует в бюджет или даст возможность через суд частным компаниям-импортерам вернуть эти деньги?
Любопытная движуха у юсов начинается.
Как бы Трамп, чтобы замылить эту новость в американских СМИ, не долбанул по Ирану в эти выходные, пока все аналитики-эксперты писали, что еще пара недель есть на переговорный процесс.
Так именно частные компании и подали в суд (международный торговый суд США) - я не читал иски, но бессмысленно подавать иск если нет ущерба, а значит с высокой долей вероятности - исполнительной власти США придется вернуть потери тех компаний которые подали иски и других которые тут же воспользуются прецедентом.
И как ему теперь давить на (Индию) третьи страны за сотрудничество с Россией?
Как угодно, вплоть до мер организованных против Ирана. Индия не Китай, страт. военного партнерства и союза с РФ не имеет.
Президент США Дональд Трамп:
"Решение Верховного суда — «ПОЗОР». У МЕНЯ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ТАРИФНЫЙ ВАРИАНТ."
Трамп будет теперь при введении тарифов ссылаться не на IEEPA, а на какие-нибудь другие законы.
Интересно какой? Я уже писал выше - из того, что есть (неоспариваемого) до 15% и строго на 150 дней. С остальным в Конгресс.
То есть войнушка это теперь самое логичное. Хотя и тут Конгресс - и тут без него (если по закону) никак.
Возвращать будут?