Вскоре в России и на Западе пойдёт цунами аналитики и мнений о том, почему СВОДДУ длится так долго. Судя по предыдущим годам, будет наблюдаться противостояние трёх основных групп.
Первая. Россия слаба и ищет возможности завершить конфликт с минимальной "потерей лица", но противная сторона останавливаться не намерена и настолько обнаглела, что появляются требования, которые по сути означают позорную капитуляцию.
Вторая. Затяжной ход СВОДДУ выгоден Москве. Тут будут разные аргументы: постепенное истощение людских ресурсов фашистского режима Зеленского без проведения крупной мобилизации в России и перевода всей страны на "военные рельсы"; цели операции весьма амбициозны и требуют времени; изначальные цели поменяли, теперь Кремль хочет получить всю Украину; на самом деле, наблюдаемое не ограничивается Украиной, начался большой передел, при котором российское ВПР стремится усилить свой полюс в "многополярном" мире за счёт Запада, прежде всего ослабляется влияние Европы и НАТО.
Третья. После провала "февральского наскока" у России вообще нет плана. Всё идет как идёт, нет субъектности.
В качестве примера аналитиков из первой группы хочу привести мнение Ричарда Хааса, это почётный президент Совета по международным отношениям (архитектор войн, в том числе на Украине), который в конце февраля 2023 года спрогнозировал, что "война не закончится в ближайшее время". Вот что теперь пишет Хаас.
"Говоря о войне и мире, можно многое сказать об Украине, поскольку это, пожалуй, самая важная геополитическая проблема, но она отодвинута на второй план, уступая Венесуэле, Гренландии, Эпштейну и Ирану...
Путин изложил свои масштабные цели в эссе, опубликованном летом прошлого года. Его «специальная военная операция» преследовала цель положить конец независимости Украины, или, по замысловатым словам самого Путина, должна произойти «демилитаризация и денацификация» Украины.
Но Путин ошибся в четырёх вещах. Он недооценил решимость Украины и её способность сопротивляться. Он недооценил готовность Европы поддерживать Украину. Он думал, что США, которые недавно с позором завершили свое двухдесятилетнее присутствие в Афганистане, останутся в стороне. Он был неправ в очередной раз. И он сильно переоценил возможности своих вооружённых сил.
Спустя четыре года и два миллиона жертв [украинских] мало что изменилось с точки зрения территориального контроля. Украина по-прежнему удерживает около 80% своей территории, в то время как Россия фактически контролирует 20%".
Добавлю, что за эти 4 года произошла революция в военном деле, вызванная использованием новых средств связи, разведывательных спутников, беспилотных систем и военных искинов. К сожалению, по данной части нам приходится догонять.
Хоть Хаас и враг, но его слова получают поддержку в России среди некоторого числа рядовых граждан и имеют под собой основания. Я прекрасно помню, как в первый месяц, и даже год, у меня в комментариях писали о том, что Украина не получит тяжёлого оружия, а Европа и США вмешаться не посмеют. До сих пор раздаются вопросы "За что воюют хохлы?" Про проблемы в ВС свидетельствуют коррупционные скандалы и говорят сами генералы с трибуны Государственной Думы.
Комментарии
Если из статьи убрать слова -мнение Ричарда Хааса--, то что изменится?
Нельзя убирать.
Это практически мнение Маслова
Мнение невоенного человека и к тому же гуманитария. Ноль, просто ноль.
Всё Украина получит, и все всё будут сметь, если упредительно не пресекать поползновения на самых ранних стадиях. И делать это не заявлениями Мида.
Только применение неконвенционого оружия и обнуление бандерии решит и бандердандскую проблему и западную - ибо там поймут что с ними шутить не будут - и ландоны с манхэттенами тоже если что и парижами не пощадят
А где разоблачения?
Без этого статью можно отнести к вражеской пропаганде.
Самое очевидное: "мы ещё не начинали".
В смысле Караганова.
Англ не учитывает один момент- у нас нет понимания, как интегрировать украинцев в русское общество. Более того, сейчас складывается впечатление, что подобная интеграция в принципе не возможна. Т е захвати мы завтра тот же Харьков, мы бы столкнулись с проблемами не решаемыми в принципе.
В результате получается, что продолжая СВО в неспешном режиме, мы мало того, что уменьшаем количество ненавидящих нас украинцев и заставляем Европу платить за содержание Украины в целом, но еще и получаем возможность избежать очень некрасивых решений по враждебному населению. Вот и вопрос- а надо ли заканчивать СВО и давать врагу передышку?
Казус "бабы Ж..Ы" - Тетяны, всем известен ? Кем там ее объявили ?? и она- только верхушка хохлоайсберга, который готов потопить Россию .
Вот и вопрос- а зачем нам торопиться на Укре? Сейчас Укра черная дыра Европы, нам обязательно ее себе на шею повесить?
Готов подписаться под каждым словом.
Согласен.
Плюс -- аккуратно отжимаем побережье. Иначе Свинорейх возродится в более злобном виде.
То побережье которое нам было нужно, уже отжали. Остальное дешевле сжечь и заминировать.
Вот чего отжать надо обязательно, так это ДНР, желательно левый берег Северского Донца и степь между Запорожьем и Днепропетровском, сами города нафиг не уперлись, ну может еще Павлоград. Все остальное- не обязательно.
Хаас исходит из того, что Россия выбирала время начала СВО. Интересно, откуда такая уверенность?
Ну во-первых закончился восьмилетний инвестиционный цикл в ВПК России, начатый в 2014 г., во- вторых на март было назначено наступление ВСУ на Донбасс, и вполне вероятно обретение Украиной ядерного оружия.
Ударили в последний момент.
Клоун четырежды отсосал из своего пальца (не факт) и все четыре раза кончил в небо.
Это хорошо, что там такие "почётные (а по нечётным?) президенты" каких-то там советов -- так победятъ!
По поводу готовности или нет пиндосии и еврогеев к вмешательству -- кто ж, из даже руководителей, мог знать наверняка, что у руководства человекообразных представителей западной "цивилизации" отключится инстинкт самосохранения, а разум вернётся к безусловным рефлексам? :)
Но предполагали конечно же, варианты просчитаны все, не сомневайтесь, и заранее предупредили, что последствия с которыми они столкнуться при возможном вмешательстве будут ни с чем не сравнимы в прошлом при подобных инцидентах. Они наработали столько казусов белли, что в любой нужный нам момент мы просто уничтожим то, что будет нам необходимо со всем законными основаниями.
Вы пишете как украинец.
Всякие половые извращения и БДСМ это их конек.
Про то, кто был прав, а кто - ошибся, можно оценить хотя бы по изменению статусов участников конфликта с 2022-го по 2026-й.
Ну а рассчитывало ли ВПР РФ на длительный конфликт - сейчас уже очевидно, что да. Это можно увидеть по спокойному состоянию экономики, внешнеполитических связей, планомерному развитию армии и бесперебойной работе ВПК. Россия прошла все четыре года как по маслу - как спортсмен на длинной дистанции. А вы можете себе представить спортсмена, которого заставили бежать марафон, когда он вышел с подготовкой и планом на четырестаметровку? Не пробежит. Марафон можно пробежать только если ты готов бежать марафон.
Война для западных элит укладывается в цикл. Напечатали пустых денег для войны - победили - разграбили - деньги обеспечили награбленным - поделили. Россия цикл сломала. Напечатали денег для войны - разграбили\поделили - не победили - экономики\биржи захлестывает волна пустых денег - приближается время платить по госдолгам (не только амерам), а обеспеченных денег нет. Приближается коллапс.
Запад воюет эту войну против России уже 27 лет. Начиная с 1999-го. Так что, там тоже длительные циклы.
И тем более странно считать, что Россия, прекрасно осведомлённая об этих циклах и уже четверть века находящаяся в режиме прокси-конфликта, что-то там рассчитывала разрулить быстро. Какой-то этап мог закончится быстро - но не противостояние.
Можно сказать, что войне конкретно против России уже 600 лет - начиная с походов Ивана III-го. Или тысяча лет - начиная с разделения Православия и Католицизма и начала крестовых походов на Русь. Или полторы тысячи лет - начиная с раскола Римской Империи надвое...
Начиная с 90х запад имел гешефт с разграбления трупа СССР. Мог себе позволить войну на Кавказе за счет аборигенов. Проблемы у него начались когда РФ начала закрывать ворота. Сейчас запад ведет войну за свои свеженапечатанные и без видимого в перспективе гешефта. Оттого и истерика у Каки Калы и Тромба.
Да, Запад проигрывает войну на долгом цикле. И проигрывать начал - задолго до 22-го, именно в силу закрытия ворот "на разграбление".
Для Украины это особенно трагично - в силу прописки в самом хвосте этого противостояния, где движухи и прилётов много, а результат - по любому был бы тот же. Собственно, Путин искренне предлагал Украине из этого выйти. Просто - в сторону отойти и перестать принимать на себя те плюхи, которые могли бы больше по адресу прилететь. Конфликт с Западом это бы не закончило, но каналирование конфликта пошло бы по другому пути. Возможно, через Балтику. Или Балканы. Но даже там - с меньшими жертвами.
а вот это великое счастье , что страна смогла за ОЧЕНЬ короткое время перестроиться. И основная масса до сих пор не замечает, что мы живём в воюющей стране.
Какое это короткое?! Любое великое счастье в масштабах страны планируется и выращивается долго, заботливо и уверенно.
Госпрограммы перевооружения начали финансировать и реализовывать по полной как только разогнали синекуры и ворьё в МО при Сердюкове, а это, извиняюсь 2010-е.
Каков максимальный размер коллектива, которым вы управляли?
Расскажите о вашем опыте быстрой перестройки оного. Так, чтоб без плана.
Ну и расскажите, как вы без плана будете быстро перестраиваться в масштабе страны, да так, что основная масса этого даже не заметила?
значит был очень хороший план. Тем не менее министра обороны пришлось менять, это то же было в плане? Наём зеков в Вагнер? Поход Пригожина на Москву?
Хомячка телеграммного не изображайте - тогда и простые ответы на ваши "якобы вопросы" найдутся. :)
Всё многократно разбиралось. Что, почему и как.
хамить не надо, хамить я и сам могу. А пока что, я ответа не дождался. И это я только начал задавать вопросы. Могу спросить про запертый в партах Черноморский флом, и утопший флагман. Про то, как в начале СВО бомбили колонны техники на переправах. Про то, как само понятие БПЛА в наших войсках появилось примерно через 2 года после начала СВО. Дальше продолжать? Так что, да. Я сам почитатель идеи о ХПП. Но, иногда надо и просеры признавать.
Хамства с моей стороны никакого. Чистая характеризация.
Ибо только телеграммы вам могли сообщить, что МинОбороны пришлось менять. Хотя, очевидно, деятельность Шойгу была оценена более чем положительно.
Только телеграммы могли вам сообщить про "поход Пригожина" в отрыве от успешной стратегии РФ по интеграции всех околовоенных структур в единую систему. Да, в которой конкретно Пригожину места не нашлось.
Только телеграммы могли вам сообщить про "набор зеков" как отрицательный процесс или процесс от отчаяния. Хотя идея использовать СВО в том числе и для реинтеграции и разгрузки тюрем - логична и рациональна.
Только телеграммы могли вам сообщить о "запертом в пАртах черноморском флоте". Это мы о флоте, основной калибр которого улетает на несколько тысяч км.
Только телеграммы могли вам сообщить об "утопшем флагмане" как каком-то величайшем событии, на которое нужно фапать. Вместо того, чтобы просто сказать, что любой перевод флота мирного времени в военный режим - несёт риски. Первые серьёзные учения Северного Флота - привели к гибели Курска. Безо всяких хохлов. Любой боевой выход - риск. Любой боевой выход привыкших к мирному времени новичков - риск большой.
Ну и так далее. Продолжать?
Я просто про само качество ваших утверждений. Типичные телеграммы, в которых 20 процентов правды и 80 процентов эмоций, отшибающих способность к мышлению.
Украина это финская\испанская война перед третьей мировой. Отрабатываются стратегия, тактика, вооружение. Здесь нет цели занять территорию или перемочить бендеровцев к круглой дате. Но коллективный запад уже устал. Одним хлебалом увещевает Россию что она проиграла, а другим хлебалом вопит о необходимости мира. Не стоит воспринимать угрожающие слова западных поллитриков всерьёз. Их гонит страх. Оттого и несут хуцпу.
Как это - нет? Ещё как есть. Конституционно закреплённая территория занята прежними хозяевами, казус Долиной. Плюс к тому - буферная зона тоже территория. Очень даже за, включая её ресурсы (воду прежде всего), причём по возможности без вражеского населения. Но для СМИ можно повторять красивую фразу.
ВВП ошибся в том, что страна 404 будет сопротивляться?
Давайте начнём с того, что ИМХО, изначально, никто и не рассчитывал на то, что оно будет сопротивляться. Бросок десанта под Киев, который пришлось оттуда танками вытягивать? Была договоренность о том, что придут наши, и вы, сами свергнете Зелю, и всё закончится за 3 дня. Не с теми договаривались...
А потом, когда закрутилось в серьёз... хохлы, они же те же русские, только с другой прошивкой. Воевать умеют, и могут. Обращали внимание, что в плен сдаются, только после того, как расстреляют весь боезапас, причём на вид явно не Рембо. И это печалит.
Поддержка ЕС страны 404? Да, и тут ошибка. Ни кто не мог подумать, что ЕС решит самоубиться об Россию. Хотя, и могли бы предположить такой вариант.
США? А вот здесь всё ОК. США в своём стиле - зарабатывает деньги на войне. Надеюсь напоминать не надо, как США торговала с Германией во времена ВОВ?
по поводу 20%... Кто нибудь может мне подсказать, где и когда Верховный говорил о том, что мы воюем за территорию?
Сам придумал. Никакой договоренности небыло изначально. Были озвучены цели СВО и всё.
Тоже хуцпа знатная на голубом глазу. Расстрелявших боезапас по словам участников СВО в плен не берут.
Да ладно. Весьмирснами было изначально. Только вначале было много советского оружия. и боеприпасов. Потом начали поставлять извне.
Вот с территорией вы не покривили.
- про договорённость, это моё предположение, но смотрится оно вполне логично
- не общался на эту тему с участниками. Впрочем, об этом регулярно пишут.
- одно дело везьмирзнами посылает броники и каски, совсем другое дело, когда везьмирзнами дожил до того, что отправляет на 404 ракеты для Патриотов поштучно....
Германия отправит Украине еще пять ракет-перехватчиков PAC-3
https://www.vesti.ru/article/4914892
это позор какой то
Закусывайте …Или не читайте фантазии тг каналов, а сами думайте) поражают индивидуумы, которые сами напридумывают, а потом предъявляют «объясните мне и докажите»
Крамольная мысль, но мы с хохлами стоим друг друга. Они думают, что весь мир с ними, а мы думаем, что наверху "всё схвачено".
У большинства украинствующи уже вылечилось весьмирсними. А у населения (и не только у мужиков, а и у жен, матерей, детей) главная проблема ТЦК. Это уже вовсе не про любовь к украине. Весы качнулись и склонны перевернуться.
Нет, не стоим. Русские нигде и никогда людей, только за то, что они хотят говорить на своëм языке и оставаться собой, заживо не сжигали.
Собака лает караван идет.
Когда европейские псы будут гореть в пекле ядерного взрыва о чьей ошибке будет скулить этот Хаас.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Но Путин ошибся
в четырёхвещах. Он недооценил решимость УкраиныВот тут я с ним согласен, добровольно уничтожить государственность, население, и.т.д это не ожидал не кто.....без комментариев...
Лицемерие и сокрытие правды - главное оружие англичан. Хаас иронизирует над Путиным, который прятал под терминами " денацификация и демилитаризация" принуждение украины к нейтральному статусу. Зато на полном серьезе называет украину независимой страной - подлая ложь, которую все понимают, но никто на Западе не озвучивает. Если он бы был честным аналитиком, он бы написал - Путин решил вырвать украину из западной сферы влияния и переместить в российскую. Как насущнейшее условие безопасности России. Ошибка Путина была, видимо, в том, что в нейтральном статусе украина уже существовать не может. Проект "Антироссия", активно раскручивавшийся Западом еще со времен первого майдана, сделал невозможным наше мирное сосуществование.
А я в таких случаях вспоминаю 2008 год, прогноз Авантюриста, привлекаю некоторый исторический опыт и сличаю с текущим моментом. И все Хаасы тут же занимают подобающее им место.
Просто шаблонная пропаганда из ещё одного рта. Непримечательно
Думаю, реальную ситуацию они знают, а это просто wishful thinking для дурачков.
Чепуха какая-то про Путина у этого Хааса.
На самом деле это были четыре ошибки российского социума.
1. Мы наивно полагали, что идём освобождать братский народ. А оказалось, это шлюхи, причём очень идейный и упертые.
2. Мы наивно полагали, что Европа не станет нам вредить в ущерб себе. Ну, не станет же? Оказалось, унижение России и нанесение ей ущерба - вообще, главный смысл существования Европы в последние 4-5 столетий. А мы любили всё европейское, устремлялись туда и душой и телом.
3. Мы до сих пор почему-то считаем США суверенной независимой страной, которой правит выборный президент. Хотя очевидно же, что даже бунтарь Трамп не свободен в своих действиях и вынужден подчиняться глобалистской повесточке.
4. Мы до сих пор переоцениваем собственные силы в духе стикера "можем повторить" про победу дедов над фашизмом. Идёт неимоверно сложная, на нескольких досках борьба с невидимым, но реальным мировым гегемоном. На грани наших возможностей. Украина - лишь одна из досок. Нас постоянно обманывают м на ходу меняют правила. Но общий расклад такой, что либо мы его, либо он нас.
Гибридная война Запада против России, где Украине отведена роль прокси силы. Запад формально не участвует, но является актором управляющим прокси силой. Сохраняется риск перехода гибридной войны в прокси конфликт, в которых мы уже не раз участвовали в советское время (Афганистан, Вьетнам, Никарагуа, Ангола).
Но ныне на Западе нет консолидирующего геополитического центра. По объективным причинам гео-составляющая ресурсная база под властью ТНК, а у них напрочь отсутствует желание объединяться, потому что всякое слияние в их финансовом мире это всегда чей то крах, унылое банкротство.