Ура, гражданам Франции, вновь будет доступен Pornhub!
ВАШИНГТОН, 18 февраля (Reuters) - Госдепартамент США разрабатывает онлайн-портал, который позволит жителям Европы и других стран просматривать контент, запрещенный их правительствами, включая предполагаемые разжигающие ненависть высказывания и террористическую пропаганду. Вашингтон рассматривает этот шаг как способ противодействия цензуре, сообщили три источника, знакомые с планом.
Источники сообщили, что сайт будет размещен по адресу "freedom.gov". Один из источников заявил, что официальные лица обсуждали возможность включения функции виртуальной частной сети (VPN), чтобы трафик пользователя выглядел так, будто он исходит из США, и добавил, что активность пользователей на сайте отслеживаться не будет.

Комментарии
Почти свежая новость из дании
"Правительство Дании вынесло на общественное обсуждение поправки к законам об авторском праве и вещании, которые должны усложнить доступ к пиратским стриминговым сервисам и одновременно ограничить использование VPN для «обычных» сценариев обхода блокировок. В текущем виде проект формулируется широко: под запрет может подпасть применение VPN для доступа к сайтам, которые в стране заблокированы или признаны незаконными, а также для просмотра медиаконтента, который иначе недоступен в Дании из-за региональных ограничений."
https://www.securitylab.ru/news/567251.php
На опережение работают, гады.
сила действия равна силе противодействия
принцип маятника в глобальных процессах никто не отменял.
Только не
а
порнохаб и бесплатный впн-шлюз для маскировки трафика.
Конечно, вопросы информационной безопасности или секретности - важные вопросы, которые должны решать специалисты, но все же, в США есть функционирующий (иногда) механизм, который оказывается выше всех властей - это конституция (своя в каждом штате, есть федеральная).
В нашей стране такого не было никогда. А представляете себе, Медведев затеял бы переименование милиции в полицию, а ему бы по рукам дал какой-нибудь орган по конституциям и названиям. И лишних трат денег бы не было. Решил бы кто-нибудь пропихнуть свое поделие типа Мах (как просто пример) путём удушения конкурентов, а ему бы комитет по свободе слова: механизм передачи данных не является предметом регуляции государства, ищите преступников, не затыкая рты нормальным людям.
Может быть, я не прав, и надо всё решать методом запретов и их обхода?
конституция сша не помешала зачищать _все_ местные соцсети от материалов про байдена-младшего
p.s. я против запретов на информацию, любых
ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ !?
да власти всех стран мечутся не знают что разрешать народу , что запрещать
то вкл то выкл то тормоза вкл
А в РФ "freedom.gov доступен будет?
Нехорошо так троллить.
в рф изначально, по видимому, идея была в том, чтоб впн существовали, но только "карманные", подконтрольные.
соответвенно, freedom.gov доступен будет, но не всем. И через местный впн. А вот при выходе на freedom.gov трафик уже будет зашифрован и от местных вуайристов.