Что же такое демократия? Можно найти десятки различных явных и неявных определений ее в сочинениях западных авторов, включая выдающихся.
1. Демократия, пишет, например, один такой мыслитель, есть открытое и плюралистическое общество, в котором можно выражать несовместимые взгляды и бороться за достижение конфликтующих целей.
- Здесь каждый свободен исследовать проблемную ситуацию и предлагать свое решение.
- Каждый свободен критиковать предложения других.
- Политика правительства меняется под влиянием критики.
- Возможно смещать людей у власти в течение разумного времени и без насилия заменять их другими.
- Возможно альтернативное правительство, причем путем свободных выборов.
- Имеется возможность повышать жизненный уровень населения, минимизировать страдания и недостатки, максимализировать счастье.
2. У другого мыслителя демократия рассматривается и как защита от тирании, и как мирная передача власти, и как средство защиты свободы личности, и как особая процедура принятия правительственных решений. Утверждается, что демократия возможна только в рамках капитализма.
3. Третий мыслитель характеризует демократию как средство защиты общества от произвола политических лидеров и от засилия бюрократии.
4. Четвертый считает демократию средством образования эффективного и ответственного правительства. По его мнению, демократия дает возможность заместить данного политического лидера или правящую партию другими.
5. В демократии, считает пятый, правительство ограничено в своих решениях и действиях.
- Общество признается плюралистическим.
- Правительство правит в интересах всех, а не отдельных групп.
- Меньшинство имеет шансы стать большинством.
- Имеется избираемый представительный орган власти.
- Имеется социальная и экономическая оппозиция власти, включая частные фирмы и их объединения, рыночный механизм, профессиональные ассоциации, политические партии.
- Имеет место разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную, разделение в рамках законодательной власти и разделение на федеральную и локальные власти.
Приведу еще несколько определений, встретившихся мне в сочинениях крупных специалистов.
Демократия есть власть, осуществляемая населением страны (народом) как целым. Представительная демократия заключается в том, что граждане выбирают своих представителей, которые правят в их пользу и ответственны перед ними.
Демократия есть политическая система, в которой обычные граждане контролируют правящую элиту и оказывают на нее давление посредством выборов, политических партий, неформальных и формальных групп, прессы, демонстраций, петиций.
Демократия есть возможность для граждан свободно участвовать в принятии политических решений, влияющих на их жизнь.
Демократия есть политическая система, в которой власть исполняется с согласия управляемых.
Демократия есть управление в рамках правил, установленных с согласия управляемых, в рамках правосудия и справедливости.
Демократия есть социально-политическая система, в которой каждый индивид или группа может полностью и свободно выразить свое мнение по обсуждаемым проблемам.
Демократия есть политическая система с выборной представительной властью, многопартийностью, плюрализмом, оппозицией, публичностью действий власти.
Одним словом, термин "демократия" не является термином научным в силу аморфности его смысла и многосмысленности даже в рамках сочинений одних и тех же авторов.
Он является характерным термином идеологии.
Употребляя его, различные люди вроде бы имеют в виду один и тот же объект, но при этом видят его с различных сторон, понимают его различно, испытывают к нему различные чувства и имеют различные цели при его описании. И, как правило, в одну кучу сваливаются различные социальные феномены, невольно или умышленно запутывая довольно тривиальные проблемы.
Характерный пример этому можно было видеть в России после 1985 года, где договорились до того, что признаки демократии стали усматривать даже в выборе царя, наделяемого самодержавной властью.
Я считаю, что надо различать прежде всего демократию как элемент государственности (государственную демократию) и демократию как совокупность правовых норм (правовую или гражданскую демократию).
В рамках же государственной демократии надо, в свою очередь, различать способ формирования власти, ее структуру и функционирование, т. е. выборность органов власти, разделение властей, публичность работы власти (гласность), официальную оппозицию, многопартийность и другие явления западной государственности, в той или иной форме и комбинации фигурирующие в различных определениях демократии.
Гражданская демократия включает в себя правовые нормы, декларирующие общеизвестные права человека и демократические свободы, разработанную на этой основе систему правовых норм, обеспечивающих правовую защиту граждан общества и их объединений, и совокупность учреждений, обеспечивающих соблюдение этих норм на деле.
Между государственной и гражданской демократией имеет место генетическая связь: они родились как две стороны единого явления западной демократии. Формально решающим событием ее рождения является учредительное собрание (или совокупность таких собраний) представителей народа, которые принимают совокупность правовых норм, определяющих и узаконивающих основы социальной организации нового общества, - конституцию или совокупность равносильных ей документов, а также примыкающие к ним имеющие конституционную силу дополнения.
Апологеты западнизма превозносят западную демократию как образец демократии вообще. Критики же, наоборот, полагают, будто она не есть подлинная демократия или даже совсем не демократия. Я же считаю, что как то, на что обращают внимание одни, так и то, на что обращают внимание другие, суть признаки одного и того же явления, причем признаки, взаимосвязанные так, что достоинства с необходимостью порождают недостатки, а ликвидация недостатков невозможна без потери достоинств. А как называть это явление - демократией или недемократией, дело второстепенное.

Комментарии
Демократия - это власть большинства, учитывающая в том числе потребности меньшинства.
Настоящую демократию сейчас не найти. И ее не может быть в принципе, так как по любому вопросу потребовалось бы проводить референдумы.
Те, кто сейчас рядятся в тогу демократов (для которых демократия это власть "демократов"), о правах меньшинства помнят только когда в меньшинстве они.
Как только они захватывают власть - жесточайшая диктатура. Под лозунгами "защиты демократии".
Это мы наблюдали и в России, с МДГ - межрегиональной депутатской группой. И в США, и в Западной Европе. И в нынешней "демократичной" Украине.
Эх, Ульфринн не дОжил до этой статьи 😁
Пацан и хотел то всего - димакратии...
И чтоб пейсатых понимали так, как им нужно, а не иначе...
Всегда надо рассматривать для термина или понятия АНтипонятие.
1) Что противоположно демократии? Антидемокраия.
2) Сущность Демократии и в её противоположности в её "рождении".
У животных демократии нет, очевидно (стая волков, оленей).
У людей демократия и тирания оформлена греческими философами 500 лет до нашей эры.
Итд.
ПС. Начинать надо с Истории человеческого общества и искать главную сущность демократии прошедчие через века и тысячилетия. А потом уж смотреть на последние 100 лет истории.
Демократия - это такой способ организации управления, при котором "правильные пацаны", ака - глубинное государство, гарантированно сохраняют свою власть. В случае со штатами - это власть акционеров ФРС.