Труды местных комитетов. 1903г. Том 20. Лифляндская губерния.
В данном томе про кулаков не написано ничего.
Я смотрю в "витрине социализма" данное явление отсутствовало как класс.
Труды местных комитетов. 1903г. Том 21. Минская губерния.
С. 69:
В данном случае следует поставить только одно предостережение: не только крестьянская земля не подлежит отчуждению, но и самые крестьянские наделы не должны соединяться в одно целое, хотя бы в крестьянских руках; и потому открытие крестьянам поземельного долгосрочного кредита никоим образом но должно споспешествовать скоплению крестьянских наделов не только в руках кулаков и мироедов, а даже и в руках самых порядочных хозяевь их деревни, но имеющих свой полный надельный участок.
С. 363:
Бедняку нужны деньги, во что бы то ни стало; он занимает их, при отсутствии сельско-кредитных учреждений, у своего богатого односельца, чаще всего, еврея и обыкновенно на крайне тягостных условиях. Отсюда образование кулачества, ростовщичества и разорения.
Даже самый порядочный хозяин после скупки земли становится кулаком.
Взять можно тут: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003974937/
Что такое "Труды местных комитетов" можно прочитать тут