«Если мы не дадим им жёсткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в атлантическом бассейне», — говорит помощник Президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.
Накануне Дня защитника Отечества он рассказал в эксклюзивном интервью aif.ru о мерах по защите судоходства и морских рубежей страны, укреплении Военно-морского флота и о том, интересны ли молодёжи работа в судостроении и служба на море.
Виталий Цепляев, aif.ru: Николай Платонович, обстановка в Мировом океане обострилась настолько, что некоторые эксперты говорят об «открытии коллективным Западом еще одного фронта противостояния с РФ». Чего стоят только захваты судов под нашим флагом и с нашими грузами. Каковы ваши прогнозы, чем на это ответит Россия?
Николай Патрушев: Пиратские, по сути, атаки на российскую морскую торговлю говорят о том, что западные оппоненты решили нанести удар по одной из важнейших сфер российской экономики — внешней торговле, хотят ее парализовать. По имеющимся данным, такие действия будут усиливаться, нападения на наши суда и грузы станут учащаться. Если же мы не дадим им жесткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в Атлантическом бассейне. Разумеется, меры реагирования на выпады Запада вырабатываются в том числе по линии Морской коллегии. Считаем, что, как и во все времена, лучшим гарантом безопасности судоходства является военно-морской флот. На основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров.
— А сил у нас хватит?
— Не скрою, сейчас наш ВМФ выполняет задачи по защите морской торговли с достаточно высоким напряжением сил. Кораблей дальней морской и океанской зоны, способных долгое время автономно действовать на значительном удалении от своих баз, требуется намного больше. Текущая ситуация показывает, что из всех видов вооруженных сил именно флот является наиболее мощным и одновременно гибким геополитическим инструментом, пригодным для активного применения как в мирное время, так и в период вооруженного конфликта. Наличие флота, способность защищать нашу экономическую деятельность на море, вывозить нашу нефть, зерно, удобрения являются условием для нормальной жизнедеятельности государства. В этой связи соответствующие требования для развития Военно-морского флота мы закладываем в уточненную программу кораблестроения ВМФ до 2050 года, которая сейчас дорабатывается и скоро будет представлена президенту, уже утвердившему новую Стратегию развития ВМФ и программу кораблестроения органов ФСБ.
— Какой флот необходим России — большой для решения глобальных задач или компактный для береговой обороны?
— России требуется сбалансированный флот, способный решать все насущные задачи и отвечать требованиям времени, прежде всего, технологическим. Мы живем в эпоху, когда военно-морское дело кардинально меняется. Совсем недавно в состав флота вошли безэкипажные катера, но в недалеком будущем ведущие флоты мира массово пополнятся безэкипажными кораблями как минимум класса «корвет». Будут внедрены еще десятки новейших технологий, которые полностью изменят облик войны на море. В этой ситуации нам нужно сделать ставку на создание высокотехнологичного флота. Именно поэтому один из приоритетов, которые мы закладываем в упомянутые документы, — это технологическое лидерство.
— Вы упомянули сценарий блокады. Недавно начальник французского генштаба Мандон заявил, что теперь Балтика, дескать, полностью в руках НАТО, и ее могут перекрыть для России в любой момент. Чем ответим?
— На Балтике, конечно, обстановка складывается непростая. Натовцы фактически создают многонациональную группировку, ориентированную на наступательные действия. Финны, например, обзаводятся корветами с ударным вооружением, которое вполне достает до северо-западных регионов нашей страны. Среди прочего, натовские планы подразумевают блокирование Калининградской области, захваты торговых судов, диверсии на подводных коммуникациях, в которых потом цинично нас же и обвинят.
Любые попытки морской блокады нашей страны абсолютно нелегальны, с точки зрения международного права, да и понятие «теневого флота», которым представители ЕС размахивают на каждом углу, является юридической фикцией. Тем не менее в качестве первого шага мы задействуем общепризнанные политико-дипломатические и правовые механизмы. Но будем честны — надежды на то, что Запад сохранил хоть малую толику уважения к дипломатии и праву, почти не осталось.
— Если дипломатия и право не сработают, как тогда быть?
— По существу, европейцы, реализуя планы морской блокады, сознательно осуществляют сценарий военной эскалации, нащупывают границы нашего терпения и провоцируют на активные ответные меры. Если мирным путем урегулировать эту ситуацию не получится, то блокаду будет прорывать и ликвидировать Военно-морской флот. Не будем забывать, что под европейскими флагами по морям ходит множество судов. Нам тоже может стать интересно, что они перевозят и куда.
— Получается, Мировой океан, как несколько столетий назад, вновь становится полем битвы, а не сотрудничества?
— Факты говорят о том, что море вновь становится плацдармом для военных агрессий. Возвращается старая практика «дипломатии канонерок», о чем говорят события в Венесуэле или вокруг Ирана. Но не стоит судить по действиям одних лишь западных стран. Запад господствовал на морях долго, вплоть до начала нынешнего столетия, но сейчас его гегемония во многом осталась в прошлом.
В настоящее время ключевая задача — построение в Мировом океане многополярного миропорядка, и Россия со своими единомышленниками активно над ней работает. По линии Морской коллегии мы регулярно проводим переговоры с зарубежными партнерами. Отмечу, что российские предложения в области военно-морского сотрудничества, торгового судоходства, развития портовой инфраструктуры, судостроения, морской науки, техники и образования воспринимаются более чем положительно. Задействуем потенциал БРИКС, которому пора придать полноценное стратегическое морское измерение. В январе в южной Атлантике успешно прошли первые военно-морские учения БРИКС «Воля к миру — 2026» с участием России, Китая, Ирана, ОАЭ и ЮАР. Флоты отработали взаимодействие по защите торговых путей, которые в настоящее время становятся всё более уязвимы, в том числе перед лицом западного пиратства. Актуальными оказались учения «Морской пояс безопасности — 2026» в Ормузском проливе, куда направили свои корабли Россия, Китай и Иран.
— Возвращаясь к теме строительства боевых кораблей и судостроения в целом. Вы не раз говорили о необходимости подготовки квалифицированных кадров. Есть ли здесь успехи?
— Наш приоритет — сделать судостроение и смежные отрасли сферой, привлекательной для специалистов как в финансовом, так и в карьерном, профессиональном и даже бытовом плане. Да, пока мы видим значительный дефицит специалистов со средним профессиональным и высшим образованием, но в то же время растет число поступающих в морские технические вузы и колледжи. Кадровый состав отрасли молодеет. Заводы постепенно преображаются, во многие цеха уже приятно заходить, люди туда идут работать охотно, их труд ценится. Если мы хотим оставаться великой морской державой, то профессия корабела должна быть окружена почетом и уважением, не говоря уже о материальной стороне дела.
— А молодежь охотно идет в отрасль?
— Еще 2-3 года назад молодые специалисты в судостроении были, скорее, исключением, и не только из-за условий труда, но также из-за стереотипов. Считалось, что строить суда должны люди постарше, с опытом. Один руководитель смеялся, что молодежь, мол, даже не знает, как дисковым телефоном пользоваться. На самом деле, молодые специалисты у нас грамотные, энергичные, хорошо подготовлены в передовых областях, вроде цифровизации, искусственного интеллекта, демонстрируют неординарный и инновационный подход к делу. Недавно мы открывали Московскую судоверфь. Ее оригинальный дизайн и конструкции выпускаемых электросудов принадлежат архитекторам и конструкторам, чей средний возраст едва превышает 30 лет. Мне кажется, это лучшая иллюстрация омоложения отрасли.
— Среди моряков та же тенденция?
— И ВМФ, и гражданский флот пополняются перспективными и целеустремленными специалистами. В январе я посещал фрегат Тихоокеанского флота «Маршал Шапошников». Моряки пригласили заехать к ним в гости, осмотреть корабль. Пообщался с офицерами в кают-компании и с удовольствием отметил, что в большинстве своем это энергичные ребята, мастера морского дела, которые к тому же задают умные, острые вопросы, мыслят серьезными, стратегическими категориями.
Молодежь охотно идет и на гражданский флот. Во многом это заслуга отечественного морского образования, которое перестраивается в соответствии с требованиями времени. Подготовка будущих моряков и судостроителей стала по-настоящему захватывающим занятием. Обучение идет на современных тренажерах, аналогов которым нет в мире. Открываются производственные лаборатории, где студенты могут проходить производственную практику и реализовывать собственные исследовательские проекты. Я это все вижу, когда посещаю и знаменитую «Корабелку», «Макаровку» и другие вузы.
— Были времена, когда молодежь шла в море прежде всего за романтикой...
— Конечно, и именно поэтому вместе с инструментами финансового стимулирования пора возродить дух романтики у новых поколений мореплавателей, воспитывать с юных лет ответственность перед Родиной у будущих военных моряков, научить молодых судостроителей получать радость от своих успехов. Нужно повышать престиж морских профессий среди молодежи, популяризировать историю русского морского дела, судостроения.
К слову, в этом году будет отмечаться столетие Игоря Дмитриевича Спасского — великого и талантливого ученого, инженера, генерального конструктора более двухсот отечественных субмарин. Его преданность Отечеству, верность военно-морскому флоту являются примером для современного поколения моряков и конструкторов.
2026 год богат и на другие юбилейные и памятные даты в морской сфере. В марте ВМФ России отметит 120-летие создания подводного флота. И, конечно же, наступивший год — год 330-летия российского флота, созданием которого Россия обязана нашему первому императору. Среди прочего Петр I говорил: «Надеясь на мир, не надлежит ослабевать в военном деле». Эту фразу с особым смыслом хочу процитировать накануне Дня защитника Отечества и выразить слова признательности тем, кто сегодня приближает Победу, тем, кто выполняет боевые задачи в армии и на флоте, а также трудится на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. От всей души желаю вам и вашим семьям здоровья, счастья, мира и благополучия.



Комментарии
Всё правильно.
Прочитайте «Войну и миръ», крайне актуальное изслѣдовыніе.
Очередная попытка притянуть двуликого Януса западных БОГАчей и совместить несовместимое
Война в проливах, чо ...
Охренеть что творится
!!!. То есть когда я уже с год тут говорю о том, что пора таки найти фаберже в штанах и ответить на морской беспредел, в меня местная охранота желудями тыкает. Дескать не в ногу шагаю, с верху команды нагнетать не было.
А тут целый Патрушев, то же оказывается того....этого.....не в тренде оказывается
ай ай как неудобна та выходит.
Как же теперь переобуваться та придётся нашей охраноте......
Вопрос весьма щекотливый.
Балтика сама по себе ничего не даёт в плане разбивания чьих-то фабирже. У вас должен быть под охраной весь торговый маршрут или его ключевые точки, которые обеспечивают безопасность следования судов.
Какой смысл махать шашкой у берегов Дании, если наш флот потом тормознуть условно у берегов Испании (Северной Африки)...
мы держава суши. Мы без морской торговли на сухарях худо бедно проживём. А рептилоиды это державы моря. Они просто вымрут. они это знают и по этому если мы поднимем ставки до обрубания вообщ все морской торговли, то они сдадут назад.
Но тут опять нужны фаберже в штанах
Ошибаетесь!
Взять туже Фосагро, которая поставляет продукцию в Бразилию. И что потом? Снижение производства аммиака, серной кислоты и прочей химии, что сразу отразится на доходах дочерних компаний и так далее по цепочке.
Ну так то да. Куда не вдарь, обязательно на чьи интересы наступишь. Уважаемых людей прищимишь.
бородатый анегдот на эту тему
Вот и так и воюем с уважаемыми патрнёрами. А как по другому то тогда?
Сейчас малость приелась и призабылось. В 2010-2020 гг по завершению Госзаказа зарплаты ИТРовцев, например, падали на 50-70%. Полагаю, если вас постигла хоть раз такая участь, вы бы не были столь категоричны!
так вот ано в чём дело то!!! Спасибо глаза открыли.
А я то всё дурак понять не могу, почему на наших красных линиях только ленивый не оттаптался.
Оказывается у нас за запрлаты ИТРовцев на верху переживают. Вот потому и терпят, скрепя сердцем , скрежеща зубами....
Вообще-то да.
Директора на госпредприятиях теперь весьма заботит вопрос поднятие зарплат.
И с 2022 года зарплаты подняли уже в среднем на 50%. Невиданная щедрость по отношению к 2010-м гг. А анонимные регулярные опросы от материнской компании, где вопрос зарплат, отношение к ним (доволен, не доволен) и прочие зарплатные плюшками не на последнем месте. На последнем Путин
Уже решен вопрос борьбы с морскими БПЛА?
Он быстро решится после парочки потопленных судов уважаемых партнёров неизвестным бэк'ами (если что, бпла - это летательный аппарат, учите матчасть)
Балтика даёт снабжение Калининграда.
А какое у нас задержали судно следовавшее из континентальной России и обратно?
если ещё не задержали,то уже и не задержат,я правильно понял Вашу мысль?
Вся их риторика строится на левых флагах.
Выпад в отношении нашего флага уже по Морским правилам можно приравнять и притянуть, при желании, смотря какие воды, к пиратству, со всеми вытекающими последствиями. Тогда прищемив фабирже "балтийских тигров", для показательной порки, за них реально никто не впишется, кроме словесной вони. И у Глобального юга не будет особых противоречий.
Тут весьма тонкая грань. У той же Англии своего флота, как такого нет! Но все корабли плывут через их остров! И держать там военные корабли не очень удобно в плане логистики обеспечения на постоянной основе. И головняк будет тот ещё, поэтому чьи давить яйца, чтобы другие боялись весьма неоднозначный!
Мины в Балтике и северном море много могут помочь в доведении нашей позиции
Читайте дальше
Чей?
Датский ЕМНИП 9 фрегатов и 3 корвета, Шведский 7 корветов, Финский 6 минных заградителей и дюжина тральщиков, Норвежский 5 фрегатов и десяток тральщиков, Немецкий 11 фрегатов, 6 корветов, дюжина тральщиков,
И дважды краснознаменный Балтийский, советский эсминец с проблемными котлами, 1 шт. два советских же больших противолодочных ( фрегата), 3 корвета. Кого они "наконвоируют"?
РВСН РФ на всю эту банду смотрит как на фекалии.
и сколько танкеров из уже арестованных отбили РВСН? может дипсобственность или лярды замороженные?
Прекратите! Это мелочно! Главное как смотрит! И какая гордость от этого взгляда!
Пока ты нёс пургу, государство готовилось к противостоянию на море. Напомню, что еще не было ни одного случая конфискации судна под российским флагом или конфискации грузов, принадлежащих российским грузовладельцам. Враг устраивал показуху, а мы готовились
На Черном море особенно готовилось.
Предлагаю запомнить этот пост.
А смысл запомтнать? Куда подевались фанаты "Каракуртов" троллившие мой цикл о флоте десяток лет назад... Вымерли никак
В итоге БФ имеет в составе 6 кораблей океанической зоны. Советский эсминец с проблемами в ходовой, два советских же БПК, да три корвета. У одной Дании фрегатов емнип 9...
Но мы - готовились.
Как показала практика армия 2022 года и нынешняя армия это разные армии. и воюют они разным оружием которое вначале даже вообразить было невозможно. Зачем сейчас строить корабли прибрежной зоны если их успешно обнуляют БЭКи? Корабли океанского класса успешно обнулят летающие дроны и крылатые\баллистические ракеты. Пока вопрос с действительно эффективным классом кораблей не решен бессмысленно приступать к массовому строительству. И флоты западных стран очень даже не показатель. Пусть содержат свои корыта. Для их бюджетов полезно.
Думаю тут вы правы. Многое надо переосмыслить. Но тут обсуждается что делать и чем, здесь и сейчас. На данный момент выбор небольшой.
А конвоировать свои и захватывать вражеский торговый флот вы будете с БЭКов или с БПЛА?
Или сразу, чуть что Посейдоном по ним, чт б ни дрозда ни гдезда. (я если чё, то ЗА)
Но боюсь на АШе вас не потдержат. Тут все хотят быть святее папы и что б никто ничего про них плохого не подумал. Особенно где то на далкеом Юге....или Востоке
Может и так получиться что БЭКи будут сопровождать суда. И вызывать при необходимости крылатую поддержку.
ага... посреди Атлантики. Каждый БЭК будет тащить за собой баржу с дизель-генератором
Вам фантазии маловато, или образования. БЭК может быть любых размеров и с любым двигателем. Даже атомным.
"Когда корабли бороздят просторы Большого Театра..."
Почему так мелко, с атомным. Пишите сразу с двигателем Холкинга. Шрайк вам в помощь, Рожина из телеги еще не выгнали)))
Кого сопровождает, у того и генератор.
Предлагаю запомнить этот тост.
Да не спишите вы....только недавно протестировали...беки, щя разработают разные модификации.
Про Фаберже пишет персонаж, который откладывает своё участие в войне с НАТО до лично ему удобного момента и прайса


Ну я же не барон, что б единолично войну британской короне объявлять.
Вот жду когда у нас наверху осмеляться.
Так, с вас нечего спросить, а у Патрушева могут и конкретику уточнить.
мы кажется пробовали морскую блокаду в Одессе сделать - вроде ничего не получилось
как ходят хитрые грузы - так и ходят
ракеты по кораблям довольно точно стреляют как оказалось
Короче пока наезжают но к 50 году порешаем.
Способен ли Патрушев оценить ситуацию в Черном море за последние 4 года и спрогнозировать развитие событий в Балтийском и прочих регионах?
Знает ли Патрушев, что мелкая Британия (первый враг России) является мировым лидером в области безэкипажных катеров?
Сколько БЭКов нужно, чтобы потопить ВЕСЬ Балтийский флот, или загнать его за можай?
Это будут БЭКи неизвестного происхождения (украинские), отвечать будет некому.
А у нас сколько БЭКов? И есть ли у нас аналог Старлинка для управления БЭКами?
Неужели трудно посмотреть хотя бы в историю 1941-1945 гг на Балтике?
А мы такие сидим...молчим...наши корабли топят, а мы опять молчим. Штирлиц шёл по Цветочной улице, а Плейшнеры всё падали и падали...
Простите, а только наши суда могут быть потоплены оружием "неустановленной национальности"?
Ихние что - заговоренные?
==============
Не только БЭКи бывают "неизвестного происхождения", мины и торпеды - тоже (но это - тайна!)
У мелкобритании тоже нету аналога старлинка если че
OneWeb. Им вполне хватает. Тем более, что со Старом там архитектор тот же
А у нас точно нет аналога и даже не планируется?
Страницы