Индикатор бизнес-климата (ИБК) в России упал с 1,5 до 0,2 пункта. Это самый низкий показатель с октября 2022 г., когда он составлял 1,1 пункта. Об этом говорится в материале Банка России «Мониторинг предприятий»*.
«Ведомости» сообщали об этом 12 февраля со ссылкой на оперативную справку по результатам мониторинга предприятий, проведенного Банком России с 1 по 10 февраля.
Снижение затронуло «почти все виды деятельности», кроме электроэнергетики и водоснабжения. Наибольшее падение произошло в автомобильной торговле и добыче полезных ископаемых.
Регулятор отмечает, что текущие оценки ухудшились по сравнению с январем, особенно в отношении спроса. При этом краткосрочные ожидания компаний оказались выше январских. ЦБ сообщает, что основной вклад в снижение индикатора внесли предприятия добывающей отрасли, сферы услуг и транспорта.
Краткосрочные прогнозы предприятий в феврале улучшились. Наиболее оптимистичные оценки сохранились в сельском хозяйстве и обрабатывающих отраслях, сообщает Банк России. На динамику свободного индикатора в феврале повлияло снижение, в основном, среди крупных компаний, а также малых и микропредприятий. Средний бизнес практически сохранил свои январские оценки.
ИБК показывает текущие оценки условий функционирования бизнеса и их перспективы. Это опережающий индикатор на основе данных мониторинга, в котором участвует более 15 000 респондентов, как крупных и средних, так и малых предприятий промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспортировки и хранения, торговли, сферы услуг во всех субъектах России.
Картина отражает торможение экономики, рассказала «Ведомостям» главный экономист «Т-инвестиций» Софья Донец. Она добавила, что бизнес-активность остается низкой, год начался для предприятий трудно из-за роста налогов в сочетании с высокой ключевой ставкой. Снижение ИБК отражает замедление темпов экономического роста, при этом в феврале окончился эффект новогодних праздников и проявились негативные факторы начала года, отметил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв.
Комментарии
С октября 2022 года начался "бешенный" рост экономики, так что это хорошая новость!!!
Вы же сами знаете- опережающий индикатор экономической ситуации, потребление ээ!
Потребление электричества в ЕЭС России снизилось впервые за пять лет - Ведомости
Главное не охладиться до температуры трупа.
Но именно это имеет своей целью план Набиуллиной!
Знать бы ещё что этот опережающий индикатор показывает и зачем он нужен.
Где то бы увидеть график охлаждения экономики.
Две оси. Горизонтальная - время. Вертикальная - температура (не инфляция)
Нет предела совершенству - можно дальше охлаждать что б в минус ушел.
А посвежеее данные... этож 2022 г. , А понял), это для сравнения.
Угу...
Посвежее - https://cbr.ru/press/event/?id=28316
https://cbr.ru/analytics/dkp/monitoring/0226/
Спасибо. Я не спец. но на стр.8 рис 4 ожидание и реалии разница почти всегда 10 пунктов как я понял. 10 пунктов ошибки это нормально при прогнозировании?
Тут надысь -- поднялась у экономики температура. Горячая вся. Прибежал ЦБ и давай на экономику дуть. Остужает. Дул-дул, не может остудить. Позвал он тогда Минфин. Стали оба дуть. Дуют-дуют, остудить не могут. Позвали они тогда Минэк. Прибежал Минэк с волшебной заморозкой и заморозил экономику. Лежит экономика, не шевелится.
Сказка ложь, да в ней намёк, всем кто думает -- урок.
По данным на 20 января 2026 года, чистая прибыль Сбера по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) за 2025 год составила 1,69 трлн рублей, что на 8,4% больше, чем за 2024 год.
Сбер перегрелся, или норм?
Вопрос - куда эту прибыль денут? Как в прошлом году? 50% на дивиденды (считай из них 50 % - государству - итого государству около 25%) , а остальные 50% (0,84 трлн )- на нужды Сбера?
Прибыль банков, это убыток всех остальных. С каждого электронного платежа, с каждого кредита, каждый человек каждый день не по разу платит этим паразитам огромные деньги. Чем больше прибыль у банков, тем нормально экономике хуже. Это понятно?
+
В итоге пациент умер от переохлаждения.
По крайней мере самая очевидна заслуга Банка России, что не дал завалить страну дешевым импортом.
Остальное узнаём после окончания СВО!
Важно рассуждать не на сколько "охладилась" экономика, а какая это экономика вообще. У нас такие структурные перекосы в экономике были, что в пору было не охлаждать, а уничтожать в зачатке некоторые направления.
Все деньги в стране конвертировались в валюту и прямиком на покупку импорта, цвело и пахло посредничество, откаты, вывод средств, создание на триллионы рублей заначек на западе - страну вообще изнутри не строили и не развивали. А на этом канале сидело бОльшпя п часть бизнеса в принципе. Вот она и умирает первой.
А промышленности толком и не было - лом, лес, алюминий, газ, уголь, нефть за Кардон и нифига своих технологий даже в сфере добычи. Смешно, казалось свои ресурсы , а техника, компрессоры, турбины , компетенции, Пяо - все импортное от скважинах жидкостей до катерпиллеров в карьерах, от импортных двигателей на национальных самолётах , до импортного подвижного состава (ласточки все эти).. станочный парк, конвейеры , медоборудование, фармацевтика, химия промышленная и бытовая, конфеты, соки , корма для животных - все на импортных компонентах и технологиях.
Вот такая экономика всех устраивала (это вообще экономика была?) - благодать, рост на 0,5% годовых за счёт наращивания экспорта углеводородов, а внутри по ногам и рукам 100% зависимость от всех...
Сегодня показатель "охлаждения" говорит лишь о том, что нихрена люди не способны сами внутри страны ни создать, ни заменить аналогами номенклатуру импортных товаров - нет компетенций, школы утрачены инженерные . Все нишы моментально заняли торговые площадки проложив дорогу к импорту ширпотреба из Китая - ВБ и озон пухнут от обьемов оборота - там триллионы рублей - монополии , и всякие госкорпорации собравшие в кучу остатки экономики в ОДК, ОСК, ОАК, ОМК, швабе, Росатом, Роскосмос , РЖД и прочие.
Поскребли по сусекам , сконцентрировали ресурсы..а там на этих загибающихся заводах нет ничерта - ни специалистов, ни оборудования, ни серийных технологий.. и только только начали вваливать средства в модернизацию.
Ну в самом деле, что профессиональные потребители, коих в стране 95%, способны создать сами?
ВВП начнет расти дай бог через лет 5 когда структура экономики перестроится на производственные рельсы.
Я про то , что дефиниции "потепление , рост или охлаждение" применимы к чему-то , что хотя бы мало мальски живо и функционирует - у нас мягко скажем экономика (в плане девирсивицированности отраслей) была трупом по факту.
Систему тупо перезапускают, в некоторых отраслях с нуля. Поэтому имеет смысл рассуждать не в категориях каких-то плановых изменений какой-то экономики, а сразу говорить - "экономика находится в такой то и такой то стадии структурных трансформаций".
Вот что необходимо читать с вниманием : https://www.bankdelo.ru/fingram/press-center/pub/9238
"
«Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025 и 2026 годов»,
В документе говорится о необходимости структурной трансформации российской экономики в условиях роста санкций против реального и финансового секторов страны. Среди основных направлений трансформации называли развитие импортозамещения, осуществление проектов технологического суверенитета, наращивание расчётов с внешнеторговыми партнёрами в национальных валютах."
Или читать доклад Минэкономразвития :
«Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов», разработанный Минэкономразвития России.
Документ основан на предпосылках о сохранении текущего уровня санкционного давления на российскую экономику. Среди рисков, которые учтены в прогнозе:
Сверху уже с 2022-23 годов кричат в уши глухим россиянам, но кто поумнее давно понял - в стране швах, надо кардинально меняться самим и формировать новую парадигму в отношении состояния экономики - меняться нам в первую очередь ..
но мы все судачим и иронизируем про какие-то "охлаждения"
Все нишы моментально заняли...
Из школьных воспоминаний: ЖЫ-ШЫ пишутся с буквой И
мы фсе умрём.....
Не все - а депутаты и чиновников.
Не всех - а депутатов и чиновников.
- надо не стесняться называть вещи своими именами.
Бабка покупает рыбу на Привозе:
— У вас рыба свежая?
— Да ты что, бабуль, она же живая.
— Я тоже живая...
В ЦБ знают что делают, выходит. Следят.
Я тоже так считаю. Осталось понять в чьих интересах они это делают.
А при чем тут Варданян и суд в Баку?
Сорян... промахнулся, и спасибо.
Все, уже остывает?
А никому из стенающих о "падении экономики" не приходит, что государство в сложнейших условиях решает одновременно две задачи: удержать экономику и не допустить резкого увеличения инфляции? Чтобы и экономика не сдохла, и народ с голоду не помер. И находит при этом неплохое решение.
Сергей, вы когда-нибудь ДУМАТЬ пробовали?
Советую -- увлекательное дело.
Следим за пальцами: задача (по-вашему) остановить инфляцию. Это по ЛИБЕРАЛЬНЫМ понятиям нужно сжать денежную массу. Это делают за счёт поднятия учётной ставки. И ДЛЯ ВСЕХ деньги (заёмные) становятся дороже. Это снижает число выданных кредитов. Что негативно сказывается на ПРОИЗВОДСТВЕ.
Ровно того же самого можно добиться ДРУГИМ способом -- например увеличить НОРМЫ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ для БАНКОВ. Не трогая при этом цену денег для ПРЕДПРИЯТИЙ. Это даст ровно ТАКОЙ ЖЕ эффект -- денежная масса сожмётся. Но не за счёт замедления производств, а за счёт банков.
Упс -- а что так можно было?
Да -- можно.
Да ну, нахер, откуда?
Кстати, если думать, то у нас есть кому. Пусть Мишустин думает:
Мишустин: «Правительство РФ работает в координации с Банком России в части макроэкономической политики… соответствующие задачи решаются, чтобы обеспечить сбалансированный рост с низкой безработицей и умеренной инфляцией… Наша экономика продемонстрировала уверенную динамику…».
там еще и Путин высказывался... Ну, да ладно!
Вы видимо тугоухий. Или не слушали сами (что скорее всего) ЧТО сказал Путин.
Вы озвучиваете чьи-то ПЕРЕСКАЗЫ.
И это прискорбно.
Если я тугоухий, то ты просто самодовольный дурак, мнящий себя неизвестно чем. Дружок, я не только слушаю, но даже стенографирую. И уже не один раз цитировал. Например:
Мишустин: «Правительство РФ работает в координации с Банком России в части макроэкономической политики… соответствующие задачи решаются, чтобы обеспечить сбалансированный рост с низкой безработицей и умеренной инфляцией… Наша экономика продемонстрировала уверенную динамику…».
Пресс-секретарь Мишустина: «Сведения издания Bloomberg о давлении со стороны правительства Российской Федерации на Банк России в вопросе понижения ключевой ставки не соответствуют действительности… кабмин и ЦБ находятся в постоянном контакте, в том числе в вопросах выработки мер поддержки экономики в условиях санкций и действуют в рамках своих полномочий и функционала… подобного рода вбросы являются спекуляцией с целью повлиять на развитие ситуации в экономике».
Глава Минфина Антон Силуанов: кабмин «находится с ЦБ в полном взаимодействии при формировании как бюджета, так и основных направлений ДКП (денежно-кредитной политики)».
Путин на пленарной сессии ВЭФ: «…ЦБ держит высокую ставку, а держит, чтобы сдержать инфляцию. Вы сами жаловались на цены в магазинах. Вот цель такая, чтобы не только в магазинах, но и среди участников экономической деятельности цены припали, чтобы они не росли… Нам нужно обеспечить мягкую спокойную посадку экономики, чтобы затормозить рост цен».
Вот про это я и написал.
Размять мозги ВСЕГДА полезно.
И тогда у вас будет СВОЯ точка зрения и не нужно будет повторять ЧУЖУЮ.
Так мог бы и не писать! Я и так в курсе, что звезда должна быть одна.
Когда мы проходили экономику, говорили что у цб около 20 инструментов управления инфляцией.
Однако цб использует в основном только один.
Может спали на экономической теории?
Так ведь рухнет банковская система. А это гораздо хуже, чем рухнет промышленность.. (стеб, если что)..
Другого способа убедить Путина в целесообразности текущей денежной политики я не вижу. А то, что его убедили - факт.
Зачем рушить? Качественно выдоить.
По данным на 20 января 2026 года, чистая прибыль Сбера по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) за 2025 год составила 1,69 трлн рублей, что на 8,4% больше, чем за 2024 год. Сбер перегрелся, или норм?
По данным на 4 февраля 2026 года, чистая прибыль ВТБ за 2025 год по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) составила 365,82 млрд рублей
Это называется - в условиях СВО спасли банковскую систему. Что то подобное в речах у сотрудников ЦБ я встречал. С акцентом на героические усилия ЦБ!
Погодите, им еще и медали с орденами раздадут..
деньгами возьмут.
Может у нас таки перегрев финансовой системы, а не экономики?
/Это по ЛИБЕРАЛЬНЫМ понятиям нужно сжать денежную массу. Это делают за счёт поднятия учётной ставки/
Денежная масса с начала СВО выросла в два раза. За счёт поднятия ставки снижают скорость оборачиваемости денег. При вырасшей денежной массе и ускорении оборачиваемости (при растущей экономике) и при упавшей (не растущей) товарной массе, цены растут. Уравнение Фишера...
Отсюда рекордный размер накоплений населения, людей стимулируют (ставкой) копить на крупные покупки. Доступных кредитов больше не будет, части отраслей работающих на экспорт под снос...
ЦБ за банки, а не против. Увеличение нормы резервирования уменьшит прибыль банков. А там уважаемые люди и дивиденды.
Кстати до регламента нормы резервирования пока не дошло но рекомендации по ПДН ужесточили. Вот понять бы это уже дефибриллятор или пока укол адреналина)
Приходит. Пушки вместо масла, ничего нового для воюющей страны. А бравурные реляции - страусов не пугать, пол бетонный.
Да ну, это сложно и скучно. Так не по митингуешь и не позаламываешь руки. Да и думать надо.
Да! Я вот читаю комментарии и удивляюсь, сколько умнейших людей и талантливейших экономистов беспонтово просиживают штаны на Афтершоке. Да, блин, если до чего и снисходят, так только покритиковать через губу. А отдуваться за них приходится Путину, Мишустину и Набиуллиной.
Ну зачем вы так? Без прикола. Почему вы думаете что ОНИ сработали бы хуже? Просто жизнь повернулась так что они на других работах. Я против ВАС ничего не имею. Я за НИХ тоже ничего не имею.
Как пример просто
Я с детства мечтал о той работе где я работал. Но если бы поступил не туда а например в какой то экономический и далее сделал какую нибудь карьеру то как ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕ СЕЙЧАС что я бы где то и когда то сработал бы хуже того кто сейчас сидит на этом месте? да никак. А высказываться, ругать даже проклинать в рамках закона могут все. А на нарушения есть модераторы. А ваше последнее предложение вообще непонятно.? Почему вы считаете что они отдуваются за кого то ? Они выполняют свою работу. И наверняка радовались что получили эту работу и даже в мыслях не думали, что будут за кого то "отдуваться"
Прост Роскомнадзор нечаянно замедлил инфляцию вместо телеграмма
температура комнатная...
Хм, а у санкций не та же цель?
А вы заметили, что "Роскомнадзор" начал замедлять рабочее время?
Страницы