Россия стала цифровой сверхдержавой благодаря созданию национального мессенджера MAX, заявил председатель комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.
Депутат отметил, что мессенджер стал последним кирпичом в фундаменте российского цифрового суверенитета.
"Теперь мы, наряду с США и Китаем, третья цифровая сверхдержава. Больше ни у одной страны мира, кроме этих трех, нет полного суверенного функционала, который есть теперь у нас. У нас было все, кроме мессенджера. Мессенджер появился", – сказал Боярский в интервью изданию "Фонтанка".
Ранее заместитель главы администрации президента России Сергей Кириенко заявил, что МАХ вошел в топ-5 самых быстроразвивающихся интернет-сервисов мира. Как отметил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, MAX является доступной альтернативой зарубежным мессенджерам.
Комментарии
главное, чтобы не гвоздём...
У США и Китая есть не только национальное ПО, но и ОС с собственными гаджетами или "железом". А для реального суверенитета это гораздо важнее. Хотя кто сказал, что нашим капиталистам нужен суверенитет? Достаточно лишь контролировать мировоззрение своего населения и вовремя гасить любые очаги инакомыслия ("свободные выборы" в цифровом концлагере).
У нас почему-то некоторые считают, что любая ОС, разработанная на Linux, не является отечественной. Если соглашаться с такой точкой зрения, то Китай не имеет своей ОС. А если не соглашаться, то свои ОС имеет и Россия.
В июне 2024 года сообщалось, что компания Huawei представила «чистую» операционную систему HarmonyOS NEXT, разработанную «с нуля». Она полностью отказалась от ядра Linux и кода AOSP (Android Open Source Project) в пользу независимой архитектуры, построенной вокруг ядра и системы Huawei.
HarmonyOS NEXT — проприетарная распределённая операционная система, разработанная компанией Huawei.
Она предназначена для поддержки только нативных приложений формата HarmonyOS App.
HarmonyOS NEXT полностью лишена компонентов AOSP и несовместима с приложениями для Android.
Для Китая там вроде бы всё хорошо - и с железом, и с приложениями. Поэтому они там в принципе могут обходиться без Андроида и Windows. По крайней мере так мне сказал мой "железный друг" из компьютера.
Железный друг из компьютера запросто может нести лютую дичь. Вы там поаккуратнее.
Может. Но информация о китайской операционной системе не представляет критической опасности для жизни. Кроме того информация о HarmonyOS появилась в сети, оказывается, ещё в 2020 году.
А в чем проблема то?
Есть iOS, — проприетарная распределённая операционная система, разработанная компанией Apple.
Она предназначена для поддержки только нативных приложений формата IPA.
iOS полностью лишена компонентов AOSP и несовместима с приложениями для Android.
Или для понимания нужно принять пару доз этодругина?
ваще нет проблем, чел пытался доказать, что КНР имеет собственные ОС
В основе iOS лежит операционная система Darwin, которая является открытой POSIX-совместимой системой, основанной на UNIX.
Так я вообще не слышу ни про одну ось, чтобы она была приличной, и не была виндовсом или юниксом (ах, да, были ещё айбиэмовские оси). Хотя список операционных систем очень велик.
Так IBM ось мелкомягкие и выкупили, она стала прообразом MS-DOS.
Да, я нашёл. У нас Касперский вроде бы тоже пытается (пытался) создать свою ОС. Но где Касперский - и где Huawei. Ресурсы абсолютно несопоставимы. У России ВВП по ППС в 5 с половиной раз ниже, чем у Китая и в 4 раза ниже, чем в США. Плюс война и санкции.
Как же, помним: "Зачем России нахлебники СССР, пусть их Запад содержит!"
Живо представил себе таджикских программистов, с лёгкостию необычайной ваяющих собственные операционные системы. И киргизских производителей железа на узбекской элементной базе. Эх! Вот бы жизнь была!
Я про рынки сбыта. Узбеки нам хлопок поставляли, а потом потребляли нашу электронику. Когда-то они и в защите общей Родины участвовали, а теперь не известно, чего ждать от нищих соседей?
Так участвовали, что их быстро перестали призывать. Во избежание участия
Это правда. Но вообще-то Узбекистан принял миллионы людей, вынужденных уехать в эвакуацию. Хотя бы за это стоит быть им благодарным. Да и в тылу они работали. Согласитесь, что это безусловно вклад в Победу.
Те узбеки уже давно покинули наш мир.
Ну а че врачи же есть уже и в Москве, думаете не смогут программистами стать?
Это еще что, он просто индийских программистов не видел. Думае они там только лопатой умеют работать.
Зачем программистами? НаХ программистами! Госулуги с Максом у нас есть и цифровизации хоть опой жуй, не обляпаешся, вот только наХ оно тут кому нужно, если у нас врачей c@-ка нет, да и вообще с людьми б@-ха сложности. Цифровизировать некого и нечего. Высылайте их в регионы ну хотя бы за 101-й километр как есть, раз уж у Вас там завелись лишние.
У вас Госуслуги с Максом в Ираке? Не знал.
Да, читали. Диплом купил в переходе. Хотите у такого полечиться?
Ёпта да из в Москве в госполиклинниках полно, что всё с купленными дипломами?
Там какаято особая ОС была. Типа для оборудования, не массовая.
Конечно же если эта ОС будет не на базе линукса, то она не получит такого охвата архитектур, на которых работает, с одной стороны, и, с другой, - в ней не будет соблюдено столько инвариантов, которые Линукс всю историю соблюдал последовательно, впитывая опыт разработки сложнейших надёжных систем всего человечества и вписывая его в код десятилетиями. Все фичи ядра Линукс - это труд, который нельзя так просто зачеркнуть и начать всё с нуля. Также и софт, заточенный под него и существующий в его инфраструктуре - это крайне ценный ресурс.
У Касперского ОС не для массового пользование.
Можете пробить защищённые операционки для смартфонов. На данном рынке нет нормальной ОС. В любой есть косяк, как по удобству использования, так и по другим фишкам.
Поэтому "касперыч" туда полез. Если реально представить вылизанную ОС, притом рабочую во всех отношениях и без костылей, которые имеют текущие конкуренты, то можно хапнуть солидную долю мирового рынка!
Проблема не в ОС, а в приложениях. В СССР для БЭСМ6 один человек за год разработал ОС Диспак. Имя его не помню.
В начале 90-х в России один человек за примерно то же время разработал PTS DOS. Имя его Али Абубакиров. Он ещё и Windows свой хотел сделать.
PTS DOS худо-бедно продавалась в Германии, но в России вообще практически никому не известна.
Объём кода прикладного софта и трудозатраты намного превосходят оные для ОС.
Ситуация аналогична нынешним боданиям Телеграм - Мах.
Если принудительно не пересадить на свою ОС и свои приложения, то никакой своей ОС и своих приложений не будет.
И проблема вовсе не в том, что не могут написать, а в том, что не принимают.
Для справки. Эльбрус (не помню точное название модели) работает на своей ОС и имеет полный набор своего инструментального софта, а также много прикладного софта.
При этом он может _в_реальном_времени_эмулировать_ iNtel_ и соответстыенно почти весь софт под него.
Вопрос в зал. Много ли выпущено и главное куплено таких компов? Мало. И причина в том, что ленивые юзеры не хотя слазить с иньтеля.
Стоимость сравнивали для ленивых пользователей?
Суверенитет вообще штука дорогая. Не для слабонервных.
Было у меня желание поинтересоваться этим железом. Вообщем причина точно не в этом. Цена. И то что совсем кому попало еще и не продадут. Ну и насколько помню - архитектура команд у него секретная(!) (пусть даже МЦСТ эту проблему пытается решать, возможно уже решили). С открытым софтом там из-за не очень хорошо.
PTS DOS кстати помню вполне.
цена следствие низкого спроса
а низкий спрос следствие высокой цены
этого уробороса можно порвать, только найдя крупного и стабильного покупателя способного обеспечить объёмы и разгон производства
дополнительно можно на разгоне снять налогообложение и снизить прочие административные издержки
цена на процессор, материнку и прочее ТМ Эльбрус превышает стоимость того же от Интела. И причем здесь ленивые пользователи.
На выставке подходил к представителям и... не смог купить сервер и ПК на Эльбрусе. Очередь, странные условия и т.п.
Про цену - не говорю.
Ну дело не только в ленивых юзерах. Дело еще и в распространенности. Сколько этих Эльбрусов сделано? Какую производительность имеет? Бабаян с середины 90-х бил себя пяткой в грудь о том что его процессоры всех порвут. Какой итог? Ноль целых хрен десятых
Не подскажете, кто из наших сломал и вылизал 98 винду? Очень хороша была система. Лучше оригинала.
Тупые западники чтобы пересадить народ на Теслы субсидировал покупки за счет бюджета. А мы должны Эльбрусы втридорога брать? Может для начала пересадить на Эльбрусы школы, универы, чиновников разных, это уже даст некий обьем рынка производителю, пусть и засчет госзаказа, плюс граждане начнут хоть как-то пользоваться и привыкнут. А для покупки Эльбруса домой субсидировать.
Есть, конечно, ещё вариант ввести утильсбор на компьютеры, но граждане просто будут покупать меньше компьютеров, а Эльбрусы так и останутся экзотикой
СВО стоит дорого
Даже если бы и не было СВО, у России нет сколько-нибудь сопоставимых с США или хотя бы с Китаем финансовых ресурсов, чтобы всё субсидировать - с/х, транспорт, ЖКХ, IT...
Да нет, они стандартное линуксовое своей версией GCC перекомпилируют под свою "суперскалярную" архитектуру. Забудьте про эльбрус, попил такой же.
Байкалы на RISC-архитектуре - изначально открытой - вот их как отправную точку брать можно, но дальше - нужна воля политическая, а она чем-то ещё занята.
касперский-ось узкоспециализированный продукт
ни разу не для ширнармасс
Да уж. Касперский без большого ВВП по ППС ни на что не способен.
Имеет. Только пользуются ими ничтожно мало.
Пользуются тем, что удобнее. Ни одна Линукс-система, неважно, в какой стране и кем написана, не сравнится по удобству с Windows.
Есть причины линукс пользовать. Он не такой требовательный к ресурсам и готов на старье пахать. Хотя да, иногда танцы нужны для достижения результата. Но есть и плюсы. У меня сканер старый видит, винда 10,11 нет.
А у нас Astralinux не поддерживает отдельные старые принтера, Винда поддерживает. Ну и? Под Линуксом не работает печать двухмерных штрих-кодов. И таких мелочей много.
И. То что у всего есть причины к применению. Дома Минт стоит, хватает, но чуть в сторону так быстрей на винду и там сделать. Блютуз, что странно, минт не видит, а винда нашла.
Вы научитесь пользоваться bluetoothctl или аналогами. scan on, pair, connect - всё, что нужно знать.
Страницы