Было подписано одно любопытное соглашение, бросившее в холодный пот всех без исключения экспертов атомной мирной отрасли. Не только в России, завибрировали даже американские причастные граждане. Узнавшие, что Армения обязана взять кредит на $9 млрд., чтобы американские компании начали Армянскую АЭС переводить на малые модульные реакторы (ММР). Непризнанный физик-ядерщик DJ Вэнс покровительственно пощекотал щетинистый загривок своего клиента и выдал базу:
«США крайне редко принимают решение о передаче своих высоких технологий другим государствам. Но в случае с Арменией мы уверены. Благодаря позиции и курсу, проводимым под руководством премьер-министра Пашиняна».
В Армении янки уверены, какая прелесть. Значит, прошлогодняя домашняя работа соросёнком Николом выполнена на «отлично», строго по тексту Хартии «О создании комиссии по стратегическому партнёрству США-Армения». Пашинян при этом остался настолько гибок в позвоночнике, что принял хвалебные словеса от самой фюрерши Урсулы.
За семимильные прыжки на дистанции по вступлению в Евросоюз. Вот теперь можно садиться и гадать думку, армяне собираются из одного ствола застрелиться, или жахнуть дуплетом? Попадание в пикирующий ЕС означает взрывной рост цен на энергоносители и всю потребительскую корзину граждан, полное уничтожение невеликого экспорта, социальные кризисы и прочие прелести «интеграции». Валахи не дадут соврать и другие прочие лимитрофы, перебивающиеся с хлеба на воду в той коммуналке.
Конкурентным преимуществом того, что в Армении гордо (и ошибочно) называют «экономикой», является весьма прибыльная атомная энергетика. Если всех соседей по региону регулярно штормит от взлётов/падений цен на природные энергоресурсы, то армяне великолепно себя чувствуют на советском наследии и блоке мощностью 407,5 МВт Армянской АЭС.
Одно время были идеи поставить второй энергоблок, но «Росатом» скептически отнёсся к предложениям Еревана. Во-первых, строительство АЭС в сейсмоопасной зоне баснословно дорого и сложно. Во-вторых, требовалось перестраивать вообще всю энергосистему под новые избыточные объёмы, на что хитромудрые потомки Тиграна Великого денег категорически искать не желали, надеясь на широту и щедрость русской души. Ошиблись.
Тогда-то (в конце 2000-х) и возникла идея малых модульных реакторов, янки в те годы кому их только не пытались впарить. Рассказывая сказки о небывалой эффективности своей инновационной новинки, призывая вкладываться в очередной инвестиционный пузырь. Хотя технология раз за разом не проходила лицензирование даже на уровне технической документации.
Но американцы люди упрямые, они-таки после тройного удорожания проекта сумели сертифицировать один (!) ММР мощностью чуть менее 100 МВт. Но запустить его не смогли, как было сказано в экспертном сообществе «по причине несовместимых для эксплуатации ошибок в самой ДНК технологии». То есть, фундаментальных инженерных просчётах ещё на первых стадиях проектирования. Как оказалось, никаких «инноваций» там не было, великие махинаторы напихали в ММР наработки из начала 1960-х годов.
Назвали тот стартап «NuScale», выбили для него целый миллиард денег из Правительства, получили для экспериментов штаты Айдахо и Юта. Но едва произошло выделение земли под дюжину модульных малых реакторов, подрядчик «NuScale Power Corporation» немедля поднял стоимость проекта. Чтобы вернуться к заявленной цене Мегаватта — потребовал больше контрактов от будущих потребителей. С предоплатой. Десять лет ни шатко, ни валко строился всего один реактор, пока в 2023-м не иссякло терпение вообще у всех. Инвесторов, Правительства, самих подрядчиков.
«NuScale» к тому времени потерял 45% капитализации, оставшиеся акции купили мутные корпорации по майнингу биткоинов блокчейн-стартапа «Standard Power» в Пенсильвании и Огайо. А потом появились самураи, всё ещё надеявшиеся возродить проект мирного атома на Островах после аварии АЭС «Фукусима-1». Но осторожные мутанты из официального Токио поставили железное условие: пока американцы не запустят абсолютно безопасный и сертифицированный МАГАТЭ реактор — никаких экспериментов.
Вашингтон лихорадочно начал искать таких смелых подальше от своей суверенной территории, первой жертвой стали румыны. Им старче Байден с широкого плеча выделил $275 миллионов, отправил неудачников «NuScale» строить первый модульный реактор на выморочной валашской земле.
А тем временем атомная отрасль США влетела в штопор, за последние 15 лет построив всего два новых ядерных реактора в Джорджии. Через лютые скандалы и банкротства последний запустили летом 2023-го, и тут выяснилось любопытное: старенький добрый (но крупный) AP-1000 обойдётся дешевле «инновационных» малых модульных реакторов... примерно вполовину.
Несмотря на такую простую арифметику, Белый дом сделал вид, что ничего не видел, прекратив выдачу лицензий на строительство традиционных реакторов. Настаивая, что домучить необходимо малые модульные. Американское купечество сказало сквозь зубы «да щаззз, только разбег возьму», с грохотом похоронило дегенеративный «NuScale» на бирже.
Тем самым пузырь с обещаниями до 2029-го запустить шесть ММР мощностью 77 МВт каждый (всего было запланировано 77 штук по миру) с ценой $58 за МВт — лопнул. Стоимость проекта росла каждый год на 40-50%, а Мегаватт в 2023-м по себестоимости подобрался к сотне долларов.
Вслед за фактическим банкротством «NuScale Power Corp.» на биржах сдулись другие пузыри по созданию ММР. На плаву осталось только совместное предприятие «General Electric» и «Hitachi», строящее канадцам свой экспериментальный малый модульный реактор BWRX-300, и под большим вопросом другой банкрот, «Westinghouse». Он клянётся в 2033-м предъявить наконец обещанный пять лет назад модульный вариант АР-300 (уменьшенная копия классического АР-1000). Если устранит «дефекты ДНК».
Выводы
История про индейцев (зачёркнуто) армян и бусы (зачёркнуто) реакторы очень показательна. Пресловутый коллективный Запад военно-морским образом пролюбил гонку «мирного атома», сегодня упёрся в непроходимую стену жуткого дефицита энергии для своего нового пузыря ИИ. Жрущего Гигаватты в неимоверных количествах. Решение было сформулировано ещё в начале 2010-х, нужны малые модульные реакторы четвёртого поколения мощностью до 300 Мегаватт. Не требующие сложной инфраструктуры охлаждения.
В мире существует только один успешно работающий ММР, прошедший самые придирчивые проверки безопасности, — это плавучий энергоблок (ПЭБ) КЛТ-400С «Академик Ломоносов» (он же плавучая атомная теплоэлектростанция), пришвартованный в порту города Певек Чукотского автономного округа. Мощность 70 МВт., два энергоблока, одной загрузки ядерного топлива хватает на 3,5 года бесперебойной работы, штатный персонал — до 150 человек с ремонтниками и наземными службами.
При всех чудесах применённых технологий, минимальных затратах на простейшую береговую инфраструктуру, удобство плановых ремонтов (отчалил/вернулся раз в 12 лет на завод) ... коммерчески успешным проект не является, стоимость одного Мегаватта, мягко говоря, космическая. Это главная ловушка для всех вислоухих Осликов ИИ ИА, решивших на скорую руку настроить малых модульных «чудо-реакторов» во всяком неудобъе.
Или непредназначенных для них местах, как это сделали альтернативно одарённые самураи, разместившие свои соломенные домики Ниф-Нифа в самой сейсмоопасной точке планеты. Кстати, Армянская АЭС считается наиболее дорогой в истории советской/российской энергетики в пересчёте на вырабатываемый ресурс, в мире капитализма такой проект не мог бы окупиться десятки лет. Причина: сложнейший и уникальный с технологической точки зрения фундамент, каждый элемент конструкции.
С расчётными параметрами безопасности для противостояния двузначным кошмарам Шкалы Рихтера. Именно потому страшное землетрясение 1988-го года станция практически не заметила. А попытки США продать всяким малолетним дебилам свои реакторы AP-1000 от Westinghouse (ныне малые модульные АР-300) являются минами замедленного действия. Китайцы едва не вляпались в ту страшную клоаку, согласившись 21 год назад построить... сто реакторов AP-1000. Остановились и одумались после четырёх.
Ныне выводя адские машинки из эксплуатации после получения полной информации о причинах аварии на самурайской «Фукусиме-1». Дело даже не в нулевой сейсмоустойчивости американского дрэка из кизяка и палок, проблемы вообще со всем. Главными циркуляционными насосами (ГЦН), невозможностью демонтажа, абсолютной неремонтопригодности главных агрегатов, как показала авария на АЭС Саньмэнь в 2009-м.
Прочность защитных стаканов и корпусов станции не выдерживает никакой критики, высочайшая уязвимость к коррозии, эффект «пароварки» с выбросами радиации при любой аварии, огромное количество прямоточной воды для охлаждения (дорого строить замкнутые системы охлаждения) и так далее.
Это проблема актуальна и для малых модульных блоков, проектируемых по принципу «дёшево и сердито». Потому-то Комиссия США по ядерному регулированию (NRC) и крутит по всем кругам лицензионного ада данные проекты, выталкивая их с территории Штатов. Делая ММР нерентабельными в строительстве и ценообразовании конечного продукта.
Но армянам норм. В сейсмоопасной зоне проводить эксперименты в сфере атомных технологий. Очень напоминает историю с био-лабораториями в прериях всяких «индейцев» по миру. Не знаю, что думает образованщина Пашинян, лишая АЭС в Мецаморе гарантий «Росатома», но в наших богоспасаемых широтах такое взрывоопасное заполучить — удовольствие так себе. Русские ядерщики молятся каждое утро квантовому божеству, чтобы не рванула Ровенская АЭС, перепиленная под американское ядерное топливо, а теперь ещё о спасении Армении с Югом России думай.
Комментарии
Всё таки лучше послушать мнение наших атомщиков. У нас на форуме есть alex_bykov.
С атоминфо утянуто:
не в теме..
1).Армянская АЭС в Мецаморе изначально имела ДВА энергоблока ВВЭР-440. Сейчас остался один.
2).НЕТ в США пока никаких реально работающих модульных реакторов.Это маниловщина типа строительства Маском домов на Марсе, Вчера был Марс , на днях уже заявлял ,что на Луне строит будет......))
Так и тут - бумага всё стерпит.Главное - вовремя "заявить в нужном ключе"..А через 4-5 лет - ВСЁ изменится..
Речь, наверное не о втором энергоблоке, а о второй очереди АЭС, ещё два энергоблока.
Тогда корректно писать нужно...О чём речь..
реально малые АЭС выпускаемые промышленном масштабе есть только сейчас в России и это РИТМ200 построено если не ошибаюсь 10 построено и эксплуатируются 8 в постройке на различных стадиях (начали строить с 2012 года)
Это реактор для ледоколов, у пиндосов что-то похожее стоит на авианосцах.
не совсем вы правы это малый реактор который может устанавливаться как на малых АЭС так и в комплексе с большими блоками. Первый пилотный такой проект это строительство АЭС в Узбекистане.
А Якутская АСММ не пилотная, она раньше Узбекистана стартовала. В любом случае его делали для "Арктики", а уже дальше все остальное.
1. Трампампам даёт кредит Армении 9 млрд
2. Армения инвестирует (платит) американской компании за строительство АЭС
3. Американская компания строит АЭС, цена которой, как и электроэнергия от неё кратно растёт
4. Энергокомпания становится планово убыточной и банкротится
5. Долг остаётся на Армении
Профит!
"Ещё нет" — не значит, что это маниловщина.
Существуют реакторы АПЛ — значит технология рабочая. У нас в Посейдон реактор как то умудрились впихнуть.
Так что поглядим. Непонятно, правда, практичность таких реакторов, но это не нам рассуждать.
Уже всё. ВВР GE PWR S8G больше не производится. Завод GE перепрофилирован
А что они в "девственниц" втыкать собираются?
Мдя, дешевле будет построить одну большую АЭС и оттуда жд путем возить заряженные аккумуляторы всем желающим. Шутка, если что
Армения, это в основном восточные ветры ограниченные с севера Кавказским хребтом. Если бахнет, то все уйдет на Азербайджан, Каспий и далее растащит по морю. До России ничего не дойдет. Может зацепить Грузию. Так шта, пущай, если мозгов нет.
Или они таким образом, решили отвоевать Карабах который станет безлюдным ?
Восточные ветры дуют с востока внезапно на запад. Как они будут сдувать из армении в Азербайджан и тем более на Каспий? Альтернативная география где вами изучалась?
В основном правильно о направлениях сказано, только ветры надо называть западными. И проблема моментально станет вначале конечно проблемой самой Армении, верней Араратской долины, а затем по мере поднимания выбросов вверх проблемой Азербайджана , Средней Азии и далее северного Китая и Монголии. Но это уже не очень и серьёзно, развеется так как там скорости воздушных потоков сопоставимы со скоростями скорых поездов.
Ок, босс. Если всё в основном правильно) Теперь все будут называть восточные ветры западными, а западные восточными))
Чтобы враг не догадался)))
Росатом вывел на промышленное производство атомные реакторы РИТМ200 (печет их как пирожки) . В Узбекистане будет пилотный проект интегрированной АЭС разной мощности два реактора большой мощности ВВЭР-1000 (с возможностью расширения до четырех)и два реактора РИТМ-200Н.
конструкция реактора «РИТМ-200» позволяет надёжно работать при бортовой качке атомохода с амплитудой колебаний 45 градусов и килевой качке 15 градусов, а также при длительном крене до 30 градусов так, что землетрясения ему не страшны. Но это не самое главное реактор РИТМ200 может быстро понижать мощность до 20% и потом быстро выходить на 100% за счет этого можно будет проходить пиковые нагрузки. и да стоимость выработки электроэнергии на РИТМ200 не такие уж и высокие. Пусть автор посчитает почем киловатт на Чукотке выйдет если его вырабатывать мазутом или газом СПГ и пусть сравнит
если Росатом как Вы выражаетесь "печет как пирожки" реакторы Ритм200 и у Узбекистана будет вполне себе годная цена на лепестричество, то тогда какого лешего это массово не строится у нас в России в энергодефицитных регионах?
А где у нас эти энергодефицитные регионы, чтобы энергия малого атомного реактора была дешевле энергии газовой турбины?
Вот на пример, в Эбелях не хватат электричества - туда надоть РИТМ хотя бы "50"
Вам отписались Якутия да все заполярные порты. Оказывается и на юге энергодефицит
Южный энергодефицит всё таки сподручней было бы устранять вначале административными мерами и затем строительством ТЭС. ( Вспоминаем Крымск). И уж никак не малыми АЭС
После обкатки первой в мире интегральной АЭС в Узбекистане будет видно
вставлю свои 5 копеек.
прежде чем что-то строить, просчитывается экономика. если строить начали значит уже всё просчитали.
а теперь вопрос. почему для узбеков посчитали, а для собственного населения этого не делают?
странный вы какой то за счет Узбеков можно технологию интегральных АЭС обкатать .
интересно, а что вы понимаете под выражением "обкатать технологию" за счёт узбеков?
они как то профинансировали НИОКР для Росатома или что?
Авы уверены, что не считали? Вполне может быть, что выгодней иметь ТЭС на газе или угле, чем слабо отработанную пока АЭС модульного типа.
Она вообще не отработана в живую ее только собираются построить. Хотя каждый компонент по отдельности доказали свою эффективность. Что реактор ВВЭР1000 (По данным на 2023 год, всего построено 41 реактор ВВЭР-1000, в том числе: в России — 13, в странах ЕС и Украине — 20, в других странах (Тайвань, Иран, Индия) — 8.) что Реактор РИТМ200
может и выгодней, только их и ТЭС нет.
Даже с уже построенной ТЭС в Адлере сименсовские ГТУ сняли и в Крым перебросили
видимо потому, что очень много лишнего электричества
очинтересно, как можно административными мерами добавить воды в реки с водохранилищами и убавить бытовое потребление у растущего год от году населения и турпотока?
запретить кондиционеры, холодильники, стиральные машины электропечи с микроволновками и уличное освещение?
про майнинг не надо писать, эту дичь уже давно разобрали и неоднократно. все разговоры о майнинге - это дешманский популизм.
Ну повысить платежную дисциплину в том же Дагестане и не только или это у нас не юг?
нет у меня желания очередной раз объяснять, что дело не в платёжной дисциплине населения, а в способе организации этих самых платежей что за электричество, что за газ.
это очень удобно создавать медиа картинку неплатежей типа "населения" чтобы наверху воровать немерено.
поинтересуйтесь материалами дела Арашукова и кто за ним стоял. схема всё та же.
Проект есть Якутская АСММ
У меня вопрос с дивана. Я вот не атомщик ни разу, объясните мне по простому, как брату из деревни.
1- почему бы не взять за основу ядерные реакторы от подводных лодок? Там же технологии все обкатаны, да и компетенции ещё не все утеряны?
2- когда Буревестник запустили, президент сказал что там реактор размером с чемодан а мощность у него как у подводной лодки. Я понимаю что для красного словца и тд, но есть какие нибудь новости о внедрении этой технологии в мирную энергетику?
да сейчас допиливают малые реакторы . чтобы частный дом можно было отапливать , ставь вместо котла и - алга !!!)))))))))
Да ты гений! Возьми с полки пирожок, откуси, и положи обратно
Можно, почему нет.
Осложнения следующие
1. Другой проект всё таки
2. Непонятна экономическая эффективность реакторов АПЛ. Реакторы АПЛ делались для работы АПЛ любой ценой, эффективность там дело десятое.
3. Топливо более обогащенное для АПЛ. Дорого.
процент обогащения разный.
Это да, но конструкция то вполне рабочая, компактная, и довольно таки мощная
ну Ритм 200 с их 20% топливом как бы и похоже на искомое. компактная и мощная
То есть, правильно ли я понимаю, чем выше% обагощения, тем компактнее конструкцию можно построить?
Просто если я прав, то тогда не понятно, они там хотят компактный реактор создать для топлива от большого ректора?
тип того. 20% это как на апл первых поколений.
но 20% это максимум. тут договор о нераспространении
1. В лодочных реакторах топливо высокого уровня обогащения по урану 235. Больше 20 процентов, емнип. Т. е. может быть использовано для изготовления ядерного оружия, что как бы нехорошо)
2. Это не для мирной энергетики, по тем же причинам, что и п. 1
Таки за МВт·ч
А по сути - согласен, битва за "сладкий кусок" рынка АСМ/СМ (атомные станции малой/средней мощности) уже развернулась серьёзная. Это реальный рынок с серьёзными бапками
Фото на троих зачётное.
upd
Именно, именно так ))
на Камчатке город во время аварии на электросетях , запитывали с реактора подводной лодки...
У оз. Севан нет соединения с морем.
Весь день гадаю - какое плохое слово имел ввиду автор. Список огромен
Да не так уж он и велик. Слово то сказочное, вестимо

Страницы