Школьников: мечты о технологическом прорыве

Аватар пользователя 4EлovЕК

#геостратегия
Начиная с 1980-х гг. можно смело констатировать кризис фундаментальной науки в мире, значительное замедление и уменьшение прорывов и открытий. Шестой технологический уклад теперь ожидается лишь в конце 2030-х гг., хотя изначально рассчитывали на начало 2020-х гг. Прогнозируемая ещё в 1990-е гг. распаковка биотехнологий и квантовых материалов (наноматериалов), не говоря про термоядерный синтез, сдвинулась на вторую половину XXI в. Решение фундаментальных научных проблем по ним не просматривается. В основе шестого уклада будут технологии, которые вполне могли стать второстепенными, но теперь будут основными: роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии (замкнутый цикл, малые реакторы) и др.

Чтобы во второй половине XXI в. быть в числе лидеров, закладывать фундамент нужно уже сейчас. 

И, да, в науке и инженерии у России ситуация, как с армией и ВПК, всем видятся проблемы и недостатки, но все познаётся в сравнении, деньги не играют роли - нужны мозги…)))

Мечты о технологическом прорыве
#геостратегия
Кризис и остановка развития прикладной науки и инженерии произошли медленнее и позже, чем в отношении фундаментальной науки. Их инерционного движения хватало для победной поступи пятого уклада (микроэлектроника), но на этом всё (см. рисунок). Ещё в начале XXI в. стороннему наблюдателю всё казалось нормальным и приемлемым, но противостояния и события 2020-х гг. стали катализатором проблем. На фоне развития и практического использования Россией передовых и прорывных ракетных и ядерных технологий, восстановления авиатехнологий и др., остальные даже не могут достоверно спрогнозировать, когда смогут повторить эти результаты.

Если Китай, Иран и … хуситы заявляют, что способны разогнать ракеты до гиперзвуковой скорости, не демонстрируя возможности управления, то США даже этого сделать не могут. Американские планы по колонизации Марса и Луны корректируются, в лучших традициях Ходжи Насреддина – кто-нибудь обязательно умрет, ничего делать не нужно. В марте 2026 г. Илон Маск обещал, что люди облетят Луну и вернутся, но в этот раз решили даже кино не снимать, а просто перенести амбициозные запуски. Клепать низкоорбитальные дешевые спутники проще, конвейер налажен, наука не требуется.

Про попытки Китая самостоятельно создать что-нибудь масштабное и прорывное даже шутить уже не хочется, если не получается украсть, то на выходе имеем громкий PR и современный извод «последнего китайского предупреждения» - никогда такого не было, и вот опять. Европа – покоится с миром, Япония и Корея держат лицо и не более. Большая часть «открытий» последних десятилетий – распаковка, перебор и копирование прошлого. Исходя из общих моделей и закономерностей научный прогресс должен был завершиться параллельно остановке капиталистического расширения, т.е. в 2010-е гг., но случилось даже раньше.

Наступившие 30 лет эпохи войн и катастроф хорошо встряхнут мир, но для запуска и возрождения научной и инженерной мысли этого недостаточно, нужен фундамент, потенциал для возрождения. Отрадно, что в настоящее время он, по сути, есть лишь у России, в ограниченном состоянии, но остальному миру приходится лишь мечтать даже о таком. Не нужно обманываться наличием индустрии, когда у неё нет будущего развития.

России нужно лишь подкинуть новых дров в печь к прогоревшим, но ещё горящим, а другим странам придётся разжигать всё заново в холодной печи, т.е. поднимать науку и инженерию по старым учебникам, чуть ли ни с нуля. Начинать придётся с возрождения нормального массового образования, воспитания учителей, создания университетов, институтов и КБ, ведь даже тлеющих углей не осталось. Шестой технологический уклад запустить удастся многим – фундаментальные и прикладные вопросы решены, а инженерия как раз оклемается, под влиянием войн за пространство, а вот дальше большие проблемы, нужна фундаментальная наука.

В ближайшие десятилетия практически все сильные игроки будут активно переманивать к себе ученых и инженеров, которые в разы ценнее результатов шпионажа, ведь украденное нужно ещё понять. Периодически проходят суды по госизмене над очередными нашими пойманными на «общении» учеными, но даже это не помогает США, современные технологии стали очень объемными, весь комплект документов и знаний утащить не получается, а понять и достроить не выходит. Китайцы очень давно скопировали экспортные варианты наших авиационных двигателей, вот только ресурс получился в 5–7 раз ниже, чего недостаточно для выполнения всего комплекса боевых задач, и так во всем.

И, да, по итогам ближайших 20 лет станет понятно, кто из больших игроков сможет претендовать на технологическое лидерство, но уже ясно, что никакого резкого их отрыва от России не будет, а вот наоборот – хороший шанс…)))

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Опять мечты и прожекты в отрыве от реальности... Мир не факт, что отмоется в ближайшие лет 20.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Школьников реально корпоративный стратег с большим стажем (в том числе стройгазмонтаж, который крымский мост строил). С его слов не раз докладывал Белоусову. В общем это не Юра из Сумы без образования и знаний!

Собственно о том что нас ждут веселые десятилетия он говорил ещё более 10 лет назад. Просто мы первые заскочил на перемены. Мы первые и выскочим от туда.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(6 лет 11 месяцев)

Школоло - хороший компилятор того, что выдает наше инфопространство. Он бессовестно крадет чужие идеи и концепты, присваивает их себе, и затем, зачастую поливает говном авторов. В реальном мышлении замечен не был.

Скорее всего, за ним стоит небольшая команда, которая занимается компиляцией материала, приносит ему концепции на блюдечке, а затем он их выучивает и зачитывает.

Крайне жестко пресекает попытки любых собеседников задавать вопросы, выходящие за рамки сценария и его желания вещать поток сознания, который кажется ему уместным в каждом конретном случае. 

Любому, кто сомневается в данной позиции - рекомендую просто попытаться найти хотя бы один эпизод среди сотен его интервью, когда интервьюирующий задл бы ему неожиданный вопрос, выходящий за рамки выученной им к уроку темы, и Школьников не скатился бы в пассивно-агрессивный наезд на собеседника.

Тем не менее, как компилятор и говорящая голова - свое дело деает. Не нужно просто воспринимать его как что-то большее, чем шоу на первом канале.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Лимитированный тираж книг и полное отсутствие на ящике - это явно не коммерческий проект! А что сейчас есть критика? Столкновение левых на АШ вызывает только испанский стыд, а комментарии Маслова или Соловьёва  охота окропить святой водой и прибить на осиновый кол! Приведите мне пример дискуссии а не срача на рунете пожалуйста!

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(6 лет 11 месяцев)

Я не про критику. Персонаж не выносит элементарных вопросов в рамках темы даже.

Претендует на интеллектуальность, не будучи интеллектуалом.

Рассказывает о скромности и смирении, будучи лютым чвсшником.

это явно не коммерческий проект

Пропагандистский. Окучивает другую аудиторию другими методами, чем ящик. Поэтому на ящик ему строго нельзя. Как проект госпропаганды - неплох.

Вопросы только в говорящей голове в этом проекте. Ну.... Еще к админу его ТГ канала - редкостный дебил))

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Знаете, единственная здоровая форма существования общества и дискуссии в нем - это плюрализм мнений и возможность их обсуждать. Да хоть сто раз срачно.

Нет "жутчее" мест, чем инфопузыри или подцензурные пространства. Сколько я их уже видела! Сама в таких побывала - быстро сообразила.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Ну а чем ветка условного Маслова полезнее пузыря? Мне там напишут в ответ два слова: Олень и рандомное ругательство. Вот и вся дискуссия! Чем она отличается? Да это одинаковые по сути своей (во вредности) крайности. Огромное количество тупых комментариев выгоняют более адекватных авторов! Никому не охота писать дуракам. Что в конечном итоге и приводит к пузырю! 

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Это работает так: если хоть кто-то пишет "олень" или мат, то это так или иначе воспринимается как оппонирование. Вы автоматом понимаете, что есть люди, которые думают иначе. Причем совсем иначе. 😄 И появляются сомнения - ведь у человека, возможно, есть основания с вами не соглашаться.

Это обычная психология. А в инфопузыре вы психологически скатываетесь в состояние "да это же аксиома, все так считают" и "иначе считают только придурки, которых мы перебанили".

Отсюда появилось либералы, ломанувшиеся "зограницу" в 2022. Для них это была аксиома, а ещё семью годами раньше, когда я пыталась им писать "меняйте картину мира, иначе дальше психиатр" - мне просто отвечали, внимание: что я сумасшедшая.

Вот так они воспринимают все, что вне пузыря.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Хорошая теория. Много трудов на эту тему есть, в этом плане не прикопаться, мне не хватает авторитета спорить с этим! Но вот противопоставить другую я могу! И это упрощение = деградация общественного сознания. То есть если сложность беседы на ресурсе падает это деградация. И тут уже не важно: моя ситуация или ваша. Результат один!

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Ну... Главное, не скатываться только в это. 😅

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

smile19.gif

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Мы внутри системы. Под действием объективных законов.

И правится это сейчас только кувалдой по башке - резким падением уровня жизни. Причем надолго. И ничего с этим не сделаешь.

И пострадают больше всех незащищенные, а не дэффективные с руководящих должностей.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 4 месяца)

А Вы поменьше читайте всяких Детсадиковых... Тогда, глядишь, и сами глупостей меньше писать будете.

Геостратега нашёл. Тюрки - индоарии.

smile63.gif

Аватар пользователя Серёга
Серёга(9 лет 2 месяца)

) Выборы скоро?

Надо показать, как все колосится? )

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(8 лет 1 месяц)

Ну, да, попытка сравнительного анализа научно-технологических систем.

Вот так сразу и не припомню, кто бы ещё так тему поднимал.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Сравнительный анализ проводят с цифрами, к примеру, я читал такое сравнение медицинских наук США и Китая. А у Школьникова пустые фантазии.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(8 лет 1 месяц)

Анализ бывает не только количественный, но и качественный.

Аватар пользователя Asgard
Asgard(10 лет 11 месяцев)

Нда, "деньги не нужны, нужны мозги... ".

Если сказать чисто за биотех, а тем более за фундаментальный, с которым в РФ, ну скажем так, сложно. То нужны не деньги, а очень большие деньги, очень очень много денег, дофига инженеров, которые будут разрабатывать и делать приборчики с прецензионными показателями, на которых можно делать фундаментальную науку... 

В общем ТС явно не в теме. 

Аватар пользователя ААА
ААА(1 год 11 месяцев)

прецизионными

Если писанина безграмотная, то и мысли у писателя соответствующие.

Аватар пользователя GaussCurve
GaussCurve(12 лет 8 месяцев)

прециозными

Аватар пользователя atman82
atman82(10 лет 1 месяц)

Китаю нужно за большие деньги покупать ученых, тогда по всем параметрам уйдет вперед. Наука сейчас в упадке, деньги в фундаментальные исследования не вкладывают.

Аватар пользователя gerupt
gerupt(7 лет 2 месяца)

Китаю нужно за большие деньги покупать ученых

Зачем, если они десятками миллионов штампуют своих?

Наука сейчас в упадке, деньги в фундаментальные исследования не вкладывают.

А Китай то не знает! Вкладывает себе жалкие 3,8 трлн юаней в год в науку, тьфу... копейки. Всего то 42,5трлн рублей. Для сравнения - весь федеральный бюджет РФ на 2026г - 44трлн рублей.

Аватар пользователя Olsol
Olsol(7 лет 9 месяцев)

Китай прикупил легковое отделение Вольво - получил технологии автомобильного двигателестроения.

Если еще и СААБ прикупит, то и авиационные может получить.  Как знать.

Аватар пользователя Каменский
Каменский(5 лет 4 месяца)

Говорят, что метаноловые движки Китая вышли из наследия Вольво. А у Китая скорее с материаловедением проблемы, не с теорией. Потому авиадвижки мало и служат.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Только где результаты от этих бешеных денег? Автодвигателя на технологиях Вольво и Рено. Электроинструмент технологии боша и макиты.  Собственной ракеты в космосе нет, только заботливо .... украденные технологии СССР из южмаша. На ЗЯТЦ они ввалили бабла в 10 раз больше нашего, а результату Zero…

Про истребитель 5 поколения летающий на двигателе поколения 3+ не посмеялся только ленивый, а после их парада военной техники в конце прошлого года Трамп был спокойный как слон ибо заявленные характеристики были слишком завышены сильно оптимистичны (со слов Владимира Трухана).

Аватар пользователя ADP
ADP(2 года 7 месяцев)

"Только где результаты от этих бешеных денег? Автодвигателя на технологиях Вольво и Рено. Электроинструмент технологии боша и макиты.  .."

Например, угольные китайские ТЭС на сверхкритических и суперкритических параметрах пара. Степень совершенства по сравнению с нашими действующими -- другое поколение.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Первый опыт внедрения суперсверхкритических параметров пара (ССКП) в Китае связан с японской технологией. В 2006 году была введена в эксплуатацию угольная энергоблок ССКП мощностью 1000 МВт на электростанции Huaneng Yuhuan в провинции Чжэцзян. Оборудование для этого энергоблока было изготовлено по технологии японской фирмы Mitsubishi Heavy Industries (MHI). 

Парам-парам-пам smile11.gif

Спасибо за хороший пример!smile19.gif

Аватар пользователя gerupt
gerupt(7 лет 2 месяца)

Только где результаты от этих бешеных денег? Автодвигателя на технологиях Вольво и Рено. Электроинструмент технологии боша и макиты.  Собственной ракеты в космосе нет, только заботливо .... украденные технологии СССР из южмаша. На ЗЯТЦ они ввалили бабла в 10 раз больше нашего, а результату Zero…

Да да -  "не автомобили, а рис с соломой" (с)Артур Хейли, роман "Колеса", 1971г, сказано персонажами романа про японские автомобили. 

В 2024м году Китай зарегистрировал - 1 677 701 патентов, США  - 598 085, Германия - 58 661, Россия - 26 720, Франция - 15 566.

"Все скопировали, ничего своего!" (с)

Про истребитель 5 поколения летающий на двигателе поколения 3+ не посмеялся только ленивый, а после их парада военной техники в конце прошлого года Трамп был спокойный как слон ибо заявленные характеристики были слишком завышены сильно оптимистичны (со слов Владимира Трухана).

Я позабыл, это не в прошлом году пакистанцы на еще болле "смешных" истребителях наваляли сверхсовременным французским рафалям в одну калитку?

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Сильно ждал этот комментарий! То что у вас это пропагандистские штампы. В реальности дело обстоит так: партия сказала нужно патентов больше всех в мире, а мы за это деньги и налоговые льготы! Народ сказал спасибо и пошел патентовать всякую фигню! Британские учёные нервно курят в сторонке, медленно скатываясь в депрессию и апатию! Три закона термодинамики отсеивают китайские патенты на 2/3 🤣. Авто вообще отличный пример: двигателя это разработки Рено и Вольво. Дизайнеры из Европы. В прошлой ветке народ взбрыкнул про угольные электростанции на сверхкритических параметрах пара . Но технология оказалась японской! 

Народ СОБЕРИТЕСЬ! Приведите уже пример достижений именно Китая! А не заботливо спizhennых с условного  южмаша технологиях!

Аватар пользователя gerupt
gerupt(7 лет 2 месяца)

А что собираться? уже понятно, что не переубедить. Вы застряли в стереотипах.

Ведь все исторические аналогии лживы и миром не управляют одинаковые для всех законы экономики. Ведь по тому же пути не прошли Япония и Корея. Вот только Китай в 10 раз больше Японии и в 30 больше Кореи. Ну и эффект соответствующий. Бог на стороне больших батальонов.

Все это напоминает грезы европейских политиков, которые вполне искренне считают Россию бензоколонкой со ржавыми советскими ракетами, где политруки под угрозой расстрела гонят на пулеметы толпы грязных оборванцев с одним автоматом на пятерых.

Вы точно также искренне считаете, что китайцы - неграмотные крестьяне, которые в темных подвалах шьют трусы и майки. И расово неспособны заниматься наукой и инжинирингом. 

То что они ежегодно выпускают больше инженеров, чем все остальные страны мира вместе взятые... Да даже если из этих 1,67млн патентов 90% - херня, цифра все равно получается огромная.

Ну и еще раз - Китай на науку счас тратит сумму сравниваю со всем федеральным бюджетом РФ. Это в прицнипе не может не давать плодов.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

"Китай на науку счас тратит сумму сравниваю со всем федеральным бюджетом РФ."

И более чем в 10 раз больше на ЗЯТЦ! Где мой китайский ЗЯТЦ?

Где обещанная замена украденному рд 170? 

Где прорывы в фундаментальных науках? 

Сколько задач тысячелетия решил Китай? (Спойлер : только русский одну)

Где мои примеры китайского инженерного чуда?

Если вы не понимаете давайте так: РФ : решенная гипотеза Пуанкаре и ЗЯТЦ!

Китай: с вас 20 штук открытий или изобретений этого уровня! Ибо бабла ввалено, с ваших же слов, не разы, а кратно больше чем у нас!

Либо уже захлопните, пожалуйста, варежку!

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

"Вы точно также искренне считаете, что китайцы - неграмотные крестьяне, которые в темных подвалах шьют трусы и майки. И расово неспособны заниматься наукой и инжинирингом. "

Ссылку на мои слова в студию свистун!

Китайцы не смогли в ЗЯТЦ! Какое ужасное РАССОВОЕ оскорбление! Ужас!

Аватар пользователя Olsol
Olsol(7 лет 9 месяцев)

У китайцев уже свои заводы трансмиссий, на опыте японцев-немцев.

У Джили по двигателям - опыт Вольво.

Для Чери проектировала австрийская инжиниринговая AVL.

Хавал - копии мицубиси и тойоты, сейчас уже свои.

https://otoba.ru

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

Осмысленное копирование не так уж плохо. Много есть интересного в разных странах по областям науки и образования. Скажем в США более ранний школьный отбор талантов и движение их по нужному вектору без чрезмерной загрузки отвлекающими их предметами ( у нас все шагают дружно в ряд всю начальную и среднюю школу ). Спецшкол явно мало.

Аватар пользователя Victor
Victor(12 лет 10 месяцев)

В США настолько все успешно, что сосут специалистов со всего мира. Уже много десятилетий.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Если речь о науке, то специалистов сосут все, кто может - США, Китай, Европа, Бразилия и тд. России давно следовала сосать из Средней Азии будущих ученых, а не чернорабочих. Образованные люди и интегрируются гораздо легче.

Аватар пользователя Ricardo
Ricardo(6 лет 5 месяцев)

Согласен на все 100% . Но Китай претендует на гегемонию вместо США, а тут уже нужна своя сильная инженерная школа!

Аватар пользователя простой человек

Начинать придётся с возрождения нормального массового образования, воспитания учителей, создания университетов, институтов и КБ,

систему менять надо, в текущей это расходы, которые никто брать на себя не будет.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Тогда начинать придется с изобретения колеса...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Про кризис науки - Школьников прав. Как и во многих других своих идеях. Интересный чел с набором ярких мыслей и модельных представлений. Табличка, в целом, выглядит реалистичной. Дословно же никого не надо воспринимать - нет такого одного человека, который мог бы осмыслить ну прям всё.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Это сокращение отдачи, когда новые знания и технологии даются все дороже, а выхлоп от них все меньше. Итогом будет формирование технологических разрывов между теми, кто сможет вкладывать огромные деньги и снимать все сливки и теми, кто не сможет и отстанет от лидеров навсегда.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Как раз наоборот, именно что "произвольное вкладывание больших денег" больше не будет приносить отдачи.
А вперёд выйдут те, кто структурно организуют науку на плановый поиск.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Непонятно, зачем Вы цитируете самого себя в виде "Произвольное вкладывание больших денег". При уменьшении отдачи любые инновации, структурные, произвольные или выбранные рулеткой казино, будут требовать все больших и больших денег

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Будут. Но - не одинаково.

Представьте, что у вас случайное инвестирование денег с шагом 1. И чтобы получить продвижение в технологии - вам нужно провести научную работу в размере 0.5-1. Тогда практически любое инвестирование - приведёт к продвижению. Кинул денег - провёл исследование - создал стартап - двинул техпрогресс.

Теперь представьте, что порог продвижения поднялся до 10 (при этом и отдача в случае успеха может тоже быть выше), а шаг инвестиции - остался 1. При этом, передача результатов от прошлой инвестиции к последующей - идёт методом случайного блуждания. Тогда в плановой системе - можно будет спланировать 10 инвестиций (а после - и внедрить результат системно). А в случайной - их понадобится уже 100, плюс порог внедрения через стартап может тоже возрасти.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Я согласен с численными оценками, а также с несостоятельностью аргументации в духе "Бог есть потому что невозможно создать геном живого существа из случайной последовательности ДНК". Однако даже в случайном процессе в обоих случаях (инновации и происхождение жизни) конкуренция быстро разделяет виннеров и лузеров, а план в прорывных инновациях не гарантирует успеха потому что они являются комбинацией уже полученных результатов и должны созреть. С одной стороны прогнозирование выявляет точки роста, с другой - увеличивает издержки (встречал, кстати, интересную американскую работу 70х по прогнозу инноваций, но на основе небольших данных - тогда таких больших данных не было и об этой работе забыли). В любом случае в основе инноваций лежат финансовые и кадровые ресурсы и материальная база, которые отбиваются внедрением и в будущем обеспечат разрыв между "развитыми" и "отсталыми" странами - если экономический мир представить в виде пищевой пирамиды, дефицит ресурсов сделает перемещение на уровень выше невозможным. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

в основе инноваций лежат финансовые и кадровые ресурсы и материальная база

Да. И организация оных.
Выше "план" не имелся ввиду в строго примитивном смысле. А в том, что в будущем инновации всё более сложно структурированных организационных схем.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

При дефиците ресурсов со всеми составляющими будет проблема. Конкретно с кадрами - из-за экономии на образовании и замедления социальных лифтов. На тему кадров "как не потерять конкурентноспособность в инновациях при переходе к социализму"  Макрон написал предисловие к книге Шваба.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Макрон писал из своей парадигмы.
Реально - человечество давно не жило так хорошо и расточительно, как при нынешней "нехватке ресурсов".

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 3 месяца)

Допустим, люди у нас найдутся. Пока еще найдутся.. Однако, без денег никакой технический прогресс не взлетит. А кто будет уважаемых людей под это дело раскулачивать? Даже если и раскулачат, кто и как потом будет эти деньги делить? Может, Ксения "Менделеевна" разделит? Ну, ну.. зы Полагаю, без 99% люстрации нынешней "элиты" никакого "технологического прорыва" у нас не будет.

Страницы