https://rutube.ru/video/805c423f2a81859feedd79e7ca6d1c47/
Я полностью согласна с Михаилом Леонидовичем в том, что мы наблюдаем панику бенефициаров падающей долларовой системы - включая факт блокировки Телеграм.
Обнародование файлов Эпштейна - это, безусловно, слив элит под раздачу, намерение списать на них то, что началось: колоссальный кризис мирового масштаба, который сейчас увидели даже жирафы.
Но как человек, натренировавший "инстинкты" на третьем десятке лет онлайн, я вижу и другое: это не просто сумбурные действия с тычками куда попало, а таки попытка перехвата власти чаемой этой стратой "цифровизацией". :)
О чем я и писала вчера.
https://aftershock.news/?q=node/1587480
Я очень давно самостоятельно прихожу к тем же выводам, что и ув. Михаил Леонидович, ну а в остальном - в чем я не разбираюсь - с удовольствием слушаю, что он говорит. С критической обработкой информации.
Комментарии
Долляр снова хоронят?
А что его хоронить? РФ выкинули из долларовой системы.
Ой-вей, "выкинули". Ушла Россия из долларовой системы и правильно сделала. В российско-китайской торговле доля доллара близка к нулю Дедолларизация мировой торговли вполне себе идет, и меньше паразитной ренты поступает Штатам.
Мы же все равно часть глобальной экономики. По нам жахнет рикошетом, хоть и значительно меньше. А уж по Китаю...
Вот прямо сама-сама ушла. Её уговаривали остаться, а она - нет! Только дверью хлопнула.
Ну так-то народ аплодировал в интернете каждому сообщению о санкциях и уходу макдональдсов. Люди дураки, что ли? Все бодро подскочили и кинулись хватать куски рынка.
Инициатива была не со стороны России, и то, что некоторые воспользовались ситуацией - так не они её создали.
Снижение оттока капитала из РФ: исследование
47 млрд долл. против 243 в 2022 году...
Я к конечно понимаю, что политика сильнее экономики. Но это больно!
там -200 ярдов там 100 и дефицит по году неслабый!
Не знаете почему стонут долговые рынки англичан и французов!?
Скоро кредиторам Франции минет будет делать Эммануэль Макрон, лично!
На пальцах поясняют, что доллар это доллар, если ты правильный пацак, если ты пацак не правильный, то ничего у тебя нет - ты голодранец!
мы будем просто-таки нещадно бороться с лицами, живущими на, допустим, нетрудовые доходы!
Объясните это китайцам!
Китай своих пацаков утилизирует сам.
Таки он и сам непротив... старается ускорить и углУбить процесс...
Это в тему. Благодарю ТС за материал.
Спасибо за спасибо! :)
Хохот в том, что цифровизация и прочий кибер-пунк не получился в 2008, не получится и сейчас. Ресурсов и технологий для рывка нет. А вот киберфеодализм вполне возможен. Только смысла и результата от него будет ноль. Не сумеют ни новые управленцы, ни старые чиновник в него. Новые тупенькие и немного "не от мира сего", а старые чересчур упоротые и избалованные вседозволенностью. Ну и инертностью населения. "Проще переехать, чем бороться". Оттого население больших городов растёт. А маленьких никуда не спешит и живёт "как-то": на местах совсем уж дремучее. Или сектанты. Или и первое, и второе. Деревни не знаю ,но скорее всего вообще уровень XVII века, но с интернетом и водопроводом.
При таком раскладе роста не будет. Цифровизация просто сначала давала какой-то контроль, но сейчас к этому уже привыкли. Расстрелы не помогут - управлять тем, что есть, скорее искусство и мастерство а не наука.
Кибер и феодализм не сочетаются между собой. Угнетать можно только в реале. 😄
Естественно, управление - это искусство. Это способность следовать за нуждами людей. И вести. Быть лидером.
в киберпространстве вполне можно угнетать - 24 часа в сутки промывать людям мозги, заставлять их поступать так-то и так-то, и расходовать деньги так-то и так-то
Это не заставлять. Как можно заставить? Люди сами это делали и делают, на моих глазах всю жизнь, и в Союзе тоже. Можно сказать "давай-давай, о е, детка!"
У вас Телеграмм работает? А пробовали через Госуслуги подавать обращения? Ладно! Добиться чего-то от опсоса, когда Пункта с живым человеком нет и обшение идёт через чятик в ВКшечке?
Не управление! Скорее, планирование и эксплуатация старого хлама (перестроить нет денег и специалистов, причём тут уже недостача ультимативная) при недостатке ресурсов но нужде в распилах.
З.Ы. Пробовали общаться с чиновниками? Когда они знают, что вы им не можете сделать ничего. Вообще. Принципиально. И через прокуратуру - тоже. Суд? И что? Тянуть и заниматься явным кретинизмом "Докажи что ты - не верблюд!" будут годами. ПАричём наказать вы не можете, только как-то через суд заставить исполнять обязанности.
Отчего появилось "написать Бастрыкину"? Такие дела...
Вы не поняли , чиновника наоборот превращают в цифровом мире в функцию - он начинает беситься от того что по сути теряет власть. Мой опыт обращения системе через цифровой инструмент (а не к конкретному чиновнику) показал эффективность.
В системе управления страной происходит кардинальные изменения - теперь выкристаллизовывается два типа чиновников: либо это чиновник на уровне губернатора или министра отрасли , который обозначает парадигмы и тенденции развития страны , региона, общества , либо есть низовой начальник коммунального хозяйства района или города, который отвечает за выход троллейбусов на маршрут и исправность какого-то сектора городского хозяйства - а между первым и вторым - место занимает цифровое управление.
Первый обозначает куда движемся и формирует бюджет , а второй должен дать команду конкретному коллективу/бригаде МУПа выйти на линию и сколько это будет стоить для государства.
Есть пример применения во многих отраслях в России такой системы прямого управления сверху-вниз без посредников. МОРФ - имеет центр прямого управления на местах с получением оперативной информации он-лайн, МЧС и РЖД, Роскосмос , Сбер даже. Сбой на нижнем уровне, без всяких посредников моментально приходит в ЦУП такой организации где принимаются либо оперативные решения, либо происходит перенастройка системы с учётом перенаправления ресурсов.
Все государство хотят превратить в такой механизм. Что такое "Прямая линия с Путиным", когда говорили о том что в час обрабатывается тысячи сообщений и писем направленных ВВП? Да, по сути закрепление представления у граждан страны того, как работает и должно работать наше государство в части вертикального управления. 🤷
Сдвиг в управлении страной очень серьезный. Но это ещё только только реализуется, но уже дает плоды.
Скажем за провалы в управлении будет отвечать либо начальник МУПА, ах, какой он плохой и не организовал выход снегоуборочной техники во время снегопада, либо полетит министр ЖКХ - и первое и второе потери малой кровью. Уволили и дело в шляпе. А не все это копошение с замами, региональными чиновниками и прочими по цепочке .
Фейспалм. Тут просто каждое слово можно в кунсткамеру.
Не совсем. Губернатор не принимает решений - ему доводят общие тенденции. Которые он на местах частично реализует. Как видите, уже началась "нечёткость". Цифровизация нужна для сбора и анализа данных .Не для реализации задач! Всего лишь для подготовки информации для принятия решений. Есть исключения, но цифра всегда может быть или интерпретирована, или исправлена.
Причём чиновник может быть наказан только вышестоящим начальником это аксиома. Суд же может рассмотреть исполнение работы чиновником. Чиновник наказывается только за явные преступления. Нет преступления - нет наказания. И неисполнение обязанностей или исполнение по-дурацки не преступление.
Оттого цифровизация полезна: она снимает нагрузку но не повышает ответственности.
Более тгого: чиновники уже работают в условиях кризиса. В условиях, когда полноценное и безусловное исполнение законов нереально. Законов слишком много, они могут противоречить друг другу и к тому же мало ресурсов. Оттого допускается частичное исполнение. И тут начинается пиииииии....Ц.
Так это как раз попытка чета изобразить, о которой я и пишу. Вы посмотрите, что творится с обсуждениями телеграма. Даже многие услуги не пришли в Макс! Блогеры-продавцы имеют лютые срачи в телеге на эту тему. Опсос нагибается как раз угрозами, и потом уже никто не будет с ним связываться, и монополия не поможет. Это же системно: если вы портите интернет, людям не нужен интернет, и вы идете наТБМ.
У-банк, гамма-банк и Пакман-банк смотрят на ваши буковки с иронией.
Это не "попытка изобразить", это функционирование. Причём такое функционирования, функционирование в условиях недостаточных ресурсов и неявного задания требований вполне работает. Как-то. Но намного устойчивее того же тотального планирования и централизованного распределения ресурсов. Другой вопрос, что эффективность околонулевая. Стагнация. Но в данном случае нет провала и условия жизни поддерживаются на некоем приемлемом уровне. А изменения услвоих жизни длительные и некатастрофические для системы управления.
А если ещё и превратить протесты в управляемый сброс пара и явную глупость, то можно даже пару дверей где-то сжечь. Дешёвеньких и без жертв. Кого-то посадить, кому-то удминистративкой закрыть путь к образованию, кто-то сбежит. Но! Система будет жизнеспособна и стабильна. Возможно даже накопление ресурсов и подготовка, по примеру других систем, изменение. Ресурсы есть, никто не бунтует.
Правда все полудурки, ну да зато тихие.Извините, я не поняла ни слова. Я не разбираю птичий язык дэфыективных.
На практике: были лампы освещения ДРЛ-250, лампа ртутная, люминесцентная, мощность 250 ватт. Патрон такой же, как у лампы ДРЛ-150. Лампы заменили - света почти столько же, расходы сократили на 2/3 и доложили. На следующий год выделено на освещение меньше. Потом стало не хватать средств и на такое рсвещение и лампы заменили на светодиодные. Ещё слабее. Часть, где не грабят, просто убрали. Установка идёт по другой статье расходов, не на освещение а на ремонты и поэтому на картину не влияет. Света стало ещё меньше. Практически не стало - выбирали не инженеры, а чиновники. Зато! Экономии ещё больше. Правда, освещение только на главных улицах города. А нечего по ночам шорохаться!
Вернуть назад нельзя - сэкономлено и достигнуто, затем - доложено. Но можно отключить две трети ламп после 00-00. Ещё экономия. История одного города.
По протестам: история Алёши. Навального. До него - немного Лимонов, чуть-чуть Жириновский (но Владимир Вольфович смог!). Сейчас вот ещё что-то придумали. Результатов никаких - исполнители гарантировано неопасны. Да и "среди троих заговорщиков один - секретный сотрудник". Так что ... Но опять же движение идёт, активные вычисляются и так или иначе используются. Это правильно, кстати.
Неправильно что при такой системе наступает ситуация, когда инициатива становится бессмысленной. А ресурсов на рукоблудие "для себя" особо и нет. И тогда люди тупеют.
Про систему управления объяснять не буду - это очевидное. Если занимались или хотя бы сталкивались и интересовались а не "ныли" или "пасовали". Я интересуюсь - забавно. Ну и хочу нормально жить. В пределах действующих законов и не за счёт кого-либо. Не гадить на голову кондиционерами, не ставить на газон машину а потом по полчаса прогревать её выхлопной трубой в форточку первого этажа. Но как же это нудно и муторно... А ещё недёшево.
Так понятнее?
З.Ы. Про патрон насколько помню. Но что меняли массово таки да.
"систему управления"
На этом месте можно заканчивать разговор.
Понимаете, я увидела этих мудил близко только в 2014-15. Вот как я общаюсь здесь, так же я общалась с ними, разве что без прямых обзывательств. И точно так же с ними разговаривали все остальные.
Конечно, они жали как могли, увольняли прямым обманом, выдавливали очень подлыми методами. Кто-то их тупо засудил, кто-то долго издевался, кто-то плевал в рожи. Года три они переписывали договора, наняв юристов, брали наемных убийц, итд. Мы сменили директора, но суть не поменялась.
В общем, все в итоге поуходили, ибо зачем.
Предприятие было отправлено в нокаут к 2018.
Я сейчас пробую что-то делать в Алтайском крае. И "я в шоке" это вообще не отражает ситуацию. Идиократия плюс "ходоки у Ленина". Причём я как старая баппка у подъезда, плюющая в детей.
Но если посмотреть что творят, становится жутко.
З.Ы. Делаю мелкое, "для себя" и в пределах того, что должно по сути быть.
З.З.Ы. С базами и прочим сталкивался. Люди реально не понимают, как это работает. Цифровизация есть и даже иногда кем-то как-то используется. Но это параллельная реальность. :-)
Я про это и говорю. Зачем обсуждать шизофрению? Зачем разбирать какое-то "управление", которого нет?
Это либо сменится и заработает, либо развалится до нуля, умрет ещё больше народу, потом наступит голод и военный коммунизм.
Причем даже не обязательно наш. Может и китайский.
Не "сменится" и не "заработает". Оно уже давно работает и работает вполне удовлетворительно. А чего "не хватает" - делается маленькое ООО или ТОО. Просто "есть нюансы".
З.Ы. Авторы ошиблись. Текст написан в 1990 году.
Единственная причина написания таких статей, как и самой идеи, это мечта людей четатам направить в Этом Мире.
Он не правится.
Единственный путь не прыгать по граблям - это изучить его законы и следовать им. Тем более, чисто эмпирически они давно изучены. Все мудрые правители прекрасно их понимали.
Вами описана ситуативная проблема , которая не имеет того трагизма и пафоса, который вы подразумеваете. По мне так "сдох Клим - да и хрен с ним". В данном случае убили Клима множественными ножевыми ранениями - лежит истекает кровью 🤣
Если смотреть на то что твориться с обсуждением вообще всего (ЖКХ, ТГ, стоимость бензина, сводки военблргеров , ставки, мигранты и про все всех-всех-всех прочих), то можно сойти с ума))
часто офисные работники больших городов, проживающие большую часть своей жизни за компом в он Лайн чатиках слишком драматизируют.
Блин, я ТГ для себя открыл года полтора назад , ну так же его и закрою для себя . 🤷 и так живет 80% страны. Мнение и истерика по поводу ТГ в интернете не репрезентативна в принципе - миллионам людей в стране на ТГ будет так же пофиг как стало на олимпийские игры в Италии или Франции (или где они там сейчас). В дискуссии о ТГ в интернете участвует дай Бог 5% от всех россиян , но они почему то считают свое мнение репрезентативным и преминимым ко всей стране. 🤷
Это примерно то, что я и пытаюсь донести (внезапно). Когда-то они были нужны.
Они больше не нужны, и именно 80% населения.
Это же хорошо, что вы наконец искренни и признались в том, что вам не нужны 80% населения России))
Вы конечно хотите в своем сарказме и иронии выставить ситуацию, мол, некие чиновники отрубили несчастных пользователей многомиллионной России от ТГ и тем самым обозначили ненужность 80% населения.
Но все объективно наоборот - ТГ для большинства это всего лишь мессенджер с удобной функцией от. соцсети где можно снять рилс и продемонстрировать себя или рекламу - не более. 80% блокировка ТГ пофигу. Мой домовой чат мигом пререшел на мах и там все те же бурные обсуждения и баталии мамочек. Клиенты предпочли стабильную связь каким-то принципам и переписка деловая уже как пол года с некоторыми ведётся. Никакой трагедии 🤷
Я живу в малом городе и в силу специфики работы очень много общаюсь с разными людьми . Да, кто-то сетует что замедляют удобный мессенджер, но без проблем переходят на мах. Кому о пофиг на ТГ и они уже давно в мах. Кто-то ещё пытается писать в ВА.
Человек который по роду деятельности не завязан на сложное взаимодействие с ТГ легко переходит на мах ну нет ничего в ТГ такого для большинства чего нет в мах🤷
Тг нарушает российское законодательство и поэтому откллчен - точка. Нет никаких других аргументов против этого весомого. Мы живем в законном государстве
Вы что-нибудь поняли? Посмотрите мои статьи хотя бы бегло. Они все об одном.
чаемой этой стратой (с)
Понтанулся так понтанулся.
Соглашаться полностью с Хазиным нельзя - потому что это всего лишь мнение ))
Деньги становятся цифровыми , что логично , а значит и общество корявыми шагами трансформируется под цифровой мир и цифровые услуги. Это просто этап эволюции.
Странно почему никто из "экспертов", кто в онлайне более 10 лет , не переносит принципы передела в реальном мире на цифровой. А ведь по крайней мере у нас с западом произошёл идеологический развод - мы смотрим не просто под разными углами на предмет спора , в именно что видим предметы по разному с разных сторон каждый.
Так почему цифровой мир который зарождался как единое информационное пространство , должен оставаться монолитным? Нет , цифровой мир (соцсети, мессенджеры, онлайн издательства )сегодня это уже не какое-то зеркало, где каждый имеет свой взгляд и мнение - мир цифровых инструментов превратился в сфокусированную линзу камеры , где каждое суверенное общество выхватывает из интерьера событий совершенно разные и жизненно важные факты. "Правильный" взгляд на окружающий мир для страны это не вопрос плюрализма мнений, это объективно вопрос выживания и лишь является продолжением различия в глобальных интересах .
ЛОМ должен не только переживать за возможную потерю аудитории и внимания к своей персоне из-за отката какого-то цифрового инструмента, но и отвечать за жизненные интересы общества.
Фейспалм.
План цифровизации или построение так называемого «цифрового концлагеря» предполагалось завершить в рамках капиталистической системы с переходом её в пост христианскую. Но телега, которая впереди лошади, сломалась и застряла на полпути, и нет ни средств, чтобы её подчинить, ни кадров (учёных), которые бы смогли это сделать. qhho.ru
Планировать они могут в рамках своей залупы.
Нынче экономисты, переквалифицировавшиеся в гадателей, обозревателей и комментаторов непредсказуемых биржевых индексов и рейтингов, заменяющих аналитические агентства, не занимаются планированием.
Так они всегда такими были - отсюда и запланированный "концлагерь".
Жираф большой. А что за признаки у этого чудовищного кризиса?
А вам зачем?
Хазин фиксирует этот "кризис", начиния с 2008 года. За последние месяцы в его динамике что-то изменилось?
С 2002.
Ну, допустим.
Так что, что-то изменилось в последние месяцы?
Если из самого вопроса ясно, что вы не понимаете ничего, то отвечать - зачем?
Что именно я "не понимаю"?
Страницы