Труды местных комитетов. 1903г. Том 14. Калужская губерния.
С. 76-77:
Наконец, кому не известно, какая тяжелая нужда постигает крестьян после пожаров, градобитий и других общественных бедствий! Во всех этих случаях для них нет другого выхода для удовлетворения неотложных потребностей, как обращение за ссудой к местным кулакам и всевозможным ростовщикам, этим «благодетелям», как их называют в народе. Да и эти благодетели неохотно делают ссуды, так как заемщики не имеют прочного обеспечения этих ссуд. Таким образом, займы делаются иногда за большие проценты или под работу, что еще выгоднее для эксплуататоров народного труда…Одним словом, бедному крестьянскому люду некуда, в случае нужды, обратиться за помощью.
С. 87:
Далее М.В. Сабо указывает на то, что до этого разъяснения Сената крестьяне находили беспроцентный кредит у землевладельцев; теперь же едва ли кто из землевладельцев решится помогать таким кредитом крестьянскому населению, и это обстоятельство толкает крестьянина в руки кулаков-ростовщиков, ведущих разорительные для крестьянского хозяйства ссудные операции.
С. 103:
Население, привыкшее кредитоваться у ростовщиков и кулаков из 60—120% годовых, примет с благодарностью кредит от Правительства за 10—12% годовых.
С. 120:
Основание всякого кредита, как известно, заключается в правоспособности лиц, им пользующихся. В крестьянском же быте эта правоспособность всячески устраняется: закон о неотчуждаемости из двора ставит первое препятствие для правильного кредита; разъяснение же Сената о неответственности сына за долги отца, хотя во всех других случаях, касающихся крестьянской среды, как закон, так и обычное право всегда считается не с отдельным лицом, а с двором, как единицей. Это разъяснение Сената окончательно уничтожает кредитоспособность крестьянского населения и толкает его в нужде в руки кулаков и закладчиков, работающих ростовщическим способом, ведущим только к полному разорению крестьян.
Опять ничего не написано про "честным трудом".
Использованные источники:
Комментарии
Материал достоин Пульса! Нет, двух Пульсов!

«Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии»
Это не вам. Это Аleksword"у. С уважением и восхищением.
Камрад, ваши статьи прекрасный детектор русофобов. Практически все уже отметились - Недляменя из опаздунов, осталось только Васильевса и Ганьбу дождаться - и будет полная коллекция.
Да пожалуйста. Кушайте на здоровье.
В ООН пожалуйся потаскушке Бербок, она поймет твои нравсвенные страдания
С учётом захода на те же самые грабли, приходится напоминать, что не бывает следствия без причины... Так что спасибо автору за статью! Свои "пять копеек" в дело предотвращения очередного "февраля" от внёс. А Вы??? ;-)
Читайте мои статьи, посвященные тому времени. Думайте над ними, плачьте ночами. Может даже до вас что-нибудь дойдет...
Твои статьи - антисоветские помои на эмоциях. В отличие от ТСа, который сухо цитирует факты из исторических документов.
Может, Вам стоит почитывать ссылки на официальные документы, которые я привожу в своих статьях?
Не все же Вам увлекаться чтением трехбуквенных - пятибуквенных надписей на заборах. Подпитываясь понятными Вам эмоциями.
Так ведь человеческий письменный язык забудете...
даже? Не много ли на себя берёте?
Каков Ваш уровень образования, если не секрет? :-)
В смысле? Высшее экономист..
Это был вопрос, дерзящему "недлясебя"...
Вам ещё раз спасибо за статью!
Не секрет. С какой целью интересуетесь?
С какой целью дерзите?
Что характерно - пишут монархисты/капиталисты, а не большевики какие-нибудь.
микрокредитные организации и бандформирования для выбивания долга. Цапков видели? Вот примерно то же самое, только везде и не посадить.
Ну что Вы такое говорите. Кулаки это ж самые лучшие люди и самые-самые хозяйственные. И вообще - без кулаков никакая хозяйственная деятельность в с/х РИ была бы невозможна
Вот именно! А у кулака-односельчанина всё просто: расписка на сумму в 10 раз больше, чем занял либо переводи на меня всё хозяйство, буду в аренду сдавать тебе же.