РФ открыта для диалога с США на тему разворачивания дальнобойных ракет на территории Германии в 2026 году. Об этом «Известиям» заявил замглавы МИД России Александр Грушко. По его словам, сейчас на Западе преобладают милитаристские настроения, но Москва готова эффективно ответить, если местные элиты пойдут по пути создания против нее силового потенциала. Появление в ЕС ракет средней и меньшей дальности может привести к резкому витку напряженности и снижению уровня безопасности. В экспертном сообществе, впрочем, считают, что у Москвы и Вашингтона всё еще есть шанс договориться по ключевым вопросам стратегической стабильности.
Ракеты США в Германии
В 2026 году в ФРГ должны появиться американские дальнобойные ракеты, способные поражать цели в глубине территории России. Договоренность об этом была достигнута два года назад, когда Белый дом контролировали демократы во главе с Джо Байденом. Впрочем, видимо, смена администрации в США пока не повлияла на эти планы. Немцы рассчитывают, что вооружение будет размещено согласно графику.
— Правительство Германии привержено запланированному развертыванию в соответствии с американо-германской декларацией от 10 июля 2024 года, — заявили «Известиям» в посольстве ФРГ в Москве.
Пресс-служба Белого дома тогда сообщила, что США приступят к «эпизодическому» размещению оружия, которое может стать в будущем постоянным. Дальнобойные огневые подразделения должны будут включать ракеты Tomahawk, SM-6 и разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «обладающее значительно большей дальностью, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
США в одностороннем порядке вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 2019 году. Россия ответила тем же. При этом Москва заявила, что не будет размещать в Европе или иных регионах мира оружие средней и меньшей дальности, пока там не появится американское. В 2025 году в ответ на недружественные шаги Запада Россия объявила о снятии добровольного моратория. Сейчас РФ и США не ведут диалог о стратегической стабильности. Однако Россия готова обсудить с Соединенными Штатами вопрос размещения ракет в Германии, заявил «Известиям» замглавы МИД РФ Александр Грушко.
— Мы никогда не уходили от обсуждения, но, когда американцы вышли из договора о ракетах средней и меньшей дальности, первое, что мы сделали, — объявили о моратории на размещение этих ракет, заявили о том, что мы не будем размещать соответствующие системы до тех пор, пока американские системы не будут размещаться в Европе. Всё. Что еще надо? Надо было сказать «да, мы будем действовать таким образом», если бы это были ответственные политики, которые реально заботятся об интересах безопасности своих стран, — сказал собеседник.
Дипломат подчеркнул, что позиция РФ была неоднократно доведена до сведения американской стороны и ее прекрасно знают европейцы.
— Но еще раз подчеркну, на сегодняшний день преобладают милитаристские настроения. И то, что сегодня делает Европа, — это попытка выстроить безопасность против России, — отметил он.
По словам дипломата, подобная политика «абсолютно тупиковая», поскольку не может быть безопасности, если она не зиждется на принципе неделимости. Это предполагает, что никто не укрепляет свою безопасность за счет других, подчеркнул Грушко.
— Поэтому, если они идут по пути создания силового потенциала против Российской Федерации, они должны понимать, что будет создан такой же, еще более эффективный контрсиловой потенциал. И вместо баланса военной сдержанности, разумного, учитывающего национальные интересы и безопасность всех сторон, будет баланс угроз и контругроз, — сказал дипломат.
Каким может быть ответ РФ
В прошлом году министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Берлин планирует закупить у Вашингтона ракетные комплексы Typhon, которые были ранее запрещены по договору РСМД. Германия стала первой европейской страной, заинтересовавшейся этими новейшими американскими комплексами.
Кроме того, в ноябре министр обороны РФ Андрей Белоусов доложил Владимиру Путину, что комплекс Dark Eagle с гиперзвуковыми ракетами поступит на вооружение армии США к концу 2025 года. Он отметил: подлетное время с территории ФРГ, где планируется разместить комплекс, до объектов центральной части России составит порядка шести-семи минут.
— В Берлине знают, что размещение на территории ФРГ американских РСМД будет воспринято Москвой как непосредственная угроза безопасности нашей страны со всеми вытекающими последствиями. Однако от этих контрпродуктивных планов пока не отказываются, — заявили «Известиям» в посольстве РФ в Берлине.
Планы по размещению на территории Германии американских ракетных комплексов Typhon и перспективных гиперзвуковых систем Dark Eagle — событие, которое фундаментально меняет архитектуру безопасности и стратегическую ситуацию в Европе, отмечает военный эксперт Дмитрий Корнев.
— Комплексы Typhon — это универсальная пусковая платформа, способная применять как зенитные ракеты SM-6 (Standard Missile 6), работающие по квазибаллистической траектории, так и дозвуковые крылатые ракеты Tomahawk. Если к этому добавить потенциальное появление гиперзвуковых комплексов Dark Eagle, которые только начинают поступать на вооружение армии США, мы получаем комбинированную угрозу высокой интенсивности, — объяснил он «Известиям».
По словам эксперта, ключевая опасность кроется не столько в факте размещения этих систем в ФРГ, сколько в их мобильности. Даже с немецкой территории дальность действия гиперзвукового Dark Eagle (до 2,8 тыс. км) и крылатых ракет Tomahawk позволяет держать под прицелом значительную часть европейской части России.
— Также появляется угроза переброски. В случае обострения обстановки эти комплексы могут быть оперативно передислоцированы на восточный фланг НАТО — в Польшу, страны Балтии или Финляндию. При таком сценарии подлетное время сократится до критических значений, а зона поражения накроет огромное количество стратегически важных объектов в глубине Российской Федерации, — уточнил Дмитрий Корнев.
РФ обладает необходимым инструментарием для парирования этих угроз. Военно-политическое руководство страны уже дало понять: масштаб развертывания новейших систем средней дальности, таких как «Орешник», будет напрямую зависеть от международной обстановки. Россия как минимум дважды применяла его по территории Украины — в ноябре 2025-го и январе 2026-го. Также в декабре Минобороны сообщило, что «Орешник» заступил на боевое дежурство в Белоруссии.
— Здесь содержится прямой сигнал нашим оппонентам: «Орешник» рассматривается как эффективное средство компенсации дисбаланса, создаваемого американскими ракетами в Европе. Кроме того, не стоит забывать об авиационных комплексах с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на носителях МиГ-31И. В совокупности эти системы способны нивелировать угрозу, исходящую как от дозвуковых Tomahawk, так и от перспективного американского гиперзвука, — напомнил Дмитрий Корнев.
Впрочем, несмотря на рост напряженности, ситуацию нельзя считать тупиковой, говорит аналитик. По его оценке, шанс, что Россия и Соединенные Штаты смогут начать диалог о стратегической стабильности, всё еще остается. Дональд Трамп выступает с более прагматичных позиций, чем Джо Байден.
— Учитывая, что отношение нынешней администрации США к европейским партнерам по НАТО стало более прагматичным и менее идеологизированным, чем у предшественников, существует вероятность достижения договоренностей, — считает он.
По его словам, Россия при этом готова как к жесткому военно-техническому ответу, так и к конструктивному обсуждению новых правил безопасности, если Вашингтон проявит встречную инициативу.








Комментарии
Шанс договориться будет только когда у второй договаривающейся стороны припечет под собственной задницей
Ну и у кого припекло в 80-ые?
У населения
И даже у военных ФРГ
Протестовали против Першингов, А ликвидировали и Першинги и Пионеры
Как так?
Не понимаю, что вас в этом удивляет.
То что по-вашему мнению протесты были против одного, а уничтожили и другое
1. Протесты были не "по моему мнению", они просто были - это факт, а не моё мнение.
2. В логике есть правило - После, не значит вследствие.
Вообще никак не нивелируют.
Единственное что может нивелировать это размещение наших ракет вблизи США.
И это не может.
https://aftershock.news/?q=node/1294633
Очень странные рассуждения. Американцы не пугаются ? Ага. Чего же тогда был такой визг когда ракеты на Кубу поплыли ? Чуть война не началась. Боятся, еще как боятся. Только вот Россия в нынешнем виде совсем не страшная, потому что даже на словах не угрожает, не то что на делах.
А разве был "визг"? Было решение конкретного Кеннеди не начинать ядерную войну. За что, собственно, его и шлёпнули.
Вот эта вот политика МИДа: "Россия всегда готова"... как-то не вдохновляет.
Могу обсуждать, могу не обсуждать... Хотите повоевать с русскими? - мы не против.
Слишком много "воды".
Орешник угрожает территории США?
Ну так и Пионер в 80-ые не угрожал непосредственно США
Орешник уничтожает все американские базы в Европе. Включая и те, что в Германии.
Если не договоримся, то это и произойдёт. Размещения американского гиперзвука в Европе Россия в любом случае не допустит.
Тоже мог и Пионер и другие в 80-ые
Похоже наблюдается второй
заход в одну
и туже реку.
Тогда гиперзвука не было. Сейчас - принципиально другая ситуация.
Ты идиот что-ли?
Пионер, который счас орешник, разве на дозвуковой скорости подлетает к цели?
Ты зачем хамишь?
Я про американские ракеты говорю. При чём тут "Пионер"?
Планы по размещению на территории Германии американских ракетных комплексов Typhon и перспективных гиперзвуковых систем Dark Eagle — событие, которое фундаментально меняет архитектуру безопасности и стратегическую ситуацию в Европе, отмечает военный эксперт Дмитрий Корнев.
Ты зачем хамишь?
Я только константирую факт твоего идиотизма про гиперзвук, который был 80-ые
И несли ты не понимаешь
то это идиотизм
в квадрате
Если ты не понимаешь, что гиперзвук - это не только скорость, то кто тебе доктор? Изучи вопрос и чушь про гиперзвук в 80-х больше не пиши, хамло.
А разе БЧ Першинга или Пионера не подходили к цели на реальном гиперзвуке?
Разберись, что такое гиперзвуковые КР.
Почему второй ? Это могли делать Р-5М, размещённые в ГДР в 58 году.
А потом Р-12 и Р-14 уже в 60-е годы.
С Камчатки - угрожает.
Да ну? Уже развернули или, хотя бы, намекнули?
Мобильный комплекс. Если на чукотку поставить? Основное стационарное ПРО США расположено на Аляске.
Путин что из личной тупости ликвидировал Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме? Он лицо подневольной и чтит партийную дисциплину что сказали в Вашингтонском обкоме то и сделал, и делает и будет делать пока его сраная элита (про него молчу) все свое наворованное богатство держит там за Бугром.
Нет Посейдон.
Вот только в 80-х само население Германии было резко против этого размещения, потому что чётко осознавало - в случае начала войны, по местам их размещения первым и ударят ядеркой. Это всё равно что в группе людей нарисовать себе на лбу мишень и написать - сначала бить сюда.
Это резкое неприятие тоже было одной из причин заключения РСМД.
А сейчас немчики, такое впечатление, просто какие-то булочки, на всё согласные. "ну зелёные, так зелёные, рушим АЭС; ну санкции, так санкции, рушим СП, закрываем промку; ну ракеты, так ракеты, давайте быстрее ставьте, ужас как хочется мишень на лоб получить... "
Это что, уже полное отупение до потери чувства самосохранения или их настолько там загнобили и в стойле держат, голову не поднять?
Одной из второ- или даже третье-степенных.
И какой из этого вы делаете вывод?
Я задал вопрос, а не делаю вывод.
Да, примерно как хохлов. Тоже на убой готовят.
Ну раз не находишь ответ, то выходит ты ничего не понимаешь про "немчиков"
Зачем же ты тогда вообще о них говоришь?
Ты идиот что-ли?
Я о них СПРАШИВАЮ.
А если ты не можешь ответить, то выходит ты ничего не понимаешь про "немчиков"
Зачем же ты тогда вообще о них говоришь?
Не вижу вопроса, а вижу только одни утверждения
Я тебе вопрос выше даже продублировал отдельно.
Выше, ниже это только в твоей голове. для других это не имеет никакого смысла
«…какой типаж…»:)👍
Вам бы еще Ораклю к дискуссии подключить, была бы классная вещь🙃
Mrk это и есть Оракля.
С чего ты это взял?
Сорри за неудачный? сарказм:)
В 80-х ещё жили люди, которые воевали в вермахте и отсидели в плену.
Сейчас там живут общечеловеки, которые ничего не понимают.
.
Ответ РФ простой - защита кубинской демократии. Для начала.
Она ещё сложнее, чем защита венесуэльской.
Ну непросто, да.
Даже дорого, наверное.
Зато с пистолетом у виска США станет немного адекватнее.
Вряд ли.
https://aftershock.news/?q=node/1294633&full
Страницы