Ответ от ИИ:
Конечно, коррупционер может считать себя патриотом, но по сути между этими понятиями лежит глубокая пропасть, и вот почему:
Патриот ставит интересы страны выше личных.
Коррупционер - наоборот: использует государство как ресурс для личной выгоды. Он может петь гимн и носить значок с флагом на лацкане пиджака, но если при этом ворует из бюджета, подрывает доверие граждан и мешает развитию - он действует против Родины.
Коррупция разрушает основу государства.
Она ослабляет армию, судебную систему, медицину, образование — всё то, что делает страну сильной. Настоящий патриот не может сознательно участвовать в том, что ослабляет Родину.
"Любовь к Родине" - не чувства, а поступки.
Бывает, коррупционер говорит: «Я же не враг, просто беру своё». Но патриотизм - это готовность давать, а не брать. В этом принципиальная разница между гражданином и паразитом.
Между коррупцией и изменой Родине - один шаг...
Подумалось, что очень интересный вопрос.
Еще раз можно вспомнить кое-что из истории.
https://www.kp.ru/daily/26136.5/3026665/?ysclid=ld5tns6ynq598173676
Текст теледебатов между Ельциным и Зиновьевым. Еще до развала СССР.
Отрывок: «Ельцин: - Ну, я от последней привилегии отказался как раз перед отъездом сюда - от служебной личной машины «Волги». К сожалению, никто моему примеру не последовал. И семье приходится тяжело, поскольку привычка есть привычка... Наверное, придется потом эти привилегии экспроприировать народом.
Речь не о популярности. Это мой нравственный принцип, я иначе не могу.
Человек, который руководит государством, должен быть чист! А у него (Горбачева) излишества, роскошь, - это безнравственно. Поэтому, если действительно так сложится моя судьба, одним из первых законов России будет ликвидация этих привилегий»
Дальше эту фигуру с ее нравственным принципом, можно дополнить всем известной пьянкой в пуще "на троих", с последующим разделом страны, приватизацией и распродажей государственных активов в корыстных интересах.
Это, наверное, не тема, а песня. Можно, конечно, еще вспомнить Зеленского и Ко с золотыми унитазами, ТЦК, наживающихся на жизнях людей, а также волонтеров, генералов, продажных прокуроров, депутатов и прочих ,ловящих рыбку в мутной воде и рвущих на себе вышиванку с патетикой.
Но и без Украины много интересного на эту тему. Даже на АШ. Какой-нибудь Гарри Ясный, сидящий на собственном унитазе с сидушкой и заливающий про замечательные общественные туалеты по России, и про то, что в "90-е в России все делали правильно"; Харский, называющий Чубайса святым; АнТюр, возводящий Чубайса в герои...
Комментарии
Лучше ответить на вопрос, может ли НЕ патриот занимать высокие и ответственные посты, относящиеся к обороне государства, в судебной/законодательной/исполнительной власти
) А Чубайс с израильским паспортом - это кто?
патриот своей страны
тем не менее я не припомню ни одного правителя России что-бы обогащался за счет государства
окружение/свиту посмотрите
не эти обсуждаются
а зря, свита играет короля, значит окружение имеет большее влияние
На том уровне процесс обогащения не имеет смысла. Зачем, если тебе все и так дадут, сделают, принесут.
тут скорее определяет не уровень , а уровень в настоящей стране
полно стран , которые не настоящие
Настоящих мало
Горбачев обогатился. Ельцин обогатился.
ничего подобного - не сочиняй
Да ладно! А откуда у Горбачева немецкий замок?
Почитай на досуге про детей Ельцина-очень богатые и влиятельные люди.
даже если и есть у горби замок то не удивлюсь
удивлюсь что ему немцы всего один подарили а не 3
https://www.kp.ru/daily/27439/4641213/
он чего всё это украл у России ?
зарабатывал хорошо , публиковался , лекции всякие , от государства в то время вообще всему населению недвижимости отошло и ему и его родственникам
Это вы сейчас в нынешних ценах все пересчитываете , а тогда это все просто давали и по должности и по заслугам
Если уж чего украл , то не боись , сегодня бы уже везде трезвон шел :)
обогащался за счет государства
Дружок, ты путаешься в показаниях. Ты сказал обогащался, я тебе привел пример. Украл или не украл будет прокурор решать. Или ты станешь утверждать что Горби получил свои авуары как частное лицо, а не глава СССР?
Главе государства тоже много чего полагается , что-бы он после окончания срока был неподкупным в вопросах гос-тайн
Так что по себе не равняй ... не ровня ты ему ..ох не ровня :)))
Это Горбачев?
1/6 часть суши тихо и совестливо обменяна на тихую, беззаботную старость в домике на берегу озера в Баварских Альпах
ну так с этим спору нет .... иуда
Так что по себе не равняй
Чувачок, у тебя шизофрения, прекращай палиться иди к врачу.
Абрамович, Дерипаска... никакого отношения к Семье не имеют?
После этого вы всерьез пытаетесь говорить не сочиняй?
Может ли отрицательное быть положительным? Может, даже в математике.
А уж "коррупционер" вполне может быть патриотом. И даже героем.
Но только в фантазиях.
Вы начальник, на должность подчинённого два кандидата. Один правдоруб и законник, ничего никогда не украдёт, но и проблемы будет решать исключительно по процедуре и закону, другой в области серой морали, УК явно не нарушает, но где-то приврёт, где-то договорится, где-то потеряет что-то, но задача будет выполнена в срок, а может и раньше. Вы кого выберете?
А первый вообще не выполняет задачи?
Научное наследие товарища Богданова (в данном случае — понятие «дегрессия») Вы игнорируете из принципиальных соображений?
Понятие итальянской забастовки (с приложением методических указаний от ЦРУ) Вам известно?
Спасибо за статью.
В этой связи еще раз нужно вспоминать про американскую методичку 1944-го года по саботажу для "сочувствующих немцев":
"Полевое руководство по простому саботажу":
Нет, я уже вам писал, не нужно постоянно отсылать фиг пойми куда.
Это софистика и не более того.
Как не выполняет, выполняет. План там составить, тендер сделать, подрядчики срывают сроки, подаст в суд, отсудит штраф, откроет новый тендер. Вероятно, такой подход много где будет работать эффективно. Когда задачи надо решать оперативно, а сроки были вчера, то работают несколько другие механизмы.
Вспомнить хотя бы ситуацию, как изделие Грабина попало на смотр к товарищу Сталину, и на свет появился Т34-85, а он ведь не был допущен к смотрю по какому-то там формальному признаку.
Пф, т 34 был допущен к осмотру, не порите чушь ей больно.
И я бы первого выбрал.
Поскольку всё авралы и пр устроил второй, чтоб бабла себе отсыпать.
Пушка Грабина не была допущена на смотр, она на тот момент была лучше конкурентов.
Стопа куда т 34 делся?
А пушка Грабина была принята на вооружение.
Правильно, была принята, и именно она легла в основу танкового орудия и появился танк, который получил индекс Т34-85. Я говорю о том, что Грабин был допущен на смотр под личную ответственность, фамилию на память не помню, но она спокойно ищется в книге Оружие победы.
Ну был допущен.
Что не так?
Понимаете, в чем дело, там же не просто так, не допускали, он нарушил требования, но орудие действительно сделал замечательное, и опять таки приняли жеж.
В чем проблема тогда.
Не так то, что результат был достигнут с нарушениями. Перечитайте переписку и вспомните предмет дискуссии.
Предмет дискуссии, это коррупционер или не коррупционер.
Я вот не припомню, чтобы Грабина в коррупции обвиняли.
Нет я понимаю очень удобно смешать всё понятия и рассказывает что воровство тотальное Меншикова, Или ещё какого умного вора, одном тоже что, некоторый отходов от правил, действительно честного и способного человека, прикинь бывают и такие.
И я вот искренн не понимаю, как вы ухитрились Грабина сюда притянуть.
При чём тут Грабин вообще? о_О Его пропихнул на этот смотр то ли помощник Сталина, то ли друг Грабина, я не помню точно кто, это можно найти в упомянутой выше книге, если бы вы хотя бы делали вид, что читали сообщения, то не делали бы таких тупых утверждений.
Я тоже без понятия, как вы Грабина в коррупционеры запихнули.
Как причем, это же не я его сюда пихать начал.
Вот у своих и спрашивайте.
Я то уверен что ни при чем.
Э/то ваши корефаны попытались . я то в шоке еще с т 34 пребывал.
Правдорубы и законники Грабина не пустили на смотр, а пропихнул его под свою ответственность как раз тот, кому важен результат, а не процедура. Результат был получен лучших из возможных тогда, это Т34-85. Хоте ли бы понять, поняли бы. Грабин приводился не как пример коррупционера, а как предмет качественного решения, который не прошел по формальному признаку.
Выше вы сказали, что выбрали бы первого, законника и правдоруба, в ситуации с Грабиным вы получили бы результат хуже, чем могли бы, если бы получили вообще.
Не первый раз с вами в дискуссию вступаю, судя по всему зря.
В смысле не пустили если он в конкурсе участвовал и выиграл?
Вы это соберитесь что ли.
отрицательное быть положительным? Может, даже в математике.
Фигасе у нас тут гении тусуются!
Совершенно верно!
Даже среди гаишников, проституток и риэлторов встречаются порядочные люди
) "Порядочная проститутка" звучит!
Гаишника я видел от него пули отскакивали и нимб светился.
Просто для интереса. Вот в этом плане, как бы вы оценили личность русского государственного и военного деятеля, ближайшего сподвижника и фаворита Петра I, генералиссимуса Александра Меньшикова? Патриот и герой или грязный коррупционер?
Конечно же и коррупционер.
) Сергей, а вы?
Вопросом на вопрос? А я думал, что вы китаец...
) Сергей, вы, как обычно, невнимательны и трусливы. Престарелому Нео я уже ответил на этот вопрос, а он, как вы, тоже в позу страуса встал, хотя я его просто спросил )
Страницы