Верховная рада Украины проголосовала за принудительную эвакуацию детей территорий активных боевых действий без согласия родителей, передает «Политика страны» со ссылкой на замглавы МВД страны Богдана Драпятого.
Возвращать потом детей родителям не будут.
«Согласно новому закону, если родители отказываются от эвакуации детей, их забирает полицейский без согласия родителей, после чего передает ребенка органам опеки» — говорится в сообщении.
Использованные источники:
Комментарии
Зная местные реалии я этому не удивлюсь. Просто оформили то что уже есть законодательно. Западлоиды делают ставку на янычар. Кто то же должен воевать за их интересы. Начнут дерибанить семьи погибших мобилизованных отцов.
Обыкновенный фашизм.
Украина, вместе с украинцами, должна быть уничтожена
Фашисты не занимались целенаправленным геноцидом своего же собственного народа.
Это уже откровенный сатанизм.
Вы немного заблуждаетесь, там у власти другой народ. И если рассматривать ситуацию с этим пониманием, то многое проясняется и становится логичным.
Интересный вариант. А этот другой народ на фронте мелькает интересно. Или только в пропагандистах и политруках сидит?
Обижаете, для фронта есть выруси и хохлы, а для их контроля бандерлоги. А вот с ящика в мозг навалить, они таки да, тут им равных нет.
Мдааа. Видимо черта оседлости была не зря проведена царями. И двигалась на запад.
Интересно смогут ли выжившие на фронте хохлы учинить холокост и геноцид за то что произошло. В принципе их можно понять.
Ага. И главное что все это подается под видом патриотической заботы о государстве и общем благе. И это ж уже не просто ТЦК лютует, по беспределу забив до смерти выловленного новобранца, это уже Рада официально законопроект проголосовала... Не знаю, правда, в каком чтении, про это по ссылкам не сообщается.
Выживших ещё и виноватыми назначат!
Ну ну, вы тоже учите историю, в своём народе тоже враги были у фашистов, формы черепа не те и тд.
А по новости - сжечь их надо всех, едят детей
Бандеровская хунта - это моноидеологическая, мобилизационная, милитаристская система, переформатировавшее украинское общество под цели войны с Россией. В обсуждаемой статье показан один из ее методов подчинения общества задачам войны. Можно скрипеть на них зубами, обличать их и бичевать комментами, но своих целей они добились - хута устояла под ударом России, в т.н. СВО. Устояла, следовательно укрепилась, доказав свою жизнестойкость.
К чему этот мой коммент? К вопросу - а способо ли сломать такую систему противоположная ей демобилизационная, капиталистическая, потребительская, постсоветская российская система, погрязшая в стихии первоначального накопления капитала?
Это не хунта устояла. Это Европа в бутылку полезла. Можно хоть всю Украину в радиоактивный асфальт закатать, но конфликт с Европой на этом не закончится.
Эта паразитическая система в условиях фазовой катастрофы сдохнет сама. Наша задача - выжить и запустить ЗЯТЦ в серию.
К слову сказать, такую цель ставят как раз перед Украиной. Не запомнил конкретно, но кто-то из ЕС им теперь такой новый ориентир озвучил. И журналисты еще его переспросили, мол, отныне о победе Украины речи не идет? Но тот уклонился от конкретизации.
Если и нам и им надо выжить, то кто же будет побеждать, разве мы к этому больше не стремимся?
Кого вы собрались побеждать? Штурмовать Вашингтон? Брать Париж и Берлин? Или до Львова хотите дойти?
В мире фазовая катастрофа с сокращением численности населения в пару разиков. Победой будет запустить ЗЯТЦ в серию.
А вы выживать в результате чего намерены: преодолевая фазовую катастрофу с сокращением численности населения? У нас тут вообще-то СВО идет скоро уж полных 4 года и логика любого вооруженного противостояния предполагает победить тех, кто рассматривает тебя через прицел.
Корневая причина конфликта на Украине - фазовая катастрофа. Пик ресурсов - деиндустриализация - люмпенизация - нацизм - война. Чтобы прекратить войну, нужно накормить, обогреть и дать нормальную работу тем украинцам, которые к тому моменту выживут. Также как поступили с Чечней. Альтернатива - геноцид, как это делает Израиль в Газе. Но это не наш метод.
Можно, конечно, оккупировать всю Украину и лет десять воевать там с партизанами, как это сделал СССР в Афганистане, но результат немного предсказуем.
По такой логике партизаны уже давно должны были появиться в Приазовье, но что-то их там в упор не наблюдается, хотя в отличии от ЛДНР им там дополнительных 8 лет мозги мариновали. Единичные случаи диверсий место имеют, но оно так везде, даже в России свои пришибленные отыскиваются.
Украина - это не Афганистан, общество там давно урбанизированное, светское и люди вполне себе вменяемые... просто не все. Определенная прослойка агрессивна и безнадежна в смысле попытки вести диалог. И если бы у нас в планах был геноцид, то начало СВО ознаменовалось бы ковровыми бомбардировками.
Чечня? Пожалуй, аналогия понятная, но как бы там ни было, а вопрос о выживании он как раз актуален для Украины. И если/пока не ввяжется НАТО, для России вопрос о выживании не ставится. И это - именно тот момент, за который я изначально "зацепился". Нам надо думать о том, как победить, а не выжить.
А что там в Приазовье голод и безработица? Вы логику не поняли.
Ну так возьмите все остальные зоны распада: Югославия, Ливия, Сирия, Ирак. Что там население недостаточно светское или недостаточно урбанизированное?
Вы так и не ответили на вопрос, кого вы побеждать собрались. США? ЕС? Германию? Рептилоидов?
Потому что вы не ответили, с чего бы это нам про выживание говорить.
Что значит кого побеждать? Как минимум того, кто на тебя через прицел смотрит. А уж как - это отдельный вопрос. И не обязательно стеклить Вашингтон, Лондон или Берлин. Чтобы справиться с Украиной поди и другие методы подыскать можно.
Потому что в мире фазовая катастрофа. До светлого будущего доживут не только лишь все. Нас, как самой холодной в мире страны это касается в первую очередь. Союз на том и погорел.
В наше время в прицел смотрит прокси.
Если речь конкретно о холоде, то Россия всю жизнь в нем живет, для нее холодный климат - это не вопрос катастрофы и не повод для выживания. А СССР погорел на предательстве и глупости собственных элит.
И коль скоро через прицел смотрит прокси-Украина, стеклить три озвученные столицы во имя победы как минимум не обязательно. Как именно справиться с Украиной - у меня готового решения нет. Но открывать второй фронт - идея откровенно бесперспективная. Нам бы не дождаться новых госпереворотов в бывших союзных республиках и то уж ладно было бы (чтобы Белоруссия не перекрасилась или Казахстан внезапно не осатанел). А Украина бесконечно долго держаться не сможет, как бы ее не спонсировали.
Всю жизнь на Руси топили дровами. Теперь же дров на всех не хватит. Удар по ТЭЦ гарантированно приведет к катастрофе.
Это поверхностная точка зрения. Все равно что во всех бедах Украины обвинять лично Зеленского.
Проблема в том, что война нужна Европе. Закончится Украина, подожгут Прибалтику. Да, Европа тоже бесконечно воевать не сможет, но хоронить их мы замучаемся.
Смотря где, но в общем-то да, пропускать такие удары в любом случае чревато, а зимой критически опасно.
СССР и причины его распада оставим в покое, это вообще отдельная тема.
Прибалтика - это уже ЕС и нам бы как раз надо успеть вывести Украину из игры до подключения новых игроков. Чтобы Украина как и Грузия сидела себе и спокойно собственными делами занималась, не отплясывая под чужую дудку.
Так это же управляемый процесс. Чем быстрее мы выведем Украину из игры, тем быстрее подбросят очередное полешко в костер!
Но два фронта одновременно - еще хуже. Нам очень желательно заранее вывести Украину из игры, по сути разбивая противников по одиночке. Это всегда было проще и менее затратно с любой стороны.
Противник у нас один - объединенный Запад. Украина - лишь поле боя.
Именно так и думали Наполеон и Гитлер: сейчас мы быстренько разобьем Россию...
Можно и так сказать, я менее всего склонен выводить за скобки США.
Не знаю, о чем они там думали, но для нас битва на два фронта - это почти тупик.
С чего бы вдруг? Противник то один. У него будут ровно те же проблемы. А вот оккупация всей Украины удлиняет наши линии снабжения и укорачивает его.
Тупик для нас - это сражаться за Венесуэлу. А на наших границах у нас преимущество.
Но коалиция-то из 50 стран. Разве не очевидно, что нам надо по частям ее переваривать, а не всю сразу? США не переживали за удлинение линий снабжения, когда на Украине корни пускали.
Преимущество - это война за пределами своего государства, как можно дальше от собственных границ. А у нас из Белгорода эвакуацию объявили... пока что не обязательную. Ну его нафик такое преимущество.
И что касается Венесуэлы, то как раз там мы могли бы наносить урон конкретно США, а не по прокси-Украине долбить. Украину можно хоть в порошок стереть, но на США этим никак не повлияешь. Им плевать. Более того, они заинтересованы, чтобы мы убивали друг друга как можно дольше. И не надо нам сражаться за Венесуэлу, надо дать ей возможность сражаться за себя... но с этим кажется проблема, венесуэльцы не хотят воевать даже за свою Родину, потому что не верят собственным властям и по всей видимости насквозь продажным элитам.
В условиях фазовой катастрофы они сами передерутся и сдохнут. Главное, не мешать.
Ну и вот результат: теперь не знают, как отползти.
А Кутузов этого не знал. Нет чтобы принять генеральное сражение в Париже.
Это война. А вы на слезинку ребенка давите. Так и проиграть недолго.
Было бы плевать, Трамп бы так не подпрыгивал.
Нет, им нужно срочно завершать конфликт и перебрасывать ресурсы на другой фронт.
А как они должны воевать-то? Сжечь НПЗ и уйти в Сельву? Что именно вы от них хотите? Чтобы они утопили авианосец и дали повод США их побомбить?
Жду не дождусь... впрочем, нет - не жду, потому что в волшебство не верю.
Наполеон не оставил выбора Кутузову. А сам Кутузов как раз перед началом его вторжения был немножко занят, он турецкую армию взял в клещи и держал, пока не вынудил к подписанию очень своевременного, жизненно важного для России договора. И выгодного, кстати.
Какая еще слезинка? Я в упор не вижу в этом никакого преимущества. И это предельно объективно.
Если какие-то прыжки Трампа - это аргумент, то мне нечего добавить.
Да они вообще, ВООБЩЕ ничего не сделали, просто без боя всю страну сдали. И таки да, я считаю, что могли бы по пиратскому флоту США ударить и вынудить его уйти не солоно хлебавши. Это было в их собственных интересах, а не в моих.
А теперь они под внешним управлением США, попали под которое самым позорным и бесперспективным образом, не оказав сопротивления и даже не попробовав это сделать.
Эм, вы не видите экономических проблем в Европе?
Вы предлагаете ради защиты одного города сравнять с землей всю Украину, а потом за свой счет ее восстановить? Может все же дешевле город эвакуировать?
Сокращение финансирования Украины со стороны США - это тоже не аргумент?
Это по заявлениям США. Зеленский тоже утверждает, что сбивает 100% дронов и потерь нет. Верьте больше.
А по сути Трамп, как обычно, слил.
Вы историю что ли не знаете? Не помните, что было, когда японцы вдарили по пиратскому флоту США, устроившему им блокаду?
Вот пургу только не несите. Гуайдо в Каракасе не сидит. Сопротивление было.
США - это отдельная от Европы история, на них проблемы в ЕС не повлияют достаточно убедительно и тем более так, чтобы вызвать кризис или развал.
Кто бы спорил, что это дешевле? Но это не преимущество, а вынужденная мера. Преимущество, это если бы в Сирии всех бармалеев разбили и кроме портов еще и к нефти доступ себе сохранили. Вот это было бы преимущество. Украина же - соседняя страна именно поэтому говорить о нашем преимуществе на границе - это как минимум спорно.
Оно фиктивное, это сокращение. США публично изображают из себя миротворцев, но на самом деле продолжают спонсирование, просто теперь через оффшоры и получается, что отныне вроде как только ЕС поддерживает Украину. И это - программа по втягиванию Европы в войну с Россией.
Ага, а еще вернул Мадуро и искренне раскаявшись извинился перед всеми.
Венесуэла под внешним управлением США. И это - современная колониальная зависимость.
Альтернатива - постоянно отступая и пятясь назад, отдавать все больше и больше и дойти однажды до полной нищеты и бессилия, а потом босиком по всей стране ходить, обучая непротивлению злу насилием...
Ага, зато там Делси Родригес. Но лично я не вижу большой разницы. Эта лахудра буквально без боя все по очереди сдает. Какое там сопротивление? Видимость, только видимость. А по факту нефть уже продается под строгим руководством Трампа. Вот это - то, что я вижу, а не то, что вы мне тут нарисовать норовите: вроде героического сопротивления... ха-ха 3 раза.
Хазина, как я понимаю, вы не слушаете. Предвестников гражданской войны в США не видите.
С учетом того, что мы ведем войну против всего НАТО, нужно радоваться, что в этот раз до Москвы отступать не пришлось.
Они уже втянули Европу в войну с Россией. Им нет смысла финансировать войну дальше. Наоборот, теперь нужно гешефты извлекать.
Современная колониальная зависимость - это доллар, Windows и Google. Венесуэла не более зависима, чем весь остальной мир за редким исключением.
Вы просто не понимаете сути происходящих событий. В мире фазовая катастрофа. Смерть одного лишь нужна, и Китай сможет расти дальше на 10% в год.
Нет никакого смысла в данный момент лезть на рожон и устраивать "Перл-Харбор", чтобы тебя дружно всем миром вбомбили в каменный век. Только Россия может себе позволить открыто бросать вызов Западу.
Что там конкретно сдала Родригес? Продала нефть Трампу? Ну так Венесуэла - нефтедобывающая страна. Ей приходится продавать нефть. Если Китай сидит на пальме, значит продавать будут штатам. В чем проблема то?
Этот самовлюбленный петух уже забыл про нефть. Некогда ему чего-то там контролировать. У него Иран чешется.
Хазина слушаю очень редко и никогда не ищу, чтобы намеренно услышать конкретно его, только если сам он на глаза по перекрестным ссылкам попадется. А что до гражданской в США, то исхожу из того, что если кто и может устроить ее в США, то только они сами. То же самое касается, доллара и их нацдолга. Нам бесполезно ждать, пока что-то у них рухнет или развалится. Нам куда полезнее вспомнить, что это они у нас все развалили, причем очень эффективно уничтожив СССР. И что же мы делаем оставшись побежденными? Воюем с бывшей соцреспубликой и мечтаем про крах тех, кто продолжает нас разрушать.
Наивно, слишком наивно.
Нет, мы пока что с НАТО не воюем, идет СВО. А если/когда начнем - это все поймут, причем безошибочно.
Можете верить во что угодно, в том числе и в то, что США не финансирует конфликт. Ваша вера ни на что не повлияет.
А-а-а... ну, тогда все в полном порядке.
Что ж, вы в своем праве отрыть собственный блог и рассказать всем про эту самую суть происходящих событий. На АШ это достаточно регулярно востребовано.
Ага, ясно. А американцы им в этом просто помогут. И никаких проблем. Единственная загвоздка - президента выкрали, на свой суд отправили и, собственно, власть в стране сменили, уложив всю ее под себя.
Вы знаете, что такое послезнание? Это то, что я за вами наблюдаю. Когда грандиозные события уже свершились, вы просто подыскиваете им подходящее объяснение и вроде как все становится понятным. Но мне такой стиль не нравится. Это просто плыть по течению и как тот акын - что вижу, про то и пою. У меня все-таки свое мнение имеется и хоть оно не всем понятно, но я останусь при нем.
Или. Это тов. Южанин СВО начал? Спроси тех кто затеял. И именно с таким апломбом и осанкой, с какими в комментах гарцуешь, спроси их. Они тебе гриву быстро расчешут, полагаю.
Точно не я, потому что я сам в СВО поверил только после трансляции официального заявления Путина.
Войну начали американцы. Мне у Байдена спрашивать? А смысл? Все равно соврут, как обычно.
- хута устояла под ударом России
а по хуту разьве били?
и да, с чего бы failed state быть другим, оно собсно и пришло в своё норм.состояние с начало сво
для них это норма, и как было замечено - у них всё хорошо
«Если война будет проиграна, нация также погибнет. Нет необходимости заниматься основой, которая потребуется народу, чтобы продолжать самое примитивное существование. Напротив, будет гораздо лучше уничтожить все эти вещи нашими же руками...» Гитлер в беседе со Шпеером
"Если война проиграна, — добавил фюрер, — то народ тоже должен погибнуть. И нет надобности заботиться о средствах его существования. Напротив, будет лучше, если мы уничтожим эти средства. Эта нация доказала, что она является слабой; а будущее полностью принадлежит сильному народу Востока. В любом случае, все, что останется от немецкой нации после этой битвы, окажется второсортным, поскольку лучшая ее часть погибнет."
Гитлер не продавал немецких детей на органы ради брюликов для жены.
А потом подумал, подумал еще раз и решил покончить жизнь самоубийством. Чего бы он там не хотел, а народ таки остался жить, восстанавливая все то, что было разрушено. Оказалось, что на практике гораздо перспективнее избавиться от одного параноика, чем из-за него всю нацию в могилу положить.
Пока одни воюют, другие воруют. Это у укров ещё с Донецка идет. Там семьи под ноль уничтожали. Старших в могилу, а деток на органы.
Сейчас так же будет. Палестинцы закончились, а очередь на органы ждет, мощности простаивают.
Эпштейн обзавидуется, как можно было всё провернуть.
Падажжите.. а у нас не воруют?
Вон сколько генералов уже арестовали.. а цена их воровства -- жизни бойцов!
Да и гражданских тоже.. в пограничных регионах особенно.
У нас - арестовывают. Да и мелковаты наши ворюги по сравнению с тамошними.
"Таких дураков даже бабы не ждут" (С)
У нас нет. У их шпиёны, а у нас разведчики.
А сколько генералов арестовали за воровство на Украине?
Кстати никогда не слышал чтобы наших раненых разбирали на органы, а у хохлов полно таких видосов было. Сейчас правда прикрыли, но думаю прикрыли только видосы.
Ну что Вы такие неудобные вопросы задаëте.
Падажжите а у нас люди по эльфийски срут?
Страницы