МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Анализ оттока российских студентов и выпускников вузов за рубеж необходимо проводить для определения контрольных цифр приема в учебные заведения и разрешения на платный набор. Такое мнение выразил ТАСС первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.
По словам депутата, в 2021 году научным руководителем Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым было опубликовано исследование, согласно которому еще на стадии бакалавриата около половины наиболее успешных студентов ведущих вузов страны уезжали за рубеж.
"Я думаю, что сейчас у нас цифровизация, миграционная служба практически все знает, и можно было бы при определении контрольных цифр приема и разрешения на платный набор учитывать, какое количество студентов в период обучения, и, скажем, выпускников в первые два года после окончания обучения уезжают за рубеж на постоянное место жительства. Мне представляется, что мы должны отдавать преимущество тем, кто готовит специалистов для своей страны", - рассказал он.
По мнению Смолина, выделяя контрольные цифры приема в вузы, и в том числе разрешение на платный набор, следует учитывать, где работают выпускники вузов впоследствии - в России или за рубежом. "Даже при меньших баллах ЕГЭ человек, который остается в своей стране, принесет ей больше пользы, чем человек, который с высокими баллами ЕГЭ уехал за рубеж и развивает науку, человеческий потенциал, экономику в других странах", - подчеркнул он.
Контрольные цифры приема в российские вузы определяются ежегодно. Право набирать студентов для обучения на платной основе вуз получает только по специальностям, средний балл поступивших на которые составляет не менее 50 баллов, в противном случае такое право утрачивается.
Комментарии
Нужно ещё посмотреть кем являются эти студенты чьими детьми.
Если у молодого человека есть предпринимательская жилка, в России ему делать нечего! Это горькая правда!
Основать успешный стартам или компанию и стать "миллионером" ему здесь не светит! Правду, которую стараются не замечать!
Мне нравится определение от Кузьминова: сразу видно что научный руководитель ВШЭ.
Потому что около половины наиболее успешных студентов это и 2%, и 3%, и даже может быть 10% или 15%. Как базу считать.
Все упрется в критерии успешности: как учится или сколько денег у папы, хочет учится в МТИ или быть экскорт-моделью в ЛА
У ВШЭй один критерий успешности - готовят кадры для "запада". И если кадр не готов работать там, то он уже не успешен.
Ну так и правильно, надо же понять Болонская система уже фсё или дальше работает, как работала.
Деньги сначала пусть вернут (если не на платном) .
Тогда может и их родителям уплаченные налоги вернуть?
А если по другому?
Вот заканчивает платник обучение с красным дипломом. А бюджетники заканчивает с синими.
Может стоит краснодипломнику деньги за обучение вернуть? Не?
вот блин, на исходе пятого( 15, 25, ...) года зоркий сокол увидел,что у сарая нет одной стены. Илитные маасссковские вузы давно уже готовят кадры для наших заклятых партнёров. Страну тащат на своих плечах выпускники провинциальных вузов. А вша до последнего готовила ещё и агентов влияния, опять же заклятых партнёров. Чепятала уж давеча, двое племяшков моих закончили мгу и свалили за бугор. Нонеча третья заканчивает вшу, сдаётся мне тоже свалит. Эта модель поведения вбита крепко ещё давеча. Успех - отучиться здесь и уехать туда. Года два назад муж ездил в казань на сборище выпускников своего физфака. Дык там в разговорах примерно та же тема - оставшиеся здесь неудачники и устроившиеся там белые люди.
Из провинции в Москву едут. Из Москвы - за бугор.
Почему то там больше платят специалистам.
Проблемку регулировать только деньгами можно. Стоимостью учебы. ..
На АШ это не популярный довод. Все считают что студент должен пахать за идею.
Не стоит уродовать название столицы нашей Родины. Даже если она не ваша...
жену свою поучи счи варить! чудовперьях!
Это "тема" для Думы :) Можно что-нибудь запретить...... Сразу не приходит в голову, что именно, но они точно придумают :)
Проанализировать)
Лучшие и в России хорошо устроены
Вакансии лучше бы открывали в перспективных и социальных направлениях. И не только в Москве. Глядишь и
народспециалисты уезжать перестанут. А если еще и платить нормально....У моего друга сын закончил МФТИ, физик. Теперь работает.... барменом. Единственно, что ему по предложило государство - 60 т.р., очевидно, физики стране не нужны. Почему же они уезжают отсюда...
Для того, чтобы хорошо устроиться нужен не столько диплом столичного вуза, сколько умение правильно шевелить мозгами, языком и булками.
Одноклассник из провинциального вуза после 3-х лет работы программистом в Москве эмигрировал в Канаду по линии работы, а другой после мехмата МГУ вернулся домой и работает программистом в бюджете за маленькую зарплату.
так вон же Делягин в соседней ветке сказал молодежи "1 млн зумерам зарплата - не мечтайте"
ну собственно народ и поверил, что "не в России".
В 97-м году были такие
И снова обнаружился дифицит высокообразованных и низкооплачиваемых кадровых ресурсов.
Та шо ж за людишки токие!!!
Выпускникам надо лет 5 зарплату не деньгами платить, а едой. Чтобы билет не могли купить. Как "считающие" сами не догадались!?
https://aftershock.news/?q=node/1327762
Я бы скорее склонен думать, что это прослойка именно предприимчивых людей!
В России так и не создали условия, чтобы можно было монетизировать свои мозги через тот же акционерный капитал, как сделано на Западе!
Они уезжали и будут уезжать!
Телеграм надо запретить и студенты не будут знать куда ехать.
Социальный лифт давно уже засран.. Взлететь можно только будучи сыном Кириенко или дочкой Шойгу. На службе нужны только жополизы и спецы по ИИ..
Пока молодые - можно и уехать. Шансов найти себя в жизни точно не меньше, чем здесь. А может и больше. Я их совсем не осуждаю
Чем сильнее правительство стягивает всех в Москву, тем сильнее работают лифты отучился - уехал. В головы молодого поколения со школы вбивается мысль, что надо уезжать. Знаю это по разговорам одноклассников своего старшего сына.