Мессенджер Telegram, как и прежде, не исполняет российское законодательство и не принимает мер по обеспечению безопасности данных граждан, поэтому по решению органов власти Роскомнадзор продолжит предпринимать шаги, чтобы побудить администрацию сервиса выполнить эти требования. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении ведомства.
Там добавили, что Telegram не предпринимает реальных мер для противодействия мошенничеству и использованию его в преступных и террористических целях, отметили в РКН.
«В связи с этим по решению уполномоченных органов Роскомнадзор продолжит введение последовательных ограничений с целью добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан», — сказано в сообщении.
Позиция государства по функционированию социальных сетей и любых интернет-сервисов на территории России остается неизменной: власти открыты к работе с любыми отечественными и иностранными интернет-ресурсами, но при условии уважения к стране и ее гражданам, а также соблюдения законов.
«Эти правила открыты и одинаковы для всех: размещение серверов на территории России, обеспечение защиты персональных данных, защита граждан от мошенничества, создание условий для пресечения экстремизма и терроризма», — подчеркнули в РКН.
О том, что власти приняли решение начать замедление работы мессенджера Telegram в России, ранее рассказали РБК два источника в профильных ведомствах и источник в индустрии информационных технологий. Один из собеседников уточнил, что меры по замедлению Telegram уже принимаются.
В августе 2025 года Роскомнадзор ограничил звонки в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Ведомство объяснило ограничения тем, что мессенджеры стали «основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан».
В октябре Роскомнадзор сообщил, что начал частично ограничивать Telegram и WhatsApp для противодействия преступникам. В декабре председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский («Единая Россия») заявил, что о полной блокировке Telegram в России речь пока не идет. «Telegram был и остается не только мессенджером, но и социальной сетью, поэтому к нему нужно подходить именно с этой стороны. В нем созданы и работают каналы, в которые были вложены большие средства и силы. Я бы пока предпочел не говорить о полной блокировке Telegram», — сказал он.
В середине января член комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил, что Роскомнадзор замедляет работу Telegram из-за слишком медленной блокировки анонимных каналов. В РКН тогда заявили РБК, что новые ограничительные меры по отношению к Telegram в России не применяются.
Через несколько дней зампредседателя Совета по развитию цифровой экономики при Совфеде Артем Шейкин заявил, что Роскомнадзор постепенно блокирует работу Telegram. По его словам, это происходит из-за отказа мессенджера выполнять требования по пресечению преступлений.
В течение двух последних дней российские пользователи жаловались на проблемы в работе Telegram, следует из данных сервисов Downdetector и «Сбой.рф». Жалобы поступали и в середине января, а также в конце декабря.
В России уже вводились ограничения на работу Тelegram. В апреле 2018 года мессенджер заблокировали в связи с отказом от передачи ФСБ ключей дешифровки сообщений пользователей. В июне 2020 года Роскомнадзор отказался от требований по блокировке. Ведомство заявило, что основатель Telegram Павел Дуров объявил о готовности «противодействовать терроризму и экстремизму». Мессенджер уплатил штрафы за отказ удалить запрещенный в России контент по девяти делам.
Комментарии
Старлинк отключили, телеграм отключили... Нет ли в этом скрытой диверсии?
То что ТГ нарушает закон факт, проверить легко, поиск набрать террористов типа Рдк и увидите годами ведущие пропаганду и рекрутинг террористов сообщества, доступные каждому школьнику.
Так что не понимаю упрёков в адрес РКН - они лишь призвали тг к необходимости соблюдать закон.
Если не нравится закон, как именно его поменять предлагаете? Разрешить нарушать законы (какие?) на всех платформах?
Лично мне как-то и в голову не приходило искать что-то экстремистское нигде, в том числе и в ТГ. Поэтому мне сложно оценить грандиозность проблемы.
Если власти считают целесообразным отключить ТГ - я, конечно, испытаю некоторые неудобства, но кому я нафиг интересен.
Мой пост касался лишь выбранного тайминга. Могли бы и потерпеть ещё месяцок, пока отключение старлинка фронт бы переварил.
Лично мне как-то и в голову не приходило избивать и убивать кого-то, поэтому не понимаю необходимости в уголовном кодексе
У меня упрек один: специально себе завел номер, для авторизаций и привязки аккаунтов (только смс, ни звонков, ни интернетов). С этим номером вообще ни где не публиковал данные/не давал согласие на обработку перс.данных.
А всякая шваль почему то звонит/смс шлет. Получается РКН сливает мои данные и не несет никакой ответственности. Т.е. на лицо нарушение закона об обработке перс.данных.
Скорее всего базу продают сами мобильные операторы, такие базы довольно за дорого покупают те кто занимается рассылками рекламы и жулики конечно всякие, то есть сами могут заработать на этой информации. Продажей баз так же занимаются сотрудники банков, которые имеют такие возможности.
Как-то летел в Сибирь. Времени до рейса много было. Тут подходит девочка, мол не хотите карту красного банка. А я как раз думал, что надо как-нибудь попробовать его. Ну, думаю, время есть, чё не оформить. Короче и по условиям карты наврала, так ещё и номер добавила в какую-то базу для всяких банков и микрокредитных контор. Телефон обрывался от звонков и смс. Такого никогда не было. Я сразу в приложение этого банка с наездом. Спустя время ответ, типа "мы удалили ваш номер из базы, сейчас звонки и сообщения должны прекратиться". Я был в шоке. Типа это норма для них или что. "А что, так можно было?"
Вы когда договор с красным банком подписывали, там наверняка был пункт типа "Банк имеет право предоставлять данные клиента своим партнёрам". Вот поэтому так и можно было.
У меня конечно было время до рейса, но не настолько, чтобы всё читать. Понятно, что сам виноват. Но я такого не ожидал. Ну как бы не первый раз карту оформляю.
Мне после походов в тот банк, каждый раз из "главного управления МВД" звонили. Партнëры?
У меня жена пару дней назад имела глупость оформить карту на сайте росс. с/х банка и тут началось..... Откуда ей только не звонят теперь, днем и ночью))))
Опсосы и банки, да. То же самое было, со свежим номером.
Почему ркн именно, поясните логику, имхо слить ваш номер мог кто угодно, от оператора связи до любой системы где вы этот номер светили.
А кто за этим должен следить? Вопрос такой. И следит ли кто-нибудь? Запреты, конечно, вещь хорошая. Избирательность вот только режет глаза и уши. Несколько лет назад московская база была слита. Никаких! Никаких истерик по этому поводу. Ну, и естественно, никакой. информации по расследованию и последующим шагам. Все это, граждане, кому за 60, видели. Закончилось это грустно. Да видно не в коня. Импо- так мне видится.
ОПСОСы продают услугу "блокировки звонков мошенников"
т. е. ОПСОСы имеют некую технологию позволяющую этот вопрос реализовать на уровне звонков
между тем РКН напрочь игнорирует факт того, что ОПСОСы имея инструменты противодействия мошенникам - не применяют его без дополнительной оплаты
это просто пример - один из тех что намекает на то, что "слезинка ребенка" лишь прикрытие для продавливания бизнес интересов конкретных организаций
и ладно бы это повышало качество в российском сегменте Сети, но нет - качество падает с каждым годом всё ощутимее
РКН не может сливать Ваши данные по той простой причине, что он их не хранит. Он только составляет список тех, кто их хранит.
Номер может иметь собственную богатую историю. Столкнулся с этим вплотную, когда сыну симку купил. Постоянно кто-то в мессенджеры стучится, спрашивает "куда ты пропала?"
Мой номер шесть лет назад не имел никакой истории. Свежий префикс, звоночки на мои данные.
А у меня наоборот.На помойный номер для магазинов-жэков-маркетплейсов и пр.чухни звонит только Ростелеком регулярно,а на номер,привязанный к ГУ и Сберу и пр.госструктурам жульё нередко звонит.
Так это облегчает работу по выявлению, инфильтрации и пресечению. Хуже будет, если это через секретные каналы будет делаться. Я на срочке когда был, удивился, почему военно-транспортная, истребительная, бомбардировочная авиация и общая сеть управления БА Китая международным кодом на Морзе радиообмен ведет. А мне говорят – будет вести на китайском – сразу станет ясно, что это военные китайские. А так – еще догадайся, что это китайцы так работают. Так и здесь – идентифицировал канал, подписался и присматриваешь. Прямо в комп к тебе приходит информация. Если телеграма не будет, все равно работа против нас вестись будет. Только выявить ее будет сложнее.
А с порнухой в ВК они бороться собираются? Или "это другое"?
Экстремистов там, кстати, тоже навалом!
Лицемерие это самое обыкновенное. Борьба за сферы влияния и денежные потоки.
И за то, кто будет доить народ.
При этом представители власти продолжают вести какие-то переговоры с самыми настоящими экстремистами (сирийскими, афганскими) и откровенными сатанистами (западными). Это они считают нормальным.
Не слежу за ВК, но если видите там нарушение закона, подайте сигнал, и посмотрим что ответят.
Несколько раз подавал жалобы на оголтелых провокаторов-комментаторов и группы. Никакой реакции.
https://t.me/grpzdc/78732
Доступ в интернет уже нарушает закон, достаточно поставить TOR и получить выход на торговые площадки которые торгуют наркотой, оружием и рабами.
Доколе?
Есть поговорка, свинья всегда грязь найдет. Телеграм для этого не обязателен.
А зачем вы ставите ТОР и выходите на торговые площадки с наркотой? Обычному гражданину это нафиг не упало.
Лет 8 назад в образовательных целях поставил посмотреть, когда у меня волосы встали дыбом удалил и забыл.
Но сам факт то не отменяет такую возможность....
Возможность обхода блокировок всегда есть в частном порядке, запрещают массовое.
Так обычный гражданин и в Телеграмме не ищет ничего экстремистского
Но обычный гражданин не ставит ТОР для обычного использования...
Почему? А из любопытства или обойти неразумные ограничения?
Ставит, хотябы для доступа к бесплатным фильмам на торрентах, не говоря о порнухе
ТОР то тут зачем?
Я ставил. Брал пару курсов у Курпатова, все работало кроме ссылок из курса на его статьи, почему-то не открывались. Техподдержка не смогла решить проблему. Тор смог.
Я через подобный софт качаю обновления для оборудования от производителей, которые "ушли" из страны. Это теперь наказуемо?
Для этого впн есть частный.
Мне, например, несколько лет назад нужно было написать о нюансах приёма различных видов наркотиков, в негативном ключе, естественно. Так вот, эту информацию в необходимом виде мне тогда удалось найти только с помощью ТОРа. Причём я тихо офигевала, почему именно эти сайты попали под блокировку, после их прочтения у любого мало-мальски вменяемого человека при одной мысли о наркоте будет ужас. Но ведь заблокированы. Зато рекламы наркотиков насмотрелась по самое не могу.
Все правильно, способы приготовления и употребления не должны быть в открытом доступе. У меня был знакомый в институте, так он из любого лекарства мог сварить наркоту на память и какие приходы от него. Мне вот это нафиг не упало.
Речь идёт не о способах приготовления и употребления, а о непосредственном психофизиологическом воздействии различных наркотиков. Ни на одном из тех сайтов рецептов не было, а вот знания, что может происходить с человеком после приёма должны быть в открытом доступе, но именно такие сайты и были заблокированы. На которых крайне подробно и по пунктам расписывались все нюансы, приличная часть которых крайне неприятна и, скажем так, неэстетична. Явно, что многих колеблющихся подобные описания могли бы остановить от желания попробовать, но в открытом доступе, по крайней мере на тот момент, не было ничего, кроме тупых агиток, при прочтении которых только один вопрос - если всё только ТАК плохо, как описывают, то почему столько народу употребляет наркоту? Ну точно же что-то скрывают, надо выяснить самим. А потом, когда уже для многих нет дороги назад, на своей шкуре испытывают эти нюансы. Меня как раз и поразило то, что именно такие сайты и были заблокированы, те, к которым даже с перепою нельзя было пристегнуть пропаганду.
Кастанеду не читали?
Читала, причём долго не добиралась именно потому что считала, что речь идёт преимущественно о приёме наркотиков, сподвигли две вещи: Летов - "Кастанеда об этом ничего не писал" и какая-то смутная, невесть откуда взявшаяся мысль, что у него описаны эффекты синхронизации галлюцинаций при коллективном приёме. А оказалось, Кастанеда это совсем про другое, скорее философия жизни.
тор похоже тоже прижали, пару раз уже мосты заказывал, но все равно не соединяется.
Был пост в телеграмме. Элементарно нашли в ВК и пропаганду ИГИЛа и порнографию. Но грохнуть надо ТГ, не ВК.
Тут скорее дело в просто бизнесе.
Каналы в Максе открыли, а ботов сделали платной услугой. Вот и активизировались.
Выглядит как просто услуга по лидогенерации под соусом за все хорошее против всего плохого.
Такое вот конкурентное преимущество в виде закрытие конкурентов:)
как там в учебниках. Если монополия хочет повысить прибыль, она просто повышает цены.
А, уже все? Максовизаторы перешли к сбору дани?
А ТГ должен удалять только украинские каналы или российские тоже, по требованию Украины?
Если серьезно к этому вопросу подходить, то должно быть какое-то "районирование" - из общей массы каналов, недоступными делаются те, на которые жалуется регулятор страны. Но недоступны они лишь для клиентов из этой страны. По ip клиента, либо по номеру телефона привязанного - это уже детали.
Оно уже есть. В Канаде невозможно посмотреть канал Sputnik, телега пишет : This channel can't be displayed because it violated local laws.
Перед кем надо Дуров уже прогнулся. Чего там, один раз - не
пицензура.Ну несерьезно. В ВК такое творится, салоуронили по полной, и всем пофигу.
ВК вообще выглядит подципсошным. Во всяком случае, когда я уходила, там было просто беснование.
Страницы