Впечатления американца о Китае

       Надо отметить, что этими впечатлениями американец поделился еще в 2018 году. Кто знаком с Китаем поближе, сможет представить какие изменения произошли в Китае с тех пор. Ну и, конечно, не откажу себе в удовольствии разместить этот материал, памятуя комментаторов, вроде Гарри Ясного, с их попытками приподнять США и соврать про Китай. Лично мне не раз доводилось наблюдать какие впечатления испытывали иностранцы, в том числе и американцы, по приезду в Китай.

      Сравнение Китая и Америки

    Я следил за развитием Китая, за его ошеломляющим продвижением за сорок лет от нищего Третьего мира к огромной экономике, за его быстрым научным прогрессом.

      Возникнув из ниоткуда, она теперь идет рука об руку с США в области суперкомпьютеров, выполняет работы мирового уровня в области генной инженерии и геномики (Пекинский институт геномики), квантовых вычислений и квантового радара, а также в научных публикациях.

      Недавно, после двенадцатилетнего отсутствия, я вернулся на пару недель в Чэнду и Чунцин, которые показались мне потрясающими (прим.: посмотрел бы он сейчас).

     Американские патриоты, не слишком начитанные, но довольно ворчливые, будут возмущаться при мысли о том, что у китайцев, возможно, политические и экономические системы превосходят наши, но, что ж...…

    Китай поднимается, в то время как США барахтаются.

    Должно быть, они делают что-то правильное.

    Что касается экономических систем, то китайцы явно превосходят их.

     У Китая большой экономический профицит, позволяющий ему вкладывать значительные средства в инфраструктуру и ресурсы за рубежом.

    У Америки большой дефицит.

    Китай инвестирует в Китай, Америка - в вооруженные силы.

    Инфраструктура Китая новая, высококачественная и постоянно развивается.

    Американская инфраструктура постепенно приходит в упадок.

    У Китая взрослое правительство, которое добивается своих целей.

    У Америки, по сути, отсутствующий Конгресс и калейдоскопически меняющийся состав патологически агрессивных курьезов в Белом доме.

     Признай это. Это чистая правда.

    Америка не может конкурировать со страной, гораздо более населенной более умными людьми, с компетентным руководством и географическим преимуществом нахождения в Евразии.

    В Америке есть "Офицеры по вопросам разнообразия" и "политкорректности", не говоря уже о расовых квотах.

    Выбор Вашингтона - либо начать крупную войну, пока это возможно, возможно, заставить мир подчиниться с помощью санкций, либо смириться с тем, что Америка станет просто еще одной страной.

    Учитывая раздутое самомнение владельцев Кольцевой автодороги, это не внушает оптимизма.

    Чтобы сравнить две страны, посмотрите на них такими, какие они есть, а не такими, какими нам их представляют.

    Нам говорят, что весь мир завидует Америке за ее демократию, свободу слова, свободную прессу, высокие моральные ценности и свободу вероисповедания.

     Это чушь собачья.

    США в лучшем случае едва ли демократичны.

     Да, каждые четыре года у нас проходят президентские выборы с ожесточенной борьбой, полные шума и ярости, которые ничего не значат.

     Общественность не имеет никакого влияния ни на что важное: ни на войны, ни на военный бюджет, ни на иммиграцию, ни на перевод рабочих мест за рубеж, ни на то, чему учат наших детей в школе, ни на внешнюю или расовую политику

      Американская общественность не имеет никакого влияния ни на что важное.

     На самом деле у нас нет свободы слова.

     Скажи “ниггер” один раз, и ты можешь потерять работу на тридцать лет. Или попробуй критиковать евреев, Израиль, чернокожих, гомосексуалистов, мусульман, феминисток или транссексуалов. СМИ строго запрещают любую критику этих групп, или что-либо, направленное против абортов или в поддержку прав на оружие, или любое освещение высокодоходных войн, которые могут настроить общественность против них, или коррупции в Конгрессе или на Уолл-стрит, или исследований в области генетики интеллекта.

    Слежка?

      Трудно сказать, насколько сильно АНБ следит за нами, но Америка сейчас - страна камер, электронных считывателей номерных знаков, записи электронных писем и телефонных разговоров. Технологические гиганты все чаще подвергают цензуре политические сайты, и слежка в наших домах, похоже, станет еще хуже.

    Здесь мы могли бы вспомнить знаменитое изречение Линкольна…

      “Вы можете дурачить всех людей какое-то время, а некоторых - постоянно, но вы не можете дурачить всех людей постоянно”.

     Будучи политиком, он не добавил последнего пункта, который является основой американского правительства…

      “Но вы можете дурачить достаточное количество людей достаточно часто”.

      Вам не нужно следить за тем, чтобы сайты с низким тиражом не были политически некорректными. Вам просто нужно снова и снова говорить большинству через средства массовой информации то, во что вы хотите, чтобы они поверили.

       В Китае вы не сопротивляетесь правительству, пропаганда усилена, а коммуникации контролируются. Если люди принимают это, как и большинство людей, они могут свободно открывать бизнес, посещать бары, заниматься таким потреблением, которое они могут себе позволить, и вести то, что американцы назвали бы нормальной жизнью.

      Это не адская дыра (прим.: зато США зачастую дыру напоминает).

      В социальном плане Китай имеет большое преимущество перед Америкой в том, что, за исключением мусульман Синьцзяна, это в значительной степени ханьская монокультура. Из-за отсутствия американского расового разнообразия, его города не горят, не существует давления, направленного на инфантилизацию школ в пользу некомпетентных меньшинств, расовые банды не грабят магазины, а уличная преступность очень мала.

       В Китае не существует огромных городских очагов неграмотности.

      Здесь нет опасного политического раскола, при котором банды неконтролируемых хулиганов-антифа преследуют государственных чиновников.

       Китай серьезно относится к образованию, в отличие от Америки.

      Учащиеся учатся, ведут себя настолько зрело, насколько того требует их возраст, и не занимаются политикой в средней школе.

      Короче говоря, Китай, очевидно, не находится в необратимом упадке, а Америка переживает его.

     Разумная диктатура имеет важнейшие преимущества перед хаотичной псевдодемократией.

     Один из них - стабильность политики.

     В Америке мы ожидаем следующих выборов через два, четыре или шесть лет. Бизнес сосредоточен на результатах следующего квартала.

       Следовательно, политика меняется.

      Одна администрация не заинтересована в национальном здравоохранении, другая администрация создает его, а третья хочет его ликвидировать.

       Поскольку особые интересы – в данном случае крупные фармацевтические компании, страховые компании, Американская медицинская ассоциация и так далее – выдвигают и продвигают полисы в разных направлениях, в результате получается автомобиль с пятью колесами, электродвигателем, но без батарей и каталитическим нейтрализатором, который не работает.

       Подход Китая к империи в первую очередь коммерческий, а Америки - военный.

      Первое приносит прибыль без единого выстрела, а второе приносит огромные убытки, поскольку США пытаются окружить мир гарнизонами.

        Вашингтон, всегда выступавший за принуждение, теперь пытается подчинить планету с помощью тарифов, санкций, эмбарго и так далее.

     Сработает ли это или заставит остальной мир объединиться против Америки, еще предстоит выяснить.

     Тем временем экономика Китая растет.

      Америка строит авианосцы. Китай строит железные дороги, в том числе в Лаосе (прим.: не забывайте, что это сказано в 2018).

      Диктатура может просто что-то делать.

       Она может планировать на двадцать или пятьдесят лет вперед. Если какой-то масштабный инженерный проект принесет большие выгоды через тридцать лет, но до тех пор будет оставаться убыточным, Китай может просто сделать это. И часто делает.

       Когда я был в Чэнду, Пекин открыл океанский мост Гонконг – Чжухай - Макао длиной в тридцать четыре мили.

       Мост. На принятие решения о его строительстве у США ушло бы больше времени, чем у китайцев на его строительство.

     В США?

      Калифорния хочет построить высокоскоростную железную дорогу от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско. Переговоры и споры ведутся годами, но безрезультатно. Цена продолжает расти. Государство не может получить разрешение на проезд, потому что слишком много частных владельцев имеют право собственности на землю.

    Выдающееся владение?

    Консерваторы будут кричать о священных правах на собственность, либералы - о том, что испаноязычные семьи стоят на пути, а авиакомпании будут подкупать Конгресс, чтобы заблокировать это.

     Америка не знает, как построить высокоскоростную железную дорогу, а привлечение Китая вызовет вой о национальной безопасности, платежном балансе и опасности для материнства и девственности.

    Высокоскоростной железной дороги не будет ни там, ни, возможно, где-либо еще в США.

     У Китая есть правительство, которое может многое сделать: в 2008 году землетрясение магнитудой 8,0 разрушило регион вблизи тибетской границы, в результате чего, по данным китайского правительства, погибло более 69 000 человек, 17 923 человека пропали без вести и 374 643 получили ранения.

     Здания, построенные задолго до того, просто рухнули.

    Несколько лет назад все – город, местная плотина, дороги и дома – было полностью перестроено из стальных конструкций, чтобы, по словам правительства, выдержать еще одно подобное землетрясение. Сравните это с разрушениями, которые остались в Новом Орлеане после урагана "Катрина".

    Здесь мы подходим к важному культурному или философскому различию между двумя странами.

    Многие жители Востока, в том числе и китайцы, рассматривают общество как коллектив, а не как Дикий Запад, состоящий из отдельных людей.

    На Востоке часто можно услышать поговорки типа “Гвоздь, который торчит, забивают” или “Высоко стоящий цветок срезают".

    Американцы, которые преподают в школах Китая, сообщают, что студенты не станут задавать вопросов профессору, даже если он будет нести полную чушь, чтобы посмотреть, как они отреагируют. Они не глупы. Они знают, что неандертальцы не строили лунную базу в раннем триасе. Но они ничего не говорят.

    Этот коллективизм, крайне неприятный для западных людей (меня, например), имеет свои плюсы и минусы.

    Это способствует внутреннему спокойствию и способности работать сообща и, вероятно, в значительной степени объясняет ошеломляющие достижения Китая. С другой стороны, считается, что это снижает изобретательность

    Люди, встревоженные ростом Китая, с надеждой отмечают, что китайцы в Америке не основали Google или Microsofts.

    Нет, хотя они, безусловно, основали крупные компании: Alibaba, Baidu, Tiensen, например. Однако разница между изобретательностью и действительно хорошей инженерной подготовкой не всегда очевидна, а китайцы - прекрасные инженеры.

    Учитывая, что американское образование терпит крах под натиском борцов за социальную справедливость, строить будущее на недостатке воображения у китайцев кажется слишком рискованным.

    Вывод

    Китай - это не то, о чем американцы думают, ожидают или планируют. Это похоже на пьяного подростка-старшеклассника, который думает, что может пойти на бой быков и сразиться с разъяренным быком. Этого не произойдет, и к тому же это смертельно опасно.

      Америке лучше поумнеть, иначе этот “Великий американский эксперимент” принесет массу неприятностей.