Продолжение прекрасного памфлета о копрономике (ну и заодно — позднейшая конкретизация отмеченных мной обобщений о побочных эффектах индустриализации):
Картельный сговор Osram, Edison и AEG - средняя наработка лампы накаливания не должна превышать 2500 часов. Заключен еще в начале ХХ века, и продержался до конца производства ламп накаливания. И рано или поздно к аналогичным решениям приходили и другие производители. Даже советские. Потому что более высокий срок службы насыщает рынок, и производство перестает быть рентабельным.
Не нужны индустриальной экономике вещи с непрогнозируемым сроком службы, а тем более вечные. И вредны.
© Muller
ЗЫ: Ещё одна заметка на тему.
В качестве пищи для размышлений на тему на тему области применимости/целесообразности применения индустриальных принципов.
С акцентом на управлении и образовании.
Комментарии
Так может экономику подправить?
Почему «экономику» (по-хорошему тут надо развернуть до определения, но сейчас в эти дебри я упираться не готов)?
Скорее принцип индустриализации.
Но тут мне вспоминается сформулированная некоторое время тому назад моделька по иерархии:
Решить задачу [правильно] → Решить задачу правильно и при этом оптимально (то есть с минимальной затратой рессурсов) → Обеспечить воспроизводство навыка правильного решения задачи в надъиндивидуальном масштабе Времени.
И самое интересное спрятано как всегда на последнем шаге.
Архиверно!
Да это бы за счастье. Не больше 1000. И то на практике обычно меньше. В среднем. Маломощные дольше горят.
Но вообще между долговечностью, яркостью и мощностью, существует зависимость ограничивающая срок службы.
Так что сговор - это не совсем корректно. Больше стандарт.
Дык 1000 часов не превышает 2500 ☺
+ отдельной нитью идёт *комплекс* мероприятий по обеспечению сбыта модных «энергосберегающих».
И там — да. 1000 часов наработки на отказ тянет за счастье.
ЗЫ: Помните историю про лампочку в пожарной части НовогоЁрка?..
Тут, скорее техническая новинка не оправдавшая себя.
Фото видели? Годится для чулана. Таких и сейчас можно понаделать. Высокое сопротивление нити обеспечивает почти вечное горение - главное качественный контакт и нить без дефектов.
15- свечовая лампа из СССР могла гореть больше 10 лет. Но обычно их просто выкидывали. Слишком тусклые.
С 15-ваттными опыта на было.
А вот ситуацию с заменой даже 40-ваттных на 25-ваттные (из соображений как минимум потребляемой мощности и практической достаточности) наблюдал лично.