Безопасность на 50%. Достаточно ли?

Трагические события последних дней показывают что с организацией безопасности как в практическом, так и в теории дела обстоят не очень хорошо. Точнее не так хорошо, как могли бы быть. Поэтому основываясь на многолетнем опыте КГБ СССР в области обеспечения безопасности и личной практической работе с охраняемыми лицами разного уровня, Академия НАСТ России в своих целях разработала программный комплекс рассчитывающий надежность системы обеспечения безопасности охраняемого лица.
В обществе всё чаще звучат закономерные вопросы, неужели государство или военные специалисты не могут в достаточной мере обеспечить безопасность ключевых специалистов и генералитета? Почему нет сотрудников личной охраны, в лучшем случае помощник или служебный автомобиль? Это слишком дорого? Хотя в современной обстановке такой вопрос вообще не может стоять. Конфискованных у взяточников средств хватит на многие годы. Напомню, что мы уже считали стоимость по охране 50-ти (!) человек даже с минимальными требованиями к надежности. Оказалось в месяц сумма составляет всего 60 млн руб. Неужели тогда обеспечить безопасность слишком сложно? Не хватает личного состава или технических средств? Тоже вопрос из разряда риторических.

Сейчас мы уверены что необходимые меры принимаются, только насколько их объем адекватен имеющимся известным или прогнозируемым угрозам?
Со своей стороны, мы знаем что должна включать в себя система обеспечения безопасности с надежностью в 100%. Скептики уверяют что это невозможно. Вероятно в современных условиях это действительно архисложно обеспечить. Тем не менее, мы проводим исследования и практические расчеты, получая результат в каждом изучаемом случае. И что можно увидеть?

Покушение на генерал-лейтенанта Алексеева было совершено 6 февраля около 07:00. Киллер попал в дом на Волоколамском шоссе, выдав себя за доставщика еды. Владимир Алексеев столкнулся с ним в холле на 24-м этаже, когда вышел из своей квартиры, чтобы спуститься к служебной машине и поехать на работу.

Основываясь на расчетах, мы получаем что надежность системы обеспечения безопасности наших генералов, на которых уже были совершены покушения, составляет всего около 23% от возможного. Для примера, простой гражданин проживающий в мегаполисе имеет 5-7% безопасности за счет работы правоохранительных органов.

Губернаторы с начала спецоперации в 2022 г. стали больше тратить на обеспечение своей безопасности: в 2021 г. затраты из региональных бюджетов составили суммарно 59,7 млн руб., а в 2022 г. – уже 91,6 млн руб. Кроме того, большее количество глав регионов вообще задумались о возможности найма телохранителей: в 2021 г. региональные администрации на сайте госзакупок опубликовали 8 тендеров для обеспечения безопасности губернаторов, а в 2022 г. – 13. Это следует из анализа госзакупок, который провела система по управлению тендерами «Тендерплан».

Снова напоминаю, что несколько лет назад НАСТ России направила всем 85 главам регионов письмо с предупреждением о существующих проблемах с квалификацией сотрудников обеспечивающих их личную безопасность. Ответ был получен только один. Тем не менее, современная обстановка заставляет руководителей озаботиться своей безопасностью.
И снова смотрим на надежность и эффективность трат государственных бюджетов. Расчет показывает максимум в 46 %. Что тоже далеко от оптимальных значений. В таком диапазоне система практически не работает, и не способна противостоять имеющимся и прогнозируемым угрозам.

А что же тогда у бизнесменов, которых катают на Майбахах и с джипами в сопровождении? В этом сегменте с обеспечением безопасности лучше, но не не намного, всего на 20 %. Крупные корпорации показывают надежность работы систем безопасности в районе 65 %. У них несколько смещены акценты по направлениям работы, не у всех есть аналитические отделы или оперативные возможности. Тем не менее видится, что руководители всероссийского уровня понимают, им есть что терять, поэтому готовы вкладывать серьезные деньги в свою безопасность.
Также имеющиеся у нас сведения позволяют сделать следующее заключение, что в настоящее время каждые 10% в обеспечении безопасности стоят порядка 13-15 тыс долларов, или 1,2 млн рублей.
На самом деле расчеты, особенно в области финансов, сильно зависят от принадлежности и распределения бюджетов. Указанные выше цифры справедливы для одной охраняемой персоны. В случае корпораций или группы лиц, многие направления работают на всех, и «оптом» выходит дешевле.
В заключении хочется еще раз сказать, что 100% обеспечение безопасности вполне возможно с соблюдением следующих обязательных требований: силы должны быть квалифицированными, а технические средства обязательно сертифицированы.

Из архива НАСТ России:
Просто в коллекцию факультативных фактов. Во время визита Р.Рейгана в Москву, 9-е Управление КГБ давало американцам гарантию в 83-85%. Они согласились, сами они считали что будет 73-75%
Это информация из первых рук участников этого процесса.

На дальнем плане Фонарев Дмитрий, офицер 9-го управления КГБ СССР.1988 г. - командир антитеррористической группы по обеспечению безопасности визита Президента США в Москву.Персональная благодарность Председателя КГБ СССР за выполнение специального задания.