Письмо с предложением разработать федеральную государственную программу, которая будет включать поэтапное изъятие объектов водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и локальных электрических сетей у частных собственников и концессионеров, направил вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину лидер партии «Справедливая Россия», глава думской фракции Сергей Миронов. С документом ознакомились РИА Новости.
«В сложившихся условиях представляется обоснованным и соответствующим публичным интересам системный пересмотр модели собственности на стратегические объекты коммунальной инфраструктуры», — сообщается в письме.
Миронов предложил разработать федеральную программу для поэтапного изъятия объектов коммунальной инфраструктуры у частных владельцев и концессионеров в пользу регионов или муниципалитетов. Речь идет о системах водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и локальных электрических сетях, которые должны перейти в публичную собственность по определяемым государством правилам, при этом будет установлен четкий перечень таких объектов.
Также Миронов предложил исключить из коммунальных тарифов коммерческую маржу. Он пояснил, что указанные системы являются естественными монополиями и критически важной инфраструктурой, что обосновывает их возврат в публичную сферу.
«Их бесперебойная работа важна для социальной стабильности и национальной безопасности страны», — рассказал депутат.
Все идет к этому.
Комментарии
Скопировал оттуда, где русский не учили?...
Можно хоть толику уважения к читателям?...
Я ничего не понял, о каком неуважении Вы говорите? Можно конкретнее?
Это так переводит с русского на русский, видишь?
не национализация, это грубо, а выкуп на хаях?
Раньше это называлось так: приватизация прибыли и национализация убытков. Выжать досуха (
оптимизируясокращая расходы на поддержание коммунальных сетей в рабочем состоянии и максимально задирая тарифы), а потом скинуть все на государство для восстановления.Это так депутат изъясняется. Ничего не поделаешь.
Нет, это походу какой-то баг, сайт переводит с русского на английский и обратно с ошибками, отсюда и все эти зависания, ну, я так думаю 😄
https://ria.ru/20260205/seti-2072355320.html
Вот если бы этот депутат, кроме предложения, еще бы и возглавил хотя бы один из них из этих объектов, и показал убедительные результаты, можно было бы даже поаплодировать.
Наконец-то! В Московской области развалилось ВСЁ - слава эффективным упрявляльцам. Идёт только бодание на тему, кто это должен ремонтировать.
И застроечка человейниками с навесом их на старые коммуникации. 🏆
За вот эти человейники надо отстреливать с конфискацией тех, кто разрешил.
В них уже люди живут. И они-то уж точно ни при чем...
.
Изъять у частников обязательно надо - с одновременным раздеванием оных до трусов: за много лет они так и не вложились в инфраструктуру. Иначе будет выглядеть как национализация убытков.
А объекты ВПК? Или предлагать что-то отобрать у Дерипаски больно страшно?
Национализация убытков с последующей прихватизацией доходов- чес слово поганая идея. Вначале надо заставить "эффективных собственников" за свой счёт довести собственность до удобоворимого состояния.
Депутат "видит цель - не видит препятствий!". Потому как все эти ресурсоснабжайки выглядят как нескончаемый источник денег, однако что там надо пахать как Папе Карло и знать как именно это всё работает ему непонятно.
Где сейчас живу - водоснабжение основывается на системе водонапорных башен и частных колодцах - скважинах. Есть даже колонки! В XXI веке. В агломерации у одного из крупнейших стратегических заводов России. Результат: воду из-под крана пить не стоит постоянно - пованивает и грязноватая. А иногда и чревато лютой диареей. Есть сеть котельных, ТЭЦ как источника генерации электричества нет. А электричества не хватает. Бешеная проблема с вывозом мусора.
Каких затрат это будет всё решить депутат Сергей Миронов, как мне кажется, не представляет.
Теоретически можно найти и вбухать деньги и ресурсы, приведя всё к нормали. После СВО.
Но потом же обязательно появится гениальная идея приватизации "ради повышения доходов государства".
И положа руку на сердце, любой будет двумя руками "за" ибо единственное, что будет эффективно выполнять государственный ЖКХ-монстр - генерировать бюрократию. Государство отлично способно наводить порядок в авральном режиме, особенно когда с самого верха прилетают целительные подзатыльники. С "проложить асфальтовую дорожку там, где ходят" у него сложно, долго и не факт, что вообще исполнимо.
По поводу "проложить асфальтовую дорожку там, где ходят" у него сложно, долго и не факт, что вообще исполнимо. " - это муниципальные власти. У Собянина с этим проблем не наблюдается. Всё зависит от того, кто в управлении муниципалитета. Так же по отоплению. В электроэнергии сложнее, там "гарантирующие поставщики" и местный "распределяющие компании".
Про Федеральный проект "оздоровление Волги" вы, как мне кажется, не слышали. Вкратце: потрачено под руководством министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Козлова Александра Александровича и курирующего проект заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Патрушева Дмитрия Николаевича с 2019 по 2024 год 128 миллиардов рублей. Результат в принципе нулевой: деньги потрачены, но ...
Неплохая идея...
Подходит время массовых ремонтов. Вкладываться не хочется.Оглянулись по сторонам, а не повесить ли всё это на государство? С лифтами всё удачно провернули,почему и всё остальное ЖКХ на бюджет не повесить?
Время массовых ремонтов подошло как раз к развалу страны.
Щас подошло время уже вторых кап ремонтов домов первых массовых серий. Но, ни на те, ни на другие бабла пока не собрали.
Речь не о домах советской постройки. Которые запитывались отоплением с ЦТП, там же стояли повысительные насосы. Ну и там же бойлеры с циркуляционными насосами с ГВС. ЦТП обычно составляла блок с КТП, входы разные - здание одно. А о домах, которые массово начали строить примерно в начале нулевых, с автономными котельными часто вообще на крыше, если не на крыше то пристроенных на один -два дома. С повысительными насосами в подвале. Часто там же и тепловой узел. И вот это то всё добро вроде бы является собственностью жителей (ну или дома). И подходит время капремонтов этого оборудования. Как всё это согласовано с капремонтами домов - плохо понятно, кто деньги на каплемонты собирал именно теплового хозяйства - тёмный лес. Начались попытки управляшек таких домов скинуть это с себя - вот и суетится теперь Миронов, в попытке повесить всё этона городские власти. В Москве где денег много -это может и проскочит, а вот в российских областях на это тупо средств нет. Замена лифтов и так на десятилетие сдвинула капремонты домов, в первую очередь пятиэтажек, где лифтов то и нет. .
Понятно.
Пятиэтажки уже пропустили два капремонта. Пропустят и третий.
Так они и назначенный срок службы могут не протянуть...
Кто не сделал капремонт лет пять назад не накопят на него никогда.
Не вопрос.
Выберем президентом Собянина, он нам по всей стране заделает реновацию.
Ужас с трубами... тысячи километров, которые необходимо менять в ближайшие 5-10 лет... значительная (большая?) часть которых закопана под улицами или пересекает улицы.
Особенно забавно это будет происходить в Вологде и севернее, где нормально копать можно 4 месяца в году, еще месяц-полтора с проблемами, а остальные пол года только с матом.
Без массовых посадок - ничего здесь не выйдет. Не для этого это - всё задумывалось:))
Угу. Корову надо меньше кормить и больше доить. Наслышаны. Интеллигенция разнообразнейшая почему то считает, что начинать не с её надо. А с управдома.)))
Извините, не знал, что вы "управдомом" работаете. Коли что, не берите близко к сердцу:))
Я не работаю "управдомом" а вот в тепловых сетях работал и насколько УК бедные четко представляю. Так как о смежниках приходилось знать всё.
Понятно. "А у нас, управдом - друг человека!"(с.) Только это, скорее всего говорит не о "бедности", а - о жадности УК. А это - совершенно разные вещи.
Ну, идея-то хорошая, только предлагается почему-то не в тучные годы, а в тощие... и выглядит скорее как предложение национализировать убытки. Да и выдержит ли сейчас бюджет таковую нагрузку, как финансово, так и кадрово...
интересно, чего это он? со спонсором поссорился? ярлык не продлили?
Именно! Браво!
Вот еще бы не забыть про тех, кто этим частникам потакает. Вот он, Миронов, возбудился! Раньше то где был? В столице - "жилищник", вроде как частный. Но по факту, вроде как и нет. И что? Результат? Он, результат - не очень. Совсем не очень.
Упомянутая МО, чуть выше, с частным "самолетом", "не имеющим никакого отношения" к государству - это как? За предложениями разобраться должны последовать действия по наведению должного порядка. Чего, как мы понимаем, не будет.
Для особо рвущих различные физиологические отверстия в усилиях по обобществлению замечу. В той же МО. По электричеству, в глухих правда местах, типа Горок Ленинских - напряжение скачет как кенгуру в течение всего года. А компания - государственная. Добавлю, в эту зиму, там же, с газом просто штобтвоюЛюсю, давление никакое. И? "Извините за неудобство" и прочая нейтральнобезразличная ерунда от облгаза. С этого бы начать.
Слишком много ходоков в кабинеты разного уровня начальников, типа того же Миронова и прочих интеллигентов, просящих ну что вам стоит порадеть человечку и посадить его домик всего то 200- 300 квадратов на существующие сети. Вот и получается такой печальный итог. Газ еле пыхтит, ээ особенно в конце линии меняет напряжение от подключаемой нагрузки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
как надоели сцуко популисты ...а Миронов вообще крыса...
Но-но, нечего тут оскорблять: выхухоль. :)
Кто бы этих обоих популистов/настольных пинг-погнговских записных "тенисистов", как типо политиков
на ноль помножил бы!!!???
Так и до отмены НЭПа договориться можно.
Изъятие, это не национализация убытков, это неизбежность от отчаянья, покупать там нечего, если не забрать, то собственники спрячут навар, обьявят о банкротстве, а пострадают обычные люди, в итоге, государству все равно разбираться с этим.
Вот такая селяви!
все эти частные "управдомы" десятками лет будут исправно собрать с жильцов средства на ремонт, а когда дело дойдет ремонта, эффективные манагеры округлив глаза будут спрашивать - "А что, разве на ремонт мы собирали ??? На мальдивы собирали, на шубу жене собирали, а что на ремонт собирали - не помним"....вообще то по хорошему, доступ УК в расходованию ремонтного фонда, надо было законодательно ограничить, средства данного фонда аккумулировать на отдельном счете, без права использования на иные цели, кроме капремонта...
Очень правильная мысль. И вернуть народу воду по тарифу без сраных счетчиков... Но -это уже после нынешней каденции...
Можно. Но тогда всем не хватит.
Объясню насчет этих монополий.
Они монополии не потому что так хотят лихие люди, а потому что рентабельность у них такая. Чем она меньше, тем монопольнее становится структура (рынка). В частности, если она - отрицательная, то эту монополию никто не хочет. Или он захочет монополию, но сделает ее рентабельной, повышая цену.
На некоторых рынках это работает, люди платят, матерятся, но понимают что никак. Надеются, что высокие цены привлекут конкурентов, а далее сработает некий автоматизм, о котором проповедует святой экономикс. Типа, придут эффективные собственники, они сразу станут конкурироваться, цены упадут, всем будет Щастья.
Однако. Есть такие сектора, в которых если хочешь быть рентабельным, то надо истребить потребителей и оставить только богатых, которым эквипенисуально какие цены они платят. Приходится там работать даже с отрицательной рентабельностью (!). Никто из эффективных не хочет, а надо. Надо труб менять, надо асфальтировать дорог, армия должна стрелять и ездить и т.д. С экономической тз это - нерентабельно, отрицательнорентабельно даже. Зато там есть совершенно другая функция и цель. И этим загружается государство. Оно тянет, а эффективные показывают толстыми пальчиками, хихикают и кричат что государство - плохой собственник, оно работает в убыль. Дали бы им, то они бы - ух! Частная армия вам, частный суд (кто больше заплатит, тот и прав, да?). Вот такие монополии - лучше государственная монополия, чем частная. Не скажу кто сказал что хуже государственной монополии тоже частная. Потому что государственная дает всем людям доступ к (пусть и в ущерб себе), а частная - только богатым.
Вот в точку. Именно это получается везде, где пытаются регулировать различные тарифы. Наступает момент,когда надо ремонтировать, менять и платить сразу большие деньги , а при ближайшем рассмотрении оказывается, что поляна то до земли вытоптана и платить вроде и некому.
на фото фаза отвалилась
Страницы