Войска стран Североатлантического альянса сразу появятся на Украине после заключения мирного соглашения. Об этом заявил генсек НАТО Марк Рютте, передает Страна.ua в своем Telegram-канале.
«Как только будет заключено мирное соглашение, [на Украине] сразу же появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка в море тех стран НАТО, которые [на это] согласились», — заявил генсек с трибуны в Верховной Раде.
Рютте добавил, что те страны — участницы военного блока, которые не дадут согласие на отправку своих военных контингентов, будут помогать Киеву «другим способом».
Использованные источники:
Комментарии
А этого рютте кто-то спрашивал вообще?
Он что - участник переговоров, участник конфликта (официальный)?
Пусть свои желания засунет в ж... своим слушателям по нато
Он просто очень сильно не хочет договорнячка.
А выглядеть шутом гороховым там для официальных лиц является вариантом нормы.
Пишут, что согласовали с США и Украиной. Типа мы договорились же, кому из них интересна реальность.
Пишут, что согласовали с США и Украиной. Типа мы договорились же, кому из них интересна реальность.
. дубль получился
Да, они там ещё в какой-то газетёнке написали, что в течение трёх суток начинают войну с Россией. Или что-то типа того.
Видимо сильно пригорело от сегодняшних репараций.
P.S. Или это, как у них называется, "антикриз". Типа сделать ничего не могут, так хоть сбрехнуть что-нибудь.
Духоподьемное для торасов да мыкол.
МИД РФ надысь официально ответил Рюттам и прочим говорящим головам, не принимающим решения:
Вопрос:
Вы заявили о пересмотре переговорной позиции России на фоне перехода Киева к политике государственного терроризма. Что именно в «старой» позиции России теперь считается неприемлемым или неактуальным? Какова «новая» позиция, и как быть теперь с противоположной стороной, если она, по сути, признается террористом? Как с ней дальше вести переговоры?
Лавров:
"...Размещение на Украине воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран для нас неприемлемо и будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности России".
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2076307/#1
Имеющий уши да услышит...
Ну, допустим, "будет квалифицироваться". А дальше что произойдет? Будет выражена озабоченность или направлено письмо в ООН?
Не так давно было, кстати. 12 сентября 2024 года.
И что с тех пор изменилось? Или дух Анкориджа сильнее оказался?
Заблудился мужик в лесу. Ходит, кричит: "Ау! Ауууу! АУУУУУ!!!!".
Из сугроба вылазит медведь и хлопает мужика по плечу: "Мужик, чего орешь?"
Мужик: "Да вот кричу, может кто услышит"
Медведь: "Ну я услышал. Тебе легче стало?"
Надеешься, что за уши тебя в рай поднимут? Увы тебе.
Когда по сути сказанного ответить нечего, то начинают скрипеть зубами и переходить на личности.
Личность, это, как минимум, фамилия, имя, отчество, год рождения.
"А дальше что произойдет? Будет выражена озабоченность или направлено письмо в ООН?"
Будущее по-определению никому не ведомо из смертных. Поэтому предлагаю ориентироваться всё же на официоз т.ч. ждём новостей.
"Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться."
И где тут противоречие со словами Лаврова? Будут официально войска НАТО на ЛБС - не будут существовать Парижи и прочие Лондоны (почти уверен).
p.s. Кстати, если я ненароком "обыграл" ваш никнейм, то извините, ибо не было никакого умысла; только сейчас увидел.
Ну так я потому и написал, что с сентября 2024 уже наступило то самое "будущее". И уже много раз должно было произойти "мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться". И вот тут уже отчетливо видно, что эти решения максимально асимметричные. Продаем свои ресурсы не взирая на трудности и продолжаем оплачивать все что положено. Еще и переговоры ведутся.
"Официально" это когда Лаврову и Путину под подпись доставят бумагу "мы официально на ЛБС"? Практика показывает, что любые другие доказательства ими не принимаются.
Все нормально. Это я не ненароком его использую :)
То есть никогда.
Таки да. Укры, вас множат на ноль. Не мы, а об нас.
В говне, холоде и без света. А вы и рады стараться, о вас ноги вытирают.
Момент с 20:40 - как раз провас, хохлов. "Они спорили, а нес я!".
Это не ноги вытирают, это геноцид. Кого следующим пошлют?
А кто ж глядя на вас пойдет?
Про хохлов тоже не думали, что дураки. А оно вон как...
Европа за хохлов думает.
Я бы, всё-таки, не разбрасывался такими словами. Нет там геноцида с нашей стороны. Он был со стороны укров, когда они ворвались в Курскую область.
Что же, в таком случае есть? Специальная военная операция. )
Не с нашей стороны, конечно, это нацистское ядро "старой Европы" продолжает
дрангнахостенкрестовый поход. Повелители мира т.с.Геноцид там с февраля 2014 года на уровне базовой идеологии государства.
В Одессе заживо сожгли. Энергетическая и водная блокада Крыма. Уничтожение в ДНР и ЛНР мирного населения. Запрет русского языка. Гонения на каноническую православную церковь. "А нас то за шо?!"©?
А укры и не против. Нация - суицидник.
Скорее карго нация куколдов.
Какие еще войска нато после капитуляции остатков Украины?
Видимо, Кремлю надо широко и многократно осветить тезис, что одна из главных целей СВО - недопущение НАТО и вообще иностранных войск на территории украины. Поэтому никакого мира не может быть, если на этой территории присутствуют чужие войска.
От ещё одного освещения что-то в головах исправится?
> широко и многократно осветить тезис, что одна из главных целей СВО - недопущение НАТО
Намёков они не понимают. Должно быть чётко сказано: не зависимо от результата переговоров и дальнейшего статуса окраины любые иностранные войска на её территории будут атакованы и уничтожены, если понадобится, то с применением самых крайних средств.
Чото глючит сайт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В ставке Гитлера все малахольные(с)
Марк рюттА -
чай кукла мальчик Обьtea doll boy ObРютте все знает и все понимает.
Ему нужно, чтобы Украина ещё провоевала бы несколько лет.
Поэтому, он делает заявления об условиях, на которых или Россия мир заключать не будет, или Украина.
Это он намекает скакуасам что никакого мирного соглашения не будет.
Рютте не сказали, что в мирном соглашении есть пункт о запрете ввода иностранных войск на Украину после подписания мира.
Под угрозой применения самого мощного и дальнобойного оружия.
Не думаю, что в проекте мирного договора, что либо говорится о войсках третьей стороны.
Ещё никакого проекта нет.
Раз вы так сказали, значит, так оно и есть.
То есть никогда. Ну ок.
Т.е. взятие Одессы и Николаева - без вариантов.
Киев тоже надо бы в Россию вернуть...
"...сразу же появятся... "
Или НЕ появятся. Кто это такой вообще? Батарею свою пусть прикрутит и идёт воевать.
Ох уж эти сказочники. Пусть уяснят смысл слова демилитаризация. Если натовцы и появятся, то только в стройбатах. Донбасс восстанавливать под командованием ГШ РФ.
Варианта, ИМХО, всего два: после завершения конфликта там появятся либо европейцы для защиты своих шкурных экономических интересов, либо звёзднополосатые, для облома этих самых европейских интересов. Данный спор будет проходить между ними, возможно весьма бурно. Европейские интересы нам немного ближе, так как Европе и России пока ещё есть что терять во взаимоотношениях, а США эти взаимоотношения портят всю картину доминирования на континенте и установления своих порядков, в первую очередь в сфере энергетики. Собственно зачатки этого спора и имеют место в данном заявлении Рютте.
А чего сейчас не ввести тогда?
Штрашно...))))
Ссут в горячке по хлебало получить
Страницы