«Выслушайте нас, наши доблестные союзники!»: Письмо русских офицеров 1917 года

А что случилось с японским императором? 

Ничего, он провел реформы Мейдзи, по факту революцию, превратив отсталую феодальную страну  в современную индустриальную. Правда там местные белогвардейцы побузили - гражданская война и ряд восстаний, но оно того стоило.

И чего не хватало в России при Николае? Парламента? Правительства? Свободы печати? Может социал-​демократов не хватало?

Всего этого, ну и до кучи: отмена сословий, равенство перед законом, всеобщего начального образования и пр.

В Росси была одна огромная проблема , старая , очень долгая . После  отмены крепостного права  Всех крестьян  заставили выкупать землю . Ключевое слово  ВСЕХ .  К моменту отмены крепостного права крепостных закрепленных за помещиками было меньшинство ,  цифра отличалась по стране по губерниям . самая большая доля помещичьих крепостных была в Смоленской губернии и составляла около 29% от крестьян .  А заставили всех . В том числе основную массу государственных крестьян . которые и так пользовались этой землей за повинности в пользу государства . ( Как пример часть моих предков должны были  содержать  дорогу в проезжем состоянии и сдавать древесный уголь и то  то в посильных количествах) . Но когда отменили крепостное их заставили выкупать землю под 4% годовых . То есть если провести аналогию то в 1991 году взял бы Ельцин и объявил  тем у кого не кооперативные квартиры - обязательная ипотека под 4% годовых на 40 -50 лет  и это при отсутствии  инфляции . Отношение крестьян к этому очевидно . Революция  1905 года с этим и связана  окончательны  выкупные  для огромного количества крестьян начинались в 1905 и должны были окончится примерно в 1910  . Разбежка во времени связана со сроками  начала ипотеки - было это не одномоментно , а по мере принудительного оформления  ипотеки.

Никогда  в советской печати  не встречал  , что главным итогом  революции 1905 года , была фиксация  неоплаченной  ипотеки в на 1905  и предоставление  рассрочки оплаты на 50 лет от 1905  , Последний срок оплаты  был указан как 1955 год , а в отдельных местностях   1957 год . Это опять было связано со сроками оформления . То есть вопрос этот купировали , можно сказать решили . Но появилась другая не менее острая проблема . Население очень быстро росло , особенно крестьянское и началось уменьшение наделов . Для решение этого началась массовое переселение крестьян с господдержкой  на " целину"  Северный и Южный кавказ , Заволжье , Сибирь , Новороссию , Среднею Азию .. на первых порах это сняло остроту проблемы . Но когда они освоились на месте они начали производить особенно зерно  значительно дешевле , чем в центральной России . Особо в этом отличились Кубань и Южная Сибирь . Там  были крестьянские товарные хозяйства. Это вызвало  обнищание крестьян производителей хлеба в исторических местах его производства , в силу разных причин где размеров полей , где используемых агроприемов  они не могли конкурировать по цене  с "новым" хлебом . Правительство пыталось бороться с этим  жд тарифами на перевозку зерна  из этих районов , что вызывало уже недовольство производителей . Но жд тарифами это  отрегулировать не удалось . Как пример в течении 10 лет Область Войска Донского перешла  на "импортное" Кубанское  фуражное зерно , так как не могла с ними конкурировать по нему  и оставила у себя только производство продовольственного зерна .  ну эти выкрутились . чего не скажешь о Тамбове и Полтаве . Учитывая грамотность  крестьян  они экономику не изучали , в причинах не разбирались , они просто видели , что конкретно они стали жить хуже . А дальше  дело пропагандистов рассказать кто в этом виноват . тем  более большинство  помещичьих  хозяйств смогли стать товарными , и производить дешевый хлеб , конкурирующий с товарным хлебом из "новых" регионов . Отсюда и дикие погромы  помещиков начавшиеся после февраля - не за землю , а за цены на хлеб ( в основном на хлеб) . Те далеко в Сибири  не доберешься , а помещик рядом  дом поджечь  надо спички и 5 минут времени. 

То есть главным и единственным вопросом был крестьянский . и им очень ловко манипулировали те кто хотел получить  власть . Вопрос возник в силу неравномерности развития  между регионами , а не отсталостью  страны . Основная проблема  России не отсталость , а очень быстрое и неравномерное развитие России ..  Широко шагали - штаны порвались от ширины шага . Что то схожее происходило в промышленности , но  не так выпукло . Социальные изменения не успевали за скоростью развития экономики . Это фразу в СССР часто бросали в народ , не объясняя сути .  Как пример всегда говорили , что промышленность России  отставала от Германской в разы , но никогда не говорили  , что производительность труда фабричного рабочего в России была в 1.5 в 2 раза выше чем в Германии . То есть фабрик было меньше в России . рабочих было меньше , но каждый отдельный рабочий был лучше германского  рабочего.

А " добра" которое в вашем списке  вполне хватало , были даже излишки , мигрировали в разные страны . Что интересно существенная часть революционеров Германии пытавшаяся  устроить там революцию в 1918-1922 году , были или мигранты из России мигрировавшие в 1885-1897 , в основном детьми или подростками . 

И чего не хватало в России при Николае?

Одну малость.

Русского, крепкого Царя. А не царишку из немцев, с женой - немкой.

Ну и вторую малость - Победы. Ну не смог царишка победу обеспечить, и потерял голову.

И поделом! 

И шо, ви, таки, думаете именно эти люди виноваты в том, что

«что хотите вы от нашего мужика, имеющего в своем распоряжении не более 150 слов, живущего в такой грязи и навозе, в каких в ваших странах не живут даже животные. Что хотите вы от этого дикого пещерного человека и можно ли судить его строго».

Или может те русские офицеры которые так ненавидели и боялись собственный народ, что призвали интервентов прийти помочь загнать народ обратно в стойло, в беспросветную нищету и дикость в которой не живут даже животные в других странах?

И кто по вашему лучше для России те кто держал народ в скотском состоянии веками и призывал оккупантов, или те кто приехал в пломбированных вагонах и за 20 лет поднял русский нард до уровня самых развитых стран?

Обращение "русских офицеров" просто приговор всей этой белогвардейской власовской шайке.

И о чем этот список говорит? Спустя 3 года кто в Германии вспоминал про этот вагон и кайзера? И кто спустя 30 лет в Восточной Пруссии говорил по немецки? Эти люди дали русскому народу исторический шанс, который он обменял на колбасу без очередей. Теперь воют от платежей по коммуналке и ипотеке. И да, вагон был не полностью пломбирован и он был мягко говоря не один.

Кто такие "беломундельцы"  и причем тут я? Ну и карту могбы сам запостить.

 Позор провокаторам! Astro_Graf в очередной раз слил по матчасти!

Слушай сюда, бедолага... Деникин прямым текстом пишет, что это были НЕ большевики. Ты читать умеешь? Что ты крутишься, как уж на сковородке?

В общем, Деникина ты не читал, защитничек "белых"...