Депутаты предлагают использовать более мощное «оружие возмездия» и настаивают на достижении целей специальной военной операции на Украине. Об этом 30 января сообщил председатель Госдумы (ГД) Вячеслав Володин в своем Telegram-канале.
«Депутаты Государственной думы настаивают на применении более мощного оружия — «оружия возмездия». И достижении целей специальной военной операции», — написал Володин.
По его словам, единственный путь для украинской власти — это следование договоренностям, которые были достигнуты на саммите РФ — США в Анкоридже. Однако президент Украины Владимир Зеленский своими заявлениями «создает новые проблемы» для своих сограждан.
Зеленский 30 января сообщил, что не готов к компромиссам и не отдаст Донбасс и Запорожскую АЭС без боя. По его словам, американская сторона предлагает компромиссное решение в виде свободной экономической зоны.
В этот же день официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия учитывает заявления президента о неготовности к компромиссу. Кроме того, Песков задался вопросом, означает ли это, что киевский режим собирается атаковать АЭС с целью ее захвата.
В Кремле прокомментировали слова Зеленского о неготовности идти на компромисс
Россия учитывает заявления президента Украины Владимира Зеленского о неготовности к компромиссу. Об этом 30 января заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
«Естественно, мы видели эти заявления. Здесь, в этом контексте, нужно обратить внимание, что Запорожская АЭС уже более двух лет находится под контролем РФ», — заявил он.
Песков также задался вопросом, означает ли это, что киевский режим собирается атаковать АЭС с целью ее захвата.
30 января Зеленский сообщил, что не готов к компромиссам и не отдаст Донбасс и Запорожскую АЭС без боя. По его словам, американская сторона предлагает компромиссное решение в виде свободной экономической зоны.
Представитель Белого дома 23 января сообщил, что первый день переговоров России, Украины и США в Абу-Даби прошел успешно. Уточнялось, что новый этап переговоров свидетельствует о возобновлении усилий по мирному урегулированию после нескольких месяцев остановки дипломатического процесса.
Тогда же агентство Reuters сообщило, что в ходе встречи стороны достигли определенного прогресса на пути к мирному соглашению, при этом продолжаются обсуждения по нескольким сценариям урегулирования кризиса. Тем не менее, по данным ТАСС, вопросы территорий стали самыми сложными для переговорных групп.
Комментарии
Мораторий - на пару дней, а вот насчет оружия возмездия - это ж-ж неспроста.
Впрочем, Зеленский давно ждет: ему пора на родину.
Неспроста...
https://topwar.ru/277230-o-kakom-oruzhii-vozmezdija-zajavil-spiker-gd-rf...
Какие "военные эксперты" могли комментировать чушью? Система "Орешник" - совсем не "оружие возмездия".
Всё претензии к журналистам " Военного обозрения'.
Тут, думаю использован термин как имя нарицательное.
У "военного обозрения" имеются журналисты? Да ладна. Не, ну распространять не рефлексуя тоже ж не запрещено, да и, как вижу - не зазорно.
Странная манера комментариев.
Если вы считаете себя экспертом, так поделитесь с почтенной публикой информацией, что же имели в виду депутаты Думы под "оружием возмездия".
А то только сарказм неясной этиологии транслируете.
Вы можете отличить профессора от студента, не будучи профессором?
И да, рекомендую использовать в поисковике "оружие возмездия", чтобы понять, какую чушь кто городит.
Вы хотите сказать, что третье лицо в государстве городит чушь?
В телеге, как личное мнение - да. Он же не с трибуны Думы это заявил. Увы, но по должностям в Совбезе, он - не третье лицо государства, принимающее решение.
Он что - в телеге так и написал - я здесь и сейчас выступаю с личным мнением как обычный гражданин России и ни разу как Председатель ГД? )))
Или откуда такие любимые в последнее время определенной группой граждан трактовки в стиле - тут играем, а тут я не я и лошадь виртуальная...
У вас есть документ ГД, который депутаты приняли на заседании ГД по "оружию возмездия"? Или у вас есть уверенность, что таких депутатов большинство в ГД?
А то, что некоторые депутаты ГД иногда выражают популизм - сиё не ново как в РФ, так и в Казахстане.
Документ никакой не принимали, а Володин - это не "некоторые депутаты ГД", а председатель ГД.
Цитирую Вашу ссыль:
У меня сразу возникли вопросы: какие депутаты и сколько их? Письменно ли они известили Председателя? Предлагали ли они в повестку обсуждения подобного вопроса? А может, это "Известия" что-то вбросили?
Вы лично видели сиё сообщение в аккаунте телеги? Ссыли в 'Известиях" я не нашёл.
Он третье лицо в государстве по Конституции. А Совбез - это совещательный орган при Президенте и не более того.
Не соглашусь: в лице Законодателя - да, в лице принятия решений в краткосрочной перспективе - абсолютно нет. Как раз решения "совещательного органа" принимаются к исполнению ГШ, например.
Нет. Решает такие вопросы Верховный Главнокомандующий и приказывает выполнять эти распоряжения ГШ. А Совбез может только посоветовать или взять под козырёк.
У Вас немного не те сведения, я процитировал главу 3 Положения о Совбезе от 24-го года.
Хотите сказать, что заявления Медведева в ТГ более значимые, чем заявления Володина?
В том то и дело, что нет.
дополню своё мнение: в ТГ все равны.)))
Телега тебе не баня.
И Володин с ДАМом не анонимусы.
На такой должности даже дома за рюмкой чая должны базар фильтровать. Даже по выходу на пенсию.
Если Володин заявил об этом публично, значит - есть мнение и не его одного.
Выборы в этом году.
Чудесатых высказываний и решений будет масса.
Не думаю, что решений, но высказываний - эт точно. Слуцкий уже давно начал.
В Думе может быть мнений сколько угодно, а решения принимаются большинством, в некоторых случаях - подавляющим. На то она и Дума.
Не вкурил?
Попробуй еще раз
Не втянул? Это мнение имеют и не сегодня. И загугли нарратив "оружие возмездия" - может, и втянешь.
Не скачи по темам.
Про нарратив "оружие возмездия" расскажешь в другой раз и в другом месте. Если очень захочешь.
Жене указывай и тёщу строй, темоединый.
Ладно, так и быть, скачи по темам, разрешаю.
И что могут дать эти пару дней? И кому?
Зеленский не хочет отдавать Славянск и Краматорск, а мы ему значит поблажки сделали на пару дней? Чтобы что?
Да и ещё он как то претендует на ЗАЭС...
Да. То ли нажим, то ли прогрев...
Словосочетание «оружие возмездия» - крайне неудачное. По ссылкам не ходил.
Да уж, непонятно, что они имели ввиду. Пытаются кого то напугать этими словами?
Не просто "неудачное", а позорное.
Мало того, что популизм и словоблудие (в устах представителей законодательного органа), так еще и калька с известно чьего Vergeltungswaffe или V-Waffen, давно ставшего нарицательным и вызывающим совершенно однозначные ассоциации.
У датупедов выборы скоро. Количество разных "предложений" возрастёт кратно.
Мелкая рябь на Охотном Ряду.
Не путайте ГШ и ГД.
Конкретно эти депутаты ГД - это популисты, не они решают, какое оружие где будет использоваться.
Принять закон об онлайн голосовании в Мах по каким целям и какое оружие применить. По пятницам.
До весны же еще далеко, а обострения начались.
Не более мощное оружие, а постановка правильных целей и исполнение их не взирая на вой на болотах и дружеские одолжения надежному партнеру Донни.
Володин имел дуст что-ли? ))
Целый председатель , да еще и в телеге.. Видимо сразу опосля сокрушительной победы над аккредитованными журналистами с запретом съемок в зале пленарных заседаний запал не закончился.. )))
Зы. Почему не в МАХ-е? Один из наиглавнейших госчиновников как-никак.. Ему то не знать о гостайне и хитрых происках врагов в нескрепных приложениях.. )))
А возмездия - это какое? 😢
Военные эксперты думают, что это "Орешник" с боевой частью.
Глобалисты.
Чтобы понять психологию глобалистов, готовых уничтожить миллионы людей, нужно посмотреть на комментарии "эффективных" в интернете. Это единая психология и сила ненависти слабых.
Им плевать, Орешник попадёт не по ним. А хохлов для этого и пасли 30 лет.
Они такие же "военные", как и "эксперты".
С какой боевой частью?
Обычного ВВ туда (в одну боеголовку ) поместится несколько десятков килограммов. На порядок меньше, чем в Кинжалах, Калибрах и Искандерах.
6×6 ЯБЧ - это совершенно неприемлемо для всех.
С какой-то из этих, наверное.
Информация из открытых источников, если у вас есть какая-то более эксклюзивная, с удовольствием почитаю.
https://ria.ru/20260127/raketnyy-kompleks-oreshnik-1988644513.html?ysclid=ml1aosf3xa304128055
Кого то Володин на этом сайте мне напомнил. Да много кого, если приглядеться.
Вообще то это третье лицо в государстве, а не абы кто...
Интересно, а это самое третье лицо помнит, что сам термин "оружие возмездия" возник в гитлеровской Германии...
Страницы