Президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина связала нежелание россиянок рожать с их жадностью. Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов в беседе с «Газетой.Ru» согласился с этой позицией и отметил, что, отказываясь от ребенка, женщины делают выбор в пользу «мнимого» комфорта, который не принесет настоящего счастья.
«Отказ от рождения ребенка — это выбор, отказ от настоящего комфорта в пользу мнимого, псевдоматериального. Человека делает счастливым не какое-то сиюминутное материальное обстоятельство, а счастливым его делают дети. Человек без детей несчастен в любом случае, в каком бы он ни был прекрасном материальном состоянии, потому что подлинного счастья у него нет. Он умрет, и если человек выбрал жизнь без детей, то, по большому счету, он идет прямой дорогой к своей смерти. А дети, которые могли бы стать продолжением его жизни, носителем его рода в будущем, к сожалению, их нет. Вопрос не материальный, а вопрос ценностный. Люди рожают детей не потому, что у них много денег, а потому, что у них в голове и в душе правильные ценности есть. А отказываются не из-за денег, а из-за того, что в душе у них пустота», — сказал он.
28 января президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина во время конференции «Назад в будущее» призвала россиянок рожать, даже несмотря на трудности с финансами и проблемы с жильем. По мнению общественницы, женщинам не стоит «спотыкаться о финансовые проблемы или маленькую жилплощадь» при рождении детей, а проблемы с демографией в России связаны с «женской жадностью».
Москвитина подчеркнула, что в России нужно принять закон о запрете «склонения к аборту», действующий в 30 регионах, на федеральном уровне.
Комментарии
С одной стороны у Москвитиной четверо детей (разведена). С другой - она из небедной семьи и никогда с хлеба на воду не перебивалась. Противоречиво.
И с третьей стороны - цитата:
Заголовок для розжига.
Достойно "Ахтунга".
подозреваю, что они (люди) еще и "на церковь" (то есть фактически зарплату) тому батюшке мало подают. потому что жадные.
Ну вы то не подаете, верно?
Кстати, да
Сейчас, чтобы вырастить ребенка с 0 и до 18-20 лет нужно на круг ~15 млн.руб.
Ну даже если это и справедливо... Странно будет, если батюшка начнет прихожанам это проталкивать.
Если у него при этом шестеро детей, имеет полное право.
Это на ребенка, получается, нужно 65 тысяч в месяц отстегивать. Однозначно - выдумка
да, в 2 ляма можно уложиться, особенно учитывая что второй ребёнок донашивает за первым
ребенку так-то нужно доп. площадь. я скромно оцениваю 20 метров на человек. в нашей деревне это сразу 3-4 млн. какая москва и все 10....
Зажрались. Да и от бабушки квартира останется
да где вы падлы берете по четыре бабушки на одного ребенка?
у меня три ребенка и ни одной бабушки которые с ними помогли а не то чтобы квартирой одарили...
А нас не в пробирке рожали.
так и не делайте опцию бабушка и наследная хата по дефолту...
Сама ты падла. Кто тебя рожал ? И твоего мужа ? Квартиры одной бабушки или прабабушки хватит на новые метры на всех детей
вот я и говорю что вы падлы... для вас это само собой бабка в квартире с видом на кремль. завидую. а у нас теща была на полном попечении и содержании. включая квартиру, которую мы купили.
Давайте в 60 оценивать! Если на ребёнка нужно непременно тратить 65 тысяч в месяц, то и площади ему нужно явно больше разумного.
давайте уже ваш расчет. мои 20 метров это скромно. имхо. 100 метров на 2+3.
хотя может у вас до сих пор семья живет по нормам гулага.
и человек путает то что у него конкретно выходит с тем что достаточно большинству.
у меня выходят дети еще дороже. но брекеты это приятная опция. . но дорогостоящая. вам вообще стоматолог не нужен
ночные линзы тоже не пять копеек стоят. а сейчас чрез одного слепошарые.
отдых на море в турции уже 250 на рыло за год. захочешь концерт-спектакль билетики не милосердно стоят.
компьютер-сотовый-планшет причем для учебы а не игрищ.
и все немного так набегает.
Я же говорил, можно и 200к на ребёнка в месяц тратить. Вольному воля :)
Вы читателей за идиотов не держИте, ладно? Два ребенка прекрасно умещаются в 18 метрах, при этом у них есть всё что нужно для сна, работы, игр и развития. Некоторые и трёх умещают, и не сказать чтобы это несчастые дети были.
Ишь, гулаг! Это не у людей гулаг, это у некоторых запросы шире лица.
а вы не стройте идиота из себя. в те 20 входит и лишний саузел и столовая и коридор и кладовка... и замаялся трындеть что не один, ни два, а трое детей норма - путин сказал. а у каждого ребенка свои интересы и свое пространство. хоть и небольшое. хотя собрать железную дорогу или поставить фортепиано тоже надо место.
поэтому ваши теоретизирования меня раздражают. мне 120 метров на 2+3 достаточно только т.к. я на работе почти всегда. а если еще и дома работать читать то кабинета не хватает. и еще одной комнаты для детей. поэтому ютимся в том что есть :)
и опять вы не пишете сколько метров надо. если следовать вашей логике то 18 метров на 2х значит 45 на пятерых вам должно хватить. удачи.
Спасибо!
Турция, значит... Ваши дети вырастут с полным пониманием того, что спонсировать противников своей страны - этот нормально, если тебе хочется
Точно русских растите? Или эффективных?
если вам не нравится турция то ехайте в египет или вьетнам. да хоть серверную корею. кстати это не дешево. ну и вам бы мозг подлечить а то вдруг это не патриотизм а родовая травма.
а так россия с кем только не воевала за столетия. что же теперь делать?
Турция это не когда-то. Это СЕЙЧАС. И не делайте вид, что не поняли.
А отдыхать детям и в России можно
мы и с украиной не воюем а вы турцию в воюющие записали...
а на отдыхать в россии я не заработал. дорого знаете ли...
Понятно.
Интересно, это мне одному везёт находить манкуртов среди адептов "дороговизны детей в России" или сие есть правило?
у вас логика страдает.
дети это затратное мероприятие. если можете иначе - вам с секретным планом в кремль. ждут.
отдохнуть у моря - турция дешевле россии. факт. пару раза пробовал в рф - не понравилось.
ваши завихрения что вокруг все враги это к психиатору или на сво.
Это смотря как растить и чем занимать.
Можно и в стоимость еды уложиться.
Если есть спортивные секции - раскошелишься. Впрочем, все от амбиций и вида спорта зависит.
С учебой та же история - есть дополнительные занятия бесплатные, есть платные.
Ну да, можно в месяц и 200 тыс.
кластьинвестировать в ребенка. Больше безумия! Больше следования рекламным трендам!Простой пример - ребенок занимается хоккеем. Форма стоит изрядно. Занятия стоят денег. Скажете, что можно заняться более дешевым видом спорта? Бегом, например. Что там у бегуна, хер, да кеды? Можно, но тогда не станет хоккеистов. И бег не так дешев, как кажется. Плавание? У меня работала мама пловчихи. Без дополнительных занятий делать нечего, время бассейна и тренер стоят денег. На уровне КМС купальник несколько лет назад стоил больше 100 тыс и он не вечен. Пловчихи плавают не в тех купальниках, которые для моря. И так почти везде. Шахматы? Нужен тренер. Сам шахматист, знаю не по наслышке. И так везде. Занятия языками, математикой, подготовка к экзаменам... Е, ли родители хотят дать ребенку хорошую базу, приходится вкладываться
Трепотня. Дайте ребенку родиться и он спокойно обойдется без обалденной хоккейной формы, тренера по шахматам и купальника за 100 тысяч. И от этого не станет хуже, глупее, менее образованным. Книги в библиотеке можно читать бесплатно и гонять мяч на пустыре бесплатно
Естественный отбор никто не отменял. Если ребенку заложить хорошую базу, стартовая позиция в жизни будет лучше. Дальше все будет зависеть от характера и прочих факторов. Можно дать ребенку спокойно родиться и забить на него, само вырастет. Как получится, так и будет.
Воистину так. И английский в сети сам выучит.
Прекрасно, прекрасно. Осталось вспомнить мотокросс и горные лыжи. Непременно КМС и непременно в самой лучшей снаряге. "Хорошая база", лучший ВУЗ, языки... Без этого, конечно, ребенка не вырастить.
Эта вот "хорошая база" как синоним больших денег меня всегда особенно радует. Инвестиционный подход к ребёнку.
Термин "нищету плодить" не используете ли? Это о тех, кто детям "хорошую базу" не желает обеспечивать, а обеспечивает им жизнь, любовь и привычку к труду.
ребенок года 2,5 ходил плавать... чисто для здоровья. мы не ставили задачу подготовки чемпиона. бассейн который далеко - бесплатно. выбрали тогда близко за деньги. 2000 в месяц...
99% детей будет достаточно бесплатного. а если в олимпийскую сборную, то там другие способы финансирования.
В олимпийскую сборную попадают те, за кого платят. Это в Союзе иначе было, а сейчас плати всем и за все. В футболе так же, кстати. Поэтому у нас пинатели мяча не самые талантливые, а за кого заплатили, в основном.
Понятно, что физкультура лучше, чем спорт. Но, одного спорта мало. У нас образование хромает еще. Общеобразовательная школа давно не такая, как в Союзе. Хочешь, чтобы ребенок получил хорошее образование, надо с ним заниматься с младых ногтей и дальше передавать репетиторам, когда сам уже уровень не вытягиваешь. Это если есть амбиции и возможности. В Питере редкая школа может похвастаться сильным преподавательским составом. Или пусть сам на общих основаниях в жизни пробивается. Тоже полезно, закаляет или ломает. Как повезет.
про спорт и ваше мнение понятно. есть у меня такая категория знакомых, все за бабки - рыпаться не надо.
со средней школой в питере опять все для вас плохо. может тогда к нам в глубинку? махнемся не глядя? двух я правда уже отучил, но у меня мелкий есть... давайте? у меня по месту прописки одна из самых понтовых школ города значится.
и не я вижу ничего плохого, чтобы заниматья ребенком с младых ногтей. и репетитор если хотите чего сверх обычного.
кстати старшие сами пробиваются. но я так понимаю у вас и с работой в питере все плохо. если ты не крестный путина то можно и не начинать. так?
Передергиваете. Я не говорил, что не надо пробовать. Я лишь указал, что правила естественного отбора сдвигаются деньгами. И заниматься с ребенком надо. Однако, есть нюансы, как везде.
100 раз говорил и буду говорить что деньги это необходимый ресурс но не достаточный.
если бы знал куда занести чемодан чтобы у ребенка все было как в сказке то принес бы два. а так приходится заморачиваться :)
С этим не поспоришь. С другой стороны, у ребенка не должно быть как в сказке. Трудности закаляют, а чужие шишки не болят
У меня пятеро детей. В месяц плачу за платные кружки на всех четверых (пятый уже студент) около 10 тысяч. Остальные кружки бесплатные, и их дофига.
Одежду нам отдают в таком количестве , что целыми пакетами каждый квартал относим в церковь недалеко от дома. Десяток знакомых отдают и отдают, и отказываться неудобно, и брать без надобности.
Проезд детям в ОТ не нужен - школа и садик в 10 минутах от дома, пешком прекрасно ходят. Коммуналка у нас порядка 13 тысяч зимой на наш дом (110 квадратов, не очень большой), летом около 8-9 тысяч.
Короче, расходов на детей немного, будем честны. За учебу мы платить не будем, я всех предупредил заранее (потому старший и поступил уже на бюджет вуза), средние тоже готовятся учиться бесплатно или идти работать, если не поступят.
Как-то так.
А каковы ваши жилищные условия и где?
Питер, точнее - Пушкин рядом с ним.
Частный небольшой дом, до Питера 15км.
Насколько небольшой? Метраж? Комнаты? Братья и сестры имеют разные команты?
Комнаты у всех разные, естессно. Общий метраж порядка 110 квадратов.
Ага, в стоимость еды.
Значит ребенок голый и живущий под ракиитовым кустом будет только есть.
Чтож вы все такие глупые, написал же на круг - т.е. в это входит жилье, одежда, обувь, мебель, еда, телевизоры, телефоны, бытовая техника, домашние животные, игрушки, отопление, электричество и прочая коммуналка, мыльно-рыльные принадлежности, транспорт до школы\дет.сада, подгузники, коляски, врачи, транспорт, лечение, обучение, отдых, физическо-моральные затраты родителей, сидение на больничном с ребенком, отпуск летом с ребенком, музеи-театры и ещё много разного.
Слегка за 100 лямов. Мужики в гаражах сказали. Инфа 💯
Это только карманные расходы.
Страницы