Германия может создать атомную бомбу в течение трёх лет, заявил немецкий химик Райнер Моорманн.
Его слова приводит немецкий таблоид Bild. В материале говорится, что за ядерное перевооружение Европы открыто выступил экс-глава МИД ФРГ Йошка Фишер.
Ранее о ядерном оружии заявлял (https://t.me/rt_russian/271399) и Фридрих Мерц.
Использованные источники:
Комментарии
Бомбить! Закон для всех! Что Ирану нельзя, что немцам!
Хотел прокомментировать, но автор поста опередил
Кстати, Йошка - это немецкое имя?
Дас ист Иосиф:)
Натюрлихь! Йошка Фишер!
Комментарий автора:
С языка снял!
Надеюсь Михаилу Сергеевичу Горбвчёву очень жарко сейчас. И Борису Николаевичу... Надеюсь, общая проблема их помирила.
"- Но Рабинович говорит, что может три раза!
- Таки и Вы говорите..."
Помнится в нулевых в СМИ писали про такой случай.
Дело было в Стокгольме. Местный товарищ из спортивного интереса на кухоньке соорудил ядерный реактор. Хотел уже было запустить, то но что-то засомневался в последний момент. Там красный или синий проводок или что-то вроде того.
И позвонил в местный аналог нашего курчатовского института. Ну там срочно перезвонили в полицию. Те срочно приехали, повязали и в кутузку.
Стали разбираться. Оказалось, что все делали были куплены официально в интернете и никаких нарушений законов не было. Далее не знаю чем закончилось. За что купил, за то и продаю.
Так что зачем три года, когда можно на кухоньке.
Делящиеся материалы официально в интернете? Однако новости есть на эту тему. Однако
https://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/yadernyj_reaktor_na_kuhne_hobbi_obernulos_arestom
На самом деле если не гнаться за большим объемами и энергиями, то все относительно просто.
Помнится крайслер еще в середине прошлого века собирался делать вечную батарейку небольшой мощности на чем то делящемся. То ли на никеле, то ли на углероде.
Поэтому запихивает куда- то в подвал поглубже небольшой объем вещества, окружаем его обычным водяным теплообменником, его выводим на верх. Будет нагревать воду в душе. Сильно не бабахнет при любом раскладе поскольку мощности не хватит.
Это дурость от маркетологов. Делящиеся материалы надо нехило охранять. В идеале военная часть и часть ПВО. И иметь аварийные контуры
При таком, даже 100 мегаватт выглядит не шибко выгодно, если учесть резервирование
Не все так хорошо делится как уран.
Если сделать небольшой с каким-либо слабо радиоактивным на пару киловатт, то почему нет.
Потому, что дизельный отопитель / генератор сильно проще, дешевле и удобнее
А что на это скажет котлеопольд?
Брови нахмурит или попробует договориться? Немецкий то он знает.
Подарит Фишеру копию скульптуры его кота, к примеру:
Это "Йошкин кот" из Йошкар-Олы. Судя по останкам рыбы, тоже Фишер (нем. Fischer, рыбак).
После этого все Йошке станет стыдно и он больше не будет. А сама тема ядерного оружия муссируется немецкими политиками и СМИ не первое десятилетие, это престижно и донельзя духоподъëмно. Народ одобряет такие разговоры, причëм неважно, что им обещают, ядрëн-батон или Звезду смерти с Дартом Вейдером, главное чтобы за ядрëн-батон и все сопутствующие расходы не пришлось платить из своего кармана.
Впрочем это мелочи, так как основные риски выпадут соседям Германии в лице Франции и Британии, у которых ядрëн-батоны есть и которым появление ядерного оружия у Германии будет, мягко скажем, совсем не в радость.
Германия относится к так называемым "пороговым" странам, если бы захотели, собрали бы "ядрёнбатон" достаточно быстро, если бы было из чего.
Но вот с последним проблемы. Свои атомные станции закрыли, разделяющих мощностей нет, и купить нельзя, не продадут, патаму как низзя ДНЯО нарушать, да и у кого есть, тем самим пригодится.
Присоединяюсь. Прямо мой камент!
У Ирана бомбы пока нет, но бомбить надо превентивно.