Чадаев: об украинских цифровизаторах

Про нового министра обороны Украины Михаила Фёдорова. Надо сказать — и я об этом писал — что у него довольно много заслуг в деле дронификации и цифровизации украинской армии на предыдущих должностях — когда ещё он был министром цифры, а потом вице-премьером. Но я бы всё же несколько успокоил наших караул-патриотов, которые подняли стон вселенский: вот, у хохлов наконец-то вместо череды жуликов и решал на этой позиции появился Эффективный Менеджер. Ещё не было случая, когда Эффективные Менеджеры с кипиаями в глазах, экселевской табличкой на экране гаджета и книжкой "Семь навыков высокоэффективных людей" на полке не просрали в итоге все полимеры. 

Фёдоров, в прошлом сетевой таргетолог, учивший на платных курсах горе-стартаперов по всему русскому миру (и имевший в те годы немалую секту поклонников, причём в основном на территории РФ) с максимальной конверсией продавать через соцсети различные резиновые изделия, верен себе. Он дебютировал с "кипиаем", что ВСУ должны убивать не менее 50 тысяч русских в месяц, и тогда Украина переможэ. Зеленский это, естественно, радостно повторил. Как это сделать? Три ключевых слова: данные, сети, интероперабельность. Тотальная оцифровка дроновойны на верхнем уровне управления и управление через ключевые показатели. Всё та же сетевая маркетология, только раньше до клиента надо было "дотянуться" максимально таргетированным продающим скриптом, а теперь... ударным дроном. Вместо clickthrough rate — теперь killthrough rate.

Что я по этому поводу думаю. 

Война, вы сильно удивитесь, это вообще-то не совсем про убийство. Если бы Александр Македонский, идя на Дария, ставил своим фалангам задачу в формате "убивать не менее Х персов каждый дистрос, ксандик и артемисий", уже после Граника его фаланги бы кончились, и ни до каких Гавгамел дело бы не дошло. Можно убить много врагов и проиграть, а можно не убить вообще или почти никого и достичь целей войны. Сунь Цзы (ещё один фетиш менеджериата) не случайно говорил про "победить, не вступая в сражение" — не из гуманизма, а по той простой причине, что противник, когда его пытаются убить, он, знаете ли, сопротивляется. 

Наши вот стратеги тоже думали (а иные и до сих пор думают), что в результате "перемалывания" ВСУ хохлы рано или поздно да кончатся. Что-то уже четыре года не кончаются. 

"Цифровизаторы", конечно, несколько более неприятный противник, чем жулики-решалы — они педантичны, систематичны и работают на свою задачу чаще, чем на свой карман. Но вот эта глупость про 50 тысяч — она мне очень многое сказала про то, как они думают. И даже понятно, что будет дальше: задачу разверстают по подразделениям, у каждого будет норматив по Х единиц в сутки убитой "русни", начальников будут вызывать на совещания и дрючить за невыполнение плана, а они в ответ ныть, что на их участках нет активных действий или погода нелётная, ну и далее везде. 

Проще говоря, их ставка — на превосходство в качестве управления (и людьми, и роботизированными системами). Ну, честно говоря, российскую армию не так уж сложно превзойти именно в качестве управления (а также скорости принятия решений, качестве обмена информацией, достоверности данных и отчётов, точности снабжения и логистики и т.п.). Я бы даже сказал, большинство наших противников за последнюю тысячу с лишним лет нас по этим параметрам превосходили. Что называется, "и где они все"? 

Ключевая особенность этого антропотипа, "офисный планктон обыкновенный" — он до тошноты предсказуем. И никакой генеративный ИИ не добавляет им «креатива». Как по мне, условный Малюк в этом смысле гораздо хуже: очень трудно (не говоря уж насколько неприятно) реконструировать, как подобная мразь вообще "мыслит". А таких, как Фёдоров... я, честно говоря, в Химках видал, евпочя.