Кто пытается оседлать тигра, часто оказываются внутри него: : Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе “Порядка, основанного на правилах"

     В пространной и беспощадной беседе с Гленном Дизеном экономист и давний геополитический аналитик Джеффри Сакс анализирует растущий разрыв между Европой и Соединенными Штатами — кризис, спровоцированный не Россией или Китаем, а собственным имперским перенапряжением Вашингтона. В беседе с Гленном Сакс утверждает, что Европа, наконец, сталкивается с последствиями “поездки верхом на спине хищника” - метафора, которую он заимствует из предостережения президента Кеннеди в 1961 году о том, что те, кто пытается оседлать тигра, часто оказываются внутри него.

Кризис, который Европа помогла создать

      Сакс связывает нынешнюю панику в Европе, вызванную угрозами Трампа в адрес Гренландии и открытой враждебностью по отношению к НАТО, с десятилетиями европейского соучастия в американском милитаризме. В течение многих лет, утверждает он, европейские лидеры “не проронили ни слова”, когда Вашингтон свергал правительства, вторгался в суверенные государства и разрушал международное право от Ирака до Ливии и Сирии.

       Одно из самых острых замечаний Сакса отражает демонстрируемое сейчас лицемерие:

     “Когда Соединенные Штаты сказали: ”Мы хотим Гренландию", Европа внезапно заново открыла для себя международное право".

       Те же правительства, которые читали лекции Ирану о “сдержанности” после бомбардировки или приветствовали похищение президента Венесуэлы, теперь шокированы тем, что империя, которую они создали, обращает свой взор в их сторону.

Конец "Порядку, основанному на правилах’

       Одним из самых поразительных событий, на которые обращает внимание Сакс, является признание премьер‑министра Канады Марка Карни в Давосе, что так называемый “международный порядок, основанный на правилах” никогда не был нейтральным ‑ это была западная система привилегий. В условиях, когда мир переходит к многополярности, даже союзники США переоценивают свою зависимость от Вашингтона.

       Сакс отмечает, что контакты Карни с Китаем свидетельствуют о геополитической перестройке, на которую Европа была слишком робкой — или слишком захваченной — чтобы решиться.

Кризис идентичности НАТО

        Интервью разоблачает руководство НАТО, которое продолжает восхвалять мощь США, несмотря на то, что Трамп открыто называет альянс “врагом Америки изнутри”. Европейские лидеры, такие как Марк Рютте, утверждает Сакс, отреагировали на это с “жалким” почтением, надеясь умиротворить Вашингтон, а не отстаивать независимые интересы.

         Между тем, политическое воображение ЕС свелось к одному объединяющему принципу - русофобии. Сакс называет это катастрофической стратегической ошибкой:

         “У Европы нет дипломатии с Россией, нет дипломатии с Соединенными Штатами — по сути, нет дипломатии вообще”.

Ключевая роль Германии — и повторяющиеся неудачи

        Сакс возлагает особую ответственность на Германию. Начиная с нарушения своих заверений о воссоединении и расширении НАТО и заканчивая отказом от соглашения с Януковичем 2014 года и невыполнением Минских соглашений II, Берлин неоднократно предпочитал сотрудничество с Вашингтоном европейской стабильности.

       Однако Сакс настаивает, что путь к миру по—прежнему лежит через Берлин, к которому присоединились Франция, Италия и государства Центральной Европы, уже призывающие к дипломатии.

Экономическая война - бандитизм

         Один из самых взрывоопасных моментов в интервью наступает, когда Сакс цитирует министра финансов США Скотта Бессанта, который открыто хвастается коллапсом иранской экономики:

        “Это экономическое управление государством… их экономика рухнула... и именно поэтому люди вышли на улицы”.

         По мнению Сакса, это не политика — это бандитизм. А молчание Европы перед лицом таких действий только придало смелости Вашингтону.

       Несмотря на мрачную оценку Сакс, в конечном счете, есть место для условного оптимизма: Европа все еще может вернуть себе суверенитет, продолжить дипломатию и избежать сопутствующего ущерба в результате упадка американской империи. Но для этого требуется мужество, которого не хватает нынешним европейским элитам.