Речь о проекте TAS-MRAM, предполагавшем создание в РФ производства магниторезистивной оперативной памяти
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Бывший глава "Роснано" Анатолий Чубайс и другие экс-руководители компании бесконтрольно повышали финансирование проекта TAS-MRAM, предполагавшего создание в России производства магниторезистивной оперативной памяти, несмотря на то, что он был промышленно неприменимым. Об этом сказано в иске компании к Чубайсу и другим бывшим топ-менеджерам корпорации, с которым ознакомился ТАСС.
"Когда стало очевидно, что технология TAS-MRAM является промышленно неприменимой, а проектные компании находятся в предбанкротном состоянии, ответчики увеличили объем финансирования проекта. На протяжении девяти лет реализации проекта ответчики бесконтрольно увеличивали финансирование проекта", - сказано в документе.
В иске отмечается, что в результате "Роснано" были причинены убытки в размере свыше €41 млн, более $35 млн и свыше 5 млрд рублей.
12 декабря "Роснано" выдвинула иск к своим бывшим руководителям о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus, целью которого было создание на территории России производства магниторезистивной оперативной памяти MRA. Решением суда был наложен арест на счета Чубайса. Также были арестованы счета других ответчиков. Всего по делу в качестве ответчиков привлечены 13 человек, так или иначе связанных с деятельностью "Роснано".
Это уже второй иск "Роснано" к бывшим руководителям компании. Согласно определению суда, компания обратилась с иском к Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселеву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину "о солидарном взыскании убытков в размере 3,892 млрд рублей и $20,4 млн в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта".


Комментарии
Был такой термин в свое время - вредительство. Саботаж. В том числе по заданию иностранных разведок.
Это скорее растрата. Даже Туполев отсидел.
Растрата- это действие в рамках одного проекта, а повторяющееся растраты- это целенаправленное действие, связанное с коррупцией, саботажем и вредительством, так как посредством вывода средств был подрыв стратегического важного для страны направления, это уже тянет на предательство гос. интересов.
Не та фигура, имхо, чтобы мелким криминалом промышлять. Его предыдущие аферы били именно по хребту хозяйства, от раздербана стратегических отраслей и минирования инвестиций в генерирующую инфраструктуру до лоббирования рваной зелени.
Все чем он занимался ранее осложнит последующее восстановление.
Скорее всего, за счёт государства и наших мозгов, спонсировал Запад. Не удивлюсь, что 4 человека с русскими именами и фамилиями получат Нобеля за эту работу, работая уже на западе (какие то "неправильные" молекулы с удивительными магнитными свойствами)
Все время ждала когда его и К будут судить. Надеюсь за приватизацию на гранты США его тоже осудят и за геноцид вследствие "реформ".
У Туполева, современным языком, было нецелевое расходование средств: денег дали на торпеды, а он ракеты пытался сделать. В итоге к войне не получили ни модернизированных торпед, ни передовых ракет...
А проект Бурана, как ответ на американские Шаттлы тоже оно, вредительство?
Или проект АМС Марс,
Буран успешно слетал в космос.
А тут как я понял пильнули в никуда.
Если бы все же довели и произвели в количествах истинно суверенную память на уровне как интоль 3D XPoint свою производил, то может быть простилось что то.
Интел кстати свою память тоже свернул, показав пол лярда убытков. Но о6а была хороша, хоть и слишком дорога.
Роснане повезло, их заранее назначили и экспертами и исполнителями. Да и кого было назначать, если КПСС, исполняющая в т.ч. роль верховного сертификационного органа перестала существовать. У папы есть мама, у мамы папа, а у Малыша никого нет.
Ну слетал он, а толку-то? От него МО отказалось (как и в Союзе и в США), кто ему будет заказчиком не назначили (как и Ту-144, от которого Аэрофлот открестился)
так что формулировка ну очень спорная
Вообще-то да.
Шаттлы у США получились жутко дорогие и с большим периодом техобслуживания между полётами.
А "Энергия-Буран" даже не имела теоретической "многоразовости" шаттла - движки у Энергии были свои.
Поэтому "Энергия" - да, штука интересная, всё-таки сверхтяжёлый носитель.
А Буран к ней смысла не имел.
Логичнее было развивать пуск с воздушного носителя
Любой РН создаётся с учётом нагрузки, которая в свою очередь часть какой-то другой и, с учётом трат, несомненно важной для страны задачи. Другой задачи, кроме как сохранить коллектив Глушко (и его лично) не просматривается
Не стоит ли провести операцию с Чубайсом по примеру операции с Мадуро? Или это другое?
PS. Это вопрос не к вам. А к Трампу. Да и он чисто риторический.
Лопеса с ледорубом хватит...
Чего его брать как Мадуро, гораздо интереснее кто ему всё это позволил, потом проводил на вокзал и позволил уехать - вот вопрос! Интересно, если распутывать этот клубочек на кого мы выйдем? Кто махал платочком украдкой смахивая слезки счастья от расставания?
) И вот как после проявившегося израильского паспорта про них не подумать?
со слов Максима Шингаркина, в Роснано заманивали наших изобретателей с перспективными проектами, ставя их в кабальные условия с целью обанкротить. В это же время, документацию по разработкам - отправляли в западные компании, им нужнее ведь
Это уже измена Родине, если докажут
Хмм, по большому счету, Беловежская пуща и ее результаты - это уже измена Родине.
Вы за этого пустослова не подписываетесь, все-же? Чей мопед?
И ?
К примеру кто то ворует, наносит вред десятками лет. Где надзирающие органы, за что они зарплату получают. Кто тут саботажник. Системы нет, вот в чем вопрос. Сколько времени прошло, а системы нет. Очередного коррупционера привлекли, пар выпустили, ну и как в том анекдоте и?
Это не "очередной коррупционер".
А какая разница очередной, крайний, блатной, свой, любимый и т. д. закон должен быть для всех один. Насчет эффективности работы по выявлению и пресечению лично у меня есть вопросы. Как там говорил Мишустин "кофея попил, мы все видим". И?
https://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7Fhttps://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7F
https://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7Fhttps://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7F
https://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7Fhttps://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7F
https://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7Fhttps://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7F
https://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7Fhttps://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7F
https://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7Fhttps://dzen.ru/a/aXeZCdSrMzjMuN7F
Ведь могут, или битва кланов.
Тогда называлось так:
А нынче всё «нецелевой расход».
Интересно то, что вспоминают об этом, когда субъект уже покинул страну. Есть пособники? А о помощницах бывшего министра обороны, лет через ... вспомнят?
Видео Путин, прямая линия 2013, Роснано и Чубайс | OK.RU - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео
Не сыпь мне соль на рану. Не говори навзрыд(С)
Неожиданно.
Я художник, я так вижу.(с)
Ничего вы не понимаете в науке!
В России массовый выпуск микросхем и встраиваемых ячеек MRAM-памяти с 2013 года производится в Москве на заводе «Крокус наноэлектроника».
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C
А по ссылке немного другое время. Только строят и планируют.
Что- то у нас в стране много Крокусов появилось...Интересно, кто за ними стоит?
1. Crocus Group (семья Агаларовых)
Связи холдинга за рубежом носят преимущественно коммерческий и девелоперский характер:
США: Семья Агаларовых долгое время жила в США и владела там недвижимостью (в штате Нью-Джерси и Флориде). Эмин Агаларов получал образование в Нью-Йорке.
Азербайджан: Эмин Агаларов активно развивает в Баку (поселок Нардаран) масштабный курортный проект Sea Breeze Resort.
ОАЭ: В 2021 году Crocus Group выступила генеральным подрядчиком строительства национального павильона России на выставке «Экспо-2020» в Дубае.
Международный ритейл: Подразделение Crocus Fashion Retail десятилетиями сотрудничало с европейскими люксовыми брендами (Casadei, Sergio Rossi, Santoni и др.), представляя их на российском рынке.
2. «Крокус Наноэлектроника» (КНЭ)
Зарубежные связи этой компании — это высокотехнологичные венчурные инвестиции:
Франция: Ключевым партнером была компания Crocus Technology SA (основана в Гренобле). Она передала КНЭ лицензии на технологии магнитной памяти MRAM. Однако в 2016–2020 годах французские партнеры постепенно вышли из капитала российского предприятия.
США: Технологический партнер Crocus Technology в 2023 году был полностью поглощен американской корпорацией Allegro MicroSystems. Прямые связи с российским «Крокусом» были фактически разорваны еще раньше из-за санкций и отказа США поставлять оборудование.
Есть ли точки пересечения?
Инвесторы: Среди инвесторов французской Crocus Technology числились такие гиганты, как Samsung Ventures, и международные фонды (Idinvest Partners, Ventech China), которые никогда не вкладывались в девелоперские проекты Агаларовых.
Происхождение названий:
Агаларовы выбрали имя «Крокус», так как оно созвучно их первому кооперативу «Шафран» (крокус — это цветок шафрана).
Французская компания выбрала это название независимо, как часто делают в технологической среде для брендирования сложных материалов.
Вывод: На 2026 год эти структуры остаются полностью независимыми. Более того, «Крокус Наноэлектроника» находится в процессе банкротства и судебных разбирательств, в то время как Crocus Group продолжает оперировать своими активами в России и Азербайджане.
Это выдал ИИ.
И все таки общее есть- связь с Америкой.
Запомнилась его фраза с какого-то мероприятия "У нас очень много денег!" ))) Не много идей или прорывных проектов, а много денег (для распила). Проговорился на радостях ))
Может это ширма была? Деньги могли на Посейдонный Буревестник уйти!
А вот по этой части - бесконтрольным, кто должен был работать?
Всенепременнейше.
Конежно же все что на пользу, а сейчас прокуратура осуществляет операцию прикрытия агентов.
Мне искренне интересно, вы эту ахинею несете чтобы что? Сохранить душевный покой?
Чтобы первым быть! Застолбить приоритет на идею!
Ахххх) ну это высший пилотаж одобрямса.
Тяжелая работа была у Лаврентия Павловича.
Типа есть проект, под него финансирование, и 10 профессоров говорит, что это - "прорыв".
И есть еще 10 доносов, от других профессоров, которые пишут, что проект - вредительство.
И как ангцов от козлищ отличать?
Дерево по плодам оценивают, еще с библейских времен
Есть десять семян, и ресурсов дорастить до плодов хватит только на одно-два. Приходится использовать более современные методы оценки.
В те времена руководителям было попроще: у них не было регулярных брифингов, корпоративов, куршавелей, да и стопки бумаг на подпись были в разы тоньше.
Поэтому тогда проще было сосредоточиться на реальной работе, а сейчас реальная работа руководителя почти целиком на его многочисленных замах, а руководитель в основном исполняет ритуалы, что, конечно, не снимает с него ни грамма ответственности.
легко.... сажаем в подвалы Лубянки тех и этих, через пару недель интенсивных допросов одни возвращаются и работают, вторые едут валить лес..
Один из них был правым уклонистом/ Другой, как оказалось, ни при чём.
По делам их судите их... (С)
Слышал байку, как Ильюшин (тот, что Алексей, прочнист) с доносом на Курчатова пришёл к Берии (типа бонба не взорвётся). А тот то на часы, то на Ильюшина...
Потом звонок... Лаврентий Палыч трубку снял, послушал и ехидно так: "а бомба-то взорвалась"
Может фольклёр саровский... кто его знает
спросить у Савельева.
Проект был один, и вели его Курчатов с Харитоном и Зельдовичем. А Лаврентий Павлович (родственник главы меньшевистского "правительства Грузии в изгнании" Евгения Гегечкори) умел только сроки затягивать. Поинтересуйтесь, сколько времени он тянул от записки Курчатова до начала строительства обогатительного завода. И как он специалистов на завод не пускал. И как запретил печатать учебник. И как предложения учёных в стопочку складывал.
Страницы