Беседа Тома Луонга про экономическую ситуацию

Аватар пользователя Arhon


что был зафиксирован исторический максимум стоимости серебра, а золото приближается к своим историческим максимумам. Что это значит для фиатных валют, для Европейского Союза и макрополитики? Об этом я расскажу в этом видео. Привет, Том. Спасибо, что уделил нам время. И снова мы здесь. И снова мы здесь. Пожалуйста, подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки. Это поможет нам обойти алгоритм и поспособствует развитию канала. А здесь вы найдете ссылки на Тома, tomloungo.com. .me, так что, пожалуйста, перейдите по ним. Он ведет себя на их стак вызывающе, что мне даже неловко за него. Это я из вежливости. Да, и мой деловой партнер тоже, если честно. Точно. Он такой грубиян. Думаю, Нузмакс тоже, но мне все равно. Да. Я имею в виду, после того, что Скотт Бессон на этой неделе сказал о Говине Ньюсоме, я подумал, ну что я такого сделал. Да. Нет, не будем об этом. Мы не будем говорить о том, что Скотт Бессон упомянул как Гевин Ньюсом. Мы будем говорить о Скотте Бессоне, потому что он руководит операцией. Думаю, он руководит операцией золото и серебро, но это... А, понятно. Но что касается Давоса, США в Давосе, мы уже говорили об этом в видео, которое я рекомендую посмотреть, подписаться и все такое. Но о серебре и золоте. Вот что я понял благодаря вам и многим другим с тех пор, как начал интересоваться золотом и серебром. Золото... Это высшая форма денег. Высшая форма денег. Все измеряется в золоте. Биткоин с вами не согласится, но да, я сам биткоинер, и что они вообще понимают, верно? В целом они не ошибаются, но и неправы тоже. Но все это восходит к золоту как основе стоимости активов, абсолютно все. Верно, серебро это его младший брат или что-то вроде того. Ненадолго, не при цене в 102 доллара за унцию. Да. Да, да. Так что же, мы с вами уже говорили об этом, и скоро я буду брать интервью у Дэвида Моргана, серебряного гуру. Так что людям стоит обратить внимание и на это. Итак, что происходит на рынках золота и серебра? Хороший вопрос, и причин вероятно много. И честно говоря, я знаю, что вы говорили об этом с моим другом, моим хорошим другом Винсом Лаунчи. Вообще-то нет. О, нам нужно свести вас с Винсом, потому что он вам все расскажет. Не сомневаюсь.

02:25

Нет, это не проблема. Я все устрою. О, спасибо. Нет, Винс это просто кладезь знаний. И думаю, никто толком не понимает, что происходит с золотом и серебром, как серебро торгуется на механистическом уровне лучше, чем на начальном. Я думаю, он один из лучших, может быть один из трех или четырех лучших в мире, потому что он занимается этим большую часть своей жизни. Мы с ним записали несколько подкастов, довольно занудных, но тем не менее на моем подкасте Голд Гост энд Ганс. Я рекомендую их не столько из-за меня, сколько из-за Винца, потому что он может объяснить все досконально. Для обывателей и непосвященных, как и почему происходят совершенно бессмысленные на первый взгляд вещи связанные с золотом и серебром. Мы наблюдаем переоценку стоимости обеспечения мировой экономики. Я уже говорил об этом в наших с вами предыдущих видео, но всегда в геополитическом контексте, скользили в стороне от основной темы. Но теперь вы должны понять, что я уже давно говорил, В мире фиатных валют, главная проблема заключается в том, вы ведь знаете об этом. Очевидно в том, что все они основаны на долге, верно? Проблема фиатных валют не в том, что они не обеспечены золотом, а в том, что их стоимость определяется законом. Это деньги, обеспеченные в большей степени долгом, а не суверенными активами или токенизированными результатами труда. Вот почему меня привлек биткоин, когда я впервые прочитал его белую книгу. Я понял, что он токенизирует труд. То есть превращает человеческую деятельность в токен. Золото – это тоже токенизированный труд, верно? Нужно собрать всех людей, выкопать его из земли, сложить в большую кучу, оставить там с цианидом, обогатить, а затем, знаете ли, очистить. И это все, за этим стоит огромный труд. С экономической точки зрения это означает, что упускается множество альтернативных возможностей. Например, я мог бы потратить на добычу золота электричества, которое я использовал бы для майнинга биткоина, а мог бы использовать это электричество для чего-то другого. Я мог бы использовать

04:50

чтобы почувствовать запах алюминия, не так ли? Кстати, в реальном мире алюминий известен как застывшее электричество. Это его прозвище - застывшее электричество. Почему? Потому что для работы алюминиевого помещения требуется безумное количество электроэнергии. Ты прав. Так что с этой точки зрения все, что требует альтернативных издержек для выпуска новой единицы, является денежным. Единица равна единице. Друг для друга это новый денежный знак, который потенциально может стать деньгами. Это должен быть товар. Теперь мы возвращаемся к таким базовым вещам, как теорема Мизиса о регрессии и все то, о чем я говорил годами. Итак, мы наблюдаем конец старой системы. Выпущенный долг, который подчиняет будущую работу тем, кто получает ценность этих денег сегодня, потому что вы создаете долг, который создает новые денежные единицы по сегодняшним ценам, а затем подчиняет. За будущую работу нужно платить. Источник дохода представлен долгом. Потому что помните, что деньги выдаются по сути с купоном. Таким образом правительство США выпускает казначейские облигации США на сумму 10 миллионов долларов, размещает эти деньги на счете, тратит их и продает облигации. И эти облигации имеют определенную процентную ставку. По ним выплачивается процентная ставка, которая вернет деньги инвесторам. Так что эти деньги пойдут вместе с нами. А теперь скажи, как ты собираешься возвращать эти деньги? Как правительство выплачивает эти деньги обратно? Это окупается за счет экспроприации налогов у людей, экспроприации части их труда. Верно? Таким образом вы подчиняете всех своих людей рабской системе оплаты долгов, в отличие от того, чтобы сказать людям, смотрите, я заплачу вам часть долга. Золото, которое я выкапываю, которое мы выкапываем из земли, чтобы выкопать из земли побольше золота. У меня есть это золото. Я собираюсь использовать его, чтобы выкопать из земли побольше золота. Я собираюсь заплатить тебе часть этой суммы. Да, хорошо. Так вот, это не аргумент против использования долга каким-либо образом, или речь идет о том, чтобы сначала выпустить долговые обязательства, чтобы выпустить новые денежные единицы. Потому что это не требует никаких затрат. Работа не требует никаких первоначальных затрат. В этом нет никаких

07:15

никаких альтернативных издержек. Хорошо, есть только будущие затраты, которые оплачивает тот, кто не оформлял фактический долг. Я не оформлял этот долг. Ты не оформлял этот долг. Центральный банк выдал этот долг, Министерство финансов выпустило этот долг, и так далее, и тому подобное. Вот в чем принципиальная разница. Все в порядке. А теперь, в конечном счете, является ли это злом? Возможно, но что действительно важно, так это то, что всегда есть предложение денег, и есть спрос на деньги, потребность в деньгах. И когда спрос на деньги превышает предложение денег, именно тогда появляется кредит. Именно тогда люди начинают брать в долг и готовы платить больше за деньги. Правильно, платить за доступ к деньгам. Мы делаем это постоянно. Я хочу, у меня нет 400 тысяч долларов, но я бы хотел купить этот дом. Так что я займу деньги под 6,5%, чтобы купить дом сейчас, чтобы я мог получить дом сейчас и вернуть его в будущем. Это желание, это потребность в деньгах, которая превышает мой личный запас денег. Хорошо, и так, сейчас мы имеем дело с коэффициентом кредитного плеча. Верно? Давайте теперь поговорим о центральных банках, казначейских обязательствах, соотношении долга к ВВП и прочей ерунде, из-за которой люди теряются во всех этих цифрах. Но реальность такова, что в обществе существует определенное соотношение рычагов воздействия. С одной стороны есть активы, с другой долги, и существует соотношение рычагов воздействия одного к другому. Давайте просто воспользуемся балансом Центрального банка в качестве идеального примера, чтобы проиллюстрировать эту ситуацию. Я уже давно говорю это о Федеральной резервной системе. Ты знаешь, я начал разглагольствовать о том, что золото стоит 1000 долларов, 1500 долларов за унцию, а золотые резервы США составляют я не знаю сколько, 250 миллиардов долларов или 300 миллиардов долларов, против баланса 8 триллионов или 9 триллионов долларов, это коэффициент кредитного плеча, составляет 30 к 1. Это уже слишком. Соотношение заемных средств превышает 5 к 1. На самом деле с исторической точки зрения это неустойчиво. Это означает, что у вас есть 20% резервов по сравнению с имеющимся запасом денег. Все, что я когда-либо говорил, это то, что в какой-то момент стоимость золота на балансе ФРС должна будет вырасти, а вместе с ней и размер баланса. Балансовый отчет ФРС придется сократить, чтобы уменьшить коэффициент заемных средств. На сегодняшний день коэффициент заемных средств

09:40

снизился примерно до 6,5 к 1. Верно? 6,2 триллиона долларов, 6,3 триллиона долларов на балансе. 6,5 триллиона долларов в золоте на балансе США по цене 5 тысяч долларов за унцию, соотношение заемных средств 6 к 1. Я не знаю, каким будет окончательное соотношение заемных средств. И потом, честно говоря, на данный момент вы также должны спросить себя, в свете того, как администрация Трампа думает обо всем этом, и того, как Скотт Бессон думает об этом, и его желание, и их стремление к реформированию. Обратись в ФРС и заберите, Бери это из центрального банка и выведи из процесса. Очень важный момент, центральный банк должен быть эмитентом новых денежных единиц. Нужно вернуть эту функцию казначейству, как и предусмотрено Конституцией. 6,5 к 1 соотношение. Скорее всего нет. 2 к 1, 3 к 1, 4 к 1. Я не знаю. Я знаю только то, что в какой-то момент рынок сам определит соотношение между заемными средствами и активами. И тогда рост цен на золото прекратится. Когда спрос на деньги, обеспеченные золотом, сравняется с тем, что есть у людей, и с уровнем доверия к системе, когда в ней не будет слишком много заемных средств. Все это я так долго объясняю, чтобы сказать, что нам понадобятся более высокие цены на золото, серебро и биткоин, чтобы сбалансировать все бухгалтерские книги. Вот и все. Посчитайте. Теперь серебро, ведь в течение многих лет, когда мы используем когда мы использовали серебро, оно было значительно более электропроводным, чем медь, и при этом было таким дешевым. Почему оно было дешевым? Потому что центральные банки распродавали все свои запасы серебра. У нас была инфраструктура, которая позволяла добывать серебро из недр, которые брали на себя все риски, не получали ни гроша. А банки, выступавшие посредниками и торговавшие фьючерсами на лондонской бирже металлов и на нью-йоркской товарной бирже, зарабатывали на серебре все деньги. Вся прибыль доставалась им, а цена на серебро оставалась низкой, потому что на рынке серебра было бесконечное количество заемных средств, чтобы подавить рост цен. Эта система уходит в прошлое. И именно это происходит.

12:05

сейчас. Эта система разрушается совместными усилиями США и Китая. Почему? Ну что же, эта система принесла пользу лондонскому сити. Правильно, потому что именно они управляли треугольной сделкой. Потому что в Лондоне вы можете бесконечно повторно закладывать один и тот же залог снова и снова. Таким образом вы могли бы открыть длинную позицию на КамЭкс для покупки серебра. Затем вы можете превратить ее в короткую позицию и использовать в качестве залога для продажи серебра в Лондоне. У вас есть длинная позиция, и вы можете купить несколько серебряных акций в СУП, а кто-то другой возьмет длинную позицию. И вы можете взять те же самые унции серебра, и прогоняйте их через звонок снова, и снова, и снова, и снова, и приносите клятву. Вся эта сумма залога основана на одних и тех же 100 тысяч унциях серебра в 100 раз больше. Да. Все в порядке. И неплохие деньги. И все. Все это работает. И именно это называется вот что это такое. Когда ты слышишь слова о том, что это стоит 1,1 триллиона квадриллионов долларов, существуют деривативы и все остальное. Я такой, да, это условная стоимость всех контрактов, которые существуют, или всех производных финансовых инструментов, которые существуют, будь то производные процентных ставок, или фьючерсы на золото или что-то еще. Все в порядке. Я всегда говорил вот что, все это работает. Ты же знаешь, что до тех пор, пока каждый может платить, чистая прибыль остается. То, что делают люди, это просто своих процентных рисков и валютных рисков, и они пытаются скоординировать будущие поставки нефти, серебра, золота. Всего этого алюминия, меди и пиломатериалы и это кофе, соевые бобы и все остальное. Они пытаются это сделать, компенсировать свои валютные риски и временные риски с помощью других взаимозачетных контрактов, так что знаешь ли, у тебя длинный путь. Например, если вы хотите напрямую купить серебро, то банки, которые занимаются трейдингом, они будут открывать короткие позиции по акциям горнодобывающих компаний, чтобы снизить риски. Если они ошибутся с прогнозом и серебро подорожает, то они закроют короткие позиции с минимальными потерями. Они не получают всю прибыль, а только 85% от той, которую могли бы получить, если бы просто открыли длинную позицию. Таким образом, на рынке деривативов, который оценивается в квадриллион долларов, они получают 95 или 98% прибыли. А если они правы и серебро дорожает,

14:30

Они просто закрывают короткую позицию с минимальными потерями. Они минимизируют риски и не получают всю прибыль. Они получают 85% прибыли, которую могли бы получить, если бы просто открыли длинную позицию. Таким образом, на рынке деривативов, который оценивается в квадриллион долларов, они получают 95 или 98% прибыли. Вот в чем проблема. Если взять все эти контракты и сложить их, то вся система, если все смогут заплатить, будет стоить 20 миллиардов долларов, ну или 30 миллиардов. То есть кому-то это обойдется в 20 миллиардов, может быть в 30 миллиардов долларов. Вот насколько хорошо все захеджировано. Вот в чем проблема, номинальная стоимость всех этих контрактов. Это чистая стоимость всех этих вещей. Скажем 30 миллиардов долларов. Но номинальная стоимость контрактов составляет 1,1 квадриллиона долларов. долларов. Номинальная стоимость становится чистой, когда другая сторона не может заплатить. И тогда обязательства на 30 миллиардов долларов превращаются в обязательства на 1,14 квадриллиона долларов, когда другая сторона не может заплатить. И я не шучу, это мальтузианский сценарий. Знаете, финансовый Армагеддон, все рушится, потому что ни у кого нет денег. Это потому, что как вы знаете, гигантский астероид 2028 года врезает и уничтожает все человечество. И внезапно все перестают платить по своим процентным деривативам. Вот что происходит в таких ситуациях. Или, например, русские наконец устанут от британцев и разбомбят Лондон. Ладно, если говорить о практических аспектах, то во время рыночных потрясений эти цифры становятся гораздо ближе друг к другу, и для этого не нужно много времени. Когда речь идет о таких больших которые в основном не взаимозачитываются, а это значительная их часть, то кредитное плечо составляет 100. 200, 300 к 1. Эти рынки могут очень быстро меняться. Если взять в качестве примера серебро, то там короткая позиция на 200 миллиардов долларов, то есть условная позиция по фьючерам.

16:55

А серебра по текущим ценам всего на миллиард долларов. Как вы думаете, что произойдет, когда кто-то, когда все потребуют поставки и скажут, нет, мы хотим получить серебро, которое подразумевается во всех этих контрактах? Им придется бежать на рынок и покупать его. А когда цена начнет расти, люди не смогут заплатить, не смогут заплатить. доставить серебро, не смогут сделать то, что нужно, и тогда цена начнет расти. Вот в какой ситуации мы находимся. И нам нужно, чтобы соотношение заемных и собственных средств на рынке серебра было намного ниже, чем сейчас. Это один из аспектов. А что на это влияет? Это основа торговли. А что на это влияет? Какая геополитическая реальность на это влияет? Все очень просто. Британцы смогли создать такую систему для себя, а также французы и европейцы, потому что они были промышленными державами 18 и 19 веков. Так? Они создали эти рынки, потому что были промышленными державами и основными потребителями всех этих промышленных товаров. В то время серебро не было денежным активом, но давайте поговорим о меде, алюминии, шерсти, суевых бобах, чае и обо всем остальном. Вы создаете фьючерсные биржи для всех этих товаров, верно? И у них есть право и возможность координировать работу этих рынков, потому что они основные потребители этих товаров, потому что они, черт возьми, промышленные державы. Эти товары нужны им для работы фабрик. Им нужен хлопок, им нужно полотно, им нужен горох, им нужно. Ну, вы понимаете, им нужно золото. Им нужно все, что нужно. Все верно? И когда золото и серебро стали частью этой системы, потому что, конечно, деньги это тоже товар. И когда в 18 и 19 веках мы жили по золотому стандарту или по серебряному стандарту, им нужно было координировать цены и потоки серебра и золота в этих экономиках, чтобы обеспечить достаточное количество денег, для удовлетворения спроса на них. Верно. Вот как все взаимосвязано. Теперь вы понимаете,

19:20

И, конечно, ты знаешь, что со временем эта система приходит в негодность. И по мере того, как промышленное развитие этого региона мира идет на убыль по сравнению с другими регионами мира, давай поговорим о 20 веке и подъеме Соединенных Штатов. Почему Соединенные Штаты, как крупнейшая промышленная держава 20 века, не работали? Это же главный фьючерсный рынок, к промышленных товаров на планете? Почему мировые цены на большую часть нефти привязаны к контракту на нефть марки Brent, а не к WTI, например, не к West Texas Intermediate? Почему? Это хороший вопрос, особенно если учесть, что ни один баррель нефти не поставляется по цене Brent. Но все они указывают цену на Brent, а затем используют это как средство для достижения цели. Так что теперь у Brent есть возможности определять цену на все сопутствующие товары в мире, потому что в конце концов все это дерьмо, о котором мы говорим, он работает на масле. Итак, если связать все это воедино, то главный вопрос, почему это происходит, заключается в том, что промышленные державы 21 века, Соединенные Штаты и Китай, больше не хотят отказываться от ценообразования. Рычаги влияния в механизмах контроля за ценообразованием были в руках промышленных держав 18 века. и 19 веков. Это так просто. В этом есть смысл. Так ли уж они согласны в разное время атаковать контроль Лондона над рынком? Это касается и Швейцарии, потому что именно в Швейцарии все металлы были оштрафованы, чтобы доставить их в Лбма. Это еще одна причина, почему Давос на этой неделе так важен, и почему цена на серебро была повышена на 10 или 12 долларов на этой неделе. В то время как Скотт Бессанта оскорблял всех в Давосе. Если вы не считаете, что большой гей Паттон не имеет отношения к операции по печатанию долларов, обеспеченных золотом и серебром, которое проводится уже год и направлено на то, чтобы обесценить доллар, то вы заблуждаетесь. И если вы не считаете, что у него нет другов Джей Пи Морган по имени Джейми Даймон, который хранит все это физическое серебро, которое не попадает в государственный баланс,

21:45

а оседает на балансах LV, PSLV и всех этих чертовых афинажных компаний, через которые проходят все эти деньги. А Даймон и JP Morgan являются единственными хранителями Элт и Глд, то есть они никогда никому не отдадут это серебро. На этой неделе серебро закрылось на отметке чуть выше 102 долларов за унцию, потому что, хотя китайцы предлагают за него 112, 113, Если вы видите такой разрыв в ценах, который не может быть устранен. На это есть две причины. Во-первых, китайцам оно очень-очень нужно. Это первая причина. Но есть и вторая, на Западе нет ни грамма этого чертова металла. Поэтому они не продают его на этом рынке, потому что Запад сдерживает рост цен. И я подозреваю, а мой друг Винс очень сильно подозревает, что Джейми Даймон и Джей Пи Морган просто отказываются поставлять серебро на рынок. Именно это мы с ним и предсказывали три года назад, когда делали подкаст на эту тему. Очень маловероятно. Это намеренное снижение доходов. Потому что мне пришла в голову одна мысль. Нам нужно сломать систему, потому что нужно лишить Лондонскую ассоциацию участников рынка драгоценных металлов контроля над рынком серебра, чтобы серебро стало важным промышленным и потенциально денежным металлом. Да, потому что оно невероятно важно. Потому что я вижу, что это служит двум целям. Во-первых, это подавляет промышленный потенциал и производственные мощности таких стран, как Китай. Во-вторых, это касается и США. А во-вторых, это приносит отличный доход. Например, Том, если у меня есть килограмм серебра, я продам тебе сертификат за 100 долларов. Ну, за килограмм серебра я бы взял немного больше, правда? Намного больше, да? Но потом я бы подумал, Я бы пошел и продал еще один сертификат на тот же килограмм, еще один, и так далее. Я бы на этом заработал. Да, да, да, а потом ты манипулируешь, манипулируешь ценами закрытия, и тебе не нужно доставлять серебро. Верно, потому что именно это ты и делаешь. Ты манипулируешь ценой закрытия контракта в конце месяца, чтобы не пришлось доставлять серебро. Я видел, как это происходит, Рич, я наблюдал за этим на фьючерсных рынках больше 20 лет. Да, я потребовал.

24:10

я потратил столько времени на это, на общение с такими людьми как Винс и Крейг Хемпке, которые как ты знаешь очень влиятельные люди, с мистером Фергюсоном, Крейгом и другими, которые как ты знаешь. Я целыми днями слушал Джима Синклера, я наблюдал за этими ребятами Дэвидом Морганом, мы все обсуждали это в разных аспектах, и годами наблюдали за тем как это происходит, и знаешь, пока США не отказались от этой системы, она не могла рухнуть, пока не была разорвана одна из Пока США и Великобритания проворачивали эту схему, все зарабатывали деньги. У крупных банков налажены связи с золотодобывающими и медными компаниями, и они забирают все серебряные кредиты у, ну, у, простите, у них. И, ну, продают их, и понимаете это, ну, в общем, вот. Поэтому я научился у Винса. Запомните, если JP Morgan или TD Bank North, ваш канадский банк, ваш банк Суолл-стрит, или какой-то другой банк обращается к вам. Или если геолого-разведочная компания обращается к вам за кредитом на разработку месторождения, верно? В итоге вы запускаете добычу. Эти ребята геологи и инженеры, они финансисты, верно? Их в первую очередь интересует, скажем, добыча золота. Ну, при добыче золота вы получаете медь, серебро, молибден, никель и много чего еще. Все это оседает в отвалах. Это просто концентрат, и для золотодобытчиков это мусор. Не то чтобы мусор, но не основной продукт. Они нацелены на добычу унций золота, а медные компании фунтов меди. Они получают немного золота, немного серебра, немного никеля, немного свинца. Банки тоже рады, потому что они финансируют вас. Они, знаете ли, каждую неделю приходят, открывают вам кредитные линии, помогают расширять производство. И знаете ли, управляют пенсионными планами 401к для ваших сотрудников. И так далее. Это все реально. Это реальные отношения на многовекторном уровне. Они могут прийти и сказать, знаете что, я знаю, что у тебя там на приколе все это барахло. Я заберу его у

26:35

Я позабочусь о том, чтобы его продали, и решу все твои проблемы. И я тебе помогу, знаешь ли. Я возьму свою долю, и мы заключим сделку. Ты можешь записать это себе в актив, а потом продать инвесторам как компенсацию расходов на добычу золота. Например, ты добываешь золото, и все горнодобывающие компании сообщают тебе, во сколько им обходится поддержание добычи. Они говорят, что добывают золото по цене 1600 долларов за унцию. Унция золота в эквиваленте. Унция золота в эквиваленте означает, что из цены вычтены компенсации. Может быть на самом деле добыча золота обходится им в 1800 долларов за унцию, но они получают компенсации на 200 долларов за унцию за медь, молибден, серебро, цинк и так далее. И в конце квартала они отчитываются о том, что добыли золото по цене 1600 долларов за унцию. Так они продают акции инвесторам и держат всех в курсе. Но все забирает банк. И что же делает банк? Банк в данном случае J.P. Морган, особенно если он участвует в треугольной сделке, чтобы повторно заложить все это серебро, продает его швейцарскому афинажному предприятию. В Швейцарии из него делают слитки, соответствующие требованиями Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов, которые затем перепродают с плечом в сто раз, снижая цену на серебро и обеспечивая вам самую низкую цену, какую только можно себе представить. А банк зарабатывает на разнице. И так по всей цепочке. Хорошо. И мы знаем, что для них это хороший бизнес. Все зарабатывают. А кто вправду? Горнодобывающая компания, инвестор. Помните, давайте вернемся и добавим еще кое-что. Вернемся к тому, что я сказал ранее. Когда банки хотят, когда биржевые трейдеры хотят открыть длинную позицию по металлу, что они делают в короткую позицию? Открывают короткую позицию по акциям горнодобывающей компании. Той самой горнодобывающей компании, у которой они покупают чертов товар и используют его для игры на понижение против чертовых профессиональных добытчиков. И снова вы хотите знать, почему говядина, почему сейчас в США ребай стоит 20 долларов за фунт, и все фермеры разоряются, все владельцы раньше разоряются. Та же самая гребанная схема. Да. Все деньги и вся прибыль достаются посредникам и банкирам. Производители разоряются, потребители разоряются. Банкиры, посмотрите на фьючерсы на живой скотт на бирже COMEX. 220 долларов. Я даже не знаю, что это за хрень. Наверное, 220 долларов. Я не смотрел цены на фьючерсы на крупный рогатый скотт уже несколько недель. Готов поспорить на собачье дерьмо.

29:00

Они стоят не больше 220 долларов за 100 фунтов. Подождите. Давайте. Бум. Живой скот, 234. Я думаю 220, 235, 100 фунтов. То есть 235 долларов за фунт. Я плачу 22 доллара за фунт рибая. Я плачу 5,50 доллара за фунт фарша из мяса 80-20 в местном продуктовом магазине. Знаете, кто зарабатывает на разницу в 3 доллара? Вы шутите? И это лучшие цены на живой скот, которые я когда-либо видел. Ух ты. Это точно. Цены на скот были на уровне 180 долларов за 100 фунтов, и держались на этом уровне весь день, каждый день. Ребята, я никогда не говорю об этом. Я знаю эти рынки как свои пять пальцев. И честно говоря, мы никогда о них не говорим, потому что я всегда занят другими делами, но знаете, что я разбираюсь во всем этом дерьме на всех чертовых уровнях. Я могу рассказать вам о ценах на овес, или на гребаную кухню, или о чем угодно. Я слежу за этим уже много лет. Да, и честно говоря, ты уже много лет говоришь о том, что происходит с рынком говядины и как его разрушают, чтобы в итоге мы остались с одними сверчками в шоколаде. Но я хочу вернуться к Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов, хорошо? Итак, какова перспектива, что будет с Лондонской ассоциацией участников рынка драгоценных металлов, и какие последствия это будет иметь для лондонского сити? Для них это очень плохо. Они уничтожили свой рынок страхования морских перевозок, ведя санкции против российских судов. Они уничтожили еще один огромный источник дохода. У Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов его больше нет, остался только валютный рынок, но и он скоро исчезнет. Все это скоро исчезнет. Вот почему я сижу здесь и наблюдаю за происходящим. И думаю вы правда надеетесь, что вам удастся победить США? Спросил я Скотта Бессона в Давосе на Они такие, есть ли у европейцев какие-то финансовые инструменты, чтобы нанести ощутимый ущерб США? Он ответил нет, самодовольно ухмыльнувшись. Понятно? Нет, это полноценный ответ. И кстати нет, это полноценный ответ. Трамп, дай мне договорить. Трампу задали точно такой же вопрос, и он просто отшутился. Почему? Он сказал, у меня нет других козырей. Причина в том, что они будут

31:25

продолжать играть в ту игру, в которой, как им кажется, они могут победить. Они будут угрожать нам тем-то, тем-то и тем-то, потому что они в основном продают казначейские облигации и занимаются прочей ерундой. Вы что, шутите? Большая часть этих облигаций лежит в Федеральном резервном банке на счетах, которые ФРС может в любой момент закрыть и заморозить средства, и тогда их нельзя будет продать. Ну да, здорово. А что по-вашему мы сделали с Россией? Что по-вашему все сделали с российским валютным рынком? То же самое. Они не смогут их продать. Они Они не смогут ими распоряжаться. Вот что значит заморозка. Мы можем сделать это с любым враждебным субъектом, с которым захотим. И если вы хотите вести себя так, мы будем относиться к вам как к враждебному субъекту, потому что вы и ведете себя как враждебный субъект. Потому что вы купили эти облигации с намерением использовать их как средство шантажа, чтобы заставить нас делать то, что вам нужно. А мы скажем «нет, спасибо». Так что это будет продолжаться на рынке серебра и золота, пока Лондон не падет. Наконец он капитулирует. Вот что я имею в виду, когда говорю, что это условия капитуляции. Не нравится? Отлично. Тогда мы продвинемся еще на 40 миль за 24 часа. И кстати, на этот раз Трамп, знаете ли, не откажет ему в бензине. Ты знаешь историю о том, как Паттон ехал по Европе, когда его остановили, потому что они отдали весь бензин Монтгу, чтобы он ничего не делал, и сидел на заднице целый месяц-полтора года назад, он планировал вторжение в страну. Переправа через Рейн займет полтора месяца. Тем временем Паттон захватил всю Францию и большую часть Германии. Все в порядке? Ну, ты понимаешь, вот с чем мы имеем дело. И я говорю это искренне, когда говорю, что это именно то, к чему стремится Бессон. Я думаю, что когда дело доходит до такого сценария, Когда речь заходит о финансовых вопросах, он смотрит на игровую доску, он смотрит на посмотри на карту в ту сторону. И он был обучен у самых лучших специалистов. Да, это одни из самых больших стервятников на планете. Так вот ты знаешь, что все они прошли обучение в финансовом эквиваленте медицинского страхования, не так ли? Все они прошли обучение в финансовом эквиваленте военного института Вирджинии. Все они прошли обучение в финансовом эквиваленте Вестпойнта. Все в порядке.

33:50

Они стали более известными, не так ли? В конечном счете, индекс массы тела на самом деле более важен в долгосрочной перспективе. Именно об этом я здесь и говорю. Так что ты должен понимать, что он понимает, бессон понимает только одну вещь. Когда твой враг в бегах, ты продолжаешь нападать на него. Ты никогда не останавливаешься. Все в порядке. Ты ни за что не держишься. По бессмертным словам Патона мы не держимся. Я никогда не хочу слышать, что мы удерживаем свои позиции. Мы ни за что не держимся. Позволь Англии сделать это. Или в его случае позволь Гуннам сделать это. Нет, мы все время продвигаемся вперед и не остановимся ни перед чем, кроме врага. А потом мы схватим его за нос и наподадим ему под зад. Схватим за нос и наподадим под зад. Вот как рассуждает Бессон. И вот как он действует. Если бы он не вел эту игру, серебро стоило бы 45 или 50 долларов за унцию. Тогда он бы остановился и сказал, ну что, будете договариваться? А они такие, нет, мы не будем. Активируйте Антифа в Миннесоте. Да пошли вы. Мы поднимаем цену до 80 долларов за унцию. Трамп разворачивается. Я хочу Гренландию. Нет, Гренландию вы не получите. Да, я получу Гренландию. Ладно, вы остановитесь? Перестал ли он атаковать рынок серебра? Нет. Китайцы предлагают 112 долларов за унцию. Вот что происходит. Это как в футболе, в английском языке. Во втором тайме вы ведете 5-0. У вас на скамейке три запасных. Можно дать кому-нибудь из них немного времени. А они такие, нет, мы доведем счет до 10, 0, 12, 0, 13, 0. Вы будете унижены и со стыдом покинете поле. Это закончится, когда я скажу, что все. Что это за игра? Том. Мы с нетерпением ждем капитуляции Лондонского Сити за все его гнусные деяния, направленные на уничтожение мира, человечества и наших перспектив. И это основная тема моих гостей на канале. Мы наблюдаем за тем, что происходит на самом деле, верно? Том, большое тебе спасибо. Я дам ссылки, по которым тебя можно найти. Том Лоонго. Ми и на твой бывший канал ТВ 1728. Пожалуйста, подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки, следите за новыми выпусками с Томом Лоонго

36:15

и другими замечательными гостями. Это Ричи Том, мы заканчиваем. Всего наилучшего. Пока.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 5 месяцев)

Сократите количеством заметок до 1-2 в сутки, не более.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Интересно 

Аватар пользователя pascendi
pascendi(8 лет 8 месяцев)

Очень длинно и невнятно, как часто бывает с интервью. Суть дела можно выразить в нескольких фразах.

Но товарищ не упомянул очень важный момент: в 2026 году банки должны перейти на Базель 3.1 (хотя британцы и ЕС просят отодвинуть это на год). А согласно Базелю 3.1 золото становится активом "первой корзины" (Tier I), то есть наиболее ценным и ликвидным (ранее оно относилось к "третьей корзине" и учитывалось в резервах банков по 50% стоимости).

Кроме того, при торговле контрактами на драгметаллы теперь от банков требуется 100% покрытие контракта реальным металлом, то есть все "бумажные" контракты придется закрывать. Опционы и фьючерсы без покрытия будут учитываться по базельским критериям как риски банка, на которые придется создавать резервы. Торговля с высоким кредитным плечом также оценивается как источник повышенного риска (и так же требует создания дополнительных резервов).

Государственные ценные бумаги США, кстати, уходят из Tier I и перестают считаться надежным обеспечением.

В целом переход на Базель 3.1 будет связан с резким повышением цены кредита и девальвацией фиатных валют (выражаемой через рост цены драгоценных металлов).