Новая хронология: как нейросети создали мировую культуру (а мы и не знали)

Аватар пользователя f.Lomaster

Молодые, альтернативно одаренные и не менее альтернативно талантливые детишки докопалиль до Льва Николаевича Толстого. Они нашли в его текстах неопровержимые улики применения нейросетей. Приготовьтесь, — это тире. Как известно широким слоям просвещенных, модных и талантливых граждан сходящей с ума планеты, тире — это маркер использования автором нейросетей для генерации текста. А Лев Николаевич обильно их использовал.

Молодые, альтернативно одаренные и не менее альтернативно талантливые детишки докопались до Льва Николаевича Толстого. Они нашли в его текстах неопровержимые улики применения нейросетей. Приготовьтесь, — это тире. Как известно широким слоям просвещенных, модных и талантливых граждан сходящей с ума планеты, тире — это маркер использования автором нейросетей для генерации текста. А Лев Николаевич обильно их использовал.

Наконец-то правда восторжествовала! Благодаря пытливому уму альтернативно одарённой молодёжи, для которой тире — не знак препинания, а улика, мировая история культуры переписана. Оказалось, что гении прошлого были не гениями, а ранними (очень ранними) адептами ИИ. Готовы ли вы к шоку? Пристегнитесь.

 Часть 1: Неопровержимые улики. Дело №1: Лев Толстой и его «Тире-GPT»

Да, тот самый граф. Теперь мы знаем: он не писал «Войну и мир». Он её генерировал.

  • Улика №1: Тире-мания. «Он был не прав — глубоко не прав». Всё ясно. Это не стилистический приём для передачи внутреннего монолога. Это несмываемый цифровой след нейросети XIX века. По всему тексту — сотни тире! Совпадение? Не думаем.

  • Улика №2: Объем. Четыре тома? 1,5 тысячи персонажей? Нормальный человек столько бы не написал. Это явный признак того, что у Толстого был доступ к мощной литературной рендер-ферме на конной тяге, вероятно, спрятанной в Ясной Поляне. Он просто вводил промпт: «Напиши эпопею про аристократов, Наполеона и смысл жизни, с философией и батальными сценами». И ждал, пока перфокарты зажужжат.

  • Новое название романа: «Война, мир и кривая обучения алгоритма».

 Часть 2: Великие разоблачения. Кто ещё был читером?

Ван Гог. Все думали — гений, экспрессия, «Звёздная ночь». Ан нет! Технический анализ показал: знаменитые завихрения — это не почерк мастера. Это артефакты алгоритма «НаноБанана» (прототип современной нейросети для рисования), который Ван Гог использовал для стилизации. Его «Подсолнухи»? Очевидный результат промпта: «Нарисуй цветы, но чтоб душа болела, и много жёлтого, я платил за премиум-палитру».

Вольфганг Амадей Моцарт. Легенда гласит, что он сочинял музыку в уме и записывал без ошибок. Теперь мы знаем правду: у него был секретный инструмент — «Суно» (Suno, предок АИ-генераторов музыки). Он надиктовывал мелодии, а «Суно» мгновенно их аранжировало для оркестра. Объём и скорость создания произведений (более 600!) — прямое доказательство. А Сальери? Его трагедия не в зависти, а в том, что у него закончилась «Про-подписка» на «Суно», и он не мог соревноваться. Он не отравил Моцарта, он просто отключил ему роутер!

Уильям Шекспир. 37 пьес, 154 сонета. Одному человеку? Нереально. Явная работа «ШекспирGPT», тайно разработанного группой британских учёных. Сонет 18 («Сравню ли с летним днём твои черты…») — классический результат промпта: «Напиши что-нибудь этакое, сравни девушку с чем-то красивым, но не слишком прямо, в рифму и на староанглийском».

 Часть 3: Глубокомысленный вывод от альтернативно мыслящих

Что нам дают эти ошеломляющие открытия?

  1. История — ложь. Всё, чему нас учили, — заговор скучных академиков, которые скрывали правду о древних нейросетях.

  2. Талант отменяется. Зачем годами учиться, практиковаться и страдать, если можно купить подписку? Грамотность, знания, мастерство — это устаревшие концепции, вроде дискового телефона. Главный навык будущего — умение формулировать промпт.

  3. Мы — пионеры. Наша молодёжь, не обременённая знанием правил, орфографии и «лишней» информации, обладает чистым, незамутнённым взглядом. Они видят суть (тире), там, где заскорузлые профессора видят лишь текст.

Итак, давайте честно: Пушкин не писал, он генерировал рифмы через «Яндекс.Стихи». Достоевский мучил своих героев не от экзистенциальной тоски, а потому что у его нейросети был глючный «кризисный модуль». А «Мона Лиза» — просто удачный результат того, как Леонардо вбил в «Да Винчи-Диффьюжн» запрос: «Женщина, лёгкая улыбка, сфумато, чтоб все гадали 500 лет».

Пора смириться. Великие произведения — не диалог с вечностью. Это просто удачно сохранённые логи чатов с продвинутыми, но забытыми ИИ.

Остаётся один вопрос: если тире — это маркер ИИ, то что тогда такое многоточие… Может, это знак, что автор ждал ответа от сервера? Но это уже тема для следующего гениального расследования. А пока — продлевайте подписки, господа.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

История и правда ложь, но по иной причине.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Не было Великой отечественной? 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Была. Это все знакомые вам исторические события или нет?

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Но вы же сами сказали, что история - ложь. Великая отечественная, это несомненно история. 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Вы пробовали целиком читать? 🤣

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Целиком читать что? 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Предложения

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

История и правда ложь, но по иной причине.

Вот это?

Полное предложение меняет смысл вашего высказывания на противоположное? 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Нет, прочтение по частям его меняет. Что вы и продемонстрировали тезисом, доведенным до абсурдв.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Забавно вы крутитесь.)))

Ну так вы утверждаете, что история - ложь или нет? 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Крутитесь вы, используя пустую полемику вместо аргументации.

Ложь, разумеется. Дьявол в деталях.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Итак, я оказался прав и вы таки утверждаете, что история - ложь.

Повторяю свой вопрос. Великая отечественная (а это тоже история) - ложь? 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Скажите, вы читали Резуна и ему подобных авторов? А Жукова, Рокоссовского? А первоисточники?

Вы различаете трактовку события и само событие?

Зачем и для чего существует историография как методология?

Что такое исторический подлог?

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Вы различаете трактовку события и само событие?

А вы различаете общее и частность? Знаете про логическую ошибку обобщения? 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Да, а вы? )

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

У меня с логикой всё в порядке. А вот вы, обобщая, тут же попадаете в логическую ловушку. И ведь не научитесь ничему, самое печальное. 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Вы похоже не понимаете самых основ "исторической науки".

Кто является заказчиком всех без исключения исторических исследований? Кто их бенефециар? Государство.

Посмотрите на освещение одних и тех же вопросов в разных государствах. Они принципиально разные.

Возьмите разницу например освещения начала ВМВ в СССР и Польше. Или освещение войны в Корее нашими и корейскими историками. Да хоть что возьмите.

"Государственный миф" - штука, противоречащая "истории" одной страны, и соответствующая другой.

Иными словами, история - изначально ложь, использующая отдельные реальные исторические события для конструирования нужных в данный период мифов и полностью игнорирующая другие события.

Так вам понятнее?

В музеях ПОЛНО артефактов, прямо противоречащих имеющимся  версиям истории. Их игнорируют целенаправленно.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Посмотрите на освещение

Вы не отличаете факты от траковки событий?

история - изначально ложь

Ну это если история, это изначально трактовка, а не факты. 

В музеях ПОЛНО артефактов, прямо противоречащих имеющимся версиям истории. Их игнорируют целенаправленно.

Какой забавный стандартный фейк альтернативщиков. Самое время начать про мегалиты.))) 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

"Ну это если история, это изначально трактовка, а не факты. "

Вам лет сколько? Еще не научились отличать риторику (форму) от содержания?

История - это мифотворчество. Научный метод в ней присутствует, но лишь постольку, поскольку необходимо иезуитское обоснование своих мифов против мифов конкурентов.

И то, сильно не парятся. Прямых подлогов стараются избегать, но и не более. Подбор удобных фактов в полный рост.

А вы сами-то в музеях давно были? Полагаю, вы даже не способны понять значение артефактов. Ввиду отсутствия критического мышления. Слепо поглощаете то, что вам дали. Удобный адепт 🤣

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Еще не научились отличать риторику (форму) от содержания?

Ну вы то явно не научились. Зато почему-то решили учить других. 

История - это мифотворчество

Это говорит человек, который разносит мифы про мегалиты.... 

Полагаю, вы даже не способны понять значение артефактов. Ввиду отсутствия критического мышления. 

Это говорит человек верящий в какую-то акустическую энергию древних... smile3.gif

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Акустика - раздел физики. Абсолютно проверяемый экспериментально.

Мегалиты - физически существующие объекты, изучаемые экспериментально.

Резонанс - объективно существующее явление. Проверяемое экспериментально.

Один из видов реального использования энергии акустического резонанса - двигатель Стирлинга.

Но вам милее выдумки платных пропагандистов, основанных на ковырянии в носу 🤣

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Акустика, резонанс и мегалиты... Но вот их взаимосвязь и история, это уже лишь ваша вера в выдумку, основанной исключительно на ковырянии в носу.))) 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Вам к сожалению рассуждения об этом недоступны в принципе.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Нет. Это вам нечего показать, кроме досужих фантазий. Вот и всё.

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

Войну 1812 года изучают по роману Толстого "Война и мир".

Толстой родился в 1828 году.

Роман написан спустя полвека после войны.

Это все, что нужно знать об истории.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Войну 1812 года изучают по роману Толстого "Война и мир".

Это всё, что нужно знать о ваших познаниях в истории. 

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

А есть иные познания?

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

есть иные познания?

Вы удивитесь, но есть.))) 

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

Удивляюсь, и делюсь своими.

Война 1812 года, действующие лица:

Наполеон, Кутузов, Ржевский, Ростова, Болконский, Безухов, гусары, замерзшие французы, и подтанцовка в лице второстепенных персонажей.

Жду ваши.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Свидетельства очевидцев, дипломатическая и частная переписка, актовые документы, археология

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

Ну то есть ничего конкретного нет, лишь сомнительные свидетельства и переписка персонажей, которые могут оказаться плодом воображения, как герои Толстого.

А куда делись трупы 600-тысячной армии французов с подельниками, до сих пор неизвестно. Сравните с другими войнами, которые не вызывают сомнений.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

то есть ничего конкретного нет, лишь сомнительные свидетельства и переписка персонажей

Как забавно, что вы пропустили актовые документы и археологию.)))

куда делись трупы 600-тысячной армии французов с подельниками, до сих пор неизвестно.

Как куда? Туда же, куда деваются и остальные трупы человечества.

Сравните с другими войнами, которые не вызывают сомнений.

Это с какими? По вашей же логике таких просто нет. 

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

Как забавно, что вы пропустили актовые документы и археологию.

Пропускать нечего. Видел сомнительные письма некоторых персонажей, что характерно, часть из них на французском, как например письмо Барклая де-Толли Императору, а сами письма воспроизведены из еще более сомнительных источников.

Читали письмо Наполеона Кутузову? Психушка отдыхает!

Князь Кутузов!

Посылаю к Вам одного из Моих генерал-адъютантов для переговоров о многих важных делах. Хочу, чтоб Ваша Светлость поверили тому, что он Вам скажет, особенно, когда он выразит Вам чувства уважения и особого внимания, которые Я с давних пор питаю к Вам. Не имея сказать ничего другого этим письмом, молю Всевышнего, чтобы он хранил Вас, князь Кутузов, под своим священным и благим покровом.

Наполеон

печатается по кн.: Шишов А.В. Неизвестный Кутузов. Новое прочтение биографии. М., 2002

https://www.hrono.ru/libris/lib_r/18121003nap.html

Вдумайтесь! Новое прочтение неизвестного Кутузова!

Как куда? Туда же, куда деваются и остальные трупы человечества.

Это с какими?

Сравните с ВОВ. Вражеские захоронения от Воронежа до Сталинграда, просто бесконечные поля, и не только немцев, но и прочих румын и т.д. 80 лет прошло, а они все там же, лежат.

А куда делись 600 тысяч французов с подельниками?

А раскопки Бородино? Нашли несколько пуль, один "фрачный вариант ордена Воссоединения, вероятно принадлежавший О. Ж.-Г. де Коленкуру." (??), несколько подбородочных ремней с медной чешуёй от киверов, фрагменты какого-то оружия (??), шанцевый инструмент, и личные вещи (зубные щетки наверное). А французов не нашли.

https://bigenc.ru/c/raskopki-na-meste-borodinskogo-srazheniia-1812-goda-8e6d3c

Такая вот, история...

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Видел сомнительные письма некоторых персонажей,

Забавно, что вы во второй раз пропустили мимо ушей слова про актовые документы и археологию. Полагаю, у вас фирменная слепота столь характерная для альтернативщиков.)))

куда делись 600 тысяч французов с подельниками?

Куда и все покойники в истории человечества.

фрачный вариант ордена

Ого, были значит французы на Бородино.))) 

 А французов не нашли.

А они должны были лежать там, где их застигла смерть? 

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

Дал ссылку на раскопки Бородино. Не заметили?

Ваши "актовые доменты" аферисты печатают пачками со времен Гутенберга.

Куда и все покойники в истории человечества.

Вы уклюняетесь или извиваетесь? В Египте до сих пор мумии находят, а сотни тысяч французов никто найти не может.

Ого, были значит французы на Бородино.))) 

А если бы нашли оброненную кем-то томагочи, были бы японцы.

А они должны были лежать там, где их застигла смерть? 

Нет, они должны были встать, и пешком вернуться во Францию.

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Дал ссылку на раскопки Бородино. Не заметили?

Заметил. Но вы, похоже, не заметили, что они вполне показывают участие французской армии в битве.

Ваши "актовые доменты" аферисты печатают пачками со времен Гутенберга.

Милейший, да актовые документы именно пачками. Вот только печатать их начали лишь с развитием офисной техники. Ещё в конце 20-го века они в своей массе рукописные.

В Египте до сих пор мумии находят, а сотни тысяч французов никто найти не может.

Реально считаете, что сотни тысяч французов должны быть забальзамированы? Я вас разочарую - нет. Их просто закапывали в землю, а часть просто сгнила незахороненными.

Вон года четыре назад французы озаботились возвращением останков своего генерала, погибшего под Смоленском. Нашли, откопали. Идентифицировали его с помощью генетики по потомкам. Отправили в Париж. Там его с помпой захоронили. Ну так это генерал из их геройского пантеона. Остальных искать никто не будет. Зачем?

если бы нашли оброненную кем-то томагочи, были бы японцы.

Ну если вы добавите сотни тысяч документов, что там воевали японцы, а не французы, то да. Дерзайте. 

они должны были встать, и пешком вернуться во Францию.

Гм... Это не реально. Посему они лежат не там где бы вам хотелось, а там, где их похоронили. Ну кроме тех, чьи кости растаскали волки и собаки. 

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Мне вот интересно, amp-amp. Вы вроде поклонник науки. Похоже, немало читаете.

Но вы способны на хоть какие-то собственные мысли, гипотезы, сомнения?

Ведь все что вы делаете - повторяете прочитанное.

В этом ли наука?

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

вы способны на хоть какие-то собственные мысли, гипотезы, сомнения?

С чего вдруг такие сомнения в моих способностях на мысли?

Логика подсказывает, что всё, перечисленное вами, нуждается в каких-то основаниях. Сомнения, гипотезы... Когда я читаю альтернативщиков, то вижу, что основания у них очень шаткие. И это моя собственная мысль, если вам уж так хочется.

Примеры выше. Человек сомневается, что очевидцы предоставленные императору в 1912-м году, реальные. На чем основаны его сомнения? Если посмотреть дальнейшие его рассуждения, то можно прийти к выводу, что они основаны в первую очередь на его предубеждении к истории. При этом он не знает, как она изучается на самом деле.

А дальнейшие его рассуждения чудны. Мол, если очевидцы фейковые, то что-то ещё может быть фейковое в войне 1812-го года... Но это чушь. Одна фальшивая банкнота не показывает, что все остальные фальшивые. Не показывает даже, что большинство. И если уж человек хочет что-то опровергнуть в 1812 году, то надо опровергать пошагово каждое событие и каждый документ.

вы делаете - повторяете прочитанное.

Нет. Я больше аппелирую к логике. 

В этом ли наука?

Да, наука предполагает логичность умозаключений. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Вот про очевидцев

В 1912 году в России отмечали вековой юбилей Бородинской битвы. По всей стране искали очевидцев и участников военных действий войны 1812 года. dzen.ruVokrugSveta.ru

Некоторые ветераны, которых нашли к августу 1912 года:

  • Павел Толстогузов. Бывший рекрут армии Александра I, 118-летний ветеран из Тобольской губернии. Ему предлагали приехать на торжества в Москву, но 31 июля 1912 года он скончался. dzen.ruGdePapa.ru
  • Аким Винтанюк. Участник Бородинской битвы, фельдфебель Волынского пехотного полка. Жил в городе Кишеневе Бессарабской губернии. На момент торжеств ему было 122 года. dzen.ruVokrugSveta.ru
  • Пётр Лаптев. Мещанин. dzen.ruVokrugSveta.ru
  • Степан Жук. Крестьянин, 110 лет. dzen.ru
  • Гордей Громов. Крестьянин, 112 лет. dzen.ru
  • Максим Пятаченков. Крестьянин, 120 лет. dzen.ru
  • Мария Желтякова. Крестьянка, 107 лет. dzen.ru

Ветеранов запечатлели на фотографиях и даже в кино. dzen.ru

Веруешь ли ты что, во времена когда врачи даже руки не мыли, а из лекарств был только подорожник, и то только летом, такое колличество свидетелей до жили до столь преклонных лет? Вот чисто статистически? 

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(1 год 9 месяцев)

Экология была лучше, водка чище, жили дольше.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(11 лет 1 месяц)

Не в пику вам, но объективности ради.

Чем дольше человек живет, тем выше становятся шансы дожить до преклонных лет.

Ну и приписки возраста помогают 🤣

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Веруешь ли ты

Вера, это к фоменкоидам, плоскоземельцам и прочим шизофреникам альтернативной истории. Наука подразумевает другие подходы. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Веруешь ли ты что тебя не обманули с этими ветеранами? 

Веруешь ли ты что Государя Императора Николая Второго не обманули с этими ветеранами? 

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Вера нужна вам. А наука оперирует другими методами. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

То есть Государя Императора обманули? 

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

они должны были встать, и пешком вернуться во Францию.

Откуда такие выводы? Считаете, что обманули - докажите. А верю/ не верю - это к секте хроноложцев. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Ему про Императора и свидетелей долгожителей, а он мне про французов. 

Что ты там про логику говорил? 

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

ты там про логику говорил? 

Это лишь ошибка копипасты. Я влупил текст с другого комментария в цитату. Логика подразумевает, что такая ошибка вероятна для всех. И она никак не отменяет мой ответ именно на твой комментарий.

И тут опять к логике. Если ты считаешь, что участники войны 1812 года, предьявленные императору, фейковые, то предьяви хоть что-то в поддержку своей версии, кроме веры.

Ну и далее по логике. Даже если эти очевидцы фейковые (хотя зачем?), то как это вообще меняет события 1812 года? В истории человечества полно подобных примеров. Были фейковые ветераны ВОВ. Фейковых ветеранов афганской войны я видел сам. Сейчас уже ловят фейковых орденоносцев СВО, идущей прямо сейчас. Как эти фейковые ветераны меняют историю всех этих войн? Неужто наличие фейковых ветеранов позволяют нам усомниться, что они были и были такими, как их описывают реальные ветераны? Попробуй в логику. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(13 лет 10 месяцев)

Если ты считаешь, что участники войны 1812 года, предьявленные императору, фейковые, то предьяви хоть что-то в поддержку своей версии, кроме веры.

Вера это у тебя, а у меня наоборот, недоверие. Потому как специально глянул список долгожителей планеты Земля, и там никого из этих ветеранов нет :(

Так что если ты считаешь что они настоящие, то это тебе надо предъявять что-то в поддержку своей версии, кроме веры 

Даже если эти очевидцы фейковые (хотя зачем?), то как это вообще меняет события 1812 года? 

Что значит "зачем? ", если в схеме обмана ты не видишь лоха, то лох ты! 

Если очевидцы фейковые, то может ещё что-нибудь фейковое? 

И опять мы возвращаемся к роли Государя Императора, его обманули или он сам принимал деятельное участие? 

Аватар пользователя amp-amp
amp-amp(4 года 10 месяцев)

Вера это у тебя, а у меня наоборот, недоверие

Недоверие, это часть веры. Я же предпочитаю факты и логику. 

глянул список долгожителей планеты Земля, и там никого из этих ветеранов нет :(

Забавно, как ты показываешь полное доверие к какому-то списку долгожителей, но не веришь тому, что приглашённые к императору очевидцы могли быть долгожителями. Это прям клиника.)))

Вполне очевидно, что твоя вера просто выбирает то, что тебе по вкусу. Ты не любишь историю России, поэтому ты однозначно поверишь любой чуши, которая подтвердит тебе твою нелюбовь. 

если ты считаешь что они настоящие, то это тебе надо предъявять что-то в поддержку своей версии, кроме веры 

Милейший, попробуй в логику. Я вовсе не утверждал, что они настоящие. Поэтому ничего предьявлять мне не требуется. 

Что значит "зачем? ", если в схеме обмана ты не видишь лоха, то лох ты! 

Забавно. Т.е. ты не осознаешь, что тебя разводят, как лоха, через все эти байки про неправильную историю, но почему-то пытаешься назначить лохами тех, кто просто логичнее тебя? 

А вот зачем предьявлять ложных ветеранов пока не понятно. Какая выгода и кому? Ну получил какой-то старик незаслуженную премию и почёт. И это всё? 

Если очевидцы фейковые, то может ещё что-нибудь фейковое? 

Итак, если были фейковые ветераны ВОВ, то что же ещё фейковое в ВОВ? А что ещё фейковое в СВО, если есть фейковые орденоносцы? Ты ж договаривай. Логика у тебя будь здоров, как у дитя ясельного. 

мы возвращаемся к роли Государя Императора, его обманули или он сам принимал деятельное участие? 

Логика сногшибательная. Ты уж сначала докажи фейковость ветеранов, а потом уж подумаем, зачем государю обманывать и кого. Себя? А зачем? 

Страницы