Следователи отдела по расследованию особо важных дел и сотрудники отдела криминалистики продолжают производство следственных действий по уголовному делу о халатности, приведшей к массовому отключению энергопотребителей в Мурманске и ЗАТО Североморск.
Установлено, что 23 января 2026 года в период с 4 до 15 часов на расстоянии примерно 7 км от Мурманска в направлении Североморска-3 произошло разрушение пяти промежуточных одноцепных на оттяжках опор ЛЭП. Две опоры функционировали с 1966 года, ещё две - с 1982 года, одна - с 1988 года. Срок эксплуатации опор составляет 40 лет, после чего каждые 5 лет ЛЭП и опоры ЛЭП подвергаются техническому освидетельствованию. Сроки и качество проведенных освидетельствований проверяются следственным путем.
Следственной группой производятся осмотры места происшествия с участием специалистов-взрывотехников и специалистов в области энергетики. Изъяты смывы и вырезы с объектов электрооборудования. В ходе визуального осмотра признаков какого-либо внешнего воздействия третьих лиц на опоры ЛЭП не установлено.
В помещениях сетевой организации изъята техническая документация, содержащая сведения об обслуживании и содержании ЛЭП, а также лицах, ответственных за их безопасную эксплуатацию.
Назначен комплекс судебных экспертиз. Продолжаются допросы должностных лиц сетевой организации, в том числе допрошен директор регионального филиала сетевой организации. Расследование уголовного дела продолжается.
Следствием, в том числе, проверяется адекватность и соразмерность мер, принятых соответствующими должностными лицами по содержанию сетей и их своевременной очистке от гололедно-изморозевых отложений, которые могли привести к обрушению опор и дальнейшей аварийной ситуации.
Комментарии
Году в 75 летом был шторм со снегом, порвало ЛЭП, без света дня 2 сидели. Воду в цистернах развозили, ходили в гости к тем, у кого газ был
Западная Лица (Североморск-7)
Так это и позже было. И не раз. Зимой. Как здрасте. Даже пару лодок "заводили" в Лопатке на городок. И по "ветру" на пароходах сидели не раз.))) Особенно в Нерпичьей.))) Это Север, однако.)))
Причина падения - гололедно-изморозевые отложения на ЛЭП.
Классики - проектировщики ЛЭП утверждают, что падение опор и обрыв проводов происходят в трех случаях:
- ЛЭП не правильно спроектирована,
- При строительстве ЛЭП допущены отклонения от проекта,
- Возникли Не предсказуемые климатические воздействия на ЛЭП.
В первых двух случаях можно говорить о чьих то ошибках
В третьем случае РЭС должен отбиваться от претензий. Если толщина стенки гололеда превысила данные метеорологических наблюдений за 25 лет, предшествующих строительству ЛЭП
Подробнее:
https://electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/oshibki-proektirovaniya-lep/
Достаточно перетянуть провода (часто натягивают провод трактором, а надо лебедкой с динамометром), и опоры опрокидываются при первом гололеде или урагане)
Не учитывают температуру воздуха при монтаже:
https://electromontaj-proekt.ru/nashi-stati/proektirovanie/oshibki-montazha-lep/
Причина одна - раздел РАО ЕЭС, а технически...да какая разница.
Разница огромная - были существенно превышены климатические нагрузки или нет. Если были, то сетевая организация не виновна.
Для каждого региона установлены максимальные гололед и давление ветра, при которых выполняют расчет ЛЭП.
Рискну предположить, что опоры были из кипящей стали, которая на холоде теряет гибкость, но становится очень хрупкой. В одном районе одной северной области зимой даже подходить к опорам запрещалось, т.к. можно было опору "разбить". И я так понял, это по Союзу общая болезнь была - использование кипящей стали.
Кипящая это чего? Не мягкая? Много углерода?
Кто следит за гололедом? Видел, как проводили обследование ЛЭП, фуфло.
я бы взял другую концепцию.
В куэве проблемы с питанием электричеством не из за "", а потому что сети изношены. и мерия возглавляемая неоднократно ударяемым по голове мером, не справляестя с вызовами.
Сомневаюсь, что проблема в возрасте опор. Скорее нерасчетное обледенение. По стране подобных возрастных опор - абсолютное большинство, и их массовая замена - удовольствие не из дешёвых, а то и вовсе неосуществимое.
Можно менять, все для этого есть, металлопрокат, медь, алюминий.
Людей мало, и людям надо платить. Монтажников - высотников из офисных сидельцев и курьеров не сразу можно подготовить.
Нельзя. Редакция ПУЭ изменилась, сейчас то, что было рекомендованным 6-й редакцией, не проходит. Придется не менять, а строить заново со всеми изысканиями и землеустроительными делами. И в соответствии с 7-й редакцией обойдется втрое дороже в одинаковых ценах.
Как практик работающий в поле скажу - деньги это говно, смазка. Их напечатать можно. Расходники, комплектуха - эти производства у нас есть, можно сделать. Часть купим в Китае, есть на что. Это ресурсы которые нельзя напечатать как деньги.
Затык в кадрах. Начиная с тех кто ваяет проект - чтобы монтажникам на месте не приходилось его подтёсывать топором и пристругивать рубанком исходя из стыковки с местными реалиями - и заканчивая теми самыми монтажниками способными проект воплотить.
Людей мало, их надо учить, они должны нарабатывать опыт.
За это всё надо хорошо платить.
Затраты включаются в тариф. Это самое простое с чего надо начинать долгий путь по обоснованию инвестиций или технико-экономическому анализу, как говорили раньше. А дальше простая дилема: или киловатт за 7 рублей, при возможности перерыва в электроснабжении в среднем одни сутки в году, или 20 рублей, при возможности перерыва в электроснабжении в среднем одни сутки в году (категория электроснабжения не поменяется).
Похоже, у вас где-то вкралась ошибка ...
В том-то и прикол, что ошибки нет. Никакие вновь понесенные затраты на реконструкцию и модернизацию не меняют категорию электроснабжения и "нормативную" аварию с нормативной же длительностью перерыва в электроснабжении. Зато эти затраты войдут в тарифы.
Расходы на Чубайсов, Мантуровых и прочих тоже закладывать в тариф?
Просто, народное хозяйство должно управляться знающими людьми. А в 90-ые и потом стала мода везде ставить менеджеров финансовых потоков.
Напомните, в каком пункте ПУЭ 7 это написано?
ПУЭ-6-2.4.10. Толщину стенки гололеда следует принимать равной: 5 мм - в I и II районах по гололеду, 10 мм - в III районе, 15 мм - в IV районе и 20 мм и более - в особом районе по гололеду.
ПУЭ-7-2.5.46. Нормативную толщину стенки гололеда bэ плотностью 0,9 г/см³ следует принимать по табл. 2.5.3 в соответствии с картой районирования территории России по толщине стенки гололеда (см. рис. 2.5.2) или по региональным картам районирования.
Нормы, не рассчитаны на климатические отклонения, от нормы, а они(климатические отклонения), могут случаться довольно часто, особенно в горной местности.
В горной местности опоры реже опрокидываются. Все расчеты делаются с большим коэффициентом запаса.
Расстояние между опорами уменьшены.
О коэффициенте запаса, расскажите намерзшему льду и снегу.
Мдааа, и тут "все для людей" сделали что ли...
Как ты представляешь себе массовые замены опор? Это же всю линию отключать надо. Т.е. на несколько лет нужно вырубать линию под замену. А тогда авария или любые работы на резервирующих линиях невозможны. В общем, сказка это всё. Помечатать можно, но в реальность воплотить...
При минус 7? И это на Кольском полуострове, а в Мурманске и окрестностях еще теплее было, примерно -3...-4 градуса.
Так вообще-то в таких условиях и ложится лед на предметы - когда идет переохлажденный дождь в начале резкого похолодания. Снег налипает тоже не при минус 20. Зато при антициклональной погоде потом вся эта масса спокойно оттягивает провода.
То, что упало сразу несколько опор рядом, подтверждает, что дело не в их возрасте и состоянии.
Упали рядом - это стандартно для варианта когда стоят опора "подороже" - несколько опор "подешевле" по циклу.
Вообще не стандартно. Обычно при дефекте именно что падает одна опора, обрывая провода к рядом стоящим (еще и с одной стороны только). А вот когда все перегружено дополнительной массой, падают по цепочке.
Опоры официально разделены на анкерные, и промежуточные.при разрущении анкерной опоры вполне нормально, что ещё несколько полягут.
ранее очень часто падали опоры в горах которые питают Сочи , когда поставили такие опоры , всё прекратилось...
Опору еще в грунте надо хорошо закрепить. Иначе и ваша многогранная опора завалится.
Но сломать эту опору трудно
Ну ХЗ. У нас тут меняли кусок наземной линии, так на поворотах оставили ажурные широкие, а по прямой - такие.
в скальном грунте крепится на вечно...)))) в Ставрополе на 45-й паралелли тоже были проблемы постоянно с ЛЭП , пока не поставили такие ....
В авиации самым опасным интервалом температур для обледенения считается - +5 - -10.
Не в моих силах поверить, что советский металл настолько устал от налипшего снега или льда, что 5 опор рухнуло. Ломкость металла наступает при запредельно низких температурах, а завалить опоры обледеневшими проводами - это вообще анекдот какой-то.
В первую очередь должны были лопнуть вязки, крепления к изоляторам и сами провода провиснуть... Но чтобы 5 магистральных опор завалить - это какой-то нонсенс.
Но и чтоб только пять рядом проржавели, а остальные нет, тоже не бывает.
Угу, повалило б и новодел. Нижегородчина. З года назад. В начале декабря пролетел ледяной дождь аццкой силы. Повалил с десяток ЛЭП. Богородский район области восстанавливали неделю чуть не всей страной. Россети нагнали машин и персонал с Ярославля, Рыбинска. Газоны-Садко в фирменной ливрее. Чудно было.
Погода на момент аварии:
темп. -5 -7град. Без осадков. Безветрие. Практически, новогодняя погода.
Писали в прессе про ураганный ветер и изморозь с гололедом на опорах.
Ага, был бы морозец сильнее, либо ветер жестче, ничо б и не было, обычный буран-звездец, младший братка Камчатского.
Еще не вечер-вопрос какой цемент применяли, какая арматура, какой контроль. Все методы контроля кроме рентгена полная фигня. При сварке магистральных газопроводов остальные методы просто вписывали без проверок.
Не озвучен такой важный параметр как влажность. Предполагаю, что в вашем «углу» влажность всегда высокая, не ниже 80-85%, а скорее все 90-95%.
Конечно. Но...
Для того, чтобы влага конденсировалась, напр. в форме инея, нужна темп. минус 20 и ниже, тогда налицо наличие инея на лице и разных поверхностях. На деревьях красиво выглядит. При сильных морозок начинается выпадение инея прямо в воздухе, при этом наблюдаются световые столбы от уличного освещения.
Здесь надо учитывать еще и абсолютную влажность. При нуле абс. влажн. примерно 5гр\кубометр.
Т.е. при сильном морозе ни о каком серьезном обмерзании речь даже близко не идет.
Когда узналось, что упала опора (сначала говорили об одной опоре), первое соображение было: а насколько далеко от города?
Если км за сто, то возможно фсё. А если рядышком, а оно оказалось рядышком, то разумно искать человеческий фактор. Но.... говорят, что ничего такого не обнаружено...
Ну, дык… :)
Пишут, что повреждения лишь 5 опор не могли сами по себе вызвать такой крупный блекаут (типа еще в декабре-начале января уже были периодические отключения света и отопления в разных районах) + сама погода вроде не была уж такой морозной и капризной на момент ЧП... главная причина - критический износ коммуникаций и 23 января просто прорвало уже накопленную до этого критическую массу проблем...
Образование гололеда максимально при -5 градусах. В горной местности в зависимости от высоты - при минус 10 до минус 15.
Я не металлург, но если опоры со сваркой, то металл должен быть проще. Если на заклепках то другое дело. Проехав в 2011 году по Скандинавии на автобусе удивился ажурности опор ЛЭП. А сейчас помесь бетонных столбов с металлом.
Считаю следственный комитет тут лишний.
Страницы