Это не набор случайных кризисов, а единый процесс синхронного обрушения старого миропорядка и мучительного перехода к новой, ещё не оформленной реальности. Все события — от цены на серебро до речи в Давосе — являются взаимосвязанными симптомами этой глобальной бифуркации.
Суть происходящего:
Мы наблюдаем крах системы,основанной на трёх столпах: безоговорочном доверии к доллару США как резервной валюте, гегемонии "единого Запада" под американским руководством и вере в бесконечный рост на основе фиатных (ничем не обеспеченных) денег и долга. Эта система достигла своих математических и политических пределов.
Ключевые взаимосвязанные процессы:
1. Финансово-валютный крах (Ядро кризиса):
· Драгоценные металлы как диагноз: Взлёт серебра к $100+ и золота к $5000+ — это не спекуляция, а бегство капитала от доверия. Это рыночный вердикт о конце эпохи доллара. Физический дефицит серебра и возможный дефолт COMEX означают окончательный развод бумажной фикции и физической реальности.
· Долговая ловушка: Госдолг США, растущий на триллион каждые 70 дней, и крах рынка японских облигаций (доходность 4.2%) — это математические пределы. Закон CLARITY Act — законодательная капитуляция, открывающая путь к триллионной эмиссии для спасения банков, что ведёт к гиперинфляции.
2. Геополитический раскол (Политическое следствие):
· Конец трансатлантизма: Давос-2026 установил новую логику: «заголовок важнее договора». Ультиматум Трампа по Гренландии, «Совет мира» без Газы, требования вернуть золото (от Германии к США: верните наши сто миллиардов золота, на что США ответят, что в текущий ситуации не могут это сделать, и Мерц скажет, что Россия виновата) — это действия в парадигме силы, а не права. Европа отвечает проектом собственной «экономической базуки» (ACI) и разговорами о выходе из НАТО. "Единый Запад" мёртв.
· Война за ресурсы как новый язык: Подготовка к удару по Ирану — не случайность. Это тактика отчаявшейся системы: стравить внутренний кризис вовне, создать спрос на доллар, взвинтить цены на нефть и попытаться перезапустить свою гегемонию силой.
3. Социально-государственный распад (Внутреннее измерение):
· Агония институтов: Кризис социального обеспечения США (автоматические cuts в 2033 г.) показывает, как системные обещания будут «спасены» инфляцией. Европейские элиты (как Шольц/Мерц) демонстрируют «троемыслие» — разрыв между старой риторикой и новой реальностью, неспособность предложить независимую повестку.
· Коллапс периферии: Ситуация на Украине (коммунальный крах, избиение сантехников, истерика Зеленского в Давосе) — это прообраз «управляемого распада» государства, чья субъектность исчерпана. Это модель того, что может ждать более слабые звенья в новой системе.
Логика новой реальности:
Старый мир работал по формулесогласие → исполнение → результат. Новый мир, рождающийся на наших глазах, действует по принципу объявление → внимание → влияние → последующее "разбирательство". Легитимность создаётся не договором, а способностью силой навязать факт и контролировать повестку.
Прогноз и вектор:
Ближайшее будущее— это фаза каскадной нестабильности: военный конфликт на Ближнем Востоке, официальная монетизация долга ФРС, дефолты на рынке деривативов. Это приведёт не к восстановлению старого порядка, а к окончательному формилению жёстких, конкурирующих блоков, где основой власти будут физический контроль над ресурсами (энергия, металлы, продовольствие) и реальный, а не виртуальный суверенитет.
Таким образом, рост цен на серебро и золото, падение доллара, раскол с Европой и приготовления к войне — это не отдельные новости. Это страницы одной книги, последняя глава которой пишется сейчас. Итогом станет мир, где сила будет важнее права, реальные активы — ценнее бумажных обещаний, а границы между войной, экономикой и дипломатией окончательно сотрутся.
Детализация ключевых финансовых осей коллапса
Помимо общей картины системного сдвига, наш анализ позволяет углубиться в три критических финансовых процесса, которые действуют как взаимосвязанные детонаторы, ускоряющие крах.
1. Долговой кризис США: не математическая проблема, а потеря управляемости
Ситуация с американским госдолгом (рост на $1 трлн каждые 70 дней) перешла из сферы экономики в сферу политической онтологии. Это не просто «большая цифра», которую можно рефинансировать.
· Потеря рыночного механизма: Традиционно долг США считался "безрисковым активом", спрос на который был гарантирован. Сейчас мы видим структурный отток крупнейших иностранных держателей (Китай, Индия, арабские страны, Европа). Это означает, что рынок больше не верит в способность США обслуживать долг традиционным способом — за счёт экономического роста и налоговых поступлений.
· Единственный оставшийся выход — прямая монетизация. Закон CLARITY Act (stablecoin) юридически оформляет этот переход. Он снимает политические и правовые барьеры для ФРС, чтобы та напрямую финансировала казначейство. Это окончательный отказ от видимости независимой денежной политики и переход к режиму финансового чрезвычайного положения, где печатный станок становится основным инструментом выживания государства. Следствием станет не линейная инфляция, а гиперинфляционный шок, когда доверие к доллару как к единице измерения стоимости испарится.
2. Кризис ликвидности банков: не "нехватка денег", а крах доверия между институтами
Банковская система, особенно на Западе, стоит на пороге кризиса, сравнимого с 2008 годом, но с качественно иным уровнем системного риска.
· Смертельная ловушка для шортов: Позиции крупнейших банков (JPMorgan, Citigroup) по серебру, в 5 раз превышающие годовую добычу, стали "асимметричной ловушкой". При цене в $100+ их обязательства по маржин-коллам становятся неподъёмными. Любая попытка "вытряхнуть" слабых игроков теперь может обернуться против них самих, так как физического металла для покрытия шортов просто нет в необходимых объёмах.
· Двойной удар по балансам: Банки держат огромные портфели гособлигаций (трежерис, европейские бонды). Стремительный рост их доходностей (падение цен), который мы наблюдаем, мгновенно обесценивает эти активы на балансах, создавая дыры в капитале. Это повторяет сценарий краха Silicon Valley Bank, но в глобальном масштабе. Закон CLARITY, по сути, является заранее приготовленной "скорой помощью" для таких банков, но её применение через безграничную эмиссию уничтожит валюту, в которой эти банки существуют.
3. Кризис японских облигаций (JGB): первая падающая костяшка в глобальной долговой пирамиде
Япония — не периферийный игрок. Это крупнейший в мире нетто-кредитор с гигантским собственным долгом (>250% ВВП), который десятилетиями удерживался на плаву политикой Банка Японии (БоЯ) и близкой к нулю доходностью.
· Крах парадигмы контроля: Доходность 40-летних облигаций в 4.2% — это сигнал о полном провале политики контроля кривой доходности (YCC). Рынок больше не верит в способность БоЯ сдерживать ставки. Это означает, что стоимость обслуживания японского долга станет неуправляемой.
· Глобальный эффект домино: Японские финансовые институты — крупнейшие иностранные держатели долговых обязательств по всему миру. Чтобы покрыть убытки дома и удовлетворить требования по ликвидности, они начнут массовый вывод капитала — продавать американские трежерис, европейские бонды. Это создаст лавинообразное давление на все мировые долговые рынки, вынуждая другие центробанки (в первую очередь ФРС) вмешиваться с ещё большими программами выкупа. Кризис JGB — это спусковой крючок для глобального синхронного краха рынка облигаций, который обесценит триллионы долларов активов и вызовет панику, по сравнению с которой 2008 год покажется локальной неурядицей.
Синтез: Эти три кризиса не просто идут параллельно — они питают и усиливают друг друга. Крах JGB вызовет отток ликвидности и проблемы у банков. Проблемы банков заставят ФРС запустить печатный станок, что ускорит долговой кризис и падение доллара.
Падение доллара и крах доверия вызовут взлёт цен на товары (серебро, золото, нефть), что добьёт и без того шаткие балансы импортёров (как Япония) и окончательно обрушит систему. Это порочная петля положительной обратной связи, из которой в рамках старой парадигмы нет выхода. Именно поэтому геополитическая авантюра (война с Ираном) становится для правящих элит не безумием, а отчаянной, "логичной" попыткой перезапустить игру, сломав старую доску силой.
🔋 Смена парадигмы: от «зелёного» спроса на серебро к «стратегическому» дефициту
1. Крах старого нарратива («солнечные панели»): Снижение спроса на серебро в фотовольтаике в 2025 году при рекордных объёмах установок — это финальный гвоздь в гроб идеи об «устойчивом зелёном росте». Это доказывает, что промышленность, столкнувшись с ценой в $30-50 за унцию, была вынуждена заместить серебро, доказав, что этот спрос эластичен. Инвесторы, верившие в эту историю, оказались в ловушке.
2. Рождение нового, неэластичного спроса («твердотельные батареи»): Здесь заключается системный перелом. Требование в 40 раз больше серебра на электромобиль — это не технологическая опция, а физическая необходимость. Это создаёт спрос, который:
· Не зависит от цены: Производители не могут отказаться от серебра, не похоронив технологию следующего поколения.
· Структурно дефицитен: Полное внедрение может поглотить более половины текущей мировой добычи. И это добавляется к уже существующему дефициту, а не замещает его.
· Имеет жёсткие сроки: Контракты подписаны, заводы строятся. Это не прогноз на 2035 год — это инвестиционное решение на 2026-2028 годы.
🧩 Как это усиливает все тезисы нашего нарратива о кризисе
1. Финансовый крах ускоряется. COMEX и бумажный рынок серебра основаны на идее, что промышленный спрос управляем и частично замещаем. Твердотельные батареи доказывают обратное. Это делает непокрытые шорты банков (в 5 раз больше годовой добычи) не просто рискованными, а гарантированно катастрофическими. Маржин-коллы станут системным событием, требующим спасения банков через печатный станок (CLARITY Act).
2. Геополитическая борьба обретает конкретную цель. Доминирование Китая в производстве батарей, аффинаже и экспортных квотах на серебро — это воспроизведение сценария с редкоземельными металлами, но на порядок масштабнее. Это превращает серебро в оружие в технологической и экономической войне. Для Запада (США, Европа) это означает:
· Либо зависимость от китайских поставок для своей «зелёной» и оборонной трансформации.
· Либо силовой передел контроля над ресурсами (что объясняет агрессивную внешнюю политику Трампа в отношении богатых ресурсами регионов — Венесуэла, Гренландия, Ближний Восток).
3. Война за ресурсы становится неизбежной. Если раньше серебро было «товаром», то теперь оно — критический компонент национальной безопасности и технологического суверенитета. Страны будут бороться за контроль над месторождениями (Мексика, Перу, Польша) и аффинажными мощностями (Китай, Индия, Россия) с тем же ожесточением, как боролись за нефть в XX веке.
4. Инфляционный шок получает новый драйвер. Даже без военного конфликта, один только запуск массового производства твердотельных батарей создаст непреодолимое давление на цепочку поставок серебра. Это гарантирует долгосрочный, структурный рост цен, который будет подпитывать общую инфляцию, вынуждая центробанки выбирать между крахом экономики (повышение ставок) и крахом валюты (печать денег).
💎 Прогноз: Что это значит для цены и хода кризиса
· **Ценовой ориентир $200+ становится консервативным.** Если солнечная панель при $30 вынудила к замене, то неэластичный спрос от триллионной индустрии EV при $100+ просто не оставит выбора. Цена будет расти до тех пор, пока не физически разрушит какой-либо другой, менее важный сегмент спроса (ювелирные изделия, инвестиционные монеты).
· Окно для «переоценки» закрывается в 2026-2027 годах. Как только первые крупные контракты на поставку серебра для батарейных гигафабрик будут объявлены, рынок мгновенно осознает масштаб будущего дефицита. Это вызовет опережающий ажиотаж и, вероятно, превентивные закупки государствами (как это делает Китай с золотом).
· Это окончательно хоронит старую финансовую систему. Невозможно поддерживать фиатную, долговую экономику в мире, где ключевой для технологического прогресса ресурс физически ограничен и контролируется геополитическими противниками. Это ускорит раскол на автаркичные или союзнические технологические блоки с разными цепочками поставок.
Заключение: ядро грядущего технологического уклада (твердотельные батареи, а значит — EVs, робототехника, ВПК) имеет критическую уязвимость — зависимость от серебра. Это превращает текущий финансово-геополитический кризис из абстрактного «краха доллара» в конкретную борьбу за физический контроль над веществом, без которого невозможно будущее. Серебро перестаёт быть «металлом», оно становится стратегическим топливом эпохи электрификации и ИИ. И в этой новой реальности тот, кто контролирует серебро, будет контролировать траекторию развития целых цивилизаций.
Украина
Формулировка «отмена ударов по энергетике в обмен на вывод ВСУ с Донбасса» — это не спекуляция, а точное описание военно-политической сделки, где ставка — существование украинского государства в его нынешней форме.
Вот почему делегацию возглавляет именно адмирал Костюков (начальник ГРУ), а не дипломат:
1. Предмет сделки — военные гарантии, а не границы
Глава военной разведки ведёт переговоры не о линии на карте, а о конкретных, проверяемых действиях сторон:
· Россия: Гарантированное прекращение высокоточных ударов по остаткам энергосистемы Украины.
· Украина/США: Чёткий, верифицируемый график вывода группировок ВСУ с позиций в Донбассе, что равносильно военному признанию потери этой территории.
Это сделка военного времени между генералами и разведчиками, где ставка — сохранение инфраструктуры, необходимой для выживания городов, в обмен на сдачу территории, которую уже нельзя удержать. Дипломаты здесь лишь оформляют результат.
2. Почему это — гарантированный крах режима Зеленского
Вывод войск с Донбасса — это не «почётное отступление». В текущих условиях это будет:
· Фактическая капитуляция на основном участке фронта.
· Публичное признание провала всей военной стратегии 2022-2025 годов («победим и вернём всё»).
· Триггер для немедленного политического и, вероятно, силового взрыва внутри Украины.
· Радикальные батальоны (включая те, что не подчиняются командованию) воспримут это как предательство.
· Верховная Рада и олигархические группировки, ищущие виновного в катастрофе, сделают Зеленского козлом отпущения.
· Он теряет единственный источник легитимности — образ «лидера нации в войне». Без войны он становится просто неудачливым президентом, приведшим страну к территориальным потерям, экономическому краху и гуманитарной катастрофе.
3. Почему США идут на эту сделку и допускают крах своего проекта
Для Вашингтона Украина как военный проект себя исчерпала. Её ценность сейчас — не в победе (которая невозможна), а в использовании как разменной монеты в более важной игре:
1. Получение «паузы» на востоке для переброски ресурсов, внимания и оружия на другой фронт — Ближний Восток (Иран).
2. Попытка наладить экстренный диалог с Москвой, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России на фоне обострения других кризисов.
3. Управляемый сброс проблемы. Лучше контролируемый крах украинского режима сейчас, чем его хаотичный обвал завтра, который повлечёт за собой неконтролируемые потоки беженцев, оружия и криминала в Европу.
Для Трампа лично это — «внешнеполитическая победа»: он сможет заявить, что «остановил бессмысленную войну», которую вёл его предшественник, и сберёг деньги налогоплательщиков.
💎 Вывод: Абу-Даби — не переговоры о мире, а штаб по ликвидации проекта
Таким образом, встреча в Абу-Даби — это операция по санации провального геополитического актива.
· Россия получает закрепление военного результата и снятие прямой угрозы у своих границ.
· США получают возможность выйти из тупика с минимальными потерями лица и сфокусироваться на других угрозах.
· Украина (в лице её нынешнего руководства) обречена. Её «сдают» в обмен на более важные для великих держав интересы.
Адмирал Костюков за столом — это символ: обсуждается не мирный договор, а почётная капитуляция и условия раздела сфер влияния. Следующим этапом после вывода войск станет либо внутренний переворот в Киеве, либо прямая интернационализация» процесса (введение миротворцев ООН/СБСЕ на линию разграничения), которая окончательно закрепит новый статус-кво и похоронит проект «Украина-антиРоссия».

Комментарии
Без Одессы в России это стратегический проигрыш.
И цели СВО в этом случае недостижимы практически.
Что лично ты сделал что-бы Одесса была в РФ?
Ты - кто?
Я тот кто задаёт вопросы потенциально слишком инициативным говорунам ничего практически не делающим (т.е. что-бы оно чужими руками, жизнями и т.п.), так что лично ты сделал?
У тебя задавалка не выросла.
Потому что думать не обучен.
Ну т.е. кроме косплеить Троцкого ты на большее не способен. Больше вопросов не имею.
Каждому мимопроплывающему гондольеру отчитываться - много чести.
Учитывая, что сам ты мнения не написал, а только докопался - звездобол здесь ты.
ещё раз: значит ты лично ничего не делаешь
Нечего задавать такие вопросы.
Он совершенно правильно сказал. Только остатки Донбасса это капитуляция России
Они отстроят всю остальную Украину закипают и защитят всю энергетику, насытят военными базами, выкатят гиперзвук и рои в миллионв дронов по Москве и мы потом ничего не сможем сделать
Тогда лично тебе тот же самый вопрос: что ты для этого сделал?
Три года в войсках на Сво. Подробнее отчитываться не буду.
А вот ты что за хрен с бугра со своей критикой и вопросами
Если так как пишешь - ты крут(подробности не нужны). Насчёт вопросов - имею право и рот ни ты ни кто мне не закроет. Забанить можете, но не более. Через месяц будет 23.02, по личному опыту громче всех отмечают те кто вообще не был в армии. Так и тут требуют громче всех те кто не имеют никакого отношения к процессу.
И где "не капитуляция" начинается? С каки рубежей? Или речь не про территорию?
Вполне правомерный вопрос. Существует правило: критикуешь - предлагай, иначе это ваши не имеющие отношения к реальности инфантильные хотелки.
Я вот, например, восстановления всей РИ хочу, но мне и в голову не прийдет вопрошать почему этого нет в планах руководства.
Конечно, Одесса для России очень знаковый город во всех отношениях, для меня так более чем тот же Киев, да и Укру, конечно, надо отрезать от моря, но есть логика намерений и логика обстоятельств и логика обстоятельств сильнее логики намерений.
Украина, по-любому, посыпется и, возможно, обстоятельства позволят вернуть свое без таких больших жертв.
Ничего они уже не выкатят. Они не Россия.
Там будет битва банд на остатках городов.
Но на самом деле всё просто.
Наши требования - признание Крыма и 4-ти областей. Внеблоковый статус, демилитаризация и денацификация.
Никаких чужих войск на территории Укры не будет.
Так что война продолжится
И выйдут в космос под звуки музыки Бортнянского. На крейсере "Нью-Хацапетовка".
Если кому-то (третьему) будет выгодно - выведут, и музычку поставят.
Хохломрии: "европейцы и американцы нам все сделают".
Этому территориальному образованию исторически всё делают.
Посмотрите в историю, как давнюю так и ближнюю.
Ну так то норм сделали. Не понимаю, чего они капризничают.
А что с переименованием Васюков?
Задавать такие вопросы на форуме обсуждающем такие темы не тактично. По вашему получается что комментариев быть не должно вообще или они должны быть единичны? Сколько процентов от участников имеют такой вклад в ход СВО что вы великодушно разрешите им комментировать события?
На вопросы подобные вашему обычно отвечаю так: Я и яйца-то ни одного не снёс но хорошее от протухшего на раз отличаю. Рассуждения многих из участников много умнее рассуждений действующих политиков и чиновников.
Работу на приоритетах выше 6 (согласно КОБ и ДОТУ), а именно к такой работе можно отнести обсуждения и мнения на форумах. Почему не допустить, что орой хорошая и аргументированная статья и толковые комментарии под ней имеют большую ценность чем штурм одной деревни вна Украине, которых там как блох на собаке?
Не умаляю значение СВО, но как говаривали предки "война - последний довод королей", что соответствует 6, самому низкому уровню приоритетов "военные действия". И возможно будь более интенсивное обсуждение этих проблем ранее, обсуждения которые сформируют некую идею, концепцию мирного течения процессов и мирного решения противоречий и не нужно было бы СВО.
Ну и в конце-концов люди имеют право на обсуждение и свободное выражения своего мнения. Или в этом вы им отказываете?
Вы дискутируете с оператором лопаты.
А даже если и нет - сам вопрос подразумевает подъ.... э, подколку, вот.
Ответишь - "хвастун" или "чо так мало". Не ответишь - "почему не в штурмах".
Классический провокационный вопрос. (См. про "бить жену", "пить коньяк", и т.д.)
Что характерно, я не увидел ни одного аргументированного мнения, почему худой мир лучше доброй ссоры. Особенно применительно к данной ситуации. Какие преимущества у данного "замирения"? Украина дронами перестанет кидаться? Три ха-ха! Терроризм майданутых нациков не остановить. У нас нет охраняемой госграницы с территорией Украины. Все разговоры про отдельные страны, применительно к остатками СССР имеют, прежде всего, простой вопрос: есть ли охраняемая госграница.
Раздавать свои хотелки тем кто не связан с этим напрямую - вот это паскудство, а показывать говорунам их место самое то.
>Ну и в конце-концов люди имеют право на обсуждение и свободное выражения своего мнения.
Мнение это не когда безапелляционно пишут а с например "по моему мнению" или "я считаю что" или типа того. Не?
Нет, временные рамки - куда шире.
Исчерпались два процесса, двигавшие технический прогресс несколько веков.
1. Увеличение производительности труда за счет углубления разделения труда. Этот процесс начался с первых мануфактур, когда еще не было ни доллара США, ни "единого Запада", ни фиатных денег.
И сейчас он упёрся в то, что выгоды от чисто технологических решений перевешиваются ущербом в управлении при глубоком разделении труда (появляется существенное запаздывание как в измерении, так и в собственно управлении).
2. Развитие бизнеса в кредит.
Очень правдоподобный и логичный сценарий. По Украине много неясностей. Высокая вероятность, что Зеленский с хеврой сорвет Абу Даби, чтобы продлить свое уже физическое существование. И России придется продлить вколачивание Укры в 14 век...
Аналогично!
Согласен. Пока его не устранят кукловоды.
Цели достигаются не только военным путем или дипломатией. Много людей у нас по своей сути ястребы. Всех убить всё отнять. И в то же время тычут в США которые не лезут пехотой, работают иначе. Уймитесь. Все происходит не так как вам надо.
Анализ хороший. Всё вполне логично. Но вкрадывается сомнение. Не реклама ли это на покупку золота и серебра?
Первоисточник не смог открыть, ссылка битая.
один только запуск массового производства твердотельных батарей создаст непреодолимое давление на цепочку поставок серебра
Интересно, батареи сц до сих пор производят?
Там аноды из серебра прессованного. Выходы просто очешуительный от массы батареи.
Ещё у мелких батареек как для наручных часов, там тоже треть-четверть от веса это серебро.
Даже в выключателях освещения импортных хороших типа шнайдер уника серебро контакты.
Телекомка переживет наверное, за счет цен. Видел уже давно дуплексеры от бс красные, не посеребренные
Всё равно будет третья мировая. Скоро.
Не хотелось бы. Ибо какая мировая война обходилась без России...
А если будет, то пусть штаты с Китаем. Но не как в фаллауте. Хотя в фаллауте про Россию молчок.
Про европу немного,, что ресурсы кончились, и стало похер до амбиций.
Лукич, ты наверное тоже старый, поэтому хочется чего-то жареного-неординарного?)))
Дайте хоть немного ещё пожить в мирное время, ироды! Как помру, так затевайте свои войнушки. ))
не обязательно военными силами будет вестись.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автору следует научиться использовать ИИ. И прежде всего понять, что ИИ всегда нейдет аргументы подтверждающие его собственные убеждения независимо от их соответствия реальной действительности.
Данная статья наглядно это демонстрирует - формально безупречно правильно, но по сути полный бред лишенный смысла.
Заменяем "ИИ" на "постмодерни(ст/зм)", и ... всё тоже самое.
Вот так бы слушал и слушал..
Автор слегка оторван от реальности.
Нет никаких угроз для США, есть безмерное тщеславие и комплекс неполноценности Трампа.
Кризис, кризис, кризис. Сколько их было.
Знаете вы правильно пишите, западная система в данный момент накопила количество ошибок которое приводит к убытку, превышаещему профит от системы, в такой ситуации выхода два - либо экспансия либо коллапс. Естественно добровольно коллапсировать система не готова.
Но с небольшой поправкой вам - про силу, сила всегда и правит, по другому не бывает.
Статья отличная. Многое сошлось для меня, для моего понимания. Спасибо.
Статья отличная, не смотря на то что очень много букв, спасибо большое!
Интересно, что скорость роста долга в 1 трюль увеличилась со 100 дней (конец 2024) до 70 дней.
ФРС начал с декабря QE по 40 млрд в месяц.
Все это начинает напоминать 90-е годы, но в мировом масштабе: инфляция, откровенный бандитизм (флот, гринландия).
Структурный сдвиг начинает набирать обороты и он затронет всех.
Про "окончательно закрепит новый статус-кво и похоронит проект «Украина-антиРоссия»" - если и "да", то на время...ненависть хихлов будет жить в нескольких поколениях, а запад... и вовсе не изменится - хищников станет поменьше, но их суть останется.
Про металлы - "да", при гиперинфляции (другого выхода не видится) будет дорожать всё, и прикупить что-то материальное вполне правильное действо,
Автору спасибо. Не согласится трудно про серебро - многое рассказано - может кто-то и осмелится, и пойдёт (при сегодняшней цене) за слитками/монетками или на фонде прикупит,
И - !!! - заработает и вспомнит этот пост с особой благодарностью. Если не заработает, то получится типа - "безумству храбрых поём песню..."
Хотя в описанном будущем все разноцветные "бамажки" станут просто бумагой,
неужели россиянским %%-там по банковским депозитам "оставят" их покупательскую способность?
Кризису - быть... ! когда - ? до? выбОров в ноябре.
Про то, какие условия ставит генерал из гру - ? и ? и ещё ?
очень сложно - и что, и сколько получится "получить", зависит и от времени (от действий наших вкс, безусловно, - низкий поклон всем воинам), а времени у нашего Богохранимого Отечества, кмк, больше.
НО то, что и (нам) России нужен мир как можно быстрее - очевидно (ещё с весны 22г.)
в 1913 году Россия одолжила штатам 4,5 тонны золота с возвратом на 100 лет, золото потребовалось, чтобы установить новую валюту доллар, как разворачивались события дальше многие знают, в 2013 году из украины вывезли на выставку в Голландию золото скифов, в 2014 году долг царский был выплачен в особом виде.
всем кому "я "должен я прощаю долги.
долги отдают только неудачники.