Гренландия – это наказание за роль Европы в Украине

Европейцам следует ожидать продолжения той же политики, пока они не примут мирную программу.
Риторика президента Дональда Трампа в отношении Гренландии полностью вывела европейских лидеров из равновесия. Было ли это желаемым результатом угроз Трампа или президент просто хочет захватить остров, на данном этапе не имеет большого значения — наиболее важным объективным последствием обсуждений в Гренландии является их влияние на НАТО, так называемый «трансатлантический альянс», и войну на Украине.

Хотя это почти не имеет отношения к делу, вероятно, стоит сначала рассмотреть морально-правовой вопрос. Честно говоря, мне жаль жителей Гренландии, которые оказались втянуты в игру, к которой не были готовы. Тем не менее, лицемерие, исходящее из европейских столиц, отвратительно. Они ведут себя так, будто односторонние действия Соединенных Штатов против территории, которая им не принадлежит, являются вызовом Небесному Мандату. Однако всего несколько дней назад эти же лидеры приветствовали так называемую «полицейскую операцию» Трампа в Каракасе, Венесуэла.

Напомним, что когда генеральный секретарь НАТО Марк Рютте назвал Трампа «папочкой», показав миру грязные отношения, сложившиеся между Соединенными Штатами и их мазохистскими вассалами в Европе, Рютте имел в виду удары администрации Трампа по иранским ядерным объектам. Отбросив оценку действий в Венесуэле и Иране, следует отметить, что европейцы совершенно спокойно относятся к военным интервенциям в других странах, если эти страны находятся вне священного альянса. Вспоминаются комментарии вице-президента Европейской комиссии Жозепа Борреля в 2022 году о том, что мир за пределами европейского «сада» — это фактически «джунгли», и, следовательно, можно сделать вывод, что здесь действуют законы джунглей.

Однако это не просто случай почти ностальгического неоколониального расизма нынешнего поколения европейских лидеров — грязной маленькой фантазии, которую они воплощают в жизнь через вмешательства «папочек» в своих старых местах пребывания. Европейским лидерам так же мало дела до населения Европы. Не было никакого возмущения, когда администрация Обамы бомбила Ливию, что привело к волне миграции, разрушившей европейскую социальную структуру. Их также не возмутил таинственный взрыв газопровода «Северный поток», положивший начало деиндустриализации Европы. Они приветствовали всё это. Они выступают против вмешательства Трампа в Гренландию только потому, что это задевает их самолюбие и выставляет их слабыми подчиненными, какими они долгое время были.

Драма в Гренландии — это нарциссическая европейская драма во всех смыслах этого слова. Европейский класс лидеров — это глобальная насмешка, над которой смеются в столицах по всему миру. Однако они могут это терпеть, потому что по-прежнему видят свой деиндустриализирующийся, политически нестабильный, истерзанный войной континент как «сад» для остального мира, «джунгли». Это заблуждение, подобного которому в Европе не было со времен Гитлера, проводившего свои последние дни в берлинском бункере, и оно воспринимается как таковое от Вашингтона до Москвы и Пекина. Но это заблуждение настолько сильное, что позволяет европейской элите сохранять самообладание на своих самодовольных мероприятиях — мероприятиях, которые с каждым днем ​​становятся все менее значимыми и важными. Проблема с предложениями Трампа по Гренландии заключается в том, что они вторгаются в эти маленькие потемкинские деревушки, которые больная элита построила для себя.

На языке, популярном среди европейской элиты, глубоко погруженной в современную европейскую философию и культуру: угроза Трампа захватить Гренландию показывает европейцам, что «Большого Другого» не существует. На структуралистском языке, популярном в Европе, «Большой Другой» — это символическая система социальных предположений, норм и кодексов, существующая для структурирования социальной среды. Ключевым узловым пунктом в европейском «Большом Другом», который скрепляет социальную среду в Европе, которую мы могли бы назвать, опираясь на Борреля, «садом», является идея о том, что Америка всегда маячит на заднем плане как доброжелательный отец, папочка, который обеспечивает порядок в саду и сдерживает джунгли. Угрожая захватить Гренландию, Трамп оскорбил европейскую элиту на самом глубоком уровне, предположив, что, возможно, сама Европа является частью джунглей, а сад — иллюзией.

Не знаю, направлена ​​ли вся эта гренландская история на то, чтобы отучить инфантильных европейцев от американского влияния. Если бы мне пришлось гадать, я бы сказал, что обсуждение гренландской проблемы начало набирать обороты, и администрация Трампа увидела в этом прекрасную возможность саботировать токсичные отношения, сложившиеся между Соединенными Штатами и Европой, особенно с начала войны на Украине. Какова бы ни была причина, теперь совершенно ясно, что американцы используют гренландский вопрос как палку, которой они размахивают, чтобы жестоко и публично избить европейцев.

Почему администрация Трампа считает необходимым публично избивать европейцев, как нерадивого слугу? Потому что европейцы не хотят слушать. Президент и его окружение неоднократно и недвусмысленно заявляли европейцам, что война на Украине должна закончиться, и Европа должна найти способ жить в мире с Россией. Но европейцы вернулись к своему обычному язвительному поведению и использовали все доступные средства, чтобы саботировать любые переговоры — не говоря уже о будущей архитектуре безопасности — на каждом шагу. Их стратегия, похоже, состоит в том, чтобы попытаться продлить войну до 2029 года, когда к власти придет кандидат от Демократической партии и будет бороться с русскими от имени европейцев.

Эта позиция не просто аморальна; она еще и иллюзорна. С моральной точки зрения, либеральная элита в Брюсселе и других европейских столицах культивирует цинизм по отношению к жизням украинцев, граничащий с ритуальным кровавым жертвоприношением. Это отвратительно, и цивилизованные люди в будущем будут воспринимать это именно так. Но даже с чисто прагматической политической точки зрения, перспектива появления демократического «белого рыцаря», пришедшего на помощь, маловероятна. Демократов совершенно не интересует война на Украине или Европа. Война не смогла победить Россию; именно поражение России интересовало демократов после «Руссогейта»; следовательно, война теперь не представляет интереса. В делах Эпштейна демократы нашли новую игрушку — ту, которая компрометирует одну или две ключевые фигуры на европейской стороне, включая, по меньшей мере, одного видного бывшего посла, назначенного именно для того, чтобы иметь дело с Трампом.

Серьезны ли угрозы Трампа захватить Гренландию? Моральны ли они? Кто знает. Но что действительно серьезно, аморально и крайне опасно — и даже грозит миру катастрофой, если не принять соответствующие меры, — так это безразличное отношение европейцев к разворачивающейся войне на их границах. Европейские лидеры слишком слабы, слишком декадентны, чтобы справиться с проблемой самостоятельно, и они отказываются позволить кому-либо другому сделать это за них. По этой причине следует ожидать, что унижения будут продолжаться до тех пор, пока европейцы не проглотят свою гордость (если она у них еще осталась), не признают, что война проиграна, и не поймут, что им нужно жить рядом с русскими. 

Если они не смогут этого сделать, следует ожидать, что ритуалы унижения будут становиться все более агрессивными, пока, в конце концов, европейское население больше не сможет стоять в стороне и наблюдать, как их лидеры растрачивают достоинство европейских народов. В этот момент европейские лидеры начнут замечать, как созданный ими «джунгли» по всей Европе начинает проникать в маленькие «садовые архипелаги», в которых они продолжают ревностно обитать. В интересах европейской элиты было бы не допустить этого.