Лидеры двухпартийной делегации заявили, что большинство американцев не хотят приобретать эту территорию, и присоединились к тысячам датчан на протестах «Руки прочь от Гренландии».
Двухпартийная делегация американских законодателей, включая высокопоставленных членов Палаты представителей и Сената, прибыла в Копенгаген, чтобы заверить лидеров Дании и Гренландии, а также их все более обеспокоенных граждан, что большинство американцев не поддерживают план президента Дональда Трампа по аннексии или покупке Гренландии, не говоря уже о военных действиях против союзника по НАТО.
«Вы слышите речь от исполнительной власти», — заявила сенатор Лиза Мурковски (республиканка от Аляски) журналистам в датской столице. «Конгресс также имеет вес и голос».
В субботу Трамп заявил, что введёт дополнительные 10-процентные пошлины на импорт из восьми европейских стран за то, что они не поддержали его заявку на приобретение автономной территории королевства Дания. В сообщении на сайте Truth Social он заявил, что повысит пошлины на товары из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Нидерландов, Финляндии и Великобритании до 25 процентов в июне и сохранит их до тех пор, пока не добьётся своего.
В субботу в Дании тысячи людей собрались на акции протеста «Руки прочь от Гренландии». Также запланированы акции в Нууке, столице территории.
На Капитолийском холме демократы и некоторые республиканцы возмущены эскалацией угроз администрации Трампа в адрес Гренландии, риторикой, которую они называют бессмысленной и потенциально разрушительной для альянса НАТО. Некоторые разработали законопроекты, направленные на блокирование применения силы против этой территории.
В Копенгагене американские законодатели уже в пятницу встретились со своими датскими коллегами в парламенте, чтобы «снизить накал страстей», заявил сенатор Крис Кунс (демократ от штата Делавэр). Они ясно дали понять, что позиция Трампа оспаривается даже в США.
«Важно подчеркнуть, что когда вы спрашиваете американский народ, считают ли они хорошей идеей приобретение Гренландии Соединенными Штатами, подавляющее большинство — около 75 процентов — ответят, что мы не считаем это хорошей идеей», — заявила Мурковски на пресс-конференции в пятницу. «Я как сенатор от Аляски не считаю это хорошей идеей».
«Гренландию следует рассматривать как нашего союзника, а не как актив», — добавила Мурковски.
Трамп настаивал на том, что Соединенные Штаты должны контролировать Гренландию ради своей национальной безопасности. Крупнейший в мире остров стратегически расположен между Северной Америкой, Европой и Арктикой и богат редкоземельными минералами. Трамп заявлял, что российские и китайские военные корабли угрожают этой территории.
Многие европейские лидеры, в том числе основные союзники по НАТО, выразили тревогу и недовольство риторикой Трампа.
Кунс заявил, что Трамп преувеличивает угрозу национальной безопасности США. «Существуют ли реальные и неотложные угрозы безопасности Гренландии со стороны Китая и России? — спросил Кунс. — Нет. Не сегодня. Есть ли у нас реальные возможности для сотрудничества через НАТО в целях обеспечения безопасности Арктики? Да. И если мы будем уважительно просить и планировать вместе, мы сможем достичь этой цели».
Дания заявляет, что территория, на которой проживает 57 000 человек, не продается. Европейские лидеры заявили, что решения о будущем Гренландии должны приниматься только Данией и Гренландией.
Американские законодатели встретились с премьер-министром Дании Метте Фредериксен, премьер-министром Гренландии Йенсом-Фредериком Нильсеном, министром иностранных дел Дании Ларсом Люкке Расмуссеном и министром обороны Дании Троэлсом Лундом Поульсеном.
Андерс Фог Расмуссен, бывший генеральный секретарь НАТО и бывший премьер-министр Дании, заявил датскому телевидению, что угрозы Трампа поколебали его представление о Соединенных Штатах. «Это непростое развитие событий, — сказал Расмуссен. — Я всегда считал США защитником свободного мира».
Сенатор Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины), выступая на прошлой неделе в Сенате, заявил, что ему «надоела глупость», и призвал президента уволить советников, которые продвигали идею захвата Гренландии. Он также посетил Копенгаген.
Сенатор Митч Макконнелл (республиканец от штата Кентукки), председатель влиятельного подкомитета Сената по оборонным ассигнованиям, заявил на этой неделе, что эти усилия рискуют «подорвать с трудом завоеванное доверие верных союзников в обмен на отсутствие каких-либо существенных изменений в доступе США к Арктике».
Однако другие республиканцы не считают угрозы администрации серьезными. Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн (Южная Дакота) заявил ранее в этом месяце, что военные действия «на данный момент никто всерьез не рассматривает».
Однако некоторые законодатели пытаются использовать политический момент и действия Трампа, чтобы помешать администрации «напасть на Гренландию силой».
Комментарии
Интересно, знать почему ?
Вот российскую нефть или газ - это запросто. А ископаемые Гренландии, почему-то нет
Тут многие утверждали что «что той Дании», 6 миллионов, Трамп ее задавит.
Что говорит об уровне понимания процессов. Главное постебаться над небольшой группой немецкой разведки побывавшей на Гренландии. Поорать «сбежали», «зассали».
Как видим «не выходит каменный цветок» у Трампа пока.
Когда пошлины будут 25% цветок сам выскочит ))
Дания практически не поставляет товары в США. Им на эти пошлины с пробором.
Ну может только лего подорожает для американцев :)
Зато другие поставляют))
Смотрите как шустро цветочки полезли :
А пошлины ведь ещё и не введены ))
Местные аналитики представляют это «бегством». Это смешно просто, такая оценка. И там в комментах сидят и поддакивают. Такой вот уровень понимания процессов.
но в вашей интерпретации вы предлагает просто верить вашей картине мире, с лыцарями ордена "Элефанта" и королями страны, когда-то захваченной немцами за 4 часа. Где тогда были все эти лыцари с ордена и короли?
Король отдал приказ не оказывать сопротивления.
Дания сохраняла внутреннюю автономию до 1943 года.
Единственное разногласие но ключевое - Гитлер решил взять переемственность Тевтонского ордена на партию.
Какие могут быть разногласия у разных ветвей одной и той же династии? Они за историю перевидали этих глав государств десятки.
Именно. Они не сдались, а бежали вприпрыжку.
Для приличия подождали совсем немного.
Их и противниками фашистской Германии то назвать - натяжка.
а что мешает ему сейчас дать такой-же приказ?
Потому что немцы оккупировали, а США хотят аннексировать. Это потеря суверенитета.
вы тут объясняете разницу, но почему-то упускаете сходство. В обоих случаях король со своими лыцарями непобедимого ордена, что тогда, что сейчас не в состоянии дать отпор оккупанту\захватчику.
Далее, вы описываете всемогущество этого ордена, но напрочь не видите, что в первом случае этот орден никак себя не проявил. Тогда были нужны ресурсы королевства, и теперь нужны ресурсы королевства, только другому сильному игроку.
А как передать этот остров без потери лица этому королю-магистру несокрушимого ордена Элефанта будут придумывать. Я не говорю, что датчане стопроцентно пролюбили остров, но если они его сохранят, то совсем по другим причинам, а не из-за нескольких лыцарей во главе с королём Дании
Конечно не бегство. Они ведь вещмешки не успели распаковать))
Вовремя предать это предвидеть.. так это называется ))
в продолжении вчерашней дискуссии, что-то лыцари ордена никак вчера не отреагировали на проблему с островом у датчан:
В настоящее время ЕС не планирует применять контрмеры против США из-за Гренландии, пишет агентство Reuters.
«Быстрая капитуляция, как и предсказывалось», – прокомментировал новость Кирилл Дмитриев.
Просто почитайте последние мои заметки и оцените кондовость потока направленного на внутреннюю публику в России.
ну у вас такой-же поток, только показывающий обратную ситуацию, что у Трампа всё плохо
Давайте примерно 15 февраля оценим кто был прав.
кончено, можно и позже вернуться.
Я как раз полностью поддерживаю мысль, что эти дискуссии надо поднимать спустя некоторое время, чтобы увидеть кто и насколько оказался прав, а где заблуждался. И вы, и я не будем скорее всего полностью правы в своих оценках на сегодня, т.к. слишком у нас позиции радикальны в этом "споре"))
А Британия, Германия и т.д.?
Так рассуждать - слишком плоско конечно. Но даже если так, то при чем тут 6 датских млн., если там опять же ЕС + Британия?
Не говоря про всяких глобалистов-шамабалистов и прочих мистических "массонов" и их влияние в самих штатах - вот это поинтереснее тема, но про нее никто ничего толком не знает.
Но говорят много.
Потому что бесполезно говорить. Тут на ура заходит новость про «бегство немцев из Гренландии». Это вот топ.
Цель же не анализировать процессы а громко митинговать с криками «они тупые». Это и есть прикрытие, блокирующее анализ.
Читайте про НЛО, сритесь марксисты с булкохрустами, и смейтесь над тупыми европейцами. Вот и вся методика. И она работает. Даже сюда набежали.
Хотя текст не мой а Вашингтон пост. А напиши я лично такое уже бы грызли дружно.
Ну от Вас же не последовало внятное объяснение демарша немецкого контингента.
Золой полицейский и добрый полицейский. Так обычно отрицалово разводят.
Байден после первого срока рыжего Президента не особо стал возвращать политику в отношении Европы на Обамовские рельсы. Напротив, продолжил линию Трампа на разорение старушки.
Если рыжий отвоюет Гренландию то возражать против этого точно никто не будет.
С чего вдруг ?
Трамп нашел отличный повод вздернуть пошлины для ведущих европейских экономик, показать кто здесь папа, от "мы щас покажем военную мощу" евры резко перебежали к "союзники так не должны делать".
Вообщем, Трамп их прокрутил в два оборота.
потому что врут
До ископаемых Трампу не дожить, а вот "Золотой купол" без Гренладии не взлетит(Трамп).
Это старый фокус - игра в демократию и плюрализм , а так все уже решено.
Бабло движется тихо в темноте , а на свету сотни противоречивых заявлений для запудренного лохоизбирателя.
"Сенатор Митч Макконнелл, заявил....." - он ещё говорить может?
Когда кое кому надо и мертвые заговорят. И даже в Данию полетят в 83 года если понадобится.
Вот так :)
Только ленивый политик сейчас не оттопчется по теме Гренландии. В том числе деятели сенатские и палаты представителей США.
Это норма. Было бы удивительно, если бы такого не случилось ))
По Венесуэле никто не топтался. :)
Просто так конгресмены не топчутся.
Топтались так же, все кому не лень)
И т.п. и т,д. как говорится. В прессе сотни статей на эту тему.
Это всё словесная пурга. Думаю, что большинство американцев были и против финансирования Украины, но их мнение было неинтересно администрации Бидона.
"Это всё словесная пурга. Думаю, что большинство американцев были и против финансирования Украины, но их мнение было неинтересно администрации Бидона."
- А когда Трамп отожмет у датского короля Гренландию, конгресмены забудут о своих обещаниях и посоветуют датчанам выпить капель датского короля :)
«Скандал в благородном семействе» .
Что на это скажем мы, живущие в России?
Как-то М. Горький вспомнился. :)
"Пусть сильнее грянет буря! "
белый мишка робко прячет тело жирное в торосах!
Вот интересно, если рыжий Президент поддержит своих европейских партнёров, в отношении например пластиковых стаканчиков засоряющих Мировой Океан например, европейские партнёры согласятся с аншлюсом Гренландии?
Трамп сделает потом в Гренландии курорт для таких вот деятелей. Такой же как в Газе обещал.
Это называется - уговорили девушку.
«Я как сенатор от Аляски не считаю это хорошей идеей».-сосед Чукотки имеет вес.
Аляска это 21% арктического шельфа США. Без нее Штаты выпадают из Арктического клуба.
Евреи против самого крупного союзника? Или боятся, что он, занятый Гренландией, спустит на тормозах защиту Израиля?
https://aftershock.news/?q=node/1579588
Гренландия просто проверка на "серьезные намерения" Европы Трампом.
Любой исход он будет использовать с пользой для себя.
Отдадут Гренландию - терпилы, и можно дальше их доить. (аппетит приходит во время еды)
Не отдадут (сразу)- прекрасный повод кинуть Европу, заявив - "мы вас защищали сотню лет, спасали, а вы неблагодарные скотины, против национальной безопасности США? Вот тогда сами свою Европу (на Украине) и защищайте".
Может для второго варианта всё это Трампом и затевалось.
Это может не быть легкой ответкой, а оказаться проблемой для Трампа.
Пока Трамп подкидывает проблемки "союзникам". Держит в напряжении. А вот зачем?
вот гады... нет, вы только представьте - вы лидер страны, сделали все возможное, чтобы у вашей прекрасной страны появились восхитительные возможности приобрести замороженный кусок скалы с кучей природных ресурсов подо льдом !!! и тут какие-то избранные члены (да простят меня дамы) заявляют на весь мир, что твои мечты - не подкреплены мнением американского народа...
ну вы гляньте... я считаю - обратно в США членов не пускать, пусть дожидаются в Гренландии, когда она станет американской...
В США к президенту немного другое отношении чем в России. Его терпят как неизбежное зло федерального правительства. А так у каждого штата своя конституция.