Владельцев домашних животных обяжут чипировать питомцев ошейниками, бирками или микрочипами на выбор хозяина. Также будет необходимо ставить питомца на учет, т. е. передавать о нем и о его владельце сведения в государственную информационную систему в области ветеринарии (ФГИС «ВетИС»). Такой законопроект поддержал комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды на заседании 14 января. Процедура учета будет проходить бесплатно, но траты на маркировку питомцев возложены на их владельцев.
Изменения внесут в два закона: об ответственном обращении с животными и о ветеринарии. Инициативу планируют рассмотреть в первом чтении 20 января. В случае принятия закона нормы могут вступить в силу с 1 сентября 2026 г.
Под маркировкой домашнего животного понимается нанесение, закрепление или введение в тело домашнего животного визуальных, электронных или смешанных (сочетание визуального и электронного) способов маркирования (речь об ошейниках, бирках, микрочипах). Утверждать перечень видов домашних животных, для которых установят учет и введут маркировку, будет правительство РФ.
Если у маркированного домашнего животного поменялся хозяин, то новому владельцу необходимо сообщить сведения об учтенном животном во ФГИС «ВетИС». Обработка персональных данных, которая необходима для учета питомцев, происходит в соответствии с требованиями законодательства РФ о персональных данных, говорится в тексте законопроекта.
Белый дом поддержал обязательный учет и маркировку домашних животных
Общество
Чипирование домашних питомцев – это основной и надежный способ их идентификации, заявил глава комитета по экологии Дмитрий Кобылкин. Это необходимо для решения целого ряда проблем: поиска потерявшихся животных, подтверждения права собственности, контроля за численностью питомцев и формирования ответственного подхода к их содержанию, добавил он.
Директор благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду» Светлана Сафонова выразила сомнение, что ошейник сможет быть надежным средством маркирования, так как «его можно легко снять и выбросить», говорит она. Более удобен стандартный микрочип: он не мешает животному жить и незаметен, добавила Сафонова. По мнению адвоката Эриха Рата, инициатива ориентирована на благие цели: создает единую систему содержания питомцев, помогает в борьбе с заразными заболеваниями, а также повышает ответственность хозяев питомцев. Но имеет и риски, среди которых: возможные утечки персональных данных граждан, а также необходимость оплаты чипирования самими владельцами, что для них может стать непосильной тратой и приведет, к примеру, к росту числа бездомных животных, перечислил он.
Стоимость чипирования одного домашнего животного в Москве варьируется в пределах от 500 до 3000 руб. и выше, в зависимости от клиники и вида чипа, изучили «Ведомости» прейскуранты столичных ветклиник. В среднем цены составляют 1300–2000 руб., включая сам чип, имплантацию и внесение данных в базу. В других регионах цены примерно такие же. В Татарстане, где закон об обязательной регистрации собак приняли еще в 2024 г., чипирование питомца будет стоить около 300 руб. (включая чип и услугу) в госклинике, в частных клиниках цена достигает 2000 руб.
Владельцев животных привлекут к административной ответственности без проверок
Общество
Всего в России на 2023 г. насчитывалось около 49 млн домашних кошек и 25,5 млн домашних собак, следует из подсчетов фонда «Ника» и центра изучения питания и благополучия животных.
Сейчас в России чипировано менее 7–8% собак и 1,5–2% кошек, причем самые высокие показатели наблюдаются в Санкт-Петербурге, где эта доля составляет порядка 20% собак и 5% кошек, рассказал гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров.
Среди возможных рисков для реализации законопроекта Сафонова назвала непонимание населением целей инициативы, что может привести к ее саботированию. Вопрос маркирования более актуален для владельцев собак, потому что кошка все время находится дома и проверить наличие у нее чипа практически невозможно, рассуждает Бурмистров. Единственным работающим инструментом контроля может стать требование по наличию чипа для оказания ветеринарной помощи, предположил он.
Эксперт по вопросам регулирования обращения с животными, член адвокатской палаты Москвы Мария Шабалина напомнила, что правительство в своем декабрьском отзыве на проект оценивало в 67,5 млн руб. стоимость донастройки ФГИС «ВетИС», в которой будут учитывать животных. Тогда как сейчас в финансово-экономическом обосновании к инициативе сказано, что дополнительных вложений из госбюджета не потребуется. В отзыве правительство отмечало, что если финансовая нагрузка ляжет на граждан, то необходимо предоставить детальное обоснование, почему именно они должны нести эти расходы. В законопроекте, по мнению Шабалиной, также необходимо четко прописать, куда собственник животного должен обращаться, в какие сроки и какие действия ему нужно предпринять.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/01/15/1169352-domashnih-z...

Комментарии
> в финансово-экономическом обосновании к инициативе сказано, что дополнительных вложений из госбюджета не потребуется.
Лучше бы сказали какой блатной капиталюга на этом заработать планирует.
На владельцах собачек кошечек и так зарабатываются десятки, если не сотни, миллиардов рублей
почему бы не заработать еще кому то и государству в том числе
> бы не заработать еще кому то
Когда вводили копЕтализЪм, нам рассказывали сказочки, что капиталюги будут удовлетворять потребности людей (и зверей), и на этом зарабатывать. Кошачий корм это потребность для домашних котов. А вот чипы для котов - блажь. Соответственно это не заработок, а просто очередной побор. В пользу каких-то мудаков.
Плюсану. Легальное содержание животины должно стать бременем, а нелегальное - финансовой катастрофой для содержащего. И однозначный запрет на содержание в МКД насекомых и рептилий, которых хрен чипируешь.
Что же Вы так о депутатах...
Чипировать одновременно собаку и хозяина. Убежала в города на 10 метров = обоим разряд тока.
А что будут делать с нечипированными? Поймали - поставили чип - выпустили? СОхраняется этот бред?
как и любое безхозное имущество будет реквизировано
Смысл в том, чтобы получить из бюджета деньги на создание соответствующей информационной системы. Навскидку несколько миллиардов, если не десятков миллиардов (по масштабу система сравнима с системой ОМС).
- Депутатов Госдумы тоже чипировать - однозначно :)
депутатам и чиновникам ошейник как на планете транай....
Сюжет рассказа Роберта Шекли «Билет на планету Транай» повествует о Марвине Гудмэне, который, разочаровавшись в земном обществе, ищет утопию и попадает на планету Транай, где правит анархо-капитализм с легализованным грабежом, убийствами и вседозволенностью как способом поддержания мира и свободы, что в итоге заставляет Гудмэна предпочесть свою «несовершенную» Землю этой абсурдной "идеальной" реальности
На Транае идеальный порядок достигается за счет странных и шокирующих методов: легализован грабеж, нищенство, разрешено убивать, если это не слишком часто, а чиновники носят взрывающиеся ошейники, которые любой гражданин может активировать.
Сначала потренируются на кошках/собачках. ИС отладят соответствующую, управляющие воздействия и прочая.
Ну а потом... нетрудно догадаться.
Пока что обильно потренировались на людях. Вы, вероятно, просто не в курсе, в скольких государственных ИС Вы учтены.
Это-то я знаю )и не парюсь). А вот какие сигналы можно будет на очередную серию чипов передавать - то нам неведомо
уже есть и работает «Меркурий» (ФГИС «Меркурий») — федеральная государственная информационная система ветеринарного надзора. Разработана для контроля оборота продукции животного происхождения на территории РФ. Допилят
Это функционально совершенно другая система, впихнуть в нее учет домашних животных не получится (проще с нуля новую построить).
Ничего. Меркурий работает. Сатурн работает и другие ГИС. По натореной дорожке легче пойдетт
Владельцев животных привлекут к административной ответственности без проверок (с)
Гм-м-м...
Список домашних животных, подлежащих чипированию уже есть?
оценивало в 67,5 млн руб (с) Больше деньги девать некуда, да...
Кому надо и так обойдут эту херобору с чипами.
Среди возможных рисков для реализации законопроекта Сафонова назвала непонимание населением целей инициативы, что может привести к ее саботированию. (С) так и будет.
Чип перестал считываться у кошки примерно через год, уже вижу как закупленные у кого надо и кем надо чипы перестают читаться и надо вводить новые, даже и угадать нетрудно кто снова вынужден будет оплачивать повторное чипирование...
> Среди возможных рисков для реализации законопроекта Сафонова назвала непонимание населением целей инициативы, что может привести к ее саботированию
Да цель то очевидна. Бабло.
Население всё прекрасно понимает. Очередные поборы. Сначала дать заработать денег из воздуха кому-нибудь особо приближённому к... а потом и налоги на животных введут.
Написал о чем не знаешь. У собаки тату на брюхе. Скорее чип сдохнет, чем такое скроешь.
Ещё нужно ввести ежегодную платную диспансеризацию животных.
Чтоб совсем отбить охоту заводить.
что плохого в диспансеризации? и животных в том числе
не знаю как сейчас но по деревнях ежегодный обход делали ветеринары в прошлом
Это они искали больных опасными заболеваниями.
Правильное решение!
Заодно чипировать и хозяина, чтобы два раза не вставать. А то тут некоторые устроили вонь по поводу аутентификации через МАХ для входа на ГосУслуги...
хозяева так то уже давно чипируются. Начиная от бирки в роддоме
Бирку можно снять и выкинуть и новую нацепить. С чипом такое проделать значительно сложнее.
в этом и плюс )
волнуюсь за свою черепаху ... в аквариуме
Черепаха - ладно. А представьте себе казус. Чипированная кошка вылавливает и съедает чипированную рыбку из аквариума.
Или любители экзоты. Кто и как будет чипировать крокодила.
кстати по черепахам читал, что красноухих черепах редко кто держит больше года. Надоедает она дитяти и их просто выкидывают "на волю"
депутаты Госдумы уже все чипированы? А то вдруг потеряются
Бродячих утилизировать нужно разрешить. Больше ничего не нужно.
Чипирование - очередной побор.
За.....ли.
100%. Но даже смерти детей не могут побороть лобистов выделения средств для шизы
в деревнях кто будет контроллировать блохозавров?
Вот по деревне бегает животная. кот ли, пёсель ли. Нет у него чипа - кого наказывать?
Понятно что с теми кто в домах живет и на цепи привязан - можно порешать. "Можно, а зачем?"
Но если нет отлова, что делать с нечипированными? Меня именно этот вопрос больше всего волнует.
Какую задачу должен решить новый закон?
В рамках породного/племенного "животноводства" в городах - понятно что хотят контроля.
Но кто будет контроллировать то? Участковые? Ветврачи? ОПДН :-)? ЕДДС? ППС?
Что мешает горожанину не чипировать кошку, случать её и торговать котятами без регистрации? Да ничито не мешает. И врятли способно помешать.
Ну а с деревенскими и подавно - кошки рОдють безконтррольно, котята на самовыпасе, к зиме в живых остаётся один или два. Они тусуются по сенникам и подвалам с дровниками. подкармливаются где придется и в следующее лето дают свой приплод. Сёркл оф лайф замкнулся.
полагаю не стоит задача пересчитать деревенских цепных псов.
но вот связать покупки корма для квартирного Шарика или Мурки с конкретным человекком... запросто
обращение к ветеринару. тоже самое.
вот у нас прошли по улицам и всех собак кошек привили. Отметки сделали. Эту базу тоже можно использовать
Хотелось бы чтоб чипизация заработала совместно с утилизацией. Отловили, нет чипа? на консервы.
Нафига простите? Весь корм сейчас индивидуально через куаркод каждая отдельная упаковочка продаётся+оплата картой. Нафига чипизацию сюда еще привлекать?
Денежки поиметь - вот цель. Других нет. А детупаты у любителей денежек на побегушках, любой идиотский закон принять готовы, что бы хозяевам угодить.
Верной дорогой идут ...
Молодёжь их уже ненавидит за все эти блокировки ...
Мелкий бизнес ощасливили налогами.
Теперь ещё и кошатницы будут ненавидеть. Кто ещё у нас остался-то?
назачипированный? :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Много вопросов есть у меня. Например полудомашние деревенские кошки. Докажи, что она чья-то.. Или мои кореллы? А ещё я подумывал пчёл разводить.
деревенские кошки в контексте не будут никому интересны
Пчёлы или уже подучётны, или вот-вот.
живо напомнило анекдот "ученые сначала на мышах бы потренировались"
неужели ученые пробрались в госдуру? :)
а кошачий-собачий корм будут продавать по предъявлению куар-кода с чипа...
нет чипа - нет еды....
Будут кормить обычной, как тысячелетиями до этого.
штраф 100-500 миллионов остудит этот пыл
ну во перьвых - вы им не подсказывайте.
А если серьёзно, то наприбумывать можно что угодно. Главный вопрос "чтобы что?"
Я бы его к любой законодательной инициативе применял.
например - запретили тонировку - чтобы что? чтобы ДПС могли заглянуть внутрь машины и увидеть бородатых террористов и непристёгнутых детей - ну ОК.
А вот чипировтаь всех поголовно теплокровных домашних животных - "чтобы что?" Только ради побора с владельцев - другой причины не наблюдаю.
что бы установить владельца животного
в ситуации нападения, потери, кражи, порчи чужого имущества, обгаживания общественного пространства
Страницы