Британия обдумывает варианты использования любой нефти, конфискованной с судов так называемого «теневого флота» России, для финансирования продолжения военных действий киевским режимом. Об этом сообщила газета The Times со ссылкой на источник в правительстве Соединенного Королевства.
«В рамках обсуждаемых вариантов Великобритания не только прекратит поступление средств в российскую военную машину, но и перенаправит деньги, полученные от продажи нефти, находящейся под санкциями, на Украину», - говорится в публикации.
Однако, издание подчеркнуло, что на данный момент неясно, насколько осуществим такой план.
Как писал сайт KP.RU, британские войска могут последовать примеру США и подниматься на борт судов так называемого «теневого флота» России. По данным Daily Mail, Лондон определил правовое основание, согласно которому британские военные смогут подниматься на борт и задерживать различные танкеры.
Стоит напомнить, что ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объяснила, почему Евросоюз часто использует термин «теневой флот», который даже не существует в международном морском праве. Дипломат подчеркнула, что еврочиновники просто пытаются заставить мир подчиняться их вторичным санкциям в отношении России. А несуществующую в праве категорию «теневой флот» в блоке просто выдумали.
МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Временная поверенная в делах Британии в Москве Дейни Долакия вызвана в министерство иностранных дел РФ, сообщили РИА новости в российском МИД.
"В МИД России вызвана временная поверенная в делах Британии в Москве",- заявили в министерстве, не указав причины вызова.
Комментарии
В общем, если переводить с дипломатического на русский: дикая средневековая монархия планирует пополнить казну привычным способом - заняться морским разбоем.
Проверяют эластичность красных линий?!
Китайских?
"Лондон определил правовое основание" - право уже отменили, сейчас действуют правила.
Каперское свидетельство - правовое основание, проверено веками.
А если все танкера будут ходить под флагом США и без локации?
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Ми 6 и ЦРУ всегда договорятся, кто подлежит захвату.
ЧВК "Francis Drake" арендует HMS "Faggots" у лично H.M. и дальше проблемы заканчиваются, кого захватить, с кого бабки за проплывание содрать и сколько, кому наоборот доплатить придется - решается на месте, как у великих предков.
каперов можно ведь топить не так ли?
он первый танкера потопит. Но не станет, проще деньгами взять.
А если танкер станет еще немного контейнеровозом?
Вы понимайте что одно дело это военный корабль, специально для войны, с военным же экипажем, другое дело торговый. На торговых кораблях оружие ставили конечно, и даже умеющие с ним обращаться были, но это все исторически работало только против шпаны на пирогах/моторках.
Вас попытались ограбить, Вы схватили преступника за шкирку и тут он достаёт ксиву иностранного государства. Где чёрным по белому написано, что ему разрешено Вас грабить. Ваши действия?
Сейчас уже надо писать "правиловое основание". А правила, как известно, джентльмены устанавливают сами.
Ядерный удар по Лондону давно назрел.
Зачем же сразу так...
Можно для начала высадить ореховую рощу на Трафальгарской площади...
Хочешь
жёлудьорех?Ты мне это?
С таким темпом развития событий - не очень и удивлюсь.
Тогда нужно подняться на борт Британии и отбуксировать ее в российский порт. Потом продать Индии и на вырученные средства финансировать СВО.
Пфф. Индия уже давно владеет Британией.
Пакистан жеж?
Пока еще пакистанца -премьера не было, но как знать.
Уже несколько лет не могу найти ответа на вопрос- почему у нас есть дипломатические отношения с Островом Подлецов?
Многие говорят "стеклить Лондон", но при наличие посольства почти любые резкие действия очень затруднены.
Там и другие города для остекления есть.
А кроме того - на войне как на войне. Любой служащий понимает, что он служит всему государству. Как и любой гражданин понимает, что государство важнее, чем его личные проблемы, включая смерть. Да, гражданину было бы лучше, если бы государство самым важным считало его. Но оно всегда считает наоборот.
КоммерсантЪ попутно вспомнил: "В последний раз временного поверенного в делах Британии в Москве вызывали в российский МИД в июле 2023 года. Тогда эту должность занимал Том Додд. Министерство сообщило ему, что сотрудники дипломатических миссий Великобритании теперь обязаны уведомлять о своих передвижениях по России".
Может теперь запретят без спроса выходить из посольства?
Ну, правовое основание определили, осталось только поймать
у них флота то нету
Верно. А сколько у них дивизий? (С)
Значит хотят чтобы это делал Трамп, в очередной раз пытаются вовлечь его в непосредственное противостояние с нами. Трамп это делать не станет. И уж в любом случае Трамп не будет укре эти нефтяные деньги башлять.
да
какие меркантильные кю
Дык так любое судно можно грабить
Что-то мне подсказывает, что британские корыта будут пускать на дно с куда меньшими оглядками, чем СШАшные.
Кто про что, а англичашкам лишь бы поператствовать. Какой же мерзкий всё-таки народец.
Когда будет национализирован пакет акций Роснефти, принадлежащий Бритиш Петролеум?
С козырей зашли ? в самое сердце мотивов попали .... ( нравилось же быть поддельниками пиратов и получать свою долю малую , Лукойл и на раздербане Ирака долю свою имел ) . А как дальше жить
Проблема заключается в том, что так называемый "теневой флот" не возит российскую нефть на реализацию, а банально перепродаëт по контракту уже купленную в России нефть, собственником которой является уже сам перевозчик, а не Россия, и которая деньги за эту нефть уже получила. По сути конфискация нефти будет производиться у перевозчика, который потащит Британию в суд и выиграет его, так как он санкций по российской нефти не поддерживает, соблюдать их не обязан и волен покупать и продавать нефть согласно международному законодательству там, где посчитает нужным.
И все причастные к этим вопросам прекрасно данную ситуацию осознают, поэтому заявления Британии изначально были направлены на то, чтобы напугать рисками перевозчиков. А перевозчики подобными делами занимаются уже не первое столетие и их риски окупаются с лихвой и подобными заявлениями их не напугать.
Остановят ВМФ Британии, к примеру, эфиопский танкер с камбоджийским экипажем, который везëт купленную турецкой компанией за юани российскую нефть в Лаос и что фактически смогут предъявить? Это уже не российская нефть, сделка с Россией уже прошла и она закрыта.
Поэтому сейчас данные заявления делаются в основном для внутреннего употребления, мол, мы не тратим деньги своих налогоплательщиков на поддержку Украины, мы их у России отбираем.
По сути со стороны британцев это признание своего бессилия в данной ситуации.
Перевозчик в суд? Выиграет у Британии?
Короче бред. К тому же всем уже плевать на судейское право. Теперь рулит право Сылы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А я хочу финансировать Британию .
Я тоже не против, но преимущественно Орешником, Авангардом и чем там ещё похожим.
Трампу пора поторапливаться с Гренландией и Исландией, иначе не видать ему Канады...