На фоне американского тарифного давления Китай утратил статус второго по величине держателя американского госдолга, уступив это место Великобритании. Согласно последним данным, объем заимствований Вашингтона у Пекина в октябре 2025 года составил 688,7 миллиарда долларов против 877,9 миллиарда - у Лондона. Таким образом, финансовые обязательства США перед Китаем упали на 9,4% в годовом выражении, в то время как перед Великобританией, напротив, подскочили на 17,6%.
При этом крупнейшим держателем американского госдолга по-прежнему остается Япония: по состоянию на октябрь 2025 года в ее распоряжении находятся обязательства на сумму 1,2 триллиона долларов против 1,1 триллиона годом ранее.
Четвертым держателем американского госдолга стала Бельгия (468,4 миллиарда долларов), а пятерку крупнейших кредиторов замкнула Канада (419,1 миллиарда долларов).
Чуть меньше Штаты уже занимают у Люксембурга (419 миллиардов долларов) и Каймановых островов (418,5 миллиарда долларов).
Восьмым держателем госдолга стала Франция (390,2 миллиарда долларов), вытеснив с этого места Ирландию (340,4 миллиарда долларов), которая расположилась уже на девятом месте. Тайвань (309,5 миллиарда долларов) стал десятым кредитором Вашингтона.
Комментарии
Чего же тут неясного? Сами же пишете:
А совсем недавно, несколько лет назад, было где то около триллиона. И потом сегодняшний триллион, совсем не те деньги, что были пять лет назад. Они усохли раза в два за это время.
Максимальный исторический уровень валютных резервов Китая, включая долларовые активы, был зафиксирован в июне 2014 года и составил 3,993 трлн долларов США. Этот показатель стал рекордным за всю историю наблюдений.
Тогда юань вроде еще не был резервной валютой, и не был популярным в платежах.
Спасибо за уточнение.
Но, кмк, Китай, дабы совсем не потерять рынок сбыта в США должен иметь некую кругленькую
несгораемуюсумму их долга. И, честно говоря, трудно представить реальный торгово-финансовый разрыв между Пекином и Вашингтоно, думаю на данном этапе это взаимовыгодно, а явного военного преимущества нет ни у кого.Американские облигации страхуют внешний долг Китая от предъявления требований на досрочное погашение.
Спасибо, это многое объясняет вне политического контекста. То есть - в т.ч. и чисто технический момент во внешнеторговых операциях через обеспечение (гарантий) платежей.
Валютные резервы всё таки немного не то. Китай как бы не больше чем у кого то имеет золотого запаса. И продолжает его увеличивать. Ведь не просто так стоимость золота в разы выросла. Кто то его покупает.
При этом общий долг был 18трюлей, а теперь он ближе к 40 а у китая жалкие 700 ярдов.
С Китаем-то все понятно, он давно планомерно сбрасывает трежаки (или погашает, не докупая новые на замену). А вот зачем бриты стали их закупать?
Лондон и Нью-Йорк - это финансовые столицы мира. И управляются из единого центра.
И у каждого свой печатный станок ( рисуй себе нолики, сколько хош), вот и меняют фунтовые нолики на долларовые
Хм... Я слышал краем уха, что Нью-Йорком рулят Рокфеллеры, а Лондоном Ротшильды. Как у них получается рулить из единого центра, если они уже много лет в контрах? Или Сорос их обоих затоптал?
Я тоже это слышал. И верю этим слухам...
Я, может, вас огорчу, но ВСЕ государства мира управляются из единого центра. В том числе и "оппоненты" Лондона или Нью-Йорка.
Как говорится, дьявол играет за все стороны сразу.
Страдают только обычные люди, элиты же все служат дьяволу.
Странный вопрос, а зачем "бритты" долбятся в жопу на миллионных гей-парадах в Лондоне? Мелкопиндосы безвольный сателлит и подстилка пиндосни.
..это традиция их элиты уже несколько сотен лет.Они все прошли через ЭТО в Итонах-кэмбриджах-оксфордах...
Очевидно же. Старший приказал.
Китай - бедная страна, продаётся трежерис чтобы хоть как-то обеспечить китайцев чашкой риса в день.
А англичане богаты, поэтому и вкладывают деньги хотя бы во что..
Был-бы не Трамп, а дед Бидон, или хохотушка Камала- было-бы то-же самое ...
Держать средства в обязательствах Казначейства США ( трежерях) , номинированных в долларах - недальновидно, ибо в любой момент "карета превращается в тыкву".
Как и в евро- замораживание активов РФ ( долгов и облигаций ) в Гейропейских депозитариях- яркий и наглядный пример.
Китай всё это видит и делает выводы
Цит--финансовые обязательства США перед Китаем упали на 9,4% в годовом выражении
А кто-то говорил, что США не выплачивают долги
Это кто и когда такое говорил?
Несчётная масса комментариев была на тему, что США в преддефолтном состоянии, ибо, не в состоянии в будущем обслуживать свой колоссальный долг; и от части так и есть, но будущее - категория неопределённая.
А вот заморозить и/или арестовать (обнулить) счета держателей своих долгов по причине, например, нарушения прав домашних животных, - это запросто уже сейчас могут. Может поэтому и Гренландию хотят оттяпать, что б сэкономить на морозе))
А как же народная типа поговорка -
Сколь верёвочке не виться а конец всегда прийдёт
Всё так, вопрос лишь: как и когда это случится?
"Всё пройдёт, пройдёт и это"(с)
Кризис государственного долга в США продолжает усугубляться: процентные платежи правительства страны достигли рекордной суммы – $1,47 трлн за год. При этом федеральные процентные выплаты увеличились на 5% по сравнению с прошлым годом, составив $1,2 трлн – это исторический максимум.
США всегда могут занять у ФРС.
А кто-то говорил что выплачивают?
Они выплачивают только проценты и с каждым годом им делать это все больнее и больнее.
В том-то и дело, что не только проценты. Они регулярно выкупают в том числе короткие облигации. И у них всё больше желающих купить короткие. А не через 30 лет получить тело долга.
Собственно, среди крупнейших держателей долга США один Китай самостоятельная страна. Остальные по сути офшоры. Япония, Британия, Бельгия, Канада, Люксембург, Каймановы острова, Франция, Ирландия, Тайвань. Эти долговыми расписками могут подтереться, никто им ничего возвращать не будет
А если расписки исключительно электронные?
..тады розетку отключат...
Китай слил)
Баксшот(с)
Если уж про Китай заголовок, то коментировать: "Емнп, то Россия последовательно и не спешно избавлялась от трежарей США......." можно было и после такого, например:
https://www.rbc.ru/economics/19/02/2025/67b5cca19a79476dee62e62b
можно теперь сравнить с суммой, которую "оне" зажали там "у себя" и должны будут вернуть России $300 млрд. + проценты, как минимум.
Данные Министерства финансов США (U.S. Department of the Treasury) о зарубежных держателях основаны на местонахождении кастодиального счета, а не на национальной принадлежности конечного владельца. Поэтому такие страны, как Каймановы острова, Люксембург, Ирландия и Великобритания, которые являются крупными международными финансовыми центрами, могут выступать в качестве хабов для инвесторов из третьих стран.
Эстонию ещё забыли в список могучих центров включить.
Я конечно полный чайник в экономике, но...
Нас не убили украденные 300млрд, почему штаты должны свалить китайские 600?
Китай не одинок в этой идее. Если бы это было не так, трежеря шли бы с доходностью 1-3%.
А кто говорит, что они их должны свалить?
Это отголоски популярной здесь, среди АШевских пенсионеров, легенды о том, как Китай вот-вот выпрыгнет, да как выкинет на рынок триллион своих трежерис! Тут то штатам и кабзда настанет. Многие до сих пор верят, придурки...
690 млрд. это 1,8% от внешнего американского госдолга. Ваш Кэп.
Ты еще скажи, что там негров не вешают.
говорят оранжевый клоун дони даки на планируемой встречи с Си будет просить, умолять, требовать, что бы Китай возобновил покупки пиндоских трежерис
Разве что за Тайвань...
Китай все равно зацепит, так как времени больше нет. Думаю кстати, что Китай готов к этому. В любом случае назрели структурные реформы, так как при нулевой ставке новый госдолг продавать будет некому, значит можно упразднить ФРС, кинув слабых сателлитов. Для этого выход США из НАТО очень бы пригодился)) все равно толку от натовцев уже теперь уже никакого.
Мне камлаеться что Китай сильно не доцениваю . Сами посудите у них жесткий иммунитет против инастраного влияния. . Воевать киты явно не будут, но разорить по видом бизнеса у них как за " спасибо"