В сети появился препринт свежей статьи "Genetic history of Rus"* с масштабным генетическим исследованием населения Древней Руси.
Некоторые выдержки (перевод с английского и примечания - админы нашего канала):
"Мы получили геномные данные по 200 средневековым индивидам из разных регионов с целью прояснить происхождение и генетическую структуру населения Руси на ранних этапах формирования государства.
...
Для выяснения происхождения и истории древних русов была собрана и проанализирована выборка образцов материалов, датируемых в основном X-XIII веками н.э. ...
Для полногеномного секвенирования мы исследовали образцы костей двухсот человек из захоронений русско-восточнославянского типа, финно-угорского типа и смешанного типа из древней Руси и соседних регионов, относящихся к периоду образования Русского государства.
...
Выборка охватывает пять географических регионов средневековой Руси:
1) Северная Русь (Белозерский и Пинежский регионы);
2) Северо-Западная Русь, Новгород;
3) Западная Русь, Днепро-Двинский регион;
4) Центральная Русь, Волго-Окский регион (включая историческую Северо-Восточную Русь) и
5) Южная Русь.
...
Большинство образцов древнерусских геномов были объединены в два основных генетических кластера.
Самый большой кластер, который мы назвали кластером Основной Древней Руси ..., включает индивидов преимущественно из средневековых русских захоронений регионов Центральной Волги - Оки, Западного Днепра - Двины, Северо-Западной (Новгородской) и Южной Руси XI-XIII вв. н.э., а также из захоронений позднего средневековья (XIV-XVII вв. н.э.).
Этот ... генетический кластер также включает несколько образцов из северной географической области древней Руси (Белозерский регион)... Второй генетический кластер, названный кластером Древней Северной Руси, включает ... образцы из захоронений Северной Руси.
Эти захоронения демонстрируют смешение славянских и финских элементов... Отдельные образцы из региона Южной Руси выходят за рамки европейской генетической изменчивости и располагаются в пределах восточноазиатских или кавказских популяций.
...
...географически разделенные общины Руси ... не являются генетически обособленными группами. Они образуют один гетерогенный пул генетической преемственности, являющийся предковым для современных восточных славян.
...
...генетический фонд всех трех субкластеров Основной Древней Руси преимущественно основан на субстрате бронзового века Балтийского региона (господствовавший в Европе от бронзового века до начала н.э. обряд кремации не позволяет получить генетические материалы данного периода - прим.), демонстрируя также связи с некоторыми другими географически более широкими группами средневековья.
...
Несмотря на географическую близость группы Фатьяново периода бронзового века к территории Руси, она не показала большего (по сравнению с Прибалтийским регионом - прим.) числа общих аллелей ни с одним из генетических субкластеров Основной Древней Руси.
...
...все три генетических субкластера Основной Древней Руси демонстрируют наибольшее генетическое сходство с населением Балтийского региона (... датируемым I-II веками н.э.) по сравнению с другими европейскими группами того же хронологического периода с начала н.э.
"Наш анализ показывает, что генофонды древней Руси и скандинавских викингов не пересекались.
Тем не менее, у некоторых индивидов из различных регионов Руси обнаружены генетические следы скандинавского происхождения.
Следует отметить, что в ладожских захоронениях (X-XIII вв. н.э.), имеющих признаки культуры викингов, часть исследованных индивидов имели генетические профили скандинавского типа (здесь, очевидно, неточность: подавляющее большинство староладожских захоронений вплоть до кон. X - нач. XI вв. выполнялись по обряду трупосожжения, в связи с чем их генетический материал отсутствует (за исключением одной могилы урочища Плакун, где был захоронен мужчина, принадлежавший к гаплогруппе R1b, распространенной преимущественно в западной Европе, но встречающейся и в России). Т.о., скандинавские генетические профили обнаружены в ряде поздних ладожских захоронений XI-XIII вв., когда присутствие на Руси какого-то количества скандинавских намников и торговцев известно и по письменным источникам - прим.). В целом, анализ обширного набора образцов древней Руси ... не выявил значительной доли скандинавского генетического происхождения у древнерусского населения.
...
...анализ показал, что лишь ограниченное число индивидов из ряда регионов Древней Руси демонстрируют возможные генетические следы скандинавского происхождения. Примечательно, что не было выявлено генетического сходства между генетическими профилями индивидов из курганов (древнерусской) военной элиты ... в Гнездиловских и Никольском курганах и профилями скандинавских викингов... Этот вывод не подтверждает гипотезу о скандинавском происхождении воинов (древнерусской) дружины, похороненных, по крайней мере, в этих двух местах захоронения.
...
Средневековые летописи описывали древнерусское население ... как высокорослое, светлокожее, светловолосое (от белокурых до тёмнорусых) и голубоглазое. Для выяснения ... пигментационных фенотипов групп древней Руси мы провели исследование полных геномов и отдельных маркеров… Результаты показали, что многие жители средневековой Руси имели преимущественно голубые глаза, светлые волосы (от белокурых до светлорусых), и все исследованные индивиды имели цвет кожи от светлого до промежуточного... Данные результаты соответствуют описаниям средневековых авторов (https://t.me/rus_historia/6189).
...
Анализ методом главных компонент (PCA) геномов средневековых русов, спроецированных на современных евразийских и европейских индивидов, показывает, что образцы древних русов преимущественно совпадают с образцами современных европейцев, за редкими исключениями...
...
Наши результаты показывают явную генетическую преемственность между жителями древней Руси и современными русскими на обширной территории Восточной Европы."
***
Итак, масштабное генетическое исследование Древней Руси показало следующее:
1. Древнерусское население было генетически весьма однородным, демонстрируя практически неизменный набор генов на всей территории расселения. Исключениями являются северные регионы, где присутствует некоторое влияние финского (уралоидного) генофонда (отражающее, очевидно, процесс ассимиляции финских аборигенов), и южнорусские (украинные) земли, где обнаружен, в том числе, нехарактерный для европейцев восточноазиатский и кавказский генофонд.
2. Норманская теория (https://t.me/rus_historia/4886) генетическими исследованиями не подтверждается.
3. Выявлены тесные генетические связи древнерусского населения с прибалтийским регионом, что в целом подтверждает гипотезу о южнобалтийской прародине древних русов (см. #прародина).
4. Древнерусский генофонд - типично европейский.
5. Древние русские являлись преимущественно носителями североевропеоидного (нордического) светлопигментированного антропологического типа.
6. Современные русские имеют явную генетическую преемственность от древнерусского населения (привет азиопцам (https://t.me/rus_historia/5044) и примкнувшим к ним украинским нацикам).
NB: результаты исследования подтверждают и данные антропологии (https://t.me/rus_historia/4654).
Илл.: антропологическая реконструкция двух русских XIII в. из Ярославля (материал из статьи)
*Genetic history of Rus’ https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2025.12.30.695215v1.full



Комментарии
А можно как-то пояснить каким образом эти генетические исследования опровергают предположения о призвании Рюрика из нормандских территорий ?
Рюрик это не один человек и даже не 3 брата. Это дружина которая пройдя от балтики до причерноморья однозначно оставила бы отчетливый генетический след. А его нет...
В то время опытная и хорошо вооруженная дружина в несколько сот морд могла ставить на четвереньки огромные территории.
А даже несколько тысяч на фоне всего населения в генетике это тьфу и растереть. Вообще странный аргумент.
В 1941-м, опытная и хорошо вооруженная дружина, более чем вдвое превышавшая защитников, смогла захватить и не удержать, всего лишь 8% территории СССР. Да и в племени митохондриальной Евы не было и тысячи женщин, оставивших след на всем человечестве.
Немцы присутствовали на нашей территории вроде бы всего ничего - 4 года. Но если думать, то на самом деле начиная с 1764. И даже после 41-го их всех не расстреляли, а всего лишь переселили вглубь. Ну и как на этом фоне вы сможете отследить вливание нацистов? Для следа важнее не количество первичных, а непрерывность линии. Так что на фоне достаточно изолированной массы вкрапление существовавшее не менее 200 лет оставит в геноме заметный след. Особенно на фоне далекой от моногамии дружины.
Впрочем это всё равно чисто теоретические рассуждения без миграционных и культурных аспектов...
Ну так и немцев было не сотни, а миллионы. Ну и где же их генетический след? Особенно на фоне далекой от моногамии армии.
Полагаю, что потомки немецкой армии за 80 лет уже обеспечили непрерывность линии.
Миллион немцев сидели в окопах. 80 процентов тыла обеспечивали хиви. Т.е. славяне. Ты как всегда плохо знаешь историю. И было это всего лишь 2 с небольшим года.
А варяжские дружины в походах... Невозможно, говоришь, след оставить? Ну так и я такого же мнения.)))
Какой след оставить? Варяги - это русские. русь, христиане. Об этом даже ПВЛ говорит
Я ж тебе говорю, ты плохо историю знаешь) учись)
Ага. А ещё не славяне, о чем говорит та же ПВЛ.
Но при чём тут генетика?
Славяне. Просто надо читать не ПВЛ, который был польский вариант повести о словене и русе.там все логично, хорошо и непротиворечиво расписано. В ТЧ и призвание Рюрика на Русь. Давно же говорил тебе- читай первоисточники.
Логика прям шикарная. То, надо читать ПВЛ, то вдруг резко не надо. Определись уж.
К тому же русь отделена от славян не только в ПВЛ, но и в других источниках.
Противоречие лишь одно. Это источник гораздо более поздний, чем ПВЛ, к тому же явно скопированный с западнославянских.
Повесть о словене и русе не является первоисточником. Это байка для поднятия духа, придуманная лишь в 17-м веке. Не бьющаяся с археологией совсем. В отличие от ПВЛ.
Я же тебе говорил, начни с учебника логики. А уж потом переходи к историческим материалам. Иначе, ты ничем не отличаешься от хохла-морекопателя.
То есть для Вас не существует разницы между немецкими потрахушками захватчиков и режимом максимальной русской сексуальной приемлемости? Сильно!
Как хотите, но вся статья, а особенно это:
Хороший такой генетический гвоздь в норманнскую теорию.
Ну начать с того что немцы - появившиеся в России к слову в количествах отличных от нуля еще при Иване Грозном -это совсем не "норманны" - это смесь с кельтами, римскими гражданами и западными славянами -в то время как скандинавы это условно чистые "германцы"
Логика примерно такая же, как если бы отрицать нападение Германии на СССР в 1941 году. Ведь огромная армия немцев пройдя до Москвы "однозначно оставила бы отчетливый генетический след". Вы же такую логику подсовываете?
В реальности же, дружина потомков Рюрика, состоящая из варягов, финнов и славян вовсе не была обязана оставлять огромный скандинавский след. Особенно учитывая, что и сами викинги были сборной солянкой.
Так что тот скандинавский след, который имеется, никак не отрицает норманскую теорию, а скорее даже может служить её подтверждением.
Рюрик не был викингом. Он был из славянского племени русов. Это уже давно научная истина. Сходите на ВДНХ в соответствующий павильон, просветитесь.
Покажите научные доказательства вашего утверждения.
Покажите научность истории на примере воспроизводимости. Мне это крайне интересно...
От него укры пошли, а от тех фараоны, наукой доказано.
Ну, как сказать. Русы тоже были викингами*!
Д.и.н. В. И. Кулаков отмечал: "Викинги или, вернее, движение викингов..., оно включало в себя массу людей. Викинг не обязательно скандинав, викинги были и славяне, и восточные и западные, викинги были финно-угры, кто не был викингом?"
А вот никакие скандинавы
из захолустьяс периферии древнеевропейского мiра в образовании Руси, по всей видимости, действительно не участвовали.*https://t.me/rus_historia/5161
Ну так вроде генетически препарировали более поздних рюриковичей и там вполне явный скандинавский след. (Примерно 12_13век из княжес4их захоронений)
Нормандцы на Руси это какой то массовый процент населения и скандинавский след можно углядеть только среди потомстаенных дружинников
Но они кстати, довольно долги держались язычество и их сжигали.
Это исследование безусловно доказывает что не было массового переселения скандинавов на Русь, но вроде это нормандской теорией и не предполагается
Нормандсаая теория это про бандитов, которые взялись крышевать торговую дорогу. Генетически там сложно что то поймать значимое.
Если Вы про Дмитрия Александровича, так по аутосомам он был на четверть степняк, а по игреку русским, хотя N1a1, в принципе, фино-угорская гаплогруппа. Для данов-шведов-норгов характерны скорее I1a R1b, а в "эпоху викингов" - преобладали R1b и R1a, а N была в глубоком миноре.
А бандиты баб того-этого нет? Настоящие боевые тридварасы? А если баб того-этого да, то где генетический след? Как же это:
Вся русь - это три с половиной калеки импотента?
Не, эта теория про другое.
Про то что стало много желающих крышевать, и тогда новгородцы, которым этот беспредел достал, позвали пацанов, которые могли навести решку остальным гопникам. "Земля обильна, но порядка в ней нет"
Так убили их вместе с князем Игорем злые древляне. И после этого зверского убийства имена карлов, что были "от рода русского" в летописях и иностранных хрониках повторно уже не появлялись. -- Труп князя Игоря деревьями разорвали на части, а что с его скандинавскими дружинниками сделали, я даже стесняюсь предположить. -- Вот с этого исторического момента процент скандинавов в Древней Руси резко и поубавился. -- Всё же известно! Пусть товарищи генетики учат матчасть!
А что Рюриковичи целибат держали? Не?
Т.е. вы предполагаете что они обязаны были покрыть сотни тысяч населения ?
Вы предполагаете, что к праху княжеских воинов относились так же, как и к праху сотен тысяч населения ?
Ничего что у норманов до христианства тела воинов сжигали ?
Было обнаружено захоронение кого-то из княжеской дружины 9-го века ?
До христианства крода была нормальным способом погребения везде, и норманны не исключение..
Так это было принято и на берегу как Выряжского моря, так и на территории между Варяжским и Скифским морями. Тела славян дохристианского периода тоже обнаружить сложно.
В княжеской дружине соблюдали обряд кастрации? По секрету, один половозрелый мужик может обрюхатить до тысячи женщин за неполных три года. Особенно в дохристианский период. Оно это все где? R1a-Z283 в Скандинавии и R1-Z93 в Индии это не помешало, тут - помешало. Как так?
Замечательно, подводка закончена.
Теперь вопрос - с какого тут выше лепится утверждение про "прах воинов" в 9-м веке, если тела воинов сжигали все подряд ?
Не только воинов - всех.
А, с какого тут выше лепится вопрос:
Как бы да. Все норманы должны были покрыть сотни тысяч населения. Однако:
Как так?
Судя по ответу вопросом, ваша личная галлогруппа является вариантом группы J ?
Мой, не гаплогруппа, а гаплотип входит в R-Z92. А Вам бы подучить чем первое от второго отличается, да и правила расстановки пробелов в русском языке - тоже. Да и по аутосомам у меня нет ни капли еврейской крови. Вот скандинавская, скифская, русская, венедская, белохорватская, - есть и даже чуть остготов.
Кстати, а у Вас как с гаплотипом и аутосомами?
А врать нехорошо. Таки да ?
А зачем?
Таки нет.
Кстати, а у Вас как с гаплотипом и аутосомами?
В смысле "зачем нехорошо" ? Ну так исторически вышло что врать просто нехорошо. Тут не нужно искать выгоду, иначе в накиданную копипасту никто не поверит.
Спасибо, не жалуюсь.
Всмысле зачем мне врать? Чтобычто?
То есть Вы думаете, что это "копипаста"? Ну-ну.
Оно и видно. Вы бы в вопросе разобрались на начальном уровне, прежде чем "с шашкой на танки".
Откуда мне знать ваши мотивы.
А вы что, заказывали и проводили полное генетическое исследование ? О как.
А какой должен быть уровень, что считается начальным для того чтобы задать вопрос каким образом были установлены галлогруппы кремированных воинов. Посоветуйте как прокачать уровень который бы позволил задать этот вопрос.
Действительно, особенно когда мотива врать - нет.
Да. Прикиньте. Не так уж и дорого.
Прямыми измерениями гаплогруппы никого кремированного установлены быть не могут, но речь шла не об этом. На мой взгляд нельзя ставить равенства между прахом и пеплом:
Т.е. прах необязательно пепел. Слово имеет более широкое значение.
С другой стороны, гапплотиты кремированных могут быть установлены двумя путями:
1. A priori - по гаплотипам предков;
2. A posteriori - по гаплотипам потомков.
В обсуждаемой статье обсуждаются близкие потомки и их схожесть с дальними. По этой картинке можно сделать вывод, что восточная Русь (в определении термина авторов статьи) генетически более близка к балтам, чем к норвежцам, а северная Русь к карелам и мордве, чем к финнам. Иранские, иракские, грузинские, йеменские, ашкеназские, тунисские, марокканские, турецкие евреи находятся в PCA координатах очень далеко.
Такие пироги.
У меня действительно нет даже начального уровня, если я не могу понять каким образом откопав пепел кремированного двенадцать веков назад, можно установить предка этого кремированного, или его потомка.
Скорее всего, у вас какой-то восьмисотый левел по этому вопросу, поэтому я с позором сливаюсь, вы меня просто уничтожили.
А Вы читайте научные статейки. Например, эту. На чистом английском языке.
Стесняюсь спросить про ТМИ, подтверждается?
А у меня-то чего спрашивать ? Я сам попросил утрчнения по прочитанному.
Мы уже вдвоем спрашиваем.
А можно у Вас двоих спросить, нормандские территории это где? В Нормандии? Это из тех нормандов, из которых Вильгельм Ублюдок? Которые говорили на старофранцузком? Которые родственники Рюрикам с N1a?
Так и где в ВБ следы N1a? Ублюдок уже тогда по игрекам сортировал?
Новая Зеландия
Так не новая, а старая. Но там жили фризы. Не норманы, но тоже германское племя. Историю, батенька, надо знать.
Так вот, считается, что у потомка Вильгельма "Ублюдка" Норманнского - Ричарда Ричардовича был гаплотип G-P287, в отличие от современных потомков Плантагенетов у которых R1b-U152 (x L2, Z36, Z56, M160, M126 and Z192) и ни одного N1a. Как так?
И Пушкин жил не в Африке, хотя был эфиопом.
Известный факт - славяне заселяли всё южное побережье Балтийского моря. Рюрика позвали от этих славян.
Доказательства?
Страницы