ВАШИНГТОН, 12 янв — РИА Новости. Республиканец Рэнди Файн внес в конгресс законопроект о присоединении Гренландии к США.
"Сегодня конгрессмен Файн (от 6-го округа Флориды) представил законопроект об аннексии и предоставлении статуса штата Гренландии", — сказано в распространенном им его в заявлении.
Необходимость в этой территории оправдывается обеспечением интересов Вашингтона в Арктике в условиях внешней угрозы: свое присутствие там якобы "агрессивно расширяют" Россия и Китай.
В случае принятия соответствующий закон позволит Дональду Трампу предпринимать любые шаги, которые он сочтет нужными для аннексии или приобретения острова. Согласно указанному в нем требованию, Трамп должен будет представить в конгресс отчет об необходимых для этого поправках.
Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос о том, что для него важнее - остров или сохранение НАТО.
Власти Дании и Гренландии предостерегли Америку от захвата острова, отметив, что ожидают уважения их территориальной целостности. Страны ЕС в январе обсудили возможную реакцию в случае, если угрозы США в отношении Гренландии окажутся реальными.
Остров до 1953 года был колонией Дании. Он остается частью королевства, но в 2009 году получил автономию с возможностью самоуправления и самостоятельного определения внутренней политики.
Комментарии
Канада напряглась :)
Там тока одна область могла напрячься :)
На 2 вышки (импичмента) он уже наработал.
Впереди поводок на шею.
Сбитый лётчик.
Даешь Доне новую должность - acting president of Greenland
И где ж тот импичмент? По-моему, они там и не планируют ничего такого, кто не участвует сам - сидят с попкорном и офигевают.
Ему импичмент могут только в Дании объявить. Он же собирается территории к США прибавлять, а не отдавать.
А я вангую, шо Трампуше всё удастся. И Гренландию присоединит, и Канаду.
Мир настолько становится "абсурден, что верую".
Давайте ставки сделаем - он присоединит только Гренландию или ещё и Канаду.
Я не играю, но осторожно проголосую за Канаду. Трамп в отрыв ушёл.
Ну а фигли, там реально или пан, или пропал уже.
Там и с транпортировкой проблем нет!
Какой наф импичмент. Вы ещё ООН вспомните и международное типа право.
Америка летит в дыру. Там уже нет повода выпендриваться.
Это их семейные дела (с импичментом)
Угу. Хорошая семья из наднациональных сил, бьющихся с национальными в летящей в пропасть стране. Причём первые уже и сами это поняли.
Это тонущий корабль, который спасает чел, привыкший не рефлексировать ни над чем. И, возможно, только он и сможет их спасти.
Тоже не плохо.
И куда деть эту прорву дипломированных специалистов ( смешно, что многие из них детки элиты ). Думаю, что в ближайшие годы такой диплом станет «черной меткой» при приеме на фирму, как свидетельство умственной неполноценности.
Илон Маск давеча казал, что университеты сейчас только для общения и связей, а всех заменит ИИ.
Из своего уютного офиса на Марсе явно вещал.
Если у них на военной кафедре увеличить количество часов до 4 пар в день...
Убилнах!
В гренландском вопросе он пока ничего не наработал. Скорее, наоборот, только такой неудержимый как Трамп, может "решить вопрос". Даже наблюдается некий консенсус американской верхушки по аннексии Гренландии. Поэтому заинтересованная в этом верхушка будет беречь Трампа. Если ему удастся, ему памятник поставят на горе Рашмор.
Вспомнился покойный Великий Миноритарий Овальный. Его как-то спросили, отдаст ли он Крым стране Хох взад, если возьмёт власть. Он ответил, что нет.
О покойных либо ничего, либо правду:
Иногда между тем, что говорят и что делают -есть разница.
Чего ему каких-то импичментов бояться. Он же уже помер. Пво винесуэллы это вам не шутки. А вы какими-то импичментами пугаете
Зашибись.
А мне вот интересно. Если пиндосы прибегнут к силовому варианту присоединения Гренландии, то как будет работать пресловутая 5-я статья? Надо давать
колхозныйколлективный отпор агрессору против страны, входящей в блок НАТО. А НАТО это и штаты. То есть они будут воевать сами с собой? Этакий "Крамер против Крамера" на максималках?США необходимо избавиться от НАТО. Гренландия один из способов развалить НАТО.
Дык это... на следующий же день
Киев за три дняПрибалтика наш, через неделю Финляндия финляндизируется и передаёт русским Аландские острова, а через месяц Германия присоединяется к "Европе от Лиссабона до Владивостока", нет?Есть прецедент по Турции с Грецией. За уши можно и притянуть.
Поэтому это будет не "силовой вариант", а "по многочисленным просьбам жителей".
Нее, не так!
За демократию, в борьбе с датским империализмом и угнетением аборигенов Гренландии!
Вот. Данию попросят на выход. Нет демократии в датском королевстве. Таким не место в НАТО.
С фига ли?! Написано жеж:
Коллективную поддержку должны оказывать. Союзник в условиях внешней угрозы жеж!
Перед пятой есть вторая, в которой говорится:
У кого есть какие-то противоречия -
пишет письма в Спортлото... договаривается, стремится к устранению этих противоречий.Пятая статейка не требует убивать всех злодеев, она всего лишь
требуетумоляет предпринять какие-то действия.Сгодятся любые, в том числе и выражение недовольства, и отправка посылки с гуманитарными одеялами
с оспой.Шаг 1: Выкинут Данию из НАТО
Шаг 2: Она нападет на НАТО, пусть и на Литву, даже если не захочет, все равно нападет
Шаг 3: НАТО защитится от агрессии
Шаг 4: Агрессора поставят в стойло и отнимут возможность далее агрессировать, сможет только регрессировать.
Достаточно прочитать что в этой статье написано.
Какие меры сочтут необхдимым? Какое решение примят Совету безопасности ООН?
Совету безопасности ООН не какие решения не примет.
Большинство стран проигнорируют ситуацию, только выскажут не одобрение. Часть ведёт санкции.
Ну Турция уже давно в конфликте с претендентом на включение в НАТО - Кипром.
А в этой статье нет каких-то жестких обязательств - страны лишь НАТО могут сами определять степень участия, пришлют упаковку памперсов и все - обязательства по 5 статье выполнены.
Думаю страны Евросоюза не заметят агрессии против Гренландии. Даже напечатают кучу аналитических статей на тему "Почему США должны владеть Гренландией"
Не проблема, прецедент есть. Турция и Греция обе в НАТО - вполне себе воевали.
Там сформулировано так, что 5-й пункт действует только при "внешней агрессии".
Т.е. США может дрючить любого члена НАТО любым доступным способом, и никаких последствий от этого не будет.
В конце концов, если барин приказал отодрать холопа на конюшне, это ведь его священное право?
Помните, Трамп пригрозил послать войска для ареста судей МУС в Гааге? Ну так он имел на это право.
Очень последовательный руководитель
https://t.me/imerkouri/22122
То есть, если конгресс даёт добро, то юридических проблем вообще не будет?
Значит если наша Госдума проголосует об аннексии какой-нибудь Польши (к примеру) то Владимир Владимирович может класть на всех и любыми способами присоединяет её к Российской Федерации?
Это же так работает?
Давно уже :)
Зачем Польша? Гораздо интереснее Шпицберген. Тоже нужен России для обеспечения национальных интересов.
для обеспечения национальных интересов. (С)
Сперва для этих интересов ,может пенсии подогнать к уровню каких нибудь голодранцев,типа Чили?
У которых как у латыша ,только уд и душА.
А не грезить (как предки) мировыми револювиями.
Гори они все синим пламенем ,и аравийский полуостров ,и все Америки включая карибский бассейн.
Увы, но сами они не сгорят. Нравится Вам это или нет. И если сидеть на попе ровно, то можно и досидеться. Под лежачий камень вода не течёт.
Страницы