С. 18. Сравнительная таблица заготовительных цен на частных и казённых заводах в 1916 г.:
Прекрасный (и сплошь православный!) частный бизнес обдирал страну изо всех сил. Любо-дорого.
Диаграмма №5 (работа пороховых заводов и поступлений заграничных заказов) :
Антисоветчики любят рассказывать про то, что СССР якобы не победил без помощи Запада в ВМВ. Ну так вот: РИ без иностранного пороха вообще ничего бы в ПМВ не навоевала.
Использованные источники:


Комментарии
Смех!
А то, что прибыль со снарядов идёт на строительство новых заводов автор не предполагает?
Предлагает строить за казённый счет(!!!) заводы, а потом получать боеприпасы дешевле! Т.е. в итоге получить снаряды позже (или никогда) и всё равно переплатить!
А если не идёт, тогда что? Предположения надо чем-то подтверждать.
Т.е. необходимость в кратном росте поставок Вас ни в чём не убеждает?
Маркс так вот был уверен на 300%!
Необходимость вижу, роста - не вижу.
А про 300% -это не про рост заводов же, а как раз про рост цен на фоне дефицита!
Теперь расшифруйте, сколько казённых там, сколько частных, какойт выпуск и пр.
Сравнение форм собственности
А объем производства? Может один казенный 10-ти частных стоит. Опыт ВОВ показал что военные заводы должны быть казенными.
Нет, конечно, если есть возможность грабить весь мир как у США, то можно и частные со сверх дорогим оружием для распила средств. Но Россия не Америка.
Здесь частная военнка приводит государство к тому к чему привела в ПМВ.
Проходи мимо, здесь не подают!
В 1914 г. еще до войны Военным ведомством начато строительство мощного Тамбовского казенного порохового завода мощностью до 600 тыс. пудов в год. Завод обошелся в 30,1 млн. руб и начал работу в октябре 1916 г., однако из-за развала 1917 г., только-только приступил к функционированию. Одновременно для выполнения заказов Морского ведомства в начале 1914 г. был начат строительством частный завод Барановского (Владимирский) проектной мощностью 240 тыс. пудов. в год. После начала войны заказанное в Германии оборудование пришлось перезаказывать в США и Великобритании. Завод Барановского был введен в действие в августе 1916 г., хотя продолжал оборудоваться, и до конца 1917 г. произвел 104 тыс. пудов пороха. В конце 1916 г. завод был национализирован.
Если бы, да кабы... Хороша ложка к обеду. Сталин десять лет интенсивно готовил Страну ко второму этапу Мировой Войны и к моментальному переносу производств за Урал. А у всей царской камарильи ума не хватило. Все скупали яйца Фаберже и другие предметы роскоши, а царь кошек или ворон отстреливал.
Такой эффективности как советская система не показал никто. Потому тогда Россия и победила.
История уже все наглядно показала и ваши жалкие попытки плюнуть против ее ветра.... ну вы сами понимаете как выглядите.
Дура!
Выпуск по годам в СССР
Производство танков и САУ (включая легкие, средние, тяжелые модели и САУ):
1941: 4 794 единиц (включая Т-34, КВ, легкие Т-60).
1942: около 25 тысяч (пик Т-34 — 12 553, плюс Т-70, КВ).
1943: 30 495 единиц.
К началу войны Сталин произвел танков в 5 раз больше, чем третий рейх! Но всё просрал в первые месяцы войны!
Эффективность - отрицательная!
Эффективность определяется победой в войне и ничем другим.
Надо быть ну ооочень сильно альтернативно одаренным: чтобы считать что развал Империи в прах к осени 1917-го это эффективно, а советские танки в Берлине в 1945-м это отрицательная эффективность. Вы психиатра давно посещали? А то мало того, что м... чудак, так еще и нервный какой-то.
Еще одна одаренная, считающая что в Великой Отечественной победили коммунисты, а не русский народ?
Одна зелёная гнида именно это и втирает украинствующим!
Господи, откуда вы такие тупенькие беретесь. Как булкохрус так полный м... чудак по жизни.
Очевидно компенсация своего галимого лузерства мечтами о пожизненном дворянстве в РИ.
========================================================================
Arina Rodionovna
17:10-8/Янв/26
А вам по проекциям собственной ограниченности на окружающих.
Только из-под плинтуса можно написать такую чушь:
Ага, гены победили и инстинкты.))) Вон у хохлопитеков есть "вековечная мотивация" уничтожить ненавистных москалей, да кишка тонка, не той системы.
Побеждают не просто народы, народ без организации это толпа, а народы организованные в систему. Тот же самый народ проиграл в ПМВ из-за сгнившей системы РИ и прср@л свою Советскую Империю и сдал Россию америкосам в 1991-м, потому что, некому было организовать его сопротивление. Элиты продали.
А хребет Гитлеровской системе сломала Советская Система. Народы России организованные большевиками в несокрушимую силу. И с нынешней РФ мир вынужден считаться только из-за наследия СССР - ядерного щита.
В поэме "Шахнаме" добрый богатырь Рустам беседует с коварным злым дивом и задает ему вопрос.
Скажи: что такое народ? - Это сброд.
Толпа обезьян, что на подлость идет,
Послушна тирану - так что есть народ?
- Да, сброд, если он за тираном идет.
Но если за правду стоит он горой
Стремленьем к свободе горит, он – герой! (Иран, 10 век)
Это понимали еще древние, и сейчас понимает каждый боле-менее образованный человек, но тем кто смотрит из-под плинтуса, потомкам власовцев, конечно, невдомек.
Понятно:
1. Русофобка. Русский солдат победил, русский инженер, русский рабочий и русский крестьянин. Советская система без садизма просто развалилась...
2. Ядерный щит создали Королев и Курчатов, получившие русское, а не советское образование и ставшие коммунистами в предпенсионном возрасте, чтобы не привлекать внимания...
1. Значит не дошло. Не удивило
Для реализации задумок нужна система и финансирование, а то останешься гением-самоучкой как многие во время РИ Кулибины.
2." получившие русское, а не советское образование" на момент развала РИ Королеву было 11 лет и он вполне мог кончить как Кулибин. Царя и придворных, скупавших яйца Фаберже, космос точно не интересовал.
Скажи, дебилко, как Королев мог получить царское образование к 11 годам, тем более подобного профильного образования в РИ, вообще, не было?
Свое авиастроение начали налаживать только с приходом советской власти, а не собирать что-то по лицензии.
Тебе, дебилко, милее желтый дом последних Романовых? Ну и кто тут русофобко? )))
Что ты, дебилко, знаешь о взглядах Королева на коммунизм? Голоса нашептали? А у моего мужа родной дядя в его бюро работал. Кстати, партийным он не был, но не потому, что идеи не разделял, а потому, что его ничего кроме работы не интересовало и жалко времени было отвлекаться на партсобрания. Ну повернут человек на работе, бывает.
В 1941 году Красная Армия на начало войны опиралась на значительное количество артиллерийских орудий царского производства (Российской империи до 1917 г.), часто модернизированных в 1930-е годы, из-за ограниченного выпуска новых систем.
Ключевые орудия 1941 г.
76-мм полевая пушка обр. 1902/30 составляла основу корпусной артиллерии, применялась против пехоты и легких танков. 76-мм горная пушка обр. 1909/30 использовалась в маневренных соединениях благодаря компактности.
Тяжелые калибры
152-мм гаубица обр. 1909/30 (Шнейдер) была массовой в РВГК, эффективна в контрбатарейной стрельбе. 152-мм пушка обр. 1910/30 ("42-линейка") применялась для разрушения дотов и дальнего огня.
Доля в парке
На 22 июня 1941 г. орудия дореволюционного производства (включая модернизированные) составляли около 40-50% дивизионной артиллерии и до 60-70% корпусной/РВГК в западных округах; всего в РККА ~15-20 тыс. стволов
Видите какой Сталин молодец, не тратил средства на дублеж старья, а направил на разработку новых вооружений, танков, самолетов, "Катюш"
Точно дура!
Как это повлияло на внедрение его разработки и Победу в войне?
Даже Гитлер в итоге признавал, что Сталину удалось вычистить предателе и не иметь заговоров за спиной, а Гитлер во многом погорел именно на этом.
Процесс чистки рядов, тем более в такой большой стране как СССР не мог обойтись без издержек. Это не реально. Нет, ну может у вас в стране розовых пони это как-то по другому
.
У вас какая-то шизофреническая фиксация на деталях, без понимания целого. Будто у вас в голове кампания слепцов описывающих слона в зависимости от того кто что нащупал.
убили Человека, а русофобская мразь смеётся!
Кого убили, Гитлера? Освободителя жалеете?
Шучу. А чего вы даму дурой называете? Ощущение, как у клетки с шимпанзе, который своими какашками кидается...
Это у него в голове тараканы из рогатки друг друга мочат, в абсолютной пустоте, вот болезного и глючит.
Сообщаю урби эн сиби(с) что Астро Граф принес отменю брехню что якобы в РККА преобладали орудия царского времени... И вот такие люди при Горбачеве получили свободу безнаказанно врать и доступ к мозгам населения
Других "аргументов", кроме галимой лжи, у булкохрустов нет.
Не, это самое, объём, и количество, что сделали.
здесь не подают!
То есть просто ляпнул не думая, ну бывает.
Он просто вообразил себя главным подавальщиком. Может профдефформация официанта?
Летом 1916 г. была начата постройка Самарского казенного порохового завода мощностью 600 тыс. пудов сметной стоимостью 30 млн. руб, на американском оборудовании, причем в числе прочего целиком был куплен пироксилиновый завод американской фирмы Nonabo. Практически все оборудование прибыло в Россию, но в 1917 г. строительство резко затормозилось и в 1918 г. сошло на нет, а оборудование в итоге уже при Советах было распределено между «старыми» пороховыми заводами.
Еще до ПМВ ГАУ было спланировано строительство Нижегородского завода взрывчатых веществ. Постройка была начата в начале 1916 г. при сметной стоимости 17,4 млн. руб и плановом выходе в год 630 тыс пудов тротила и 13,7 тыс пудов тетрила. К началу 1917 г. были возведены основные сооружения и начат завоз оборудования. Из-за развала все приостановилось
Осенью 1916 г. была санкционирована постройка также Уфимского завода взрывчатых веществ стоимостью 20,6 млн. руб и производительностью в год 510 тыс пудов тротила и 7 тыс пудов тетрила и снаряжательной мощностью в год 6 млн 3-дм. и 1,8 млн тяжелых снарядов, а также 3,6 млн ручных гранат. Из-за революции дальше выбора площадки дело не пошло.
В Грозном и Екатеринодаре к концу 1916 г. были по контракту с ГАУ организованы частные производства по извлечению мононитротолуола из бензинов мощностью соответственно 100 и 50 тыс. пудов в год. В начале 1916 г. был пущены также Бакинский и Казанский заводы по получению толуола из нефти, мощностью соответственно 24 тыс. (в 1917 г. планировалось увеличить до 48 тыс.) и 12 тыс. пудов толуола. В итоге выпуск толуола в России вырос с нуля до 28 тыс. пудов в месяц к маю 1917 г. Затем в Баку была начата постройка трех частных заводов этого назначения (включая Нобеля), введенных в строй в 1917 г.
До ПМВ серная кислота вырабатывалась в России в объеме 1,25 млн. пудов в месяц (из них 0,5 млн пудов в Польше), при этом ¾ сырья импортировалось. В течении года с декабря 1915 г. было введено в строй 28 новых частных заводов про производству серной кислоты с увеличением месячного производства в России с 0,8 млн до 1,865 млн. пудов. Добыча серного колчедана на Урале была утроена за полтора года с августа 1915 г.
В 1916 г. было начато строительство крупного Нижегородского завода азотной и серной кислот с выходом 200 тыс. пудов азотной кислоты в год. На реке Суне в Олонецкой губернии был в 1915 г. начат постройкой Онежский завод по получению азотной кислоты по дуговому способу из воздуха. Стоимость этого предприятия составляла нехилую сумму 26,1 млн. руб. К 1917 г. произведена лишь часть работ и из-за развала все остановлено.
Короче, из казённого мало что успели достроить...
Конечно смех. Он у вас нервный?
Текст на русском языке вам понятен?
"ни с чем не сообразной"
Дошло?
военкурва?
Особенно стонет когда Эльвира борется с взвинчиванием цен....
Понимаю, что вам тяжело. Но постарайтесь использовать те крохи разума, которые у вас есть.
Еще раз.
Вам текст понятен?
сударь, Astro-Graf
попробуйте вот это
всего 1 минута новости
https://smotrim.ru/audio/2886131
а здесь никому не интересно
В данном случае мы видим, что за казённый счёт (!!!), т.е. за счёт наценки строятся заводы, которые остаются при этом в частной собственности. В чём разница, если эти деньги будут напрямую направлены на строительство казённых заводов? С чего вы решили, что частный завод за те же деньги той же строительной фирмой будет строится быстрее, и снаряды от него будут получены раньше? И это не считая варианта, что прибыль частника будет направлена вовсе не на строительство завода, а на какие-то более выгодные спекуляции...
70 лет нашей истории доказали, что частник кратно эффективнее "казённого" предприятия - кормушки для чиновников разного масштаба.
Можете еще Маска сравнить с "козёнщиками"
Как наоборот, в 1941-45 мы доказали, что частник не такой эффективный. Не то, что не "кратно", а вообще менее эффективный. Но особо умные всё равно решили вернуть частника.
Выпуск по годам в СССР
Производство танков и САУ (включая легкие, средние, тяжелые модели и САУ):
1941: 4 794 единиц (включая Т-34, КВ, легкие Т-60).
1942: около 25 тысяч (пик Т-34 — 12 553, плюс Т-70, КВ).
1943: 30 495 единиц.
1944: 28 963 единиц.
1945: около 15 тысяч (включая ИС-2, Т-34-85).
Выпуск по годам в США
Производство танков всех типов (M3, M4 Sherman, M5, M26):
1941: около 1 600 единиц (в основном легкие M3 Stuart).
1942: 24 797 единиц (рост M4 Sherman).
1943: 37 700 единиц (пик производства).
1944: 29 500 единиц.
1945: около 12 000 единиц (снижение из-за конца войны).
Каким же тупо невежественным надо быть чтобы сравнивать СССР и США в 1941 году?? С точки зрения США 1917 года промышлености в России вообще не было во первых -а во вторых - на территории США не было боевых действий.
Хорошо, 1941 год убираем (когда производство в СССР было в 3 раза выше США)!
Но тогда СССР теряет первое место по числу произведенных танков!
Пулемёты
СССР = 1 515 900
Это всё отдельные цифры. А в целом, СССР Германию победил.
Сравнение по годам (тыс. ед., приблизительно)
СССР обеспечил массированное снабжение пехоты легкими пулеметами (ДП, РПД), Германия — высокотехнологичными MG-42 (224% рост в 1943), США — универсальными для экспорта.
Чувак абсолютно, фундаментально упорот.
На полном серьезе сравнивает выпуск промышленной продукции стран, одна из которых отправила на фронт миллионы мужчин, а другая войну наблюдала изза лужи.
И на основе этого сравнения пытается сделать вывод, кто эффективнее частник или гос.
Не, серьезно - вы сумасшедший или тупой тролль?
Страницы