Величайшей в истории человечества является западноевропейская или, короче говоря, западная цивилизация. Не берусь судить о ее начале, — я не историк. Во всяком случае, в эпоху Ренессанса можно констатировать ее существование. С социологической точки зрения ее началом явилось возникновение обществ особого типа, размножение этих обществ и завоевание ими доминирующего положения в западном мире. Она достигла расцвета в XIX–XX веках. Вершиной ее развития явилось возникновение «национальных государств» Западной Европы (Англии, Франции, Италии, Германии и других), а также в бывших колониях западных стран (США, Канада, Австралия). Нет надобности описывать ее достоинства и недостатки и говорить о том, какой вклад она внесла в прогресс человечества, — это общеизвестно.
Но, как говорят философы, все течет, все изменяется. В начале XX столетия на самом Западе возникло убеждение, будто западная цивилизация исчерпала себя и дни ее сочтены. В этом убеждении была доля истины. Западная цивилизация действительно заканчивает свое бытие в качестве социального феномена такого типа, как мы определили выше. Но происходит это не на пути деградации западных обществ и не на пути распада западного мира на независимые части, а наоборот, на пути социального прогресса. Западная цивилизация сходит с исторической сцены, порождая феномен более высокого уровня социальной организации.
В истории западной цивилизации имели место разнообразные виды обществ как с точки зрения различных компонентов социальной организации, так и с точки зрения их комплексов. Тут имели место также разнообразные формы взаимоотношений обществ, начиная от дружеских связей и заканчивая кровопролитными войнами, кончавшимися уничтожением одних обществ и образованием других. Тут возникали сложнейшие общества и колониальные империи глобального масштаба.
В рамках западноевропейской цивилизации зародились и развились две тенденции, сыгравшие определяющую роль в социальной эволюции человечества. Одна из них достигла наивысшего уровня в США. Буду называть эту тенденцию и линию эволюции западнистской (или американистской). Она оказала затем сильное влияние на Западную Европу, а после Второй мировой войны фактически овладела всем западным миром. Вторая реализовалась впервые в истории человечества в России. Она реализовалась в виде образования объединения коммунистического типа — Советского Союза. Последний оказал огромное влияние на весь ход мировой истории, стал образцом для значительной части человечества. Назову эту линию эволюции коммунистической (или советской, или русской).
Западнизм и коммунизм возникли как антиподы и вместе с тем как конкурирующие варианты эволюции человечества.
Они оба шли в одном и том же направлении эволюции, во многом уподобляясь друг другу настолько, что целый ряд западных теоретиков выдвинули концепцию их сближения. Каждый из них содержал в себе какие-то элементы и потенции другого. Но в силу их противостояния в них получили преимущественное развитие противоположные черты.
После Второй мировой войны на планете сложились два лагеря или мира — коммунистический и западнистский (западный). Они стали «точками роста» в эволюции человечества. Между ними шла непримиримая борьба за роль лидеров мирового эволюционного процесса и за мировую гегемонию. Эта борьба образовала основное содержание социальной жизни человечества в XX веке, особенно во второй его половине, где не так давно на роль лидера мировой истории претендовал коммунистический мир, возглавлявшийся Советским Союзом. И не без оснований. Лозунг «Да здравствует коммунизм — светлое будущее человечества» выглядел совсем не утопически. Огромная часть человечества верила в то, что дни западнизма (капитализма) сочтены и что будущее принадлежит коммунизму.
Коммунистическая тенденция на короткое время (с исторической точки зрения) опередила западнистскую, породив в реальности человеческие объединения более высокого уровня социальной организации, чем общества, — породив сверхобщества коммунистического типа. На этом пути предпринята была также попытка создания сверхцивилизации и построения глобального общества, объединяющего все человечество в единое целое на коммунистической основе.
После победы Запада в Холодной войне против cоветского блока положение в мире коренным образом изменилось. Историческую инициативу и лидерство в эволюционном процессе на планете захватил западный мир, возглавляемый США. Западнистский вариант эволюции человечества стал выглядеть как более перспективный, чем вариант коммунистический. Убеждение, что будущее человечества — не коммунизм, а западнизм (причем в американском варианте, как американизм), стало центральной идеей западнистской идеологии. Победоносное (для Запада) окончание Холодной войны, распад советского коммунистического блока и Советского Союза, крах советского коммунизма и превращение США в единственную сверхдержаву планеты, безраздельно доминирующую над западным миром и, опираясь на его мощь, определяющую характер социальной эволюции всего человечества, можно считать решающим пунктом эволюционного перелома.
Этот перелом идет по трем линиям (в трех аспектах и на трех уровнях) одновременно:
1. Образования обществ более высокого уровня социальной организации, чем западнистские общества, — сверхобществ западнистского типа.
2. Интеграции западных сверхобществ в единое целое, которое по отношению к западной цивилизации выступает как западнистская сверхцивилизация.
3. Установления мирового порядка под эгидой западного мира и объединения человечества в единое глобальное общество на основе западнизма.
Упомянутые линии суть стороны единого мирового процесса. Эволюция западной цивилизации, порождая сверхобщества, вынуждает их на объединение в сверхцивилизацию. Последняя со своей стороны способствует образованию и развитию сверхобществ и даже вынуждает западные страны становиться на этот путь в интересах их выживания на достигнутом ими жизненном уровне. И та же необходимость вынуждает западный мир на борьбу за господство над прочим человечеством. Запад стремится к объединению человечества в единое глобальное общество не ради каких-то абстрактных идеалов, а как необходимое средство формирования и выживания западной сверхцивилизации. Для выживания на достигнутом ей уровне ей необходима вся планета как среда существования, необходимы все ресурсы человечества.
Саму глубокую основу эволюционного перелома образует возникновение сверхобществ и завоевание ими доминирующей роли в эволюции человечества.
Комментарии
Величайшей в истории человечества является западноевропейская или, короче говоря, западная цивилизация.
Да ладно)) До европейцев были величайшие цивилизации, которые существовали по несколько тысяч лет. Когда грязные и косматые европейцы мутузили друг-друга дубинами на Востоке уже была астрономия, математика и медицина.
Написано про европейцев много, да. Так это совпало с расцветом книгопечатания в Европе.
Со стремлениями отдельных существ вы, может быть, и правы. А вот с тенденциями - полностью забыли про Китай, Индию, Россию, которые вовсе не стремятся стать отдельными участниками этих капиталистических экспериментов. И намерены идти своими путями.
Частично великий немецкий философ оказался прав. Запад и Европа, без сомнения, вошли в цивилизационный кризис.
В отношении перспектив России и ее роли в спасении цивилизации сами же россияне (в лице АШевцев), никакого особого оптимизма не обнаруживают.
Это логично. Никаких признаков новой идеологии или новой научной мысли, к сожалению, не усматривается.
Проще всего было бы предложить миру новую религию, объединяющую всех. Тем более, что, в так называемых авраамических религиях, есть представление о Едином Создателе всего сущего, которое могло бы стать, наконец, основой духовного бытия всей человеческой цивилизации.
Но, как видно, на такой духовный "подвиг" и мыслительное подвижничество, никто из нынешних россиян, оказывается, не способен. Единый Создатель уже устал ждать и вполне может даже чем нибудь наказать охламонов.
Скорей всего, Шпенглер, немного промахнулся с местоположением возрождения культуры - говоря Сибирская, - это может быть что-то такое, китайского происхождения.
Хотя, в отношении предложения новой религии - на это они тоже вряд ли способны. А вот предложить идеологию Рационального Прагматизма - вполне смогли бы. Если, конечно, они бесовские страстишки мамоны сумеют одолеть.
всё намного проще...мир дуален...но при этом если учитывать ноль...то третичен как ни странно ))))
говоря тюремным языком... по законам социопсихологии ....таким же незыблемым как и законы физики... существует троица пахан-мужик-шестёрка....экстраполируйте фрактально хоть вверх...хоть вниз...хоть влево хоть вправо...всегда выйдет одно и то же
"мужики" это середина...ноль....коллективисты....не хочет подчиняться и не хочет управлять....пример в мировом масштабе Россия...Китай Иран....Бразилия....Индия....лозунг - "приходите и будем вместе работать на общее благо"....
дуальная и взаимозависимая пара не существующая друг без друга..."пахан" и "шестёрка"....индивидуалисты....примеры "паханов" - Англия (хотя тут есть вопросы в плане того что возможно Англия всего лишь ширма...как были до неё ширмамми (ну или местами прописки) Голландия и Венеция....Америка...(то же самое сомнение возникает)....зато "шестёрки" явно обозначены...потому что скрывать их нет смысла ...с одной стороны другим реклама...да и рабское подчинение нужно постоянно подкреплять аудиовизуальными эффектами (унижение Дании в настоящий момент)....Польша Украина и Прибалты как самый яркий пример....лозунг....идите к нам....прислуживате нам....и будем вместе грабить "мужиков"...и вам что-то перепадёт с барского стола
научное подкрепление моих слов в эксперименте французского биолога с крысами....
https://zagorskaya.info/experiment_didye_dezora/
есть у меня ещё одна схема....рассматривайте взаимоотношения Запада и Востока как взаимоотношения Города и Деревни....исторически более чисто они были проявлены в средние века....сейчас всё хитрее и размазанней...Город это цезарь...дружина....наука...творческая продажная интеллигенция..продажные менестрели и трубадуры....монетный двор....ну а деревня...она и есть деревня....ну или рабочие кварталы (Китай, Вьетнам)....причём элита городская всегда служит Городу....а элита деревенская тоже всеми фибрами своей мелкотравчатой душонки тоже служит Городу ))))...и этот принцип неизменен сотни....а может и тысячи лет ))))
https://rutube.ru/video/ecc00ae42afbc3e56d75ca83a2888e1b/
Капитализм и феодализм. Капитализм основан на ссудном проценте. Феодализм - на плановой экономике. Капитализм не может существовать без расширения рынков. Феодализм может. Рынкам расширяться некуда. Капитализм погибнет. Несчего будет отдавать проценты по кредитам. Капитал потеряет смысл. Останутся мелкие ростовщики. Самый презренный слой горожан.
в западной европе, и у основателей теорий они не противоречит друг другу.
Симбиоз этих двух идей можно наблюдать в виде современного Евросоюза.
P.S. Зиновьева извиняет лишь то, что он не дожил до современности. Но то, что он этого не предвидел, ставит под вопрос его компетенции как философа.
Пока не определено в терминах власти и собственности что такое "социальная организация" это бессмысленные слова.
Очень общие слова, непонятны конкретные практические выводы.
Попробую продолжить мысль автора:
В СССР действительно была попытка создать сверх-общество, такое вот государство-корпорация. Но ввиду теоретических просчетов конструкция не устояла. Базовый просчет - представление о солидарной мотивации как основополагающей в человеке.
В США тоже была попытка создать сверх-общества, в итоге тоже пошли по пути государства-корпорации (пусть и менее выраженно), и тоже ввиду теоретических просчетов конструкция трещит по швам (и, похоже, не устоит). Базовый просчет - представление о деловой конкуренции как основополагающей в человеке.
То есть, обе эти модели использовали более простую модель человека, чем оказалось на практике, поэтому напряжение накопилось и разрушило обе конструкции.
Следовательно, для сверх-общества будущего нужна какая-то более точная модель человеческих мотиваций.