Россия в январе - октябре 2025 экспортировала удобрений в США на максимальную с 2022 года сумму, подсчитало РИА Новости, опираясь на данные американской статслужбы.
Так, за десять месяцев американские компании нарастили закупки российских удобрений на 44% в годовом выражении, до 1,359 миллиарда долларов. Согласно расчетам, сумма стала максимальной с 2022 года, когда РФ за десять месяцев поставила в США удобрений на 1,364 миллиарда долларов.
Таким образом, Россия в январе - октябре 2025 года сохранила за собой место второго крупнейшего поставщика удобрений в США, уступая по сумме экспорта лишь Канаде (3,1 миллиарда долларов). Тройку лидеров замкнула Саудовская Аравия (420,6 миллиона долларов).
На четвертом месте расположился Катар (325,6 миллиона долларов), а на пятом – Израиль (255,7 миллиона долларов). Чуть меньше Штаты покупают удобрений из государства Тринидад и Тобаго (185,9 миллиона долларов).
Недалеко от него ушли Мексика (181,4 миллиона долларов), Нигерия (155,8 миллиона долларов) и Алжир (152,9 миллиона долларов). Десятым крупнейшим поставщиком удобрений стала Литва (143,9 миллиона долларов).
Комментарии
За рубли? У нас же санкции, как, интересно, пиндосы расплачиваются?
За рубли же только нефть. И то - Европе. Или что-то поменялось?
За доллары продать можно, но из-за санкций доллары получить нельзя. Вот что изменилось.
Не все российские банки под американскими санкциями. Да и для тех, которые под санкциями, пиндосы сделали приличное количество исключений для осуществления нужных для себя операций.
А, ну, ок. Я уж понадеялся… (это был сарказм, если чо)
Вы уверены и полностью отвечаете за свои слова?
"Виртуальная таможня":21.08.2025. "Техника сбыта: американский бизнес переходит на расчеты в рублях с Россией".
«?» - вот этот знак в конце предложения означает, что предложение вопросительное. Я понимаю, что Вам лень, но преодолейте себя и почитайте учебник русского языка на досуге. Уверен, что Вы сможете открыть для себя много нового.
Кратко. Через посредников. То есть никакими рублями американцы не платят. Посредники дерут свою маржу только и всего. За обмен через кросс валюту. Казахи какие-нибудь.
Мне кажется, сэр, что это был "слив": вместо аргументов в полемике попробовать перейти к оскорблениям оппонента.
возможно за юани . но так то на удобрения рестрикции не распространяются если только пошлины
То, что США покупает у нас за рубли — это мощно! Лет 10 назад такое и представить было невозможно)
А как кривлялись-то многие (тут в том числе): кому эти рубли нужны, а вон оно как вышло
Продали и ладно. Но картина неполная, поскольку неизвестно, какую пользу принесли вырученные деньги. И получены ли они или будут лежать на забугорных счетах мёртвым грузом? Вот штатам нужны удобрения, они их купили, в том числе у нас. А что полезного они нам продадут на эти деньги?
Скоро из-за непоняток в расчетах и собственно кто именно продал(государство или частник) надо будет писать: ...удобрения пересекли границу...
Давно уже . Можно тешить себя иллюзией , что цифры и детали перемещения делают производство более или менее контролируемым в парадигме "царства экономической необходимости".
Вместе с тем производство-потребление и системные связи распределения /обмена/потребления в полной мере соответсвуют неполноте теории и всех мер с ней связанных, связываемых, склеиваемых синей изолентой, соплями , желудочными сокаим и кровями...
Человеку тотемному требовался тотем и всякое другое "мнимое число" , чтобы ввести в систему координат такое же человеческое существо, распознаваемое как отличное от мира , нетождественного человеческой стае.
А потом с ужасом осознал - сколько придётся судебных решений неправедных "золотых судей" отменять, если действительно в человеке видеть человека. Для выхода из этого ужаса сформировался аппарат общественных форм , "форм превращённых" мышления, следовавших за формами превращёнными бытия. В конце концов зоологическому человеку не предписано зоологией убивать человека" . Политэкономическому вроде бы как бы и нет. Но "Критика политэкономии" - как и назыается "Капитал" намекает в главе о тайне товарного фетишизма, что идолы , фетиши, истуканы освободят экономического человека от ужаса совести - от неопределённости "большие яблоки к большим, мелкие к мелким, но куда , куда же складывать средние?"
Критика политэкономии была воспринята как руководство к складыванию "средних яблок" , улучшению сортинга. Остаётся только упомянуть ещё раз теорию неполноты Гёделя и сказать то же самое , что он сказал о Канте - "если неправильное понимание Маркса позволяет так оперировать с реальностью, то что нам ждать от его правильного понимания?"
И что мы купили на эти деньги? Или где они "осели" при выводе денег из России? Или мы тупо продаем с благородной целью "чтобы работа была"
Нельзя спрашивать про торговый профицит России.
Иначе как пугать нарот, что без экстренной продажи всего по сниженным ценам - мы все умрём?
У 5му году СВО люди начали задавать правильные вопросы
Какие вопросы?
Вон там выше уже гордятся, что на продаже ресурсов России, дополнительно зарабатывают посредники.
Молодцы! Даже в подобных условиях оставить за собой рынок, это очень хорошо.
Весной сеять.